Защитникът на ЦСКА Валентин Илиев отпадна от националния отбор на България за евроквалификацията с Люксембург в сряда поради контузия. Илиев бе заменен от съотборника си Александър Тунчев, който изтърпяваше наказание в двубоя с "лалетата".
Както е известно в Люксембург ще отсъства най-добрият ни футболист напоследък Мартин Петров, който де декориран в жълто за втори път и ще трябва принудително да почива една среща.
В същото време пък първият вицепрезидент на БФС Йордан Лечков се закани от ефира на Нова телевизия да глоби нападателя на националния тим Димитър Бербатов заради медийните му изяви.
Поводът е изказване на Бербатов по повод критиките за слабата му игра. Най-скъпият български футболист обяви след мача с Холандия, че щом кметът на Сливен е недоволен от играта му, то е най-добре Лечков да излезе на терена.
"Бербатов ще бъде глобен съгласно вътрешния правилник, но това ще остане вътрешна работа и не очаквайте да бъде обявен размера на санкцията. Когато е трябвало, сме играли за България, а сега сме избрани да работим за бъдещето на българския футбол. Добрите игри на националния тим в последните мачове са свързани най-вече с изявите на Мартин Петров и на подобрената форма на Стилян Петров. Пожелавам на момчетата спокойствие и победа срещу Люксембург", заяви Лечков пред Нова ТВ.
Полузащитникът на златния тим от САЩ'94 тренира заедно с националите ден преди мача с Холандия.
DSS
на 09.10.2006 в 00:31:31 #165Kamata що не си го вземеш за любовник и без това май и двамата сте обратни.
Kamata
на 09.10.2006 в 00:28:30 #164Грух-Грух в ШЛ Ти пък си като Топчо срещу Барса
Kamata
на 09.10.2006 в 00:25:22 #16353 мача 31 гола само на 25 години
Kamata
на 09.10.2006 в 00:21:54 #162Kamata
на 09.10.2006 в 00:16:16 #161Грух-Грух в ШЛ В началото на 60-те години привържениците на Левски бяха отчаяни. Краят на “червената” хегемония, наложена от ЦСКА след смъртта на Сталин (силния период на Динамо Сф свършва с кончината на съветския диктатор), не се виждаше. По това време “сините” отстъпваха и на пловдивските отбори. Локо (Сф) също имаше силен състав. Тяхната звезда в онези години беше Жоро Соколов – един безспорно талантлив младеж. Той вероятно също е чувствал, че перспективите пред Левски не са добри и настоятелно искаше да премине в ЦСКА. Тогава видни “сини” привърженици от артистично-журналистическите и висшите партийни среди потърсиха помощ от Тодор Живков. Първия се отзова на молбата им и Йогата се завърна в Левски. По това време големият привърженик на ЦСКА Аспарухов не беше особено ценна фигура в очите на левскарите, защото се колебаеше между футбола и волейбола. Заради Аспарухов се премълчаваха успехите на Ив.Колев, Якимов и Жеков Когато Аспарухов беше взет от ЦСКА, нямаше истерия като тази с Жоро Соколов. Просто за “сините” тогава Гунди не беше особено важен. Всъщност Гунди не се оказа ценен и за “червените”. След няколко тренировки в Борисовата градина той изигра един мач с “армейската” емблема (но с бял екип). Това бе прощалния мач на Манол Манолов (Симулията). В него ЦСКА срещна съветския тим СКА (Ростов на Дон). Гунди не впечатли с нищо. След като Аспарухов премина в Ботев (Пловдив), онези, които бяха готови да стигнат до Тодор Живков заради Соколов, не се трогнаха. Само че под тепетата младият нападател започна да вкарва голове. Едва тогава левскарите решиха, че той им е необходим. За тяхно огорчение Гунди предпочиташе да играе в Ботев и не искаше да чуе за Герена. За да го накарат да се върне в покрайнините на София, “сините” приложиха изпитано оръжие – обещания и заплахи, включително и от Държавна сигурност. Няколко години преди това Кольо Цанев беше устоял на подобен шантаж и постигна мечтата си – да играе в отбора на ЦСКА, но заплати с изхвърляне от националния тим. Аспарухов беше дал многобройни обещания и клетви пред публиката и ръководителите на Ботев, но все пак не устоя. Шефовете на Левски написани по заповед на отговорните другари от БКП, публикации, митологизиращи т.нар. “осмо място” на Гунди като първото класиране на българин в десетката на тази престижна класация за футболист на годината в Европа. Истината обаче е съвсем друга. Още през 1956 г., когато “Франс футбол” провежда първото си допитване за “Златната топка”, Иван Колев е на девето място. И още нещо. През 1965 г. Аспарухов раздели 8-10-о място с Воронин (Торпедо-М) и Мацола (Интер). Точки за Аспарухов бяха дал(и покровителите им в МВР и БКП) и на футболната федерация искаха Аспарухов на всяка цена, защото освен за Ботев той вече вкарваше и за националния отбор. куриозно е, че точно головете привлякоха вниманието на левскарите върху отписания от тях по-рано Гунди, защото няколко години по-късно те трябваше да сменят плочата. На “Герена” обявиха вкарването на голове за най-големия позор във футбола Когато през 1965 г. след 12-годишна суша на Левски най-после партийците им поднесоха титлата шампион, на “Герена” се почувстваха като освободени. Тогава Гунди беше вкарал 27 гола в шампионата. Това беше с един повече от дотогавашния рекорд на Цанев от ЦСКА и слависта Ташков. 27-те гола на Гунди бяха обявени за нещо различно от техните 26. Оказа се, че това било едно от най-добрите европейски постижения. Всъщност тогава лефскарите търсеха играч, когото да противопоставят на Димитър Якимов. Това, че в живота Якимов и Аспарухов бяха приятели нямаше никакво значение. Митата, който беше супер техник, беше наричан “Мито дъвката”… обясняваше се колко вредна била неговата игра и т.н. Виж, друго нещо са головете. За нещастие на “сините” идеолози (100 % от журналистите и преди, и сега) само след няколко години в състава на Берое се появи Петър Жеков, който бележеше на шега, сякаш когато си поиска. Това вбеси левскарите и когато Жеката премина в ЦСКА, те развиха тезата, че вкарването на голове е най-позорното нещо във футбола. 27-те гола на Гунди от 1965 г. изглеждаха мизерно малко пред головия водопад на бате Петьо и затова лумпениадата го нарече “каруца”. “Жеков не прави нищо, той само вкарва голове… “ – с тази смехотворна мисъл левскарите се опитваха да компенсират поредния си комплекс. По-добре 16-и, отколкото 5-и Друг важен момент от левскарската теория беше, че Гунди вкарал голове на световни финали. Единият от тези два гола беше през 1962 г. на празна врата, когато Българи загуби от резервите на Унгария с 1:6 в Чили. Другият беше реализиран срещу Унгария, когато на първенството в Англия паднахме с 1:3. Всъщност най-големият успех на националния ни отбор от онова време беше класирането на четвъртфинал за европейско първенство през 1968 г. Там България отстъпи на Италия след победа с 3:2 и загуба 0:2. Така в неофициалното класиране нашата страна беше на пето място, което е значително по-добро постижение от 16-ите места, които заехме в Чили и Англия. Причината да се говори малко за четвъртфинала от 1968 г. е проста. В срещите на България от това европейско първенство Жеков има четири мача и четири гола, докато активът на Гунди е четири мача и само едно попадение. Кое e по-важно – реми в контрола или класиране за световно? Друг факт, с който “сините” изтъкват класата на Аспарухов, е голът, отбелязан от него в приятелската среща с Англия през 1968 г. Митологизирането на този гол във вратата на резервата Уест дойде по-късно, тъй като след мача най-високи оценки от българските играчи получиха Симеон Симеонов и Димитър Якимов. “Червеният” футболен маестро дори бе наречен от английската преса “генералът в средата на терена”. През 60-те години Митата отбеляза два исторически гола. През 1961 г. с негово попадение България победи Франция с 1:0 в трети, допълнителен мач и се класира за пръв път на финали на световно първенство. През 1967 г. отново с гол на Якимов ЦСКА се класира за пръв път за полуфинал за КЕШ. Нашата “обективно-синя” журналистика забрави тези два гола, за да напомня многократно през годините за гола на Гунди в несериозна контрола с резервите на Англия. 1965-а преди 1956-а ли беше? В издадената през 1994 г. “Енциклопедия на футбола”, том І, А-Л, на думата “анкети” четем: “Първият български футболист, който намира място в челната десетка (на “Франс футбол” – б.а.) е Г.Аспарухов (осми) през 1965 г.” Подобни твърдения са изказвани многократно преди и след това както в “Първи енциклопедичен футболен справочник”, издаден през 1985 г., така и в “Малка футболна енциклопедия”, излязла през 1971 г. Да не говорим пък за многобройните, и двама души – българин и португалец. През 1969 г. Жеков беше класиран на девето място, като получи точки от българин, руснак, испанец и швед. Тогава Жеката имаше 14 т., а през 1965 г. Гунди получи 9 т. Тези постижения на Колев и Жеков не бяха скривани преди смъртта на Гунди. Интересно е, че много от авторите на публикации, в които се изтъкват класиранията на Иван Колев и Петър Жеков в анкетата на “Франс футбол”, след това в енциклопедиите от 1971 г. и 1985 г. “забравят” тези факти. В последните десетина години дори се правят внушения, че т.нар. “осмо място” на Гунди през 1965 г. е едно от най-високите постижения на футболист от Източна Европа през 60-те години. Всъщност през 60-те години “Златната топка” беше спечелена от Яшин (Динамо-Москва), Масопуст (Дукла-Прага) и Флориан Алберт (Ференцварош-Будапеща). Като се вземат предвид и многобройните включвания в десетката на други футболисти от СССР, Унгария, Чехословакия и Югославия, ще стане ясно, че 60-те години са най-успешният период за източноевропейските играчи в анкетата на авторитетното френско списание. Кое е повече – 1 или 49? Въпросът кое е повече – 1 или 49, не е свързан с джакпота в тото 2, а със сравнението на международния престиж на Стоичков и Аспарухов. Когато през 1994 г. Стоичков спечели “Златната топка”, той беше посочен в листите на 49 журналисти от цяла Европа и спечели 210 точки. Когато през 1965 г. Гунди стигна до 8-10-о място, той имаше 9 т. и беше посочен в листите на един българин и един чужденец. През 1992 г. Ицо получи престижната награда “Златен Онз” като най-добър футболист в света. Признанието, което Стоичков получи, не намалява уважението към Ив.Колев, Т.Диев, П.Жеков, Д.Якимов, Д.Пенев, Хр.Бонев … и всички други футболисти, допринесли за развитието на нашия футбол. Уважението може да бъде загубено, когато, за да се издигне нечий престиж, се прибягва до неприкрити опити за фалшифициране на история. Или до анкети като тази за определяне на футболист на века, в която Стоичков остана втори, въпреки че в повече от половината листи той беше посочен за първо място. Само защото част от участниците не пожелаха да включат голмайстора на световното първенство и №1 на Европа в своите “бюлетини”. Очевидно тези псевдожурналисти и деятели на Мобилтел се оказаха най-големите жертви на “синия” комплекс за малоценност, превръщаш иначе нормални хора в зомбирани същества. Това е за лека нощ.
Kamata
на 09.10.2006 в 00:11:08 #160Грух-Грух в ШЛ 53 мача 31 гола само на 25 години Дотук повече от Гунди и Сираков взети заедно.
Kamata
на 09.10.2006 в 00:04:05 #159Грух-Грух в ШЛ Ти се нуждаеш от лекар. Що не си легнеш да поспиш малко а пък утре ще се включиш тук с пресни сили. Може да ти е неприятно но това момче Бербата скоро ще е голмайстор на България за всички времена. Това е една класация в която е по-добре да гледаш тъй като играчите от твоя отбор заемат местата от 20-то нататък. И на финала ти за кой се изживяваш, че да даваш оценки на всички?
Gaco_Bacov
на 09.10.2006 в 00:01:48 #158Най-слабият снощи беше именно твоят идол Топчо заради , който доуснахме гола -тва не е игра за лилипутчете, допусна толкова много голове в последните си мачове .Да изброявам ли? Няма работа тва същество в национала .Само ние си мислим ,че можем да намерим отбор на подобни безхаберници и некадърници.
marcovb88
на 08.10.2006 в 23:59:01 #157АКО С БЕТОН НИ ВЗЕМАТ НЕКОЯ ТОчКА В СРЯДА МОЖЕ ДА ГО СМЕНЯТ НЕ ЗВУчИ ЛОшО
marcovb88
на 08.10.2006 в 23:59:01 #156АКО С БЕТОН НИ ВЗЕМАТ НЕКОЯ ТОчКА В СРЯДА МОЖЕ ДА ГО СМЕНЯТ НЕ ЗВУчИ ЛОшО
Blueboy
на 08.10.2006 в 23:50:12 #155Това са те! Симпатягите от Сектор Г!
vucata
на 08.10.2006 в 23:44:02 #154to4no levskarite provalqt otbora po princip ama karai,dan4o todorov moje da e jiten bega4 ama ako igrai6e sno6ti babel nqma6e da go minava kol4e za domati tai 4e are ne prikazvai mnogo
D-Formation
на 08.10.2006 в 23:18:37 #153Бербатов вкарва обикновено, когато БГ национален отбор играе срещу евроанонимници като Андора,Малта,Грузия,Люксембург със схема 2-5-3 ( като един от тримата нападатели е Бербатов) - не можем обаче да отречем, че е изключително полезен именно в мачовете срешу такива дълбоко ешелонирани отборчета, при които проблема е да ги разкриеш и головете му в мачовете срещу тях СЪЩО НОСЯТ ПО ТРИ ТОЧКИ. Иначе жалко за Вальо Илиев - срещу сервитьорите и готвачите от Люксембург в тандем с Тунчев щяха да са ни много полезни при отпушването им
4oKuTo
на 08.10.2006 в 23:13:51 #152Специално за снощи и аз смятах,че ще е по-добре Бербо да е резерва на Божинов...Но във всеки друг случай,ако е във форма,той има място на терена...Абе хора,дои Митака да не е най-добрия нападател в Европа,то ние нямаме по-добър,тва е истината...
lampard
на 08.10.2006 в 23:11:15 #151Бербатов беше винаги в засада. Бербо пречи на отбора, ако го нямаше снощи бербо можеше да победим!
lampard
на 08.10.2006 в 23:03:33 #150Луд си! Целия отбор играе за бербатов - И отборът на бербатов се е класирал на 1(един) голям форум. Вкарвал е голове само на слаби отбори! Няма гол на Европейско и Световно! Това са фактите - голове на грузия, малта и т.н.
kotrag
на 08.10.2006 в 23:00:36 #149Бербатката се е изказал като у4еник,аре сега,има о6те кво да даде,да не се изцепва като теле
lampard
на 08.10.2006 в 22:55:46 #148Пич, след 93-94 година има повече слаби национални отбори. вече и Черна Гора ще имат отбор, затова в днешно време се вкарват лесно голове с национален отбор!
Cowkiller
на 08.10.2006 в 22:53:54 #147lampard 08.10.2006 22:52 Бате, ти си идиот....или подуенски скот
lampard
на 08.10.2006 в 22:52:57 #146Лечков разбира от футбол. И той е на моето мнение. ицо просто дава шанс на бербо и умишлено го държа цял мач. смили се над него. А бербо хем е накадърен, хем нахален! Вместо да замълчи. Щото и Лампард го критува; Бекъм не викат в национала, но никой не реагира като Бербо - прост и нахален!