Селекционерът на националния отбор Станимир Стоилов обяви и седемте футболисти от българското първенство, които ще бъдат включени в състава за световните квалификации с Ирландия на 28 март и Кипър на 1 април.
Повиканите са само от Левски, ЦСКА и Литекс. Сред тях е и Радостин Кишишев. Мотивът на Стоилов за тази повиквателна е огромният опит на Кишишев и помощта, която той може да окаже с включването си в отбора. Кишишев има 83 мача с националната фланелка на България, но не е играл от 17 октомври 2007 година, когато си вкара автогол при равенството 1:1 срещу Албания.
Ето и повиканите футболисти от родното първенство:
Георги Петков (Левски)
Живко Миланов (Левски)
Иван Иванов (ЦСКА)
Йордан Тодоров (ЦСКА)
Станислав Манолев (Литекс)
Ивелин Попов (Литекс)
Радостин Кишишев (Литекс)
Ето и останалите 13 повикани за срещите с Ирландия и Кипър:
Димитър Бербатов (Манчестър Юнайтед)
Стилиян Петров (Астън Вила)
Димитър Иванков (Бурсаспор)
Станислав Ангелов (Енерги Котбус)
Димитър Рангелов (Енерги Котбус)
Димитър Телкийски (Апоел Тел Авив)
Елин Топузаков (Апоел Тел Авив)
Игор Томашич (Макаби Тел Авив)
Илиян Стоянов (Санфрече Хирошима)
Велизар Димитров (Металург Донецк)
Благой Георгиев (Терек Грозни)
Валери Божинов (Манчестър Сити)
Чавдар Янков (Хановер)
Confederate
на 19.03.2009 в 21:05:39 #253хахахаахах, абе мом4ета, стига сте говорили за Робството...стигате до някакви умопомрачителни тъпизми от рода на "историята е поне точна наука". обсъждайте ги тея работи в часовете си по история или по време на лекциите в университета. тук се коментира футболната вест, ако щете, се псувайте на ЦСКА и левски, ама за това дали сме били роби, слуги, неправоверни поклонници или прости данъкопладци, си направете некъф специален диспут.
Локо Пд
на 19.03.2009 в 21:04:38 #252Сини очи,Тимур е от концертната формация,следваща прабългарите...ама...не тук...
Blue Eyes
на 19.03.2009 в 21:03:08 #251BIRATA,

Локо Пд
на 19.03.2009 в 21:03:05 #250Бира,къде се загуби???
Red Sox
на 19.03.2009 в 21:02:45 #249Само да спомена още нещо, щото дискусията е готина: това, което ни се случва на нас с нищо не се различава от това, което испанците прилагата в Южна Америка. но там за Испанско робство не се говори, въпреки че тия до ден днешен говорят езика на завоевателите си и практикуват религията им. та ние Българите сме се спарвили доста добре като за "роби".
та тва ми беше идеята, Българина е обидно да бъде наричан роб, от когото и да било. пък вие наричайте периода от историята както искате: робство, иго и т.н., но за мен прадедите ни не са били Роби.
UL_BLUE
на 19.03.2009 в 21:02:35 #248Blue Eyes
на 19.03.2009 в 21:02:32 #247Локо Пд, така и не се разбра какво мислиш за "спора", ама нейсе.....

UL_BLUE
на 19.03.2009 в 21:00:45 #246Oчаквам скоро някои да копи-пеиства 12тома "История на България"

BIRATA
на 19.03.2009 в 21:00:26 #245То протича в три основни форми-единични, групови и масови. Единичните са най-опасни за народността защото водят до откъсване от етническата среда, поетапно загубване на езика и потурчване. Груповите засягат отделни райони или села при неподчинение и/или неизпълнение на задълженията си. Масови има в XVI в. в Чирмен, Никопол, Беломорието и Македония. Чуждата политическа власт, непосилният икономически гнет, езиковите и верските различия, дискриминационната политика, политическото и юридическото безправие предизвикват борбата на българите срещу чуждото подтисничество. Съпротивата протича през целия период на чуждото владичество и обхваща цялата етническа територия. През първите три века целите на борбата са: опазване на народността, съхранение на нейния демогравски потенциал, противодействие срещу системата на експлоатация, като се намали степента и борба за политическо освобождение. Формите и методите на борбата се делят на активни и пасивни. Упорството и неприемането на чуждата вяра е форма на пасивна съпротива, която съществува непрекъснато. Активните форми на съпротива се срещат по-рядко, защото са необходими водачи и по-добра организация-това са бунтовете и въстанията. В периода 1593-1606 г. се поставя началото на антиосмански съюз наречен "Свещена лига". В него влизат Трансилвания, Влашко, Молдова и владетели на някои италиански градове-републики. Военната слабост на Османската империя води до криза в политическия и икономическия живот, което активизира борбите на българите.
BIRATA
на 19.03.2009 в 20:57:11 #244България пада първа от балканските страни под османска власт през 1396 година. Покорени са всички български земи. Но българите не се примиряват с новата власт. Още в началото на 15 век те вдигат първото въстание против турците - през 1404 година, а според други източници, четири години по-късно в Северозападна България. Негови ръководители са сина на цар Иван Срацимир - Константин II Асен, и сина на цар Иван Шишман, Фружин. То обаче не завършва с успех. През 1454 година обаче е заловен войводата Радич - белег, че в България възниква хайдушкото движение. През следващите години политическата активност на българите се изразява в подкрепа срещу враговете на турците. Българи участват в походите на крал Владислав III и Янош Хуняди. След загубата им при Варна много българи се изселват на север от Дунав. През 1598 година е вдигнато Първото търновско въстание. Международната обстановка е благоприятна - в ход е война между Австрия и Османската империя, а и влашкият войвода Михай Витязул подпомага австрийците. Начело на въстанието застават Тодор Балина, дубровнишкият търговец Павел Джорджич и гръцкият духовник Дионисий Рали. И то обаче завършва с неуспех. Османското владичество унищожава система от административни, правни, фискални, военни, културни и други институции. Унищожена е църковната йерархия, държавата и българския елит, които са главната опора на народността. Интелигенцията е изтребена, разпиляна и обезродена, поради което обществото остава без организатори и водачи. Силно е намален демографския потенциал - част от българите са избити, много от тях са принудени да се изселят. Чрез различни форми на антиосмански съпротиви българското общество притъпява експлоатацията, поддържа жива историческата памет и държи будно българското самосъзнание. Налагането на османските структури предизвиква сблъсък на две коренно различни обществено-икономически системи. В тяхното обособяване участват българо-византийски, монголо-ирански и азиатски елементи. През първите три века Османската империя е във възход и това обяснява защо преобладават пасивните съпротивителни действия и защо всички въстания завършват с неуспех. Независимо от неблагоприятният им изход те са важен фактор за оцеляването на българите. В 1352г. османците овладяват първата крепост на Балканите Цимпе, а през 1354 г. крепостта Галиополи.От 1355 г. в ръцете на османците попада цяла Одринска Тракия. Българската държава е разпокъсана на Търновско, Видинско и Добруджанско царство и това води до политическа недалновидност на балканските владетели. На 21 септември 1371 българските боляри Углеша и Вълкашин(бащата на Крали Марко) организират първият отпор при с.Черномен, но заплащат дързостта си с живота си. Османската инвазия се насочва в нова посока на север по долината на р.Марица. Падат Ихтиман, Самоков, а през 1386 година и София. Същата година османците достигат Ниш, балканските владетели правят опити за антиосманска коалиция и през 1387 година ги разбиват при Плочник. Османците се мобилизират и в 1389 г. разбиват съюзниците при Косово поле. На 17 юни 1393 османците овладяват Търново. В 1395 г. османците побеждават в битката при Ровине, Никопол също е завладян. През 1396 г. османците завладяват Видин. С падането на Видинското царство е сложен край на средновековната българска държава. Османското завладяване довежда до масов психологически шок. Нашествениците имат изключително добра стратегия - поетапно завземане на отделните територии, укрепване на властта в завладените земи, изграждане на силна военна организация, централизиране на властта, характерни за номадския и полуномадския начин на живот. Основен проблем в първите десетилетия от османското владичество е физическото оцеляване на българите и запазването им като етнос. Антиосманска коалиция създава унгарският крал Сигизмунд Люксембурски. В коалицията участват сръбския деспот Стефан Лазаревич, влашкия войвода Мирчо Стари, босненския крал Остоя и видинския владетел Константин. През 1408 г. бойните действия се активизират в северозапад и към Константин се присъединява братовчед му Фружин. Това принуждава Сюлейман паша да организира поход срещу тях и въстанието е потушено. През 1439 г. опит за нова антиосманска коалиция правят християнската и католическата църква, но без особен резултат. Нов опит за отхвърляне на чуждата власт българите правят по време на организиралите се през 1443-1444 г. кръстоносни походи от полско-унгарския крал Владислав III Ягелонски и унгарския войвода Янош Хуниади. Армията нанася тежко поражение на османците на 3 ноември 1443 г. край Ниш. Настъпилата люта зима принуждава кръстоносците да подпишат мир със султана. Обмисля се обаче по-мащабна операция. И през есента на 1444 г. кръстоносците достигат до Варненско поле, където обаче биват победени от османците. На 29 юни 1453 Мехмед II Завоевателя завладява Константинопол, преименува го на Истанбул и го прави своя столица. Причините за нестихващата антиосманска съпротива се крият в непрекъснатото влошаващо се положение на българите. Те не могат да участват в административно-управленския механизъм, третирани са като безправна социална група - рая. Важна причина за съпротива е народностната и религиозната дискриминация. Според исляма едно от най-важните задължения на мохамеданина в ислямската държава е "войната за вярата" или Свещенната война - Джихат. Тази политика на неравнопоставеност е прокарана във всички институции на османската държава. Жестока форма на асимилация е "кръвния данък" - момчета в детска и юношеска възраст са отвличани, помохамеданчвани и специално обучавани за попълване на войската (еничарския корпус). Този данък често е наричан Еничарство. Събирането на деца е утвърдено със специален закон и продължава до края на XVIв. съпроводено с много жестокости и насилие. Съществена причина за съпротивата срещу чуждата гнет е политиката на помюсюлманчване на българското население. Ислямизирането на българите с различна интензивност протича през целия период от османското владичество. То протича в три
Локо Пд
на 19.03.2009 в 20:53:52 #243Между другото,Иван Хаджийски има интересно мнение по въпроса
Blue Eyes
на 19.03.2009 в 20:53:40 #242dave, отчасти си прав, но само отчасти! "Бомбата" е била заложена още с Ялтенското споразумение!
UL_BLUE
на 19.03.2009 в 20:53:38 #241Момчета , Да ви призная умирам от срам заради туй, че първи сме паднали под ятагана. Не сме оказали почти никаква съпротива, а сме се "драчили" помежду си , а ония са ни гледали "сеира"./ нищо ново и до днес/ Гадно ми е, че последни на Балканите ДРУГИ са ни освободили. Реве ми се , като научавам истината за "ВСЕНАРОДНОТО" априлско въстание , дето уж :"...народа поробен , щял да възстане като един...". Не смея да си призная какво мисля за истината за Ботевата смърт , след като попрочетох това-онова.... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Това не е за срам, а за поука, че трябва да сме обединени !!! Сега е същото, Приятелю !!! Супер разединени сме за много по срамни неща! Та ние за футболните клубове сме готови да се сбием,, а да излезем да протестираме като народ никакви ни няма. Разликата с "ония", които са живяли преди 200г., е че те в продължение на 500г са запазили своето самосъзнание и макар последни да сме се освободили сме били НАЙ-МНОГОЛЮДНИЯ НАРОД с най-голяма територия(за разлика от съседните народи)!!! Повод за Гордост!
123456
на 19.03.2009 в 20:52:54 #240РОБСТВО < ИГО !!! нека ул блу обясни какво е искал да каже, че стои висящо.
dave
на 19.03.2009 в 20:51:07 #239ricar Регистриран на: 28.08.2008, 13:36 Пуснато на: 19.03.2009, 20:35 така е,българите почти не са оказали съпротива на османците и се освобождават последни,благодарение на Русия =================================================== Не съм съгласен с теб пич, защото още тогава са се опитали те да ни завладеят освобождавайки ни, но не са успяли... За съжаление 1944 успяват, и и ни ебават майката... Англичаните се забавят с близо половин час, защото руските свини дават много жертви, за да построят моста през който да влязат в БЪЛГАРИЯ, и по този начин изпреварват Британците... Иначе нещата щяха да са корено различни сега...
Локо Пд
на 19.03.2009 в 20:50:23 #238Тимур или Тамерлан размазва османците и поставя началото на делото на зоологическите градини,поставяйки Баязид Йълдъръм в клетка,където прикрит читак го убива с копие,да прикрие резила. За съжаление тиф,разпространяван чрез кумиса унищожава татарите и читаците минават метър
УмеренЦСКА
на 19.03.2009 в 20:49:58 #237ГИГАНТ, а защо да не предположим, все пак, че българите в края на 14 век, изоставени от своите царе, боляри и т.н. са се сражавали до смърт със завоевателите? Само дето не е имало вече придворни историци, които да опишат техните подвизи... Това имах предвид.
Blue Eyes
на 19.03.2009 в 20:47:40 #236Оооооооооо,Локо Пд! Я като потомък на древен български род вземи отношение по "терминологията"!!!

Oho Boho
на 19.03.2009 в 20:47:21 #235Историята ми е слабост и на мен. Спомнете си идеята на Раковски да тръгне българската легия по билото на Балкана от Сърбия и докато стигне до Черно море от 1000 бойци в началото да са станали вече 500 000. Опитите с четите на Филип Тотю, Панайот Хитов и Хаджи Димитър и Стефан Караджа показва колко са се разминавали очакванията на революционерите с тежненията на народа.
Blue Eyes
на 19.03.2009 в 20:45:31 #234SS 3: Добре, добре, .... не се нерви толкова... ----------------------------
