Старши треньорът на българския национален тим Димитър Пенев ще заложи на крилото на Литекс Ивелин Попов в стартовия състав в мача срещу Албания в Тирана от квалификациите за Евро'2008.
Новината оповести самият селекционер на пресконференцията преди двубоя.
Пенев ще заложи на система 4-5-1, преливаща се в неговата любима формация 4-3-3. За тази цел треньор номер 1 на 20-и век ще използва Попов отдясно в неговата типична роля на крило.
Отляво пък ще играе Мартин Петров. В средата на терена ще оперират Димитър Телкийски, Станислав Ангелов и Стилиян Петров, а напред забит ще е само Димитър Бербатов.
Стратега обмисля вариант и с Благо Георгиев в стартовата единайсеторка, и по-точно по десния фланг. Ако това стане, Телкийски "ще изгори", защото Ивелин Попов ще заиграе зад гърба на Бербатов, а Благо по дясното крило.
Радостин Кишишев също ще започне титуляр. "Наложената му парична глоба е достатъчно наказание. Не смятам да се лишавам от неговите услуги", заяви Пенев.
Мястото на контузения Александър Тунчев ще бъде заето от Валентин Илиев. Заедно с Кишишев и Илиев в защитата са още бранителите на Левски Игор Томашич и Лусио Вагнер. Георги Петков ще смени на вратата представилия се неубедително срещу Холандия Димитър Иванков.
"Лъвовете" направиха 50-минутна тренировка на официалното игрище на ст. "Кемал Стафа". Утре сутринта те ще имат още едно занимание, но на стадион Динамо.
Мартин Петров е напълно възстановен от травмата на глезена и тренира наравно със своите колеги.
Всички български футболисти са мотивирани да покажат най-доброто, на което са способни и да победят, тъй като в нашата група все още нищо не е решено, макар че шансовете за класиране на финалите на Евро'2008 намаляха.
На зададен въпрос има ли конфликт между Димитър Пенев и Димитър Бербатов селекционерът отговори, че понякога във вестниците се пишат и такива неща.
Пенев не пропусна да похвали Албания за показаната игра срещу Словения. Той каза още, че след като взеха точка в София, албанците ще се опитат да направят същото и в Тирана.
"Те ще се стремят към едната точка, ние пък ще преследваме трите", подчерта Пенев.
LPFCmaina
на 17.10.2007 в 03:02:43 #89в модерния футбол не се искат големи звезди и уникални играчи за да постигаш успехи.По-скоро трябват тренери който да са много на ти с тактиката и подредбата на играчите.Пример за мен за такъв тренер е Делбоске,под негово ръководство Реал мажеха наред и като го смениха какво? отбора направо се срина.Та за нас е абсолютно задължително спецът да е от Чужбина за предпочитане -от Италия или Германия та да стегне малко разглезените ни момченца с прически,татуировчици и обички...България има потенциал да играе ако не на всеки голем форум то на всеки 2-ри такъв...Просто намя кой да подреди пустия национален отбор
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 02:51:06 #88LPFCmaina , благодаря за коментара ти, правилна постройка и тактика може да са от голямо значение. Ред Сокс, нищо против чуждестранен наставник, дори почвам да го смятам за необходимост, но самите изпълнители на терена трябва да са българи.
LPFCmaina
на 17.10.2007 в 02:44:44 #87Някой може ли да каже защо България не играе с 2-ма чисти нападатели??? Шокиран Шокиран Шокиран искали сме победа на всяка цена Шокиран Шокиран Шокиран с 1 нападател,който все пак не е особено повратлив и напорист...Възможността Бербатов да бъде обезличен е 90% трябва му задължително подкрепа в центъра на атаката(както е в Тотнъм).За Марто сигурно се има предвид левия фланг...общо взето с И.Попов и Марто по фланговете сме добре.Отпред както казах трябва да са Бербо и например Св.Тодоров или Рангелов(във форма е момчето и получава добри оценки,а ако сега не се налагат други хора няма кога,сега е момента да се пробва нещо друго...Дори Гонзо би свършил някъква работа до Бербатов та и той е вариант(не съм фен на Левки,нито на Цска).Вътрешни халфове(или т.нар. от Чичо Пенчо "средни хора") трябва да са Стилянчо и Чавдар...В защита сме доста зле и все пак Томашич и В.Илиев за момента са добре...до тях Кишишев и Станислав Ангелов.Та това е...за съжаление състава на Пената е доста зле с тия Вагнероци,Мечовци и т.н.. А и на врата задължително да паза само Петков Иванков мисля че трябва да приключи с национала(грешки в 2-та мача с Холандия от който едната доста груба при гола в Амстердам а дори и този в София доста беше слаб удара на Перси,Комични изяви с/у Румъния негов 1-гол,ръмънеца атакува по крилово приближава се към вратата под ъгъл видимо се приготвя за удар наш Митко тръгна да скача в далечния ъгъл като вероятноста топката да отиде там е 20% а в близкия 80% та по този начин(все едно му бият дуспа) бе Литнат наш Митко.
Red Sox
на 17.10.2007 в 02:44:27 #86Карпов, какво ти е мнението по въпроса за чужденец-тренер на Нац Отбора?
LPFCmaina
на 17.10.2007 в 02:42:49 #85генерал Карпов Изключително си прав по отношене на натурализирането на всякви видове шимпанзета с ИЗКЛЮЧИТЕЛНО слаба тактически аспект от играта им (пример Гана на световното мачкаха почти всеки отбор дори и Бразилия имаха тройно по малко удари към вратата на Гана но 0-3 беше резултата...)
berbatov_fan4e
на 17.10.2007 в 02:41:55 #84Ето сега и Телкийски титуляр въпреки добрата форма на Благо Георгиев и слабата на Телкийски той ще е титуляр нямам против момчето казвал съм,че ако е във форма има място в групата за мача ама това сега е жива излъгациа ама кво да прави човек тва е положението
LPFCmaina
на 17.10.2007 в 02:37:30 #83Съжалявам че забравих Мишо Венков...той задължително трябва да се налага като ТИТУЛЯР..Най-добрия бек в А-група
berbatov_fan4e
на 17.10.2007 в 02:35:36 #82Аз съм от ЦСКА,но сум реалист..са квото и да си говориме отдавна бековете трябва да са заети от Данчо Тодоров и Михаил Венков ..и при липсата на втори нападател какъжто е Божинов може да се заложи на Дафчев зад Бебатов ...кажете ако не съм прав
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 02:34:04 #81Уважаеми форумци, С неудоволствие установявам, че по тези форуми се тиражира мнението, че националният отбор на България има нужда от натурализирани играчи. Като българин, който е категорично против присъствието на натурализирани чужденци в националните формации на България, бих искал да обоснова позицията си и да подтикна останалите да се опитат да преосмислят някои свои възгледи по този въпрос. Първа част: Прагматични причини (причини, които са пряко свързани с успеваемостта на отбора) Няма причина да се смята, че присъствието на 2-ма или 3-ма натурализирани играчи ще промени сериозно облика на отбора в положителна насока. В днешно време колективът е от изключително значение, една-две звезди може да измъкнат отбора в някои срещи, но рано или късно тяхната игра ще бъде щателно проучена и съответните звезди неутрализирани. Невинаги отборът станал световен шампион е този, който поне на хартия има най-класните фуболисти. Най-пресният пример е евротитлата на Гърция – отлично организиран отбор, с 1-2 звезди от световна величина, поне на книга много по-слаб от отбори като Холандия, Италия и т.н. Натурализираните играчи не е вероятно да са основен фактор в отбор над средното ниво като българския. Техният принос ще бъде обезсмислен от вероятните раздори между тях и българските футболисти, както и (предполагаемо) липсата на мотивация, плам и чувство на дълг към родината. Друг почти неоспорим факт е, че натурализираните играчи обикновено нямат необходимите качества да играят за истинската си родина. Логично ли е да се смята, че с втори и трети резерви на бразилския национален отбор може да бъде победен първия отбор на Бразилия? При чисто български състав винаги я има надеждата, че може да бъде предложено нещо ново, няма я същата предвидимост, както в случая когато играят Бразилия 1 и Бразилия 2. Друг сериозен недостатък на натурализирането е, че то окуражава наставниците на отборите да прибягват до възможно най-лесните и краткосрочни решения при търсенето на попълнения за дадени постове. Натурализирането издава мързела на българските наставници, които вместо да се опитват да развиват уменията на млади български таланти, се стремят да работят с готов материал. Не на последно място – натурализирането е несправедливо към самите чужденци, защото е вероятно те да са първите, които ще оберат пешкира при евентуален провал на отбора (пример Янкович, Загорчич и Пажин след Евро 2004). Накратко: Ползите от натурализираните играчи е вероятно да са нулеви или незначителни. Втора част: Сантиментални/идеалистични причини 1) Не се заблуждавайте – чувството на гордост от успех постигнат със собствени средства (с чисто български състав) е несравнимо по-голямо от това при триумф на национален отбор. Как щяхме да гледаме на успеха ни през 1994 година ако половината ни отбор беше съставен от латиноамериканци? 2) Залагането на собствени кадри/вярата в собствените момчета издава национална гордост. На чуждопоклонничеството и принизяването на успехите на родните момчета, което за съжаление не е нетипично за днешния българин, се гледа с насмешка и презрение по света. Не се залъгвайте – успех постигнат с натурализирани играчи ще бъде гледан под лупа, винаги ще ги има коментарите за нечестното включване на дадени играчи. 3) Натурализирането обезсмисля самата институция „национален отбор”. Футболистите, носещи националната фанелка, трябва да изпитват чувство на принадлежност, да имат дълготрайни връзки с, да познават историята и да тачат обичаите на тази страна. Един паспорт не може с магическа пръчка да промени нагласата, етническата принадлежност и т.н. на даден играч. „Кръвта вода не става” и това е очевидно при много спортове – по сантиментални причини играчи, представящи чужд национален отбор, често отказват да играят срещу истинската си родина. Това е похвално, но изниква въпроса, защо тогава те не остават докрай верни на своята татковина? 4) Националният отбор е мерило за спортните умения на хората в дадена страна. Натурализирането е нечестно, защото е един вид заблуда/димна завеса за света, интернационалният отбор не рефлектира истинската сила на нацията. 5) Не може всеки спортист да е национал. Спортист, който не е успял да се дореди до националния отбор на родината си, трябва да преглътне с достойнство този неуспех (ако може да го наречем дори това). Едва ли искаме парите да диктуват националната принадлежност – редно ли е страни като Катар да „отмъкват” талантите на Кения? За съжаление ФИФА и УЕФА не се осмеляват да забранят порочната практика на натурализирането и са на път да отнемат тръпката от гледането на истински национални отбори. 6) Националният отбор е лицето на нацията и обикновено има свой специфичен стил на игра. Натурализирането постепенно ще доведе до тотално уеднаквяване на игровия стил на отборите, размиването на определени стереотипи, които имат своето очарование за футболния фен. 7) Не бъдете лакоми за успехи – за своите 7.5 милиона население сме постигнали много значими постижения в спорта, а и в други сфери. Нямаме причина да се срамуваме от участията си на повечето спортни надпревари. С това поставям точка на моя кратък анализ, бъдете горди българи и не прекалявайте с критиките към родните момчета, не подкрепяйте натурализирането и продължаващото обезценяване на българските паспорти, както и замирането на българския дух! С уважение, Тихомир Ушев
LPFCmaina
на 17.10.2007 в 02:33:29 #80Някой може ли да каже защо България не играе с 2-ма чисти нападатели??? искали сме победа на всяка цена с 1 нападател,който все пак не е особено повратлив и напорист...Възможността Бербатов да бъде обезличен е 90% трябва му задължително подкрепа в центъра на атаката(както е в Тотнъм).За Марто сигурно се има предвид левия фланг...общо взето с И.Попов и Марто по фланговете сме добре.Отпред както казах трябва да са Бербо и например Св.Тодоров или Рангелов(във форма е момчето и получава добри оценки,а ако сега не се налагат други хора няма кога,сега е момента да се пробва нещо друго...Дори Гонзо би свършил някъква работа до Бербатов та и той е вариант(не съм фен на Левки,нито на Цска).Вътрешни халфове(или т.нар. от Чичо Пенчо "средни хора") трябва да са Стилянчо и Чавдар...В защита сме доста зле и все пак Томашич и В.Илиев за момента са добре...до тях Кишишев и Станислав Ангелов.Та това е...за съжаление състава на Пената е доста зле с тия Вагнероци,Мечовци и т.н.. А и на врата задължително да паза само Петков Иванков мисля че трябва да приключи с национала(грешки в 2-та мача с Холандия от който едната доста груба при гола в Амстердам а дори и този в София доста беше слаб удара на Перси,Комични изяви с/у Румъния негов 1-гол,ръмънеца атакува по крилово приближава се към вратата под ъгъл видимо се приготвя за удар наш Митко тръгна да скача в далечния ъгъл като вероятноста топката да отиде там е 20% а в близкия 80% та по този начин(все едно му бият дуспа) бе Литнат наш Митко.
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 02:33:01 #79Пеев се справи много добре с Бабел и бе на ниво в дефанзивен план срешу Холандия. Защитниците на Левски не са в много добра форма. Аз съм неутрален.
berbatov_fan4e
на 17.10.2007 в 02:30:23 #78До кога ще се излагате с тия коментари ве.. малее аве баце дето си писал,че Пеев е оплут несправедливо и защитата треа се промени осжен кишишев. Абе ти не треа те пускат да пишеш коментар
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 01:43:02 #77Владо к, прав си!
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 01:40:40 #76Георги Пеев бе оплют несправедливо и сега го няма в отбора, много разочароващо. Пълно прекрояване на защитата ни трябва с изключение на Кишишев.
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 01:35:48 #75еъркрафт, Удоджи и Том си имат свои държави, за които могат да си играят, националният ни отбор не е за целия свят. В следващите дни ще напиша едно дълго мнение, мотивирайки се защо е смешно и безсмислено да се натурализира. Том и Удоджи не показаха нищо особено, отборите им отпаднаха рано от евротурнирите, но дори и да бяха галактическа класа не са за България.
Joe
на 17.10.2007 в 00:37:47 #74Аааааааай Мечо, Пелето. Ужас и безумие
Joe
на 17.10.2007 в 00:37:04 #73Лелееееееееее Господ да ни е на помощ. Тръгваме за трите точки с 1 нападател
sokol_1913
на 17.10.2007 в 00:35:53 #72Вместо Вагнер и Телкийски- Благо и Дафчев и Пелето ляв бег. Това е състава
fen_boy
на 17.10.2007 в 00:26:07 #71насранко 101 еййййй маймуно грозна я марш в кочината бе прасе малоумно
123456
на 17.10.2007 в 00:25:42 #70само ЦСКА нека все пак се придържаме към новината и тя е за националния аре лека