Както и да погледнем, загубата на Левски от Барселона с 0:5 е конфузна. Такова е и масовото усещане в отбора, сред феновете му и сред останалите любители на футбола, които са стискали палци за "сините" във вторник вечер.
Усещането е конфузно,Въпреки че Левски загуби на терена на настоящия европейски шампион, който играе най-зрелищния футбол и е може би най-силният отбор на Стария континент в момента. И това неприятно чувство е резонно, защото след цялата еуфория, съпровождаща отличните изяви на "сините" в Европа през последните 12 месеца, разгромът с 0:5 в дебюта на български тим в Шампионската лига е наистина смущаващ.
Но можеше ли Левски изобщо да не загуби този мач? Да, можеше. Затова обаче щеше да е нужен огромен късмет и... друга тактика.
Лично мое мнение е, че изборът на "синия" спортно-технически щаб отборът да се надиграва с Барселона бе предварително обречена на провал романтична авантюра. Твърдо съм "за" налагания от Стоилов атакуващ стил. Но всеки стил е логично да търпи известни трансформации с оглед на противника.
Левски не трябваше да играе в глуха защита срещу Барса, но трябваше да заложи на далеч по-внимателни действия, с по-голямо насищане на средната зона и подстъпите към вратата си с играчи, с цел по-добро подсигуряване при опазването на изключителни футболисти като Роналдиньо, Ето'о и компания.
"Сините" трябваше да разчитат на здрава, агресивна, подсилена защита и преминаване при възможност в мълниеносни контраатаки с по-дълги пасове с участието на максимум 2-3 играчи напред. Впрочем с тази тактика Челси елиминира Барса преди 2 сезона.
Подобно поведение е срам за селекцията на английския гранд и затова Мауриньо е вреден за футбола, но то е оправдано напълно с оглед кадровия потенциал на Левски. По-прибраната тактика на "Камп Ноу" щеше да е естествено продължение на "правилния" футбол", с който българският тим постигна толкова успехи в последно време в Европа.
Защото "правилен футбол" означава на първо място реална оценка на собствените възможности и съобразяване на игровото ти поведение с тях. Най-добрият пример за това са немците. Те с основание предизвикват естетическо отвращение, но в крайна сметка често взимат своето.
Връщайки се към мача с Барса, трябва да подчертаем, че Левски имаше нещастието да допусне ранен гол.
Въпреки това "сините" намериха сили, окопитиха се и бяха равностойни за 15-20 минути на страховития състав на Франк Рийкард. Лесно допуснатия втори гол обаче ги пречупи, а третото попадение веднага след почивката на практика ги срина.
"Сините" футболисти се стараха, но личеше смущението им. Някои изневериха напълно - като Боримиров и Емил Ангелов. Защитата се задъхваше и, недостатъчно подпомагана от останалите си съотборници, изпадна неведнъж в тежки ситуации. В този мач ясно пролича необяснимото поведение на шефовете на "синия" клуб.
Не може да влезеш в групите на Шампионската лига и да не подсилиш скромния си тим с няколко класни попълнения. Вече стана досадно до втръсване да се повтаря, че на Левски са нужни поне висококласен разиграващ халф и централен защитник.
Инвестициите за тези покупки не са толкова рискови, колкото рискът с неконкурентен състав да изпаднеш евентуално в ситуацията на боксова круша в компанията на най-силните в Европа. Така и цената на останалите "сини" играчи се срива, както и се проиграват шансовете за приходи от спечелени точки и дори класирания по-напред в евронадпреварата.
В мача с Барса за пореден път се видя, че Станислав Ангелов бележи значителен прогрес като офанзивен играч, но няма място в защитата.
Пелето дава заявка за равностоен конкурент на Телкийски като десен атакуващ халф, защото Йовов, както и да играе, е последният футболист в Левски, който трябва да загуби статута си на основен играч. Трябва да се отбележи, че и с изявите си на "Камп ноу" Веселин Минев показа, че е много добро трансферно попадение и отборът има отличен ляв защитник в негово лице. Доста критикуваният Гонзо също се включи добре, но играта на Левски вече беше твърде разстроена.
Въпреки всичко разгромът е нещо, което се случва във футбола. А когато той дойде от гранда Барселона, с оглед ресурсите на "синия" клуб, не е срамен.
Тази загуба е и полезна, защото е допълнителен опит за левскарите. Те и треньорът им Стоилов показаха, че имат достатъчно характер и манталитет да излизат от трудни ситуации. И "сините" действително имат реални шансове да накарат футболния свят да говори за тях с искрено уважение, ако покажат най-доброто, на което са способни в останалите си мачове в безспорно най-тежката група на Шампионската лига този сезон.
Umen
на 14.09.2006 в 17:26:49 #20От коментарите на Стоилов след мача проличава слабост, която по-рано не се забелязваше отчетливо. Стоилов го тресе тиха грандомания. Иска с посредствени футболисти да прави отбор, който играе като Барселона и се опитва да се надиграва на Камп Ноу с Барселона... Осасуна бил изглеждал 20 пъти по-зле от Левски...Чисти глупости. Срещу Осасуна Барса наистина игра на предела на възможностите си, с абсолютно най-доброто - Дзамброта, Маркес, Лео Меси, Едмилсон, Шави, които не играха срещу Левски, последният влезе като резерва при 4:0... Стоилов изглежда не си дава сметка, че Барселона не игра с пълни сили, поне след 4:0...И не си дава сметка, че сблъсъкът с Челси се очертава още по-болезнен. Проблемът на Левски е, че изграденият стил на игра е неподходящ за противници от висша класа. Продължителното владеене на топката и разиграването на съперника е самоубийствена тактика срещу Барса, Челси и Вердер, защото отбори от такава класа са изключително добри в пресирането и отнемането натопката. Така за нападателите им се отварят достатъчно големи простаранства, за да се справят с лекота с не особено класните защитници на Левски... Но от това, което казват сините ръководители, няма изгледи, че разбират дълбочината на проблема... Някои от тях се поддават на мита, че в София Барса и Челси ще играят по-слабо, отколкото като домакини...Може да им се припомни, че миналата година Барса победи като гост Челси и Милан, а като домакин не успя...
Blue Sea
на 14.09.2006 в 17:15:10 #19Levski_ole 14.09.2006 16:49 За разлика от вас, ние никога не сме изпадали в безумия! Хахахахаха, е тва пък е най-голямата лъжа, която бълва другата половина от журналята - а именно червената. Не се ли наслушахме миналата година на генерали и армии, в предните години на евробойци т.н. (тоя лаф с евробойците беше въведен във футболния фолклор именно от червената част от журналистите)? То не бяха пагони на първа страница, не бяха гръмки изказвания как ще спечелим купата на УЕФА. Истината е, че когато някой от двата отбора направи нещо на европейската сцена се вадят моливите и се почва с всякакви гръмки нереалистични статии. Хубаво е да се понахъсят феновете и да се порадват хората като четат вестника, ама се стига до крайности понякога. Както и когато надеждите се сринат, тогава отиваме в другата крайност. Така че тва не е левскарска или цесекарска тенденция, а чисто българска. Важното е самите играчи и треньори да не яхват тая вълна, защото тогава губят почва по краката си. Така че дайте малко по спокойно и момчетата да играят пак така здраво, както в предишните мачове пък каквото стане... И що да не излъжем някоя мегаформация, която е решила да се разходи до София. Нечии сметки може да излязат криви на националния стадион "Васил Левски"
Blue Sea
на 14.09.2006 в 16:45:19 #18Абе тва, че Барса играли на 30% е най-голямата глупост. Те играха с титулярите си, мобилизирани да спеченят и с всички сили. След като вкараха гола е нормално като опитен отбор просто да узаконят превъзходството си и да спестят енергия. Всеки класен отбор може да го направи това след като води в резултата. При Барса това умение е близко до съвършенството, но съвсем не означава, че те са излезли на терена с 30%.
shadow warrior
на 14.09.2006 в 16:33:34 #17rаew 14.09.2006 16:29 голям невървеж го подгони след пропуска с/у Удинезе, но качества си има, това е временно! но топ-реализатор на цеца в момента да е тунчев?!
rаew
на 14.09.2006 в 16:29:03 #16BorisTM 14.09.2006 16:02 не е верно, скъсаха се да го хвалят гърбушкото, че и бижутер стана. а той клетника от два метра празна врата не улучва
vencho
на 14.09.2006 в 16:24:02 #15черепа завинаги ваш)))хахаха
shadow warrior
на 14.09.2006 в 16:23:48 #14какво мучиш бе, да не ти втъкнаха в устата нещо бешикташките бабаити?! остави место и за довечера http://ibox.bg/forum/img/sport-smiley-010.gif
vencho
на 14.09.2006 в 16:17:31 #13Emerson Абе ти си голем статистик, и как ги изчисли процентите с простата си главица..интересно е да чуем в тоя форум ....сигурно си некакъв гении мама ти да еба свинска
shadow warrior
на 14.09.2006 в 16:01:19 #12задачка - на колко процента трябва да играе цеца довечера за да не отнесе шестицата /не от тото-то/
shadow warrior
на 14.09.2006 в 15:57:34 #11а цеца игра на 100% срещу Хайдук из КУЛУ - и едвам издрапа хикса! 1 гол за близо 3 мача игра!
Emerson
на 14.09.2006 в 15:56:13 #10Барса игра с 30% от възможностите си Представете си какво щеше да е ако беше играла със поне 70-80%
shadow warrior
на 14.09.2006 в 15:54:48 #9не е проблема в схемата, а в изпълнителите. някой ако не му върви играта или се скрие - веднага ни пробиват точно там. действително малко ни трябва, защото отбора има изграден стил, схема и трябва само да отстранява недостатъците в играта и да вдигне качеството, което без попълнения няма как да стане.
Blue Sea
на 14.09.2006 в 15:49:40 #8Според мен отсъствието на Вагнер беше много лошо по 2 причини. Първо - той се бори добре и изнася добре топката, което срещу отбор като Барса е решаващо. Второ - Пелето щеше да си играе на обичайното място отдясно, т.е. срещу Роналдиньо и със сигурност щеше да ограничи действията му, а не да си разиграва коня. В краен случай Пелето прибягва до ония тактически приоми дето всеки защитник трябва да умее, а именно да вкара едно рамо когато трябва с риск за картон. Малко са тия защитници в България. Колкото до позицията му отдясно, си мисля, че е достатъчно свободен и може да бъде ефективен там, в центъра ще му е малко тегаво.
lyubo
на 14.09.2006 в 15:43:31 #7Бре да му се не види, защо винаги най-добрите треньори стават журналисти?!
gabo2001
на 14.09.2006 в 15:13:17 #6abe nie tuka za 6ampionskata liga govorim te nekvi zduhanqci za nekakva si uefa se nadqvat... a za 4erveniq turski cvqt na ekipite im ste govorim drug put SAMO LEVSKI!!!
gogoto
на 14.09.2006 в 15:08:16 #5Авторе, авторе, къде видя ти надиграване бре?!?! Баси и демагогията. Ония попиляха сините без да се напрягат, тоя за надиграване дрънка.
EVERBLUE
на 14.09.2006 в 15:06:31 #4Разбирача да отиде да се подмие с ибрика и да се се подготжи за НЮНЮ до отказ на стадиона на сънародниците си в Истанбул, а за софия да си жземе мнооого жазелин за българо туското дерби, т.е. ЛЕВСКИ СОФИЯ - ЦЕЦКА АНАДОЛА
Samo
на 14.09.2006 в 15:06:27 #3А ти бе Тошка или Ташко -няма значение.Кога започна да разбираш от футболна тактика бе.Такива като теб в България има 8 милиона.Ако беше разбирач щеше да си някъде трениор бе,та дори и в регионалните групи
Samo
на 14.09.2006 в 15:01:35 #2Футболният клуб Левски носи името на своя национален герой.Това не е срам,а достойнство.Не случайно в България има и Ф.К. Ботев и Раковски.А ЦАЦА на какво носи името-ще кажеш на армията.На коя армия бе-Турската ли.За да е българската,значи истинското и име трябва да е ЦСКБА. НО НЕ Е .Такаче Фенчетата на ЦЕЦКА ПАНЧАРЕВСКА ДА НЕ СЕ ЗАКАЧАТ НА ТЕМА ИМЕ НА КЛУБА.
Разбирач
на 14.09.2006 в 14:53:02 #1ЛЕВСКИ Е ОТБОР, КОЙТО, СПЕКУЛИРАЙКИ СЪС СВЯТОТО ИМЕ НА АПОСТОЛА НА СВОБОДАТА, ПОЧИТАНИЯ ОТ ВСИЧКИ НАС ВЕЛИК БЪЛГАРИН ВАСИЛ ИВАНОВ КУНЧЕВ-ЛЕВСКИ. ВЕЧЕ 90 ГОДИНИ Е СРАМЕН И ПОЗОРЕН ЗА НАЦИЯТА НИ ФУТБОЛЕН КЛУБ, ОБЛЕЧЕН НЕЗНАЙНО ЗАЩО С ФЛАНЕЛКИ С ТУРСКОСИН ЦВЯТ.