Маркетинговите програми на Реал (М) и Манчестър Юн прокламират двата клуба като "най-големите в света". Те непрестанно печелят нови пазарни територии, но не толкова често завоюват нови футболни терени. Да посрещнеш Реал (М) или Манчестър Юн в Европа вероятно изглежда като кошмарна перспектива, но всъщност не винаги е. От клубовете, които редовно достигат елиминационните етапи, това са двата с най-лоши активи навън в тази фаза.
Реал (М) например може да се срамува от смехотворен актив със загубени 71,4% от гостуванията си.
След 2000 г. Юнайтед е съвсем близо със 63,6 процента загуби сред мачовете си навън. Да се сравнява с най-силния гост в Европа през 21 век, Милан, който падна само 16,6% от излизанията си, може Ливърпул, който спечели 44,4 процента от елиминационните си двубои и това са най-добрите пропорции на континента.
Единствените две победи на Реал навън извън групите са по ирония на съдбата над Юнайтед и над вечния съперник Барселона през 2000 и 2002 г., когато "Белия балет" спечели трофея.
Една теория обяснява неуспехите на Юнайтед навън с прекаленото доверие на Фъргюсън в Карлуш Кейрош - човекът, който за една година начело на Реал (М) допусна една от най-срамните загуби (1:3 от Монако). Или във факта, че Юнайтед често става жертва на традицията си и просто подценява съперниците си.
Сега Фъргюсън и Кейрош, поне временно, могат да си отдъхнат. В Рим отборът им изигра мач навън като по учебник, белязан от твърдост в отбрана и разнообразие в атака.
Тактическите промени при това не позволиха на Рома да направи обичайния италиански обрат.
Появата на Парк Джи Сунг в отбора, докато Райън Гигс и Карлос Тевес останаха резерви, изглеждаше като непростим консерватизъм и потвърди, че Фъргюсън не цени приноса на Тевес в Европа. Аржентинецът започна само два от деветте мача в ШЛ след пристигането си в клуба. Включването на Парк отдясно означаваше, че Роналдо ще е заключен в центъра, докато Рууни действа на левия фланг. Едва ли някой повече от португалеца можеше да е заплаха във въздуха за нисичкия Филип Мексес и ето че първият гол падна с глава, макар и въздушният двубой да не бе с Мексес.
Архитектът на атаката пък бе Рууни по левия фланг...
През втората част Рома се впусна в атаки и уменията на Парк в защита бяха поставени под съмнение, докато левият бек на Рома Макс Тонето се включваше опасно. Фъргюсън забеляза това и пусна Оуен Харгрийвс в дясната зона на полузащитата, а опасността бързо бе неутрализирана. Парк съответно премина отляво и това също донесе успех само две минути по-късно, когато той овладя центриране на Уес Браун на далечната греда и след грешката на Дони, Рууни, завърнал се в центъра, вкара втория гол. Това сложи край на опитите на Рома да се върне в мача, а Юнайтед можеше да спечели с повече.
LORD_SLIM
на 07.04.2008 в 23:54:01 #27Аз съм тотално антифен на схемата 4-5-1 с която играем напоследък това е схема на слаб отбор който се опитва да "вземе нещо".Рууни е лесна плячка тъй като няма партниор това пък води до затваряне на крилата което неутрализира Роналдо,истината е че Рома изпуснаха доста положения ние имахме късмет да вкараме единственото си положение а вторият гол Рома сами си го вкараха така че от този мач не може да се каже че САФ е изиграл добре мача тактически.Роналдо си е крило не бива да се правят експерименти с него
ManU
на 07.04.2008 в 10:57:10 #26ACMilan фен който заради отсъствието на 2-3 защитника хленчи ======================================================== Не ставай смешен... естесвено, че има заначение не от бройката, а кои точно са отсъстващите, в Милан, ако има само ЕДИН отсъстващ и той се казва Кака, отивате да гледате другия отбор как играе
ескалибур
на 05.04.2008 в 08:31:44 #25по принцип шотландци,и мексиканци са тъпи и упорити
ескалибур
на 05.04.2008 в 08:30:35 #24след 20 години
adasha
на 04.04.2008 в 18:45:34 #23ACMilan пак от твоята уста дрън дрън дрън ,бля бля бля .Милан са велик отбор,но тази година са трагични и 324 статистика да изкараш все тая. И недей да разправяш за клизмарски победи,защотото май забравяш ПСВ и Лион и куп други.Така че стига си писал глупости ,че ставаш много смешен.Искаш респект към Милан,уважавай другите и ще го получиш
hudini
на 03.04.2008 в 16:54:52 #22МанУ мисля,че Света ти написа по-долу как сме се представяли в Италия през последните години.единствената година в която Милан отписаха първенството беше миналата-лично според мен зарад точковия псив с който стартираха-преценили са че няма да имат шанс(бяха си доста точки все пак). колкото да този година-не са отписвали титлата.само дето се получи много "крива" година-и в Италия и в ШЛ
pavlitos
на 03.04.2008 в 14:44:44 #21Аз се басирам, че си искал и да вземете премиершип през последните 18 години....
XoLanDeCa
на 03.04.2008 в 14:37:20 #20искам РоМа да ви убие на вашия стадион Стар Крафт
ManU
на 03.04.2008 в 14:17:02 #19Хърватин Пич срещу Милан и в двата мача имахме почти цялата титулярна защита аут... всеки на наше място нямаше да вземе полуфинал в ШЛ срещу когото и да беше...сега схвана ли какво значи "заслужавахме" .. и да определено заслужавахме повече от Милан финала, с по-стойностна игра през цялата година... Милан играха само за ШЛ и гонеха 4-то място в Италия (в отсъствието на Ювентус), Юнайтед играха финал за купата на Англия и Титлата в Англия освен ШЛ.... още да ти обяснявам ли какво значи "заслужава"
bateemo
на 03.04.2008 в 13:25:35 #18ACMilan Регистриран на: 28.02.2008, 22:16 Пуснато на: 03.04.2008, 10:49 16%, разбрахте ли, 16% !!!!!!!!!!!! При все, че Милан последните си 2 мача в групите винаги са се класирали, а не като Юнайтед (напук на това, което казва оня отдолу) да треперят до последно в група с Копенхаген и т.н., или да отпадат от такава с дебютанти като Виляреал и измислици като Лил. Една случайна загуба от Арсенал не може да ни смъкне от върха, даже и да не участваме догодина в този турнир, та.. с това мога да поздравя всички малоумни фенчета на англ.отборчета ______________________________________________________________________________ случайност е че не заубихте и двата мача с арсенал иначе милан играят сравнително атакуващ футбол, спомнете си великия и красив финал на ШЛ с ливърпул - тогава милан нападаха 110 минути, а ливърпуул - 10.. мачове като милан - интер и милан - юве бяха кошмар, но това се случва навсякъде (всеки мач ливърпул - челси).
pavlitos
на 03.04.2008 в 12:00:55 #17Мача в Рим бе добре изигран, но още вчера самия САФ си призна, че е объркал тактиката. Мисля, че много от феновете са на същото мнение. Руни по лявото крило и Роналдо в средата объркаха доста сметките на Спалети и логично поведохме. Когато и тримата отпред си смениха местата и се наредиха най-ефективно пак падна гол. САФ каза, че от всички проведени експерименти е разбрал, че Роналдо и Руни са най-опасни когато си съдействат близо един до друг в средата.... На мен ми се струва, че след това изказване вече противниците съвсем ще се заринат в купища варианти на постройки и тактики докато им изпушат процесорите от напрежение. Истината е, че САФ е сравнително непридвидим в подхода към всеки мач и може винаги да поднесе изненада. Много умело комбинира този сезон различните тактически похвати с ротации в средната линия и защитата. Сега, когато вече е ясно, че желязната ни защитна двойка е извън строя трябва да покажем, че вси4ките тези неща не са били напразно и можем да се справим с този тест.
sveta
на 03.04.2008 в 11:55:05 #16не мога да се съглася, че милан в последните години е бил само защита, не и не. точно затова казвам, че робувате на клишета и щом има насреща е италиански отбор, то той задължително побеждава със защитна игра. освен това 2004 станахме шампиони, 2005 изпуснахме титлата в последния момент, 2006 също имахме шансове, за какво говорим... 2005 може би изграхме грозно и затова с 3 атаки ливърпул ни биха по-най циничния начин и го наричат най-красивия финал, заради "красивата игра" на ливърпул?!? аз говоря за тактика, затова как построяваш играта според съперника, в това също има красота и мисля, че милан са изнесли доста хубави мачове през годините, особено в шампионската лига, а когато това е и подплатено с резултати... няма такова нещо като заслужавах, а пък не спечелих в спорта явно е въпрос на гледна точка
Хърватин
на 03.04.2008 в 11:51:54 #15това, че не сме играли финал (а го заслужавахме) си е друга тема извинявай ама това не го схванах, ще ми обясниш ли какво значи? да не би да искаш да кажеш че сте заслужавали да играете финал повече от милан? може ли да кажеш такава глупост - не те ли е срам да кажеш такова нещо след като на реванша в милано бяхте супер жалки и нещастни?
ManU
на 03.04.2008 в 11:44:16 #14sveta Футбола е комплексна игра, ама съгласи се, че има разлика на кое звено ще наблегне отбора... на практика е невъзможно да си добър отбор в абсолютни всички звена.. Реал пред 4-5 години, имаха смешна защита, обаче биеха, защото нападението и средната линия компенсираха допуснатите голове... и аз пак ще повторя за Милан всичко започва и свършва със защитата - напред Кака каквото направи или Пипо от полузасада -това е Милан последните 4-5 години и с това играха 3 финала и спечелиха 2, но да не забравяме, че през всичките тези години милан играе само и единствено за ШЛ - на практика отписват първенството рано и това им дава голямо предимство..... всеки да си харесва футбола, който смята за красив, аз гледам футбол заради головете и мачове, като Юнайтед-Рома миналата година.. това, че не сме играли финал (а го заслужавахме) си е друга тема
солскяер
на 03.04.2008 в 11:25:23 #13Ама точно в това е силата на треньора - да изиграе тактически грамотно мач като гост. Фергюсън се справи великолепно с тази задача този път. Имам предвид, че друг път, общо взето, играе глуха защита, откровено за равен, или, ако поведе с един гол, всячески се мъчи да пази гози резултат. Мое мнение, разбира се.
sveta
на 03.04.2008 в 11:19:51 #12пак повтарям, че манчестър изиграха много добър тактически мач във вторник, това е безспорно и затова я имам и тази статия по-горе. рома паднаха в капана, това е обаче аз не искам милан да бие на 1/4 финал който и да е със 7-1, а пък да не стигне финала, камо ли да стане шампион... затова в отборите има вратар, защита, средна линия и нападение, а не само и единствено нападение, футболът е комплексна игра и който не го е разбрал има още финали да гледа от вкъщи... форца милан
ManU
на 03.04.2008 в 11:05:56 #11ACMilan Тя и от Селтик беше случайна загубата нали или те са по-стойностни от Виляреал (дето в момента са 2-ри в Испания)пък миналата година, ако бяхме с титулярната защита щяхте да видите купа през крив макарон когато биете който и да е отбор на 1/4 финал в ШЛ със 7:1 тогава ела и говори -до тогава гледай как се играе футбол и мечтай
ПФК Говeдо 1х17
на 03.04.2008 в 10:30:38 #10МНОГО ЯК МАЧ, ДГД ЛАТИНОСИТЕ
ManU
на 03.04.2008 в 10:27:06 #9sveta Не съм искал да злорадствам... казвам само, че от затворена игра тип калчо и затворен игра тип премиершип разликата е огромна... италианските отбори се затварят така, че не минават центъра понякога, Юнайтед също играха на контраатака, но все пак освен 2-та гола имахме още поне 4 положения за гол.. пък и се върнахме откровено в защита чак когато поведохме и изчаквахме Рома да се оголи още.. според мен разликата е очевидна и не може да се обърка италиански с английкси отбор, но това е мое мнение....
Julio
на 03.04.2008 в 10:15:27 #8Мисля че анализа не е много коректен. Да и Юнайтед и Реал губят мачове навън. Но тогава когато ги губеха обикновенно не се представяха на ниво и на собствен терен. Може би защото отборите просто не са били достатъчно добри в съответния сезон. Не Фергюсън се е научил да печели навън - просто отбора е достатъчно силен тази година за да си взима мачовете навън. ONE UNITED FOREVER