В първото състезание от новия сезон във Формула 1 в Мелбърн техникате бе слабата част на Ферари. Трикратният световен шампион Ники Лауда обаче смята, че слабото звено в италианския тим по време на Гран при на Австралия са били пилотите.
„Кими Райконен не остави впечатление на световен шампион, заяви легендарният австриец в интервю за „Bild". - Кими много силно ме удиви, защото всичко вършеше неправилно. Маса не изглеждаше по-добре. Двамата изпортиха състезанието за тима си."
Ръководството на "скудерията" за момента се въздържа от критика по адрес на пилотите. Новият бос на тима Стефано Доменикали обаче призна, че отборът е действал под обичайното ниво в това състезание.
CrossFire
на 18.03.2008 в 23:35:08 #20Ей матео, я кажи кво работиш да се посмеем дружно тука.
CrossFire
на 18.03.2008 в 23:21:55 #19Хахахахахаха, кой пак изпусна туй лудото от психодиспансера? Всеки път като вземе да се омазва из форума и се заливам от смях, с неговите измислици за двама посредствени от масовката на Ф1. Нямам намерение да гледам нищо което ненормалната матейка предлага, но все пак ми е доста интересно защо отказва по всякакъв начин да се покаже, за де се изясним за социалния ми статус както и за неговия? А разбира се ще го съсипя от гаври след издънката на галфонят в малайзия
Аз залагам че матейка е 20 годишен очилат слаботелесен кретен, с такъв пърдухъл освен да се подиграваш, няма какво друго да правиш. Айде балък, аз нямам притеснения да се покажа, ти си тоя дето се крие, явно депресиран от сиромашкия си статус 
mateo
на 18.03.2008 в 21:43:26 #18иии сега специялен поздраввв за баровеца на компанЯтааа!! от цялото заведение заааа Кроскатааа !!!!
http://www.zazz.bg/play:6cb59579
mateo
на 18.03.2008 в 21:40:47 #17впрочем баровеца Кроската каращия болиди в Монако беше засечен от камери на Нова телевизия в едно от неговите посещения на вниманието на формуците нашия любим Кроска:
http://www.zazz.bg/play:8136dcd3
mateo
на 18.03.2008 в 21:37:26 #16колкото до 1992г, първо Шумахер не е дебютант(за статистиката) второ също се знае какво се случва. от 7 завършени състезания за Сена има 3 победи. другото са технически отпадания. във всяко състезание завършено от Сена той е на по предна позиция от Шумахер без 1, който има едва 1 победа и липса на отпадания. в последното състезание Сена се бори за победа с шампиона Менсъл каращ недостижимия тогава Уилямс. целта на Сена е да задмине втория Уилямс на Патрезе в генералното класиране. следва сблъсък Сена- Менсъл, с което Сена не успява да изпревари Патрезе в класирането а с 2роро си място в състезанието Шумката отива пред Сена в шампионата. това е историята а сезон 93, всеки си прави изводите както намери за добре. никога и по никаъв начин Шумахер не можеше и не би могъл да бие Сена.
mateo
на 18.03.2008 в 21:31:57 #15а колоото до клоуна на форума, психопата с пяна на уста, нека си ги реди малоумията, той е пределно ясен. сплескан охлюв, дето се изживява като нещо във форум , псувайки, барем се почувства тука като нещо повече от мижитурка. карал ферарита в Монако
тееба в охлюва застрелян
е такива мекотелчета много ги обичам..................
и всяка тема почва едно и също Сена, Шумахер и тн, неща първо пределно ясни, второ пилени хиляди пъти
ако не беше загинал Сена сега той щеше да държи всички рекорди това е ясно. и никъв Шумахер нямаше да помирише титла преди 2000г.
mateo
на 18.03.2008 в 21:26:12 #14колкото до Алонсо, какви блокирания, мина си ги и толкова. що не ги мина друг а Алонсо? щото е ходил на врачка а Кайзер
mateo
на 18.03.2008 в 21:25:14 #13CaizerSozi, ама ти си много интересен. когато Алонсо печели по твоите думи е защото е ходил на врачка, квото и да направи Алонсо то е заради врачките дето според теб той ходел
тва е уникална логика.
иначе Хамчо спечели, защото фераритата имаха проблеми, отбора който единствено може да бие Макларън тази година. а съотборника му видяхме не се състезава срещу него а му е слуга, натъпкан с гориво.
колкото до кариерите на пилотие преди Ф1, отново доказваш че поглеждаш към факти САМО които са ти изгодни. ами Шуимката, кво да кажем за него, и Френцен го биеше преди Ф1, но какво стана полсе?
преди Ф1 сериите и самата Ф1 нямат нищо общо.
Хамилтън никога не съм казвал ч е слаб, а ч ее надувван излишно от медии(британски) от Макларън, които все повече се оливат по него, и от ФИА минлата година неведнъж.
и дадох примери с Бурде, Кубица или Пикет , които не са по-слаби от Хамчо.
NothingMuch
на 18.03.2008 в 18:47:33 #12кими допусна грешки, да шанса наистина беше при изпреварването на ковалайнен или всичко, или нищо гумите му бяха..не знам дали си спомняте и са глупости това, че нищо нямаше да спечели, ако беше изпреварил хейки не ми се обяснява това хора като "д. мраз" се опитаха да обяснят как да е при втората му грешка зад глок... ами спомнете си после пък ситуацията с хейки и алонсо кими се се пързаляше с тия твърди гуми отвсякъде грешките на кими бяха предизвикани: първо клалификацията която предопредели стратегията с едно спиране оттам меките гуми отидоха сцеплението при изпреварването на хейки беше никакво после твърдите незагрети гуми, съчетани с пълния резервоар и видяхме какво се получи с глок и после с алонсо и хейки и накрая... ха ха, кими им бил виновен, както в началото на миналата година аре, стига, гледали сме ги тия филми, а кими го гледам от 2000, когато спеше в болида си преди същото това и негово първо състезание в австралия
CrossFire
на 18.03.2008 в 13:43:43 #11И да не ми кажете нещо, състезанията дето ги помня от 1991, случайно или не са все победи и едно 2-ро място, бразилия, сан марино, монако, белгия-все победи и 2-то му място в португалия. Преди 8-9 години един приятел дето беше луд фен на сена, беше свъртял отнякъде 20-ина старта на сена на видео касети с ужасно качество, от сезоните 1988, 1989, 1990 и те все победи бяха, и гледахме и му викам: И кво ше ми кажеш че тоя пилот е комплексно по-добър от Шумахер ли? И той се замисли и вика Ами по-бърз е и е по-нахъсан, ама като качества комплексно не е толкова на високо ниво верно. Като за бърз и нахъсан пилот 3 титли са достатъчно, затова и кариерата на сена приключи през 1991, това беше от него, не беше нужно да се стига дотам да го бие малкото германче Шумахер, и още по-ненужно беше да бие Ървайн след състезанието на сузука през 1993 което и без друго спечели. И пак да ви припомня да не забравите че на 34 години сена имаше 3 титли, и на 34 години Шумахер имаше 6. Това е то.
CrossFire
на 18.03.2008 в 13:22:46 #10Опааа, ето го и другия дебил нещастен, както казах и преди това от сезона 1991 са първите няколко състезания които съм гледал и честно казано по-недодялан пилот от сена и досега не съм виждал, че беше бърз, така си беше, ама то само да си бърз е крайно недостатъчно /спарвака-Маса/, това което запомних най-добре от него е как Шумахер го ошамари в дебщтния си сезон, и дебютанта Ървайн го направи за смях през 1993, и след състезанието сена удари Ървайн, точно тогава трябваше да завърши кариерата на вашия любимец-в затвора, недопустимо е да удариш някой само защото е бил по-бърз от теб и те е изпреварил, по-селска постъпка едва ли някога ще има във Ф1. Друга тема е как мустака се гавреше със сена където го види. Та сега пилоти във Ф1 има, Ферари са над всичко за мен и винаги ще е така, освен ако някой кретен не домъкне в маранело некадърния испански глиган, тогава ще се откажа от Ф1 защото и без това галфонии ще съсипе Ферари за нула време с интригите и некадърността си. Ето ти пилоти които подкрепям Кими Райконен-на първо място, Фелипе Маса, Ник Хайдфелд, Роберт Кубица. Ето ти и пилотите които са истински такива и ми допадат-Люис Хамилтън, Себастиан Фетел, Нико Розберг и Хейки мисля че го чака не лошо бъдеще, иначе има и такива сбъркали професията като галфонии, с невероятното непостижимо никога повече класиране 4-ти от 5, тва кой го е правил а? Никой не може.
И като казвам за Люис че е наритал галфонят, това има значение щото Люис е малчуган-дебютант, НИКОГА ДЕБЮТАНТ НЕ Е ПОБЕЖДАВАЛ ШУМАХЕР, но дебютанти са побеждавали и сена и галфонят. Съжалявам, но да те изпревари дебютант който хваща волана за 3-ти 4-ти път в истинско състезание си е достатъчен атестат за това че не си особено добър пилот, както миналта година се видя, явно единственият останал много класен пилот във Ф1 е Кими Райконен, защото само той не се даде на иначе доста добрия дебютант Люис Хамилтън. Толкова.
suindan
на 18.03.2008 в 10:39:06 #9Вие идиоти ли сте или се правите на такива? Аз не мога да разбера как Хамилтън някой го прави пилот ,той си е,сигурно някой с магическа пръчка му помага на колата да върви по-добре или пречи на другите,прости ви е яд,че момчето е добро и има голям талант.Мисля че ако няма талант Рон Денис нямаше да го спонсорира от 7 - 8 години.А д мраз ти май си доста глупав и не гледаш Ф1 ,Райконен никога не можеше да стане първи и да беше изпреварил Ковалайнен той трябваше да мине през бокса и пак щеше да отиде назад в класирането,а това че достигна до трето място беше за сметка на колата.Не знам колко разбираш от настройки но с леки промени в настройките всяка кола става доста по-бърза но и по-неиздръжлива,както се видя колата не издържа. А че Ферари направиха кошмарно състезание си е вярно.Маса както винаги показа,че не е за там,а Раайконен се изложи наистина а е голям пилот две мнения няма.
Tervel
на 18.03.2008 в 09:11:48 #8Крос-чо малоумен, интересно кой според теб е най-добрия пилот в момента? Чакам с нетърпение отговора, който ще роди болният ти мозък. Ти май откакто Керпенското момче спря да се състезава сам не знаеш кого подкрепяш, но поне знаеш кого много мразиш, а? Какво да се прави, точно колкото Брикета нарита Алонсо миналата година, точно толкова и Алонсо нарита Пилето предишната. Опа, грешка, Алонсо стана шампион, а брикета не можа..... Предполагам, че следиш състезанията от 2000-2001 насам, защото явно нищо друго освен Пилето не си виждал. Никой нормален човек, гледал поне едно състезание на Сена не би си позволил твоите дебилни изказвания по адрес на гения. Матео, само така, не се давай на малоумниците, те са навсякъде и са много, но развееш ли белия байрак - по-зле.
д мраз
на 18.03.2008 в 04:27:54 #7Ники Лауда какво се прави на интересен?!Като не знае да го светна.Кими от 15 отиде до 3-ти ,Хамилтон и Ковалайнен му бяха в ръцете и имаше гориво за още 4-5 обиколки.Това беше единствения момент в който трябваше да рискува и прескочи Ковалайнен,та да изяде и Хамилтон.Веднъж не успял и загубил време влезна в бокса с гориво за още няколко обиколки,същото гориво което не му стигна накрая.Тъй,че,ако Лауда не може да заложи на първи или нищо Кими може
Само Кими 
CrossFire
на 18.03.2008 в 01:42:59 #6Може и да е в мизерния отбор на мацларен, обаче Хамилтън е истински пилот, има нещо което малко пилоти го имат, изгладил е грешките си от дебютния сезон/в който нарита един измислен шампион/ и поведението му е отчасти много сходно с това на Шумахер, като наример факта че се стреми да спира в последния възможен момент преди завоите, ако няма интриги и го оставят намира и мълчи, може да постигне много, просто трябва да гледа какво представлява галфонят и да се стреми да е точно обратното-това е то истински пилот, обратното на галфонии.
CrossFire
на 18.03.2008 в 01:36:48 #5Абе никой ли не разбра че според дебила матео, само галфонии става за пилот във Ф1, всички други са медийни звезди, с купени титли и бутани от ФИА, ето сега най-добрия пилот в австралия направил най-великото изпреварване и завършил култово 4-ти от 5, кво да ви кажа, ако не беше с психични отклонения поне щеше да види истината която е в пълен противовес на неговия объркан мироглед, точно галфонии е този който тотално не е за тоя спорт, точно той е подпирания, толерирания и медиината звезда, той се роди именно в нещастен план на ФИА и неколцина спонсори да изкарат малко парички и да нарочат някой некадърник за шампион който да им носи емблемите и логата по колата си и насила да го добутват толкос некадърен, а като го настигне някои да му гръмват двигателя...Ама нещо май го поизоставиха спонсорите и вече не е така вървежен, миналата година 3-ти, тая още по-назад...Май ще се покриват и той и тъпите му фенове.
CrossFire
на 18.03.2008 в 01:24:24 #4Е аз кво съм им виновен на мързеливите бедни селяни
putina
на 17.03.2008 в 22:51:28 #3Тая измет лауда не престана да реве колко силни са фирари преди началотол Сега пилотите са виновнил Истината даже не е и посредата!!!!
mateo
на 17.03.2008 в 22:30:09 #2на мен ли ми се струва или Алонсо направи единственото двойно изпреварване в състезанието, а и от доста време като цяло? а кои бяха болидите и пилотите които той изпревари на 1 дъх> - Кими и Хейки, съответно с 2та най-бързи болида Ферари и Макларън, изпреварени от Рено, болид от средата на колоната по възможности. мисля че коментара е излишен
mateo
на 17.03.2008 в 22:27:51 #1жалко, че я няма другата тема от ГП-то, че там смело се изявяваше един болен мозък каращ ферарита в Монако, абе баровец некъв
Кайзер, този който го налагат за пилот е Хамчо. от Макларън се показаха като Ферари в най-добрите им години на 1ви и 2ри пилот по времето на Шум и Бар. Хейки случайно да не застраши Хамчо с гориво догоре нали? и после аууу колко по-бърз от съотборника си е Хамчо. е то оставаше Хейки и пол да вземе с тая стратегия на лакей и пазещ гръб.
защо ли амбициозни пилоти като Розберг, не искащи да са просто гръб на някой не щат и да чуят за Макларън, а да си седи ако трябва и в най-слабия отбор.
тепърва ще се вижда колко слаб всъщност и измислен е Хамчо, не че е като Маса но е сериозно медиино надуван.
тази негова разходка в неделя едва ли може да покаже реалните му възможности