Мениджърът на Ливърпул Рафа Бенитес възнегодува срещу съдийството на главния рефер в първия полуфинал с Челси (1:1) за шампионската лига Конрад Плауц. Според спецът австриецът е дал твърде голямо продължение на мача, в което падна изравнителния гол за „сините”.
„Трудно ми е да осъзная какво се случи. Вече бяха изтекли 95 минути. Бяш много изненадан, направо шокиран от автогола – тези отскачащи топки са трудни за отиграване. В съблекалнята настроението беше минорно. Единственото, коеот можем да направим сега е да мислим за реванша”, каза Бенитес.
Той добави: „В тези мачове трудно стигаш до много голови положения. Ние имахме три добри, които трябваше да вкараме, но не се получи. Имам надежда за реванша на „Стамфорд Бридж’, защото днес отборът ми превъзхождаше съперника в по-голямата част от срещата. С малко късмет можем да стигнем финала. Съдията обаче трябва да свири 50/50, защото имам чувството, че днес всички фаулове, тъчове и корнери бяха срещу нас”.
Явно Рафа Бенитес забравя съдийската помощ, с която тимът му се добра до тази фаза от турнира. В първия 1/8-финал срещи италианския Интер (2:0) за измислен фаул срещу Фернандо Торес бе изгонен Марко Матераци. В реваншът това се случи с друг бранител на „синьо-черните” Николас Бурдисо. След това дойдоха ¼-финалите с Арсенал, като на „Емирейтс” не бе дадена чиста дузпа срещу Александър Хлеб, който бе фаулиран от Каут. В реванша на „Анфийлд” при 2:2 в края, съдията видя нарушение срещу Райън Бабел в пеналта на „топчиите”, което класира „червените” за полуфиналите.
XoLanDeCa
на 23.04.2008 в 12:48:01 #22Ае дайте малко по смислени коментари,А?...Бенитез че си е негодувал ..тва си е за него.Мача е в миналото...сега трябва да мислим как да отстраним Челси на собствен терен,което никак не е лесно.Ако покажат играта с която бяха на Анфийлд...тогава вече евреина няма да получи заплата ЛИВЪРПУЛ ЗАВИНАГИ!!!!
isd
на 23.04.2008 в 12:40:21 #21Тоя пък негодувал. От какво бе, байко? От гола от засада, дошъл в резултат на измислен фаул? Или може би от "нарушението" на Джон Тери в наказателното поле? Дръж се на положение, Рафка!
pepsik
на 23.04.2008 в 12:30:51 #20amona-ако това за теб е страхотно представяне ,аз ти пожелавам все така страхотно да играете.И аз съм на твойто мнение 4е тия обиди са напълно изли6ни,предпо4итам реални коментари.Реално си кажи подпираха ли ви съдиите или не?Не 4е саго правили наро4но ,но е факт 4е досега вси4ки спорни отсъждания са в полза на Ливърпуул Ина4е само Ман4о.
Julio
на 23.04.2008 в 12:30:10 #19Амона, отиграването на Рийзе си има обяснение - левичар е и напълно "куц" с десния крак, а тази топка се чистеше с десен крак или в случая с плонж - само дето не оцели правилния ръб на китарата си... А на г-н Бенитес трябва да му припомним че мач се играе докато съдията не свири край, точно за такова развитие съдията няма никаква вина. ONE UNITED FOREVER
Laveol
на 23.04.2008 в 12:19:24 #18Ще е хубаво първо Бенитес да се замисли дали бяха изтекли 95 минути или започваше 95-тата. Ама нищо де - доживяхме най-подпирания отбот да проплаче от съдийте. И то защото са си вкарали автогол. Еми така е, платиха му на Рийзе, разбира се. Ама то как иначе отбор от Англия ша им вкара гол. То аз ако бях на мястото на феновете на Ливърпул щях да предпочиатм да отпадна отколкото да срещна евентуално Юнайтед на финала. Че както са тръгнали резултатите между двата отбора, ще бъде доста разгромен финал.
Chelsea_69
на 23.04.2008 в 12:05:19 #17ЛОВЕЧ, за същото говорим.Първо 'ич не съм убеден ,че буратино игра с топката.И второ - беше последен...
hi4nick
на 23.04.2008 в 11:57:33 #16Бенитес, ти си супер наглец Що не рева когато съдиите класираха ЛУЗЪРПУЛ, срещу ИНТЕР и особено срещу АРСЕНАЛ?
Toni 82
на 23.04.2008 в 11:55:12 #15Тоз как не го е срам да приказва така бе баси смотаняка
CSKA_Varna
на 23.04.2008 в 11:50:16 #14Жалко за Ливърпул но могат да бият на реванша
LEGENDATA
на 23.04.2008 в 11:50:14 #13Поредния отвратителен мач между двата отбора, Х-са е абсолютно реален резултат, даже Челси като че ли заслужаваха повече, Ливърпул отдавна не ги бях виждал да играят толкова безобразно слабо.......................
CSKA_Varna
на 23.04.2008 в 11:49:18 #12Жалко за Ливърпул но мисля че могат да бият на реванша
LOVEC
на 23.04.2008 в 11:47:24 #11Абсолютна засада при го;а на лузърпул! Значи това ако беше в България на този съдия да са му разкатали мамата. А пък на тоя червенобузест наглец даже му се струва че отбора му бил ощетен. Chelsea_69, ако говорим за един и същ момент, Карагър първо игра с топката, факт е че после поречи на Дрогба да овладее топката, но така или иначе фала беше извън наказателното поле.
hi4nick
на 23.04.2008 в 11:46:19 #10Дано ЧЕЛСИ издуха лузърите от ШЛ! След като изкараха два кръга на съдийска муфта срещу ИНТЕР и АРСЕНАЛ им е крайно време да си отидат на мястото- а то както им се полага е максимум четвърто
pepsik
на 23.04.2008 в 11:44:02 #9Бенитес е прав,това е възмутително да неим се измисли поне една дузпа.Само една спорна неотсъдена в тяхна вреда и един късметлийски гол от засада.твърде малко ако беше дал поне една дузпа и беше свирил края на ма4а в момента на плонжа на Рийзе резилтата щеше да е 2;0 .Прав е Бенитес ако само това е съдийската подкрепа ,ще отпаднат още на полуфинала.
diabloodripper
на 23.04.2008 в 11:43:47 #8Няма мач в ШЛ на Лузърпул, в който съдията да не е свирил за тях. Бенитес няма никакво основание да негодува от съдията като се има в предвид, че гола беше нередовен заради засада. Другото, което много ме смути при гола, беше нарушението на Балак срещу Торес непосредствено преди гола.... според мен такова нямаше... Балак си игра с топката. При ситуацията през 1-вото полувреме, когато Карагър просна Дрогба, реферът не свири дузпа, която ако беше в полето на Челси, щеше да бъде свирена...добре, че накрая падна Рийзе си вкара авто-гол. Дано Челси продължат на финала.
marata3
на 23.04.2008 в 11:42:54 #7по-скоро от челси трябва дя ся недаволни и двана отбора играят грозен футбол
SeaHawk
на 23.04.2008 в 11:38:40 #6Хърватин Регистриран на: 22.11.2007, 15:06 Те не изтриха само първото, а и мойто което беше още преди това. Топспорт я го ...... и се потапяите!
Goodfella
на 23.04.2008 в 11:37:55 #5Ами то късмет, късмет, ама в един момент и на него му идва края! По късметлийски гол от тоя на Каут снощи не бях виждал с години - Каут се спъва в топката и тя попада в Масчерано, той от своя страна опитва шут към вратата, но понеже е дърво не нацелва топката добре, тя лети 5 метра нагоре и пада по една случайност пак в краката на Каут, който отново се спъва в нея и тя влиза във вратата. Ама накрая Рийзе (Господ здраве да му дава) като си я набута сам "великата" публика на Анфийлд, която точно в този момент пееше, прозвуча така - уок ооон, уок ооооооооооо Хахахаха, с години не бях се смял така!
Хърватин
на 23.04.2008 в 11:35:48 #4topsport що изтрихте първото мнение бе, човека беше казал верни неща
pesho-nice
на 23.04.2008 в 11:28:02 #3Много ясно, че ще негудува. Абсолютно скандален съдия. За реванша да върнат холандския наркоман дето свири на Емирейтс. Бенитес е пълен нещастник. Първо, че съдията с нищо не е виновен - когато изтече 94-тата минута, Челси атакуваше. Последната атака виняги се пуска, абслютно винаги. Второ, ако съдията искаше да ги сече можеше да се хване на симулацията на Дрогба за дузпа или пък да даде засада срещу Бабел при гола на Кайт. Каквото и да си говорим, който фен на Л-пул каже една лоша дума за съдийството заслужава единствено шамар зад врата!