Имам няколко приятели в отбора на Севиля, с които често говоря. Те са надъхани да спрат Барса на своя стадион. Дано да ни помогнат и да вземем титлата. Това заяви защитникът на Реал Мадрид Серхио Рамос, чийто тим е на една точка зад Барселона, два кръга преди края на Ла Лига.
"Много се надявам Севиля да изиграе добър мач и да спре Барса. Както за нас, така и за тях, среброто ще бъде равно на провал. Роналдо бе уникален срещу Майорка, със сигурност е най-добрият играч в света. Меси е по-различен тип футболист, аз предпочитам Роналдо, но не, защото играе в Реал Мадрид", заяви Рамос.
Севиля приема Барселона, а Реал е домакин на Билбао в предпоследния кръг, който предстои през уикенда.
Largo
на 07.05.2010 в 22:59:26 #49Последната страница от форума с коментарите ми хареса страшно много. Доста неща научих за клубния футбол. Не съм хейтър, не мразя никого. Просто не харесвам аванти и игра с ръце. А колкото до това кой отбор харесвам ще си призная - харесвам бразилския футбол и тяхното първенство. Следя го по Еврокома винаги когато мога защото много ме кефи бързия и техничен футбол. А не като европейския - само ритане и пазене на резултат, или страхливи и безконечни подавания в центъра. В Паулища има такива светкавично бързи нападатели и защитници, че тука в Еврото само могат да си мечтаят. Незнам кво им става като дойдат тука, много се разпускат явно.
Ачката
на 07.05.2010 в 22:58:40 #48Нищо, просто стила на игра не ми допада. Разбира се зависи от мача, те и много испански отбори играят скучно и чак елементарно на моменти.
Mihuba-
на 07.05.2010 в 22:57:15 #47По принцип заради бразилците и испанците има стереотип,че южния футбол е по-мек в сравнение със северния =========================== Мек едва ли. По-скоро схващането е, че няма чак такова значение чисто физическият сблъсък. Там повече се търси топката, индивидуализма, техниката и т.н. Физиката при английския и въобще северния футбол е малко по-основен фактор, в което няма лошо, стига разбира се да не се прекалява и да не се вижда в края статистика 30-35 фаулове примерно, което разбира се може да стане във всеки един мач, от всяко едно първенство, но в Англия е по-често срещано явление.
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 22:55:22 #46Ачка Какво общо имат отборите от Англия ?
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 22:51:33 #45Mihuba- Ливърпул може да не играят много приятен футбол в момента,но в миналото са били показно за атрактивен и печелишв футбол и за добро разиграване на топката(същото важи и за комшиите им,но в по-кратък период).Миналия сезон през месеците март,април и май играха най-атрактивния футбол в Ингланд.
Ачката
на 07.05.2010 в 22:50:29 #44Korleоне САФ няма ли да се оттегля вече? Тая година му пролича,че е почнал да остарява вече. Такъв спечелен мач срещу Байряма да им го даде....
Ачката
на 07.05.2010 в 22:48:40 #43Корлеоне, миналия сезон по-често хващах Милан, този все улучвам Ливърпул по ТВ. Или играят много силно (срещу отбори като Хъл де) или 90 минути стоиш и гледаш за 1 гол естествено от корнер или от центриране. Челси и Арсенал, както и Тотнъм ми харесва как играят този сезон (макар, че Арсенал много изстрадаха тази година), но определено отбори като Вила, Стоук ,Ливърпул, Евертън са ми мъчни за гледане....
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 22:47:46 #42Mihuba- Целта винаги със силните страни да се прикрият слабите.Например Юнайтед през миналия сезон халфовете в центъра нищо не играха,но се компенсираше с добра защита и нападение.За това Юнайтед играеше в някои мачове директен футбол(за да може топката по-рядко да стои в центъра,а направо от защита да се играе в нападение) а в други играхме от защитен и тактически футбол. Не съм съгласен,че всички латиноси(южната футболна школа) имат една и също философия във футбола - т.е. да цъкат топката и да не играят защитно.Все пак и италинците се водят за такива.Уругвай също са се славели със защитен футбол.Има и доста груби латиноси.Попринцип заради бразилците и испанците има стереотип,че южния футбол е по-мек в сравнение със северния.
Mihuba-
на 07.05.2010 в 22:47:44 #41D0n Kurleone | 07.05.2010 22:40 Ачка Прочети това мнение. =================== А бе, това е доста относително, както го е написал варненеца. Това, че в дадения мач (даже не знам за кой точно е коментара) Пул са правили взривни атаки, нищо не значи. Да, аз лично съм оставал доста често очарован от някои мачове на Ливъра, но това при тях не е манталитет, а по-скоро умение да се нагаждат към това, което противникът ще предложи. Разбира се, в това няма нищо лошо де. Едва ли и Моуриньо би върнал Милито и Саму на бека, ако играеше срещу Каляри или Сиена примерно (било то и с 10 души)
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 22:40:11 #40Ачка Прочети това мнение. --------------- 28. STRANGER from varna | 19.03.2010 00:18 За безпристрастния зрител по отношение на иноземните отбори е истинско удоволствие да наблюдава играта на "Ливърпул" тогава, когато отбора е в подем и в настроение. Мисля, че няма друг отбор в света , който да е способен на такава шеметна скорост в комбинативната игра . Торес , Джерард и Карагър са превъзходни футболисти , особено на фона на Лейва, Бенаюн и Инсуа. "Ливърлул" определено печели симпатии с играта си , независимо че не винаги резултатите му са добри. За да не спестим нищо от истината , следва да добавим, че дузпата бе неправилно отсъдена , тъй като нападателят умишлено потърси съприкосновение , а в последната четвърт на мача французите имаха две чисти положения , които можеха да се превърнат в гол, който "червените" нямаше да могат да върнат. -----------------
Mihuba-
на 07.05.2010 в 22:36:34 #39D0n Kurleone Това е абсолютно вярно!! По-нестабилната защита се компенсира с намаляване на нейните задължения..т.е да не позволяваш на противника да те атакува и затова се стремиш да държиш инициативата, контрола над топката и да ограничаваш противника да играе с нея. Това много ми харесва, защото един вид, по този начин, не позволяваш да ти лъснат слабите страни в играта. Отбори с добри отбрани като сегашния Интер или Челси, или преди години Ювентус и Милан, или национала на Италия генерално, биха се бранили 3 дена и 3 нощи, ако е необходимо, но гол няма да пуснат. Е, латинската школа това никога го е нямала. Не е традиция просто. Може да мине в даден мач, в даден период, но никога не е било и едва ли някога ще бъде основно оръжие. Там философията е друга. Атаката е над всичко. За мен лично оптималният вариант е по средата, но рядко някой отбор може за по-продължителен период да извади такива ресурси. Ако говорим чисто хипотетично, то един хибрид с аржентинско-испанско-браизилска атака и немско-италианска отбрана би бил идеалния вариант, но няма как да се получи за жалост. Аз примерно, колкото и да съм фен на атаката и открития начин на игра, понякога чисто латинските маниери, в частност бразилските, ми изглеждат твърде захаросани, защото пък там (до скоро поне) липсваше каквато и да било защитна култура, отборна игра и дисциплина като цяло. Там надделяваше индивидуализма.
Ачката
на 07.05.2010 в 22:29:49 #38....визирах Ливърпул и въобще голяма част от английските отбори, за които приоритет са високите центрирания, далечните 40-метрови подавания и много физика.
Ачката
на 07.05.2010 в 22:28:16 #37На мене най-много ми харесваше играта на Барселона с Роналдиньо. Там имаше и от трите типа красив футбол, като най-вече 2 и 3 разбира се. Корлеоне без да ми се обиждаш, ама отбор ,който за 90 минути не може да си върже едно двойно и 2-3 паса в коридор, просто не е отбор.
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 22:25:07 #36renton Не съм съгласен,че третия вариант е най-харесван от феновете.Според мен втория вариант с бързите атаки има повече фенове или поне равен брой фенове с третия вариант.
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 22:23:13 #35Mihuba- Причината Барса да не играе директен футбол е,че има по-слаба защита от другите грандове.С контрола над топката Барса компенсират по-слабата защита от другите грандове. Отбори които играят директен футбол им е трудно да играят срещу БАрса защото те не позволяват да се правят 5-6 бързи паса.Барса разиграват с по над 20 паса и другия отбор няма друг шанс освен да играе в защита или да играе на контри.
Mihuba-
на 07.05.2010 в 22:16:56 #34renton, Хора много-вкусове различни. Навярно ще намериш и човек, който да види някакъв чар и в премазано на шосето коте. Aз реално нямам нищо против т.нар шахматен футбол, но ме кефи да го гледам примерно на полуфинал на европейско или мондиал. Тогава поне има заряд, напрежение, драма, ако щеш, залогът е супер висок и грешките няма как да се поправят. Примерно много ми хареса и винаги ще го помня полуфинала Холандия-Италия от Евро'2000, когато италианците с двама души по-малко, уникална отбрана и Толдо стигнаха до дузпи и стигнаха финал после. Италия-Германия от СП'06 също беше запомнящ се. Но, ако говорим за клубен футбол, то там имам много повече претенции. При условие, че т,нар големи отбори имат възможността да си селектират и купуват играчи от абсолютно целия свят (за разлика от нац.отбори), то наистина ми е някак си неприятно да гледам отбори, които само рушат, пречат, нищо не създават и дебнат през цялото време. Да, това не е забранено за прилагане като маниер на игра, но на мен никога няма да ми хареса. Идеалният вариант за нас, като зрители, е мач, в който и двата отбора се атакуват и се опитват да се надиграят на терена. Не, не казвам, че всеки мач трябва да свършва 3-3, има и нулеви равенства, които те оставят без дъх. А третият тип, в който очевидно слагаш Барселона, на мен понякога ми е много скучен също, но съгласи се, че няма как Барселона да играят директен футбол и да правят ситуации от само 5-6 паса, при положение, че 90% от противниците често пъти едва минават центъра. Как Барселона да играе директен футбол, като среща две линии от по четирима играчи, старателно подредени и покриващи всеки кв.м от терена? Няма как да стане и затова не остава нищо друго, освен да се движи постоянно топката с много пасове и обходни действия, търпеливо търсейки се пролуката. Аз поне така го разбирам.
renton
на 07.05.2010 в 21:56:36 #33Красивият футбол е нещо за което всеки има своя собствена дефиниция. За едни това е тактическо надлъгване цял мач и вкарване на най-много 1,2 гола след бирлянтни тактически ходове. Имам един приятел шахматист и на него точно това му харесва. Това е т. нар. италиански футбол. На мен много повече ми харесват 4,5 бързи атаки с по едно докосване, това което прави Арсенал 2000-ната и тези години. На други им харесва постепенно нападение с много пасове и технически пробиви на някой много уникален играч. Това че третият вариант има най-много фенове и е най-зрелищен не значи че тази е точната дефиниция на красивия футбол.
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 19:53:00 #32Аз знам,че му е харесал.Той беше го казал преди време.Имаше някакъв спор английския-италиански футбол.Аз написах,че най-интересните финали в ШЛ са между с английски отбори(99 и 2005),а той каза,че най-интересния бил през 2003 и как неговия любим отбор удържал противника 120 минути.Въпрос на вкус.Не съм съгласен с неговите разсъждения,че винаги резултатните мачове са резултат на слаба защита и слаб вратар,но това си е мое мнение.
Mihuba-
на 07.05.2010 в 19:45:44 #31Нищо чудно, поне на АЦ МИлан му е харесало 100 %. На мен лично най-ми хареса частта от двубоя след 120-а минута
D0n Kurleone
на 07.05.2010 в 19:44:59 #30Дървета са в сравнение с финния техничар КАрстен Янкер.