Медийният гигант “BBC” направи доста интересно изследване след края на сезона в големите първенства, което разкрива, че в Премиършип само 34,1% от футболистите започнали като титуляри в 380-те мача през сезона са англичани. Публикацията идва в идеалния момент, когато на конференцията на ФИФА в Сидни Сеп Блатер отново заговори за абсурдния квотен принцип, който е съчинил, наречен още Правилото 6+5. Тя обаче показва, че швейцарецът не случайно мисли в подобна насока, тъй като идентичността на някои шампионати е на път тотално да се обезличи. Въпросът е дали си заслужава да бъде платена тази цена, но местните тимове да са най-силните в Европа, както показа настоящия сезон в Шампионската лига.
Според изследването, дори в сравнение с миналите два шампионата спада е осезателен. През сезон 2007/2008 от 498 футболисти започнали от начлота на двубоите във Висшата лига, 170 са англичани (34,1%). През 2006/2007 броят на тези футболисти е бил 191, но това е съставлявало 38% от общата бройка. Затова и мениджърът на Англия Фабио Капело си позволи да изрази недоволството си от малкия избор, но заяви, че засега нивото го задоволява. „Броят на футболистите, от които мога да избирам е важен. Естествено по-важно е нивото им. Сега процентът е нисък наистина, но нивото е високо. И в младежките формации положението е добро, но ще е по-добре догодина процентът да скочи на 40/100”, каза Дон Фабио.
Във финала на Шампионската лига, в който Манчестър Юнайтед надигра с 7:6 след дузпи Челси на терена на „Лужники” в Москва започнаха 10 англичани. Тази бройка изглежда прилично, но не такова е положението във вътрешното първенство. Там не повече от една на всеки 5 от стартовите 11-торки може да покрие замислите на Блатер. Средния брой на англичани в отборите е 4. Най-зле в това отношение е Арсенал. Там започващите срещата англичани през сезона са 0,34 на мач (!). Далеч по-добре е положението при Уест Хем – 6,61.
„Чуковете” заедно с Астън Вила (6,42) са единствените два клуба, които имат повече от 6 играчи от родината им, които започват срещите. Средната бройка в „Големите 4” е 2,64. В Шотландия положението е доста по-различно. Там клубовете нямат толкова пари и затова цели 6,27 шотландци започват срещите на своите тимове. Така 56,85 от тимовете от Хълмистата земя покриват квотите на Блатер. Останалите също могат бързо да се нагодят по правилата и то без това да им коства много. В Премиършип обаче само 18% от единайсетоките са с повече от 6 английски футболиста.
Но да не забравяме, че шотландското първенство не може да се мери с други големи от Европа, с които трябва да се съпоставя английското. Ето как седят нещата в Италия, Испания и Германия. В последния кръг от сезона в италианските клубове са стартирали 7,3 италианци, в испанските 6,9 испанци, а в немските 4,9 германци. И трите държави се класираха на ЕВРО 2008 за разлика от Англия, като дори са сред основните фаворити за трофея. Доста специалисти свързват неуспехите на национално ниво на „трите лъва” именно с чужденците във Висшата лига. Истината обаче е, че и преди голямото нашествие албионците нямаха големи успехи. А и не бива са подценява фактът, че шампион на Италия стана за трета поредна година Интер, който понякога започва мачовете си без нито един италианец.
„В Премиършип има достатъчно англичани. Глупаво е да се винят чужденците за неуспехите на националния отбор. През 70-те и 80-те имаше много повече англичани, а тимът ни се мъчеше в квалификациите. Виждаме, че тази година почти 40% от титулярите в първенството имат право да играят за националния отбор. 10 футболиста играха във финала на Шампионската лига, което е невиждано в света. Всяка година инвестираме повече от 40 милиона паунда за развитие на ДЮШ. Заедно с ФА осигуряваме и най-добрите специалисти, които да ръководят тези проекти. По-добре да вдигаме летвата, отколкото да въвеждаме правила, които никога няма да бъдат позволени от европейското законодателство в сферата на трудовата политика на ЕС. Не виждаме смисъл да правим широк басейн от средно класни играчи, като можем да направим дълбок с точните футболисти за Англия, отгледани от най-големите таланти, които тренират футбол в английските клубове.” се казва в изявление на ръководството на Висшата лига.
pepsik
на 29.05.2008 в 21:29:50 #71Затова за какъв се брои ще дам следния пример-допреди да отпадне правилото за тримата чужденци които можеха да играят максимум в един отобр ,всички шотландци ,ирландци,северно ирландци и уелсци не се брояха за чужденци а за британци и не заемаха квота чужденец.
pepsik
на 29.05.2008 в 21:25:26 #70fenmufc Важното е че Гигс ни радва вече 17 години и е юноша на клуба пък кой както иска да да го брои,все тая.
abcd
на 29.05.2008 в 21:18:45 #69fenmufc, за кой национален отбор играе (или е играл) Гигс ? За Уелс разбира се той никога не е бил английски футболист. И стига с това колко англичани имало, ако бяха толкова добри за6то не са на еврото?
mando
на 29.05.2008 в 21:18:36 #68Че го говорят, говорят го, нали е офицялен. Ама са си националисти, кажи че си Англичанин и те дискриминират Фенче, играе за Уелс -> чужденец Айде, отивам да поиграя на ГТА че ми омръзна тука
fenmufc
на 29.05.2008 в 21:13:04 #67mando, Гигс е чужденец, колкото ти си англичанин. Баща му е АНГЛИЧАНИН на Гигс!
VENKOcska
на 29.05.2008 в 21:02:25 #66DonKurleone - предполагам си треснал мъдулки само в Кардиф, който както и София вече е космополитен град. По провинцията на Уелс гаранция си говорят уелски. И не се пише мъртАв, а мъртЪв.
mando
на 29.05.2008 в 20:32:47 #65Да фенче, Гигс е чужденец Северна Ирландия, Уелс, Шотландия и Англия може и да се обединени под едно знаме но Англичаните са мразени от всекиго. Шотландия вече си има собствен парламент и в следващите години напълно ще се отцепи. За останалите две ще видим, времето ще покаже А тези от Уелс изобщо се чудя що за племе са. Те даже и английски не искат да приказват (макар че е втори офицялен). Столицата им Кардиф, по цял свят се знае като Кардиф. А на уелски знаеш ли как е... ? Caerdydd Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch Това е автентично име на уелски град. Аз не мога да го прочета, остави факта че няма нищо общо с английската култура
pepsik
на 29.05.2008 в 20:24:44 #64mando Има и един друг момент.В Италия и Испания и някий други страни играчите сключват късно професионални договори и лесно се крадът ,но когато тая аванта свърши рано или късно и всеки отбор сложи етикета непродаваем или 15 млн на юноша ,тогава разковничето е пак в британските младежи.Примери -Фабрегас,Мерида,Пике,Роси,Мачеда и др.
LORD_SLIM
на 29.05.2008 в 20:15:13 #63Don Kurleone идеята на критиканта беше друга.Играчите от Уелс,Шотландия и Ирландия не се водят чужденци както и играчите от другите държави от Европейския съюз но точно тези играчи "изяждат" местата на англичаните.Смисълът е че в английските отбори не играят англичани без значение дали на тяхно място играят играчи от останалите великобритански държави,от страни на Европейския съюз или извън него.
fenmufc
на 29.05.2008 в 20:14:45 #62На Райън Гигс баща му е англичанин, а майка му е от Уелс (Кардиф) - но, Гигс е чужденец де А тия Кардиф не играха ли финал за купата на Англия преди 10-на дни?? Мандо Гигс чужденец ли е или не е че се чудя тука
pepsik
на 29.05.2008 в 20:12:49 #61За Бербо и Бент е ясно ,но за Санта Круз и Оуен може да се спори доста.Санта Круз вкара доста тази година ,но Бейерн има по 5 гола на сезон в продължение на 6-7 години.Бяха платени за него 10 млн когато беше на 17 год и от тогава до този сезон в Блякбърн беше без грам развитие.Оуен беше от Световна класа и номер едно в Европа ,но контузиите и престоя в Реал го съсипа.Една добра година на Санта Круз незначи нищо в сравнение с кариерата на Оуен .И по темата -като млад талант от школата на Ливърпуул донесе 17-18 млн и много голове за отбора ,така че тук не си прав.Нюкясъл се набутаха но клуба майка доста спечели ,както и от Фаулър ,Макманамън, Джерард ,Карагър.
LORD_SLIM
на 29.05.2008 в 20:09:26 #60Арсенал станаха точно като Челси преди 10 години (без британци в отбора когато Уайз изтърпяваше поредно наказание),верно е че добрите британци не са много и са скъпи но е тъпо да се оправдаваш с парите,когато говорим за голям отбор.Най добре е да има хомогенна сплав между чужденци и местни играчи бих казал че Юнайтед са най-добрият пример.
mando
на 29.05.2008 в 19:56:35 #59fenmufc, "Айде, коментирай ми другото. Бербатов - Бент. Оуен - Санта Круз Като ги разчаткаш тези ще ти намеря и други примери" До тогава спори сам със себе си.
mando
на 29.05.2008 в 19:54:46 #58Примерът Роналдо - Рейес не е за тук, според мен. Виж Роналдо/Рейес - Бентли примерно да. Нали темата е англичани - чужденци (а не както го обръщате на друго) Бих казал "да" на Тери или Джерард... ама за 30 милиона? Е не, мерси
fenmufc
на 29.05.2008 в 19:51:46 #57Те така са си добре с Диаби, Траоре, Ебуе.. Пепсик за са им тия "дървета", дето си ги изброил, още малко ще им дадеш и Гигс, Скоулс, Шиърър, Гаскойн, Макманаман, Фаулър - все некадърни британци Абе Мандо, цяла Европа бъзика Венгер за това, че "състава му е пълен с британци" - и НУЛЕВИТЕ му успехи в последните години доказват, че май с право го майтапят, но в БГ няколко фена се опитват да ни убеждават колко е ПРАВИЛНА политиката на мосю Венгер
LORD_SLIM
на 29.05.2008 в 19:50:10 #56Намирам за нормално в отборите да има доста чужденци все пак не може най-добрите играчи да са англичани нали?Но това което става в момента не е нормално а лошото е че тенденцията е все по малко да се залага на британски играчи.От това страда нациоаналния отбор на Англия.
pepsik
на 29.05.2008 в 19:42:17 #55mando Невярвам че не би искал в Арсенал Рио,Рууни,Джерард,Тери или Лампард примерно.
pepsik
на 29.05.2008 в 19:32:03 #54mando Имам предвид че Роналдо излезе малко по-евтин от Рейес ,а сега струва 100 млн. Мога да напиша доста примери-юношите Бекъм ,Бът,Ф .Невил -взети над 30 млн. Роси -7 млн,Пике -5,Ричардсън - 4 .Дж.О.Микел -платени 4 а получени 14 без да изиграе и 1 мач и др. Има и един друг момент -по-добре да платиш за един играч 20-30 млн и той да играе 10-12 години ,отколкото за този период да купиш петима за по 6-7 млн и да няма същия ефект. Уважавам Венгер и стила на игра на Арсенал и спора попринцип е малко безмислен.Прав си че чужденците са по-евтини ,но все пак трябват и британци.Вярно че се провалихте с Джефърс,Райт,Пенънт но с Уолкът ударихте бинго според мен.
mando
на 29.05.2008 в 19:25:33 #53Ти защо не зае*еш това МанЮ - Арсенал? Айде, коментирай ми другото. Бербатов - Бент. Оуен - Санта Круз Като ги разчаткаш тези ще ти намеря и други примери
fenmufc
на 29.05.2008 в 19:22:37 #52mando, Добре и какво излиза, според твойта логика - в Юнайтед брит. футболисти-дървета, некадърни, скъпоплатени + 5-6 чужденци - Шампиони на Англия и Шампиони на Европа, а Арсенал с отлични чужденци (без британци в отбора) технични, супер футболисти -ЕДНО ГОЛЯМО НИЩО. А да забравих.. Купите и успехите не са важни, вие в Арсенал така си поритвате за кеф и удоволствие И аз като ходя на работа заплата не взимам, не искам заплата бе - крайният резултат от моя труд. Важно да работя за удоволствие без да взимам пари..