Сръбският специалист Миодраг Йешич е готов да поеме националния отбор на България. "Генерала" е спряган за наследник на подалия оставка Станимир Стоилов. Йешич е достатъчно запознат с родния футбол, след като прекара периоди начело на Славия, ЦСКА и Литекс. С "червените" той стана шампион, а с ловчанлии завоюва Купата на страната.
"Честно казано, има контакти, постигнах успехи с три български отбора и някои хора там все още ме уважават", заяви Йешич.
"България все още има шансове за второто място, не всичко е загубено. Поражението от Англия не бе изненадващо, но от Черна гора - да. Аз твърдя, че в България има отлични футболисти. Жалко, че в отбора не играят хора като Бербатов. Той трябва да получава отношение, каквото имаше към Стоичков навремето. В националния тим трябва да са най-добрите футболисти", каза още Йешич от Китай, където работи в момента.
"За мен би било чест да водя България, но засега не мога да кажа нищо повече. Всичко е възможно", завърши Йешич.
ricar
на 10.09.2010 в 01:53:46 #286Тбилиси са с положителен балан с Ливъра и Интер Играят по-веднъж с тях и ги отстраняват
Ливъра в КЕШ през 1979
и са разбити в Тбилиси с 3-0

Real Aryan
на 10.09.2010 в 01:51:33 #285Токсик обеси се майка ти да еба , нема да дочакаш югославски комунисте
ricar
на 10.09.2010 в 01:51:00 #284Зловещото е че Левски от 50 лета са в ЕКТ кажи-речи и все до четвърт ВСЕ... Те ако стигнат полу някога след 20 години примерно ще трябва да обявят деня за Национален празник
ricar
на 10.09.2010 в 01:48:29 #283Левски на полуфинал... Нека чакането започне сега...
Real Aryan
на 10.09.2010 в 01:47:47 #282А те , дори и нея - нямат ... Кул Гробовно точно ,зловещо правилно
......а те дори и нея нямат

ricar
на 10.09.2010 в 01:46:31 #281Под Тбилиси Купа имат и още един полуфинал и какви мачове с Ливърпул,Интер,Фейеноорд Имат положителен баланс с тия отбори.
ricar
на 10.09.2010 в 01:41:53 #280Добре бе ако вие сте отбор с голяма история, то и Динамо Тбилиси и Слован са такива, не съм ли прав
ricar
на 10.09.2010 в 01:39:59 #279Кое е по-добре мъртъв с история или жив без
ricar
на 10.09.2010 в 01:32:52 #278ако си средностатистически търпелив фен а не такъв живеещ само с мисълта за отбора вьобще може да дочакаш един четвъртфинал на Левски наааай много полуфиналите на ЦСКА са окей само през 80-те когато са два,те и повечето им фенове явно на тях се опират но от 50-те или 60-те да ги чакаш за финал...
тия отбори не са си работа ви казвам ей 
ricar
на 10.09.2010 в 01:24:19 #277ЦСКА са с по полуфинал на 20 години участие... бах мааму колко живота трябва да имаш за финал ами ако изгубят финала
ricar
на 10.09.2010 в 01:19:19 #276Левски са безумни. Те слагат 5 четвъртфинала на 45 участия скоро и на 50 Тва прави по един на 10 години... а през останалото време айде имат и 5-6 сносни отстранявания А ПРЕЗ ОСТАНАЛОТО ВРЕМЕ....
ricar
на 10.09.2010 в 01:16:44 #275Не са играли, не са ги били...интересна логика...
ricar
на 10.09.2010 в 01:15:12 #274Не е прав.Защото ЦСКА са влезли в турнира...но не стигат до напролет даже само един ппът да си стигнал до напролет си по-успешен от тях за тия 20 години
ricar
на 10.09.2010 в 01:11:31 #273Варна като град не е била свидетел на отпадане на български клуб от анонимник човеко Даже отбор от Източна Европа не ги е отстранявал. И сега помисли за Левски...Дожа,Динамо Берлин,Букурещ,ОФИ,Олимпия,пак Олимпия,Слован,БАТЕ,Жилина,Дебрецен,Галатасарай,Бешикташ,Динамо Киев,Днепър,Ференцварош
цесекар93
на 10.09.2010 в 01:06:30 #272Според мен националният отбор трябва да беде поет от българин, който няма да се поддава на глупостите на БФС (Стоичков) и най-важното е,че и самото БФС трябва да се смени. Трябва да се изкорени шуробаджанащината от националния отбор!
ricar
на 10.09.2010 в 00:59:32 #271Интересното е че Левски и ЦСКА имат за всеки свой успех и такива чутовни резили и то в сьвременни дни че човек се чуди дали Берое и Черно Море не са по-достойни представители на България в ЕКТ
ricar
на 10.09.2010 в 00:56:37 #270но участието им като резултати е доста незадоволително . Прекалено много провали и твърде малко силни моменти . Няколко 1/4 финала за толкова продължителен период е твърде малко за клуб с претенции на гранд . В по-малка степен , това се отнася и за ЦСКА . Следователно , ако приемем , че представянето на "Касъм паша " се оценява с 0 / а нулата е положително число/ , а това на "Левски" / като баланс от победи и загуби - със знак минус/ Математичаският извод е в полза на отборът от Анадола . грубо
MonKaTa
на 10.09.2010 в 00:45:31 #269добро утро задници
Чувствам се ужасно,ГЪРБЪТ БОЛИ! К'ви ми дреме за националния
ricar
на 10.09.2010 в 00:42:12 #268Щото тук винаги се пропускат и загубите на един отбор А са гледам Левски и ЦСКА са с по 15 отпадания от източноевропейски отбори, кажи речи 1/3 от участията си са ги приключвали на Изток ужасна статистика ЦСКА не са отстранили 15 отбора от Изток а са отпадали 15 пъти включая и погроми страшни и Левски сьщо и от анонимници като Олимпия и ОФИ
ricar
на 10.09.2010 в 00:37:44 #267Стрейнджъре ако хванеш историята на един отбор който не е играл в ЕКТ и един отбор с 45 участия като Левски и почнеш да смяташ Левски колко и кои отбори е бил и от кои е падал...без финал е, без полуфинал даже Може ли да се окажа че Касъмпаша са по-достоен клуб от Левски?