Президентът на Славия Венци Стефанов научи от Топспорт.бг избраниците на Пламен Марков за контролата със Северна Ирландия на 6 февруари в Белфаст. След като разбра, че Асен Караславов отново е без повиквателна, Стефанов нападна спеца от Севлиево.
"Как може? Това е подигравка! С какво Асен отстъпва на Вагнер и Томашич? Обяснимо е... те не бяха продадени, но предстоят техни трансфери. Вижте какво стана с Мечо-Клечо, Топчо и Йовов! Пласираха ги в разни неизвестни тимчета и те вече не са част от националния.
Защо заради Вагнер и Томашич ще страдат българските футболисти. На Караславов му се плаче. Той очакваше Пламен да разчита на него, но явно скоро няма да облече националната фланелка. Писна ми. Явно и на Пламен друг ще му реди състава. Това е жалка картинка", изригна босът на Славия, който в момента е в чужбина.
"Единственото, което ме радва е повиквателната на Митко Рангелов. То оставаше и него да не повика. Представя се блестящо в Енерги. Мястото му наистина е в националния отбор", каза Стефанов.
Босът на Славия добави, че операцията на Орлин Орлинов е преминала успешно днес. Както вчера Топспорт.бг единствен информира носът на младока бе счупен от Георги Самокишев на тренировка на "белите" в Правец. "Кофти за Орлин, но всичко мина успешно и до десетина дни ще започне тренировки", каза Стефанов.
генерал Карпов
на 22.01.2008 в 21:32:08 #199стар
Локо Пд
на 22.01.2008 в 21:31:30 #198Само ми е интересно защо никой и дума не обелва за треньорските качества на Стоичков, който прееба 2 квалификационни цикъла, ами търсите вината само в отделните футболисти? Ние да не сме шофьори и оператори на ВОМА,че да се занимаваме с треньора Стоичков?
Stenlyaka
на 22.01.2008 в 21:31:25 #197Blue Eyes Регистриран на: 10.04.2006, 00:16 Пуснато на: 22.01.2008, 21:30 генерал Карпов, спри се моля ти се!!!!!!!!!!!!! Много смях не е на добро! ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Няма майтап , тоя форум се претъпка със съчми
генерал Карпов
на 22.01.2008 в 21:31:06 #196Кратък анализ: Уважаеми форумци, С неудоволствие установявам, че по тези форуми се тиражира мнението, че националният отбор на България има нужда от натурализирани играчи. Като българин, който е категорично против присъствието на натурализирани чужденци в националните формации на България, бих искал да обоснова позицията си и да подтикна останалите да се опитат да преосмислят някои свои възгледи по този въпрос. Прагматични причини (причини, които са пряко свързани с успеваемостта на отбора) Няма причина да се смята, че присъствието на 2-ма или 3-ма натурализирани играчи ще промени сериозно облика на отбора в положителна насока. В днешно време колективът е от изключително значение, една-две звезди може да измъкнат отбора в някои срещи, но рано или късно тяхната игра ще бъде щателно проучена и съответните звезди неутрализирани. Невинаги отборът станал световен шампион е този, който поне на хартия има най-класните фуболисти. Най-пресният пример е евротитлата на Гърция – отлично организиран отбор, с 1-2 звезди от световна величина, поне на книга много по-слаб от отбори като Холандия, Италия и т.н. Натурализираните играчи не е вероятно да са основен фактор в отбор над средното ниво като българския. Техният принос ще бъде обезсмислен от вероятните раздори между тях и българските футболисти, както и (предполагаемо) липсата на мотивация, плам и чувство на дълг към родината. Друг почти неоспорим факт е, че натурализираните играчи обикновено нямат необходимите качества да играят за истинската си родина. Логично ли е да се смята, че с втори и трети резерви на бразилския национален отбор може да бъде победен първия отбор на Бразилия? При чисто български състав винаги я има надеждата, че може да бъде предложено нещо ново, няма я същата предвидимост, както в случая когато играят Бразилия 1 и Бразилия 2. Друг сериозен недостатък на натурализирането е, че то окуражава наставниците на отборите да прибягват до възможно най-лесните и краткосрочни решения при търсенето на попълнения за дадени постове. Натурализирането издава мързела на българските наставници, които вместо да се опитват да развиват уменията на млади български таланти, се стремят да работят с готов материал. Не на последно място – натурализирането е несправедливо към самите чужденци, защото е вероятно те да са първите, които ще оберат пешкира при евентуален провал на отбора (пример Янкович, Загорчич и Пажин след Евро 2004). Накратко: Ползите от натурализираните играчи е вероятно да са нулеви или незначителни. Втора част: сантиментални/идеалистични причини 1) Не се заблуждавайте – чувството на гордост от успех постигнат със собствени средства (с чисто български състав) е несравнимо по-голямо от това при триумф на национален отбор. Как щяхме да гледаме на успеха ни през 1994 година ако половината ни отбор беше съставен от латиноамериканци? 2) Залагането на собствени кадри/вярата в собствените момчета издава национална гордост. На чуждопоклонничеството и принизяването на успехите на родните момчета, което за съжаление не е нетипично за днешния българин, се гледа с насмешка и презрение по света. Не се залъгвайте – успех постигнат с натурализирани играчи ще бъде гледан под лупа, винаги ще ги има коментарите за нечестното включване на дадени играчи. 3) Натурализирането обезсмисля самата институция „национален отбор”. Футболистите, носещи националната фанелка, трябва да изпитват чувство на принадлежност, да имат дълготрайни връзки с, да познават историята и да тачат обичаите на тази страна. Един паспорт не може с магическа пръчка да промени нагласата, етническата принадлежност и т.н. на даден играч. „Кръвта вода не става” и това е очевидно при много спортове – по сантиментални причини играчи, представящи чужд национален отбор, често отказват да играят срещу истинската си родина. Това е похвално, но изниква въпроса, защо тогава те не остават докрай верни на своята татковина? 4) Националният отбор е мерило за спортните умения на хората в дадена страна. Натурализирането е нечестно, защото е един вид заблуда/димна завеса за света, интернационалният отбор не рефлектира истинската сила на нацията. 5) Не може всеки спортист да е национал. Спортист, който не е успял да се дореди до националния отбор на родината си, трябва да преглътне с достойнство този неуспех (ако може да го наречем дори това). Едва ли искаме парите да диктуват националната принадлежност – редно ли е страни като Катар да „отмъкват” талантите на Кения? За съжаление ФИФА и УЕФА не се осмеляват да забранят порочната практика на натурализирането и са на път да отнемат тръпката от гледането на истински национални отбори. 6) Националният отбор е лицето на нацията и обикновено има свой специфичен стил на игра. Натурализирането постепенно ще доведе до тотално уеднаквяване на игровия стил на отборите, размиването на определени стереотипи, които имат своето очарование за футболния фен. 7) Не бъдете лакоми за успехи – за своите 7.5 милиона население сме постигнали много значими постижения в спорта, а и в други сфери. Нямаме причина да се срамуваме от участията си на повечето спортни надпревари. С това поставям точка на моя кратък анализ, бъдете горди българи и не прекалявайте с критиките към родните момчета, не подкрепяйте натурализирането и продължаващото обезценяване на българските паспорти, както и замирането на българския дух! С уважение, Тихомир Ушев
Blue Eyes
на 22.01.2008 в 21:30:03 #195генерал Карпов, спри се моля ти се!!!!!!!!!!!!! Много смях не е на добро!
стар
на 22.01.2008 в 21:29:46 #194генерал Карпов Регистриран на: 16.01.2007, 00:55 Пуснато на: 22.01.2008, 21:25 Вагнер като има толкова опит, защо не играе за националния на Бразилия? След като е с класа над българите, би трябвало да играе за родината си. =================================== Много, много логично! Второ точно попадение
MAKAROV
на 22.01.2008 в 21:29:43 #193Само ми е интересно защо никой и дума не обелва за треньорските качества на Стоичков, който прееба 2 квалификационни цикъла, ами търсите вината само в отделните футболисти? Пената се опита да замаже положението, но конят вече беше отишъл у реката... Според мен Стоичков също носи едно 50% вина за провалите, посредством грешни тактики, ненужни разправии с футболисти, довели от своя страна до бунтари, глупави и никому от полза "медийни войни" спрямо румънци, хървати, Ленарт Йохансон и т.н...
генерал Карпов
на 22.01.2008 в 21:29:02 #192Може да е най-доброто, ако говорим за клубни отбори. Не разбирам защо клубната принадлежност трябва да диктува кои да играят в национала.
Stenlyaka
на 22.01.2008 в 21:28:21 #191В момента наистина това е най-доброто, който твърди нещо друго да го докаже! ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Най доброто е новата серия на Мицубиши Еволюшън !!!!!
генерал Карпов
на 22.01.2008 в 21:27:49 #190Как очакваме да бием Бразилия и Германия с играчи, които са 3-та или 4-та резерва в националния на Бразилия? (дори да се абстрахираме от чисто идеалистичните причини, които за мен са предостатъчни). Не виждам полза от натурализирането.
Blue Eyes
на 22.01.2008 в 21:27:33 #189генерал Карпов, е2 - е4
Локо Пд
на 22.01.2008 в 21:26:52 #188Майор Михов - вън от националния
Blue Eyes
на 22.01.2008 в 21:26:45 #187"Защитници: Живко МИЛАНОВ (Левски), Александър ТУНЧЕВ (ЦСКА), Валентин ИЛИЕВ (ЦСКА), Игор ТОМАШИЧ (Левски), Михаил ВЕНКОВ (Литекс), Лусио ВАГНЕР (Левски)" ------------------------- В момента наистина това е най-доброто, който твърди нещо друго да го докаже!
генерал Карпов
на 22.01.2008 в 21:26:24 #186Пропуснах и Захари Сираков, Кавдански, Цветков, Ангел Йошев, Николай Бодуров и т.н.
Stenlyaka
на 22.01.2008 в 21:26:13 #185След като е с класа над българите, би трябвало да играе за родината си. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Карпича е тежък случай !
генерал Карпов
на 22.01.2008 в 21:25:08 #184Вагнер като има толкова опит, защо не играе за националния на Бразилия? След като е с класа над българите, би трябвало да играе за родината си.
John Jey
на 22.01.2008 в 21:24:49 #183Blue Eyes, За полу-то приемам забележката, а как искаш от един МЛАДЕЖ да има международен опит
Именно за това са контролите , за да се пробват на определени постове нови и държа на думата БЪЛГАРСКИ играчи, без да изключвам и факта че отбора все пак трябва и да се обиграва 
Stenlyaka
на 22.01.2008 в 21:23:08 #182Blue Eyes Регистриран на: 10.04.2006, 00:16 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: От друга страна , кой нормален тренер би селектирал играч , който е избран от Стоичков ??????
Blue Eyes
на 22.01.2008 в 21:21:21 #181генерал Карпов Алтернативи на Вагнер са Венков и Занев ------------------- Както каза Стенляка шаха е на друга страница! Тия двамата нямат и един мач за отборите си ти за наца ги готвиш!
Stenlyaka
на 22.01.2008 в 21:21:20 #180стар Регистриран на: 27.04.2006, 20:29 Пуснато на: 22.01.2008, 21:17 Stenlyaka , пропусна Джаейоба. От днес е българин а и играе в левски ::::::::::::::::::: Слаб и дрът .Предпочитам чужденците от Литекс - доказана формула