Стилиян Петров възнамерява да се откаже от националния отбор през 2012 след Европейското първенство в Украйна и Полша. Това е съобщи лично играчът след мача между Астън Вила и Манчестър Юнайтед.
"Ние сме в една група с Англия в квалификациите за Евро 2012. Смятам, че това ще бъде последната ми година екипа на България", коментира Стенли.
Стилиян Петров се намира в отлична форма и получи много висока оценка за представянето си в мача срещу Юнайтед. Въпреки това той заяви, че на Евро2012 ще бъде на 32 години и ще отстъпи мястото си в националния отбор на младите.
Стилиян изрази своите надежди България да се класира на финалите в Украйна и Полша.
Петров вече веднъж се отказа от националния отбор през 2006, след като влезе в конфликт с тогавашния селекционер Христо Стоичков.
В момента бившият капитан на националите се оплаква от болки в глезена, но се очаква да е отново на линия в понеделник за мача на неговия Вила с Кристъл Палас за Купата на Англия.
chav
на 11.02.2010 в 17:03:15 #202ей говеда майкоа ви ще еба
chav
на 11.02.2010 в 17:02:54 #201ей говеда майкоа ви ще еба
Dobri
на 11.02.2010 в 16:54:32 #200272. reddji | 11.02.2010 16:40 ЦСКА може да се счита за наследник на клуба АС-23. Но Септември при ЦДВ е първото име на клуба, получен при сливането на няколко клуба, в последствие превърнали се в ЦСКА. Никой трезвомислещ, можещ да пази равновесие човек не твърди, че първото име на ЦСКА е АС-23, а че ФК ЦСКА е наследник и правоприемник на АС-23.... Но на много сини прашинки това не може да им стане ясно поради ограничения умствен капацитет. Това е нормално. И как да е друго ядче, след като са радетелите за "анти-комунистическата" линия в бг футбола, но не се притесняват, че собственик на клуба е екс-комунистически деятел и партиец, а лице на управленската им структура е доказан агент на ДС. Как да искаме от хора, способни на такава ценностна мимикрия, да разсъждават и анализират футболна история? И какъв наследник е? За да е наследник то трябва да се изпълнят някои нещица: 1. В момента на създаването да се обяви за приемник. (Черно море е обявено за приемник на Владислав и Тича; Спартак на Шипченски Сокол и т.н ) ЦСКА е обявен за приемник на Септември. 2. Приемственост в част от играчите, треньорите и най-вече феновете. Та колко привърженици на АС23 са подкрепяли след това Септмври и ЦСКА? 3. Много важно в случая - ЦСКА е на народната армия, а АС23 на "великобългарските шовенисти", "фашисти" и "контрареволюционери". За мен няма приемственост между АС23 и ЦСКА - просто идеите с които са били създадени са противоположни и взаимоизключваяи се. ПП Не съм "говедо" или някакво друго животинче. Моряче съм.
Dobri
на 11.02.2010 в 16:54:04 #199272. reddji | 11.02.2010 16:40 ЦСКА може да се счита за наследник на клуба АС-23. Но Септември при ЦДВ е първото име на клуба, получен при сливането на няколко клуба, в последствие превърнали се в ЦСКА. Никой трезвомислещ, можещ да пази равновесие човек не твърди, че първото име на ЦСКА е АС-23, а че ФК ЦСКА е наследник и правоприемник на АС-23.... Но на много сини прашинки това не може да им стане ясно поради ограничения умствен капацитет. Това е нормално. И как да е друго ядче, след като са радетелите за "анти-комунистическата" линия в бг футбола, но не се притесняват, че собственик на клуба е екс-комунистически деятел и партиец, а лице на управленската им структура е доказан агент на ДС. Как да искаме от хора, способни на такава ценностна мимикрия, да разсъждават и анализират футболна история? И какъв наследник е? За да е наследник то трябва да се изпълнят някои нещица: 1. В момента на създаването да се обяви за приемник. (Черно море е обявено за приемник на Владислав и Тича; Спартак на Шипченски Сокол и т.н ) ЦСКА е обявен за приемник на Септември. 2. Приемственост в част от играчите, треньорите и най-вече феновете. Та колко привърженици на АС23 са подкрепяли след това Септмври и ЦСКА? 3. Много важно в случая - ЦСКА е на народната армия, а АС23 на "великобългарските шовенисти", "фашисти" и "контрареволюционери". За мен няма приемственост между АС23 и ЦСКА - просто идеите с които са били създадени са противоположни и взаимоизключваяи се. ПП Не съм "говедо" или някакво друго животинче. Моряче съм.
El Marcone
на 11.02.2010 в 16:53:49 #198reddji,как си тръгнал ще вземе да стигнеш до това че сте наследници на войните на Аспарух
.Ти като много светнат,що не вземе да обясниш че освен споменатите отбори сте наследници и на още поне 20-на тима?Що си избрахте точно пък ас-23?И я вземи да обясниш следния факт.Всички знаем че влизате криминално в "А" група,обединявайки се със Септември,който има виза за там,вие отпадате тогава в по-долна дивизия/.Та като станаха промените и вие се разделихте с тях,що така вие приехте че сте наследници на обединия клуб,а не отбора който всъщност започна второто си съществуване от долните групи?Не беше ли морално да осатвите Септември в "А",а вие да започнете от зоналните 
?Преди да се правите на морални,първо се замисляйте 
El Marcone
на 11.02.2010 в 16:52:44 #197reddji,как си тръгнал ще вземе да стигнеш до това че сте наследници на войните на Аспарух
.Ти като много светнат,що не вземе да обясниш че освен споменатите отбори сте наследници и на още поне 20-на тима?Що си избрахте точно пък ас-23?И я вземи да обясниш следния факт.Всички знаем че влизате криминално в "А" група,обединявайки се със Септември,който има виза за там,вие отпадате тогава в по-долна дивизия/.Та като станаха промените и вие се разделихте с тях,що така вие приехте че сте наследници на обединия клуб,а не отбора който всъщност започна второто си съществуване от долните групи?Не беше ли морално да осатвите Септември в "А",а вие да започнете от зоналните 
?Преди да се правите на морални,първо се замисляйте 
reddji
на 11.02.2010 в 16:52:39 #196Но при насилствено сменяните имена на Левски, публиката ни е скандирала само едно име на трибуните , което си остава единствената явна проява на незачитане на решенията на партията майка в България --------------------------------------- Прекрасно! Е и какво? Аз говоря за съвсем друг процес, връщащ лентата близо столетие назад и проследяващ нещата до средата на миналия век и малко след това. Процесите на впрягане на политически и идеологически лостове в спорта и футбола в частност е процес, чиито генезис би следвало да бъде търсен извън рамките на футболни клубове ЦСКА, Левски и който и да било. При наличие на член 1-ви, естествено намесата на партията в политическия, икономически, социален, културен живот на държвата е неизменна. Но нейният генезис не би следвало да се търси в ЦСКА.
6kembal
на 11.02.2010 в 16:52:15 #195И че в този процес един клубове, търсейки я оцеляване, я развиване, я интерес, са се сливали с други, преименували са се, след това са влизали в състава на нови дружества и т.н. И в този естествен ход на събития са участвали множество клубове
какъв естествен ход бе, какви естествени сливания и преименувания....
партията естествено ги сливаше, преименуваше....и разстрелваше... 
:angel
reddji
на 11.02.2010 в 16:51:55 #194Но при насилствено сменяните имена на Левски, публиката ни е скандирала само едно име на трибуните , което си остава единствената явна проява на незачитане на решенията на партията майка в България --------------------------------------- Прекрасно! Е и какво? Аз говоря за съвсем друг процес, връщащ лентата близо столетие назад и проследяващ нещата до средата на миналия век и малко след това. Процесите на впрягане на политически и идеологически лостове в спорта и футбола в частност е процес, чиито генезис би следвало да бъде търсен извън рамките на футболни клубове ЦСКА, Левски и който и да било. При наличие на член 1-ви, естествено намесата на партията в политическия, икономически, социален, културен живот на държвата е неизменна. Но нейният генезис не би следвало да се търси в ЦСКА.
6kembal
на 11.02.2010 в 16:50:34 #193И че в този процес един клубове, търсейки я оцеляване, я развиване, я интерес, са се сливали с други, преименували са се, след това са влизали в състава на нови дружества и т.н. И в този естествен ход на събития са участвали множество клубове
какъв естествен ход бе, какви естествени сливания и преименувания....
партията естествено ги сливаше, преименуваше....и разстрелваше... 
6kembal
на 11.02.2010 в 16:50:33 #192И че в този процес един клубове, търсейки я оцеляване, я развиване, я интерес, са се сливали с други, преименували са се, след това са влизали в състава на нови дружества и т.н. И в този естествен ход на събития са участвали множество клубове
какъв естествен ход бе, какви естествени сливания и преименувания....
партията естествено ги сливаше, преименуваше....и разстрелваше... 
Cloud
на 11.02.2010 в 16:48:38 #191Шибак, в момента кенефа от Подуяне, не е хич на народа, а точно на Борать и само негов, да иляди на гейарина
SINQtitla
на 11.02.2010 в 16:47:57 #190reddji Но при насилствено сменяните имена на Левски, публиката ни е скандирала само едно име на трибуните
, което си остава единствената явна проява на незачитане на решенията на партията майка в България 
reddji
на 11.02.2010 в 16:46:48 #189ИМА ЛИ ПРАВО ЦСКА ДА ПРЕТЕНДИРА ЗА ИСТОРИЧЕСКА ВРЪЗКА С АС-23? Може би да, може би не? Сложен и спорен въпрос, но ето ти малко факти.... Как стоят нещата, погледнати от ъгъла на родната традиция. Лека и бърза съпоставка с някои от клубовете в България показва следното: Пловдив ------------- Ботев - приема, че е основан 1912 година. До 1920 работи съвместно с дружество “Тракийски юнак”, но от 1920 е самостоятелен клуб. 1940 год. към него се присъединява “Борислав”. На 28.12.1944 “Шипка” и “Ботев” се обединяват в обединен с.к. “БШ-45”. Постепенно името Шипка отпада, но не защото е официално заличено от общо събрание, а поради факта, че “Ботев” е по-лесно за изписване. 18.09.1947, вече и със “Стефан Караджа” в редиците си, се присъединява към военнослужещите от Пловдивски гарнизон. Следва серия промени на името – ДНА, СКНА … 1967 година Ботев и Спартак се обединяват в “Тракия”. 1982 година Спартак се отделя. Варна --------- Черно Море – приема, че е основан 1913 година. На 3 март 1913 г. е създаден “Галата” от ентусиасти във Варненската мъжка гимназия. 24.05.1914 “Галата” и Спортист (основан 1909) създават “Река Тича”. От 21.01.1919 година само “Тича”. 15.04.1923 г. “Тича” и с.к. “Шипка” се обединяват в с.к.“Тича”. Недоволни от обединението шипченски функционери възстановяват с.к. “Шипка” след няколко месеца. По-късно “Тича” се обединява и с Дияна (създаден на 18.05.1919 година като “Червен тим”, преименуван при разтурване на Варненската комуна в Диана). На 03.04.1916 е образувано махленско спортно-туристическо дружество “Надежда”. След 1 година - през 1917 - се преименува на с.к. “Развитие” и става колективен член на “Тича”, заедно с “Надежда”, “Слава”, “Юнион”. Следва ново преименуване на “Гранит”. На 01.05.1921 година, “Гранит” се отказва от колективно членство и се прекръства на “Владислав”. 18.02.1945 година – Владислав и Тича образуват “ТВ-45”. 1947 година – присъединен е “Приморец” (основан 1926 година). “ТВ-45” става “ТВП”. 1948 година “ТВП” изпада в жестока криза и е пред разпадане. Преминава към Бълграски флот и се преименува на Ботев при ВМС до 1951 година. 1951 година е преименуван на ВМС. От 1956 година е СКНА-ВМС. 1957 СКНА-Ботев. 1958 – отпада СКНА. Името “Черно Море” се появява за първи път 1959 година след обединение между Академик и Ботев. Спартак Варна – приема, че е основан 1918 година. 1918 основан е с.к. Витяз. В регистрите е вписан под името Български сокол. 31.01.1924 – възстановената Шипка и Български сокол образуват “Шипченски сокол”. 18.03.1945 “Ш.Сокол”, “Радецки”, “Левски” образуват Спартак. 06.03.1969 Спартак и Локомотив Вн са свързани в ЖСК-Спартак. Месец август 1985 (поредната реорганизация) ЖСК отпада. Какво е общото в изброените примери. Всеки наглася датите така, както му е угодно и както му се харесва. В Плевен например местният Спартак се счита за основан 1919 година (Скобелев), а реално корените му водят началото си от … Белите орли (1931). На 27.06.1946 “Белите орли” приемат наименованието Републиканец към МВР. 28.12.1947 година, на отчетно-изборно събрание, универсално народно физкултурно дружество Републиканец към МВР е преименуван на “Спартак”. Съобразяване с историческите събития няма. Хаосът е пълен. Да ви прави обаче впечатление хронологическата последователност на трансформациите при Ботев, Спартак Вн и Черно Море? Не приличат ли те на процесите по линия АС-23-Шипка-Спартак, Чавдар, ЦСКА? Едни клубове се обединяват и разединяват, но не са заклеймени за създадени с указ на БКП, а други нямат това право и биват уязвявани по недостоен начин от развихрилите се “сини” медийни клакьори. Ботев съществува до 1945 под името Ботев, обединява се с Шипка, сменя си името, 1948 се присъединява към Пловдивски гарнизон и близо 40 години играе под различни абревиатури, но за него е прието, че е основан 1912. Може би и правилно, няма да спорим. Но тогава какво става с АС-23, къде отива този клуб? Съществува до 1944, обединява се с Шипка и Спартак, сменя името си на Чавдар, слива се със Септември в ЦСКА и за 50 години добива световна популярност под това име - ЦСКА. Защо тогава ЦСКА да не е наследник на АС-23?
OЛТРАФОТ
на 11.02.2010 в 16:46:36 #188ЗА ...., ПФК ЛЕФСКИ АД
Розова Долина Казанлък
на 11.02.2010 в 16:46:22 #187277. reddji | 11.02.2010 16:44 Как в "акне" главиците на сините прашинки да се загнезди мисълта, че в българската футболна история е имало сливания, преименувания и прочие на футболни клубове от 1900 година насам? И че в този процес един клубове, търсейки я оцеляване, я развиване, я интерес, са се сливали с други, преименували са се, след това са влизали в състава на нови дружества и т.н. И в този естествен ход на събития са участвали множество клубове, далеч не само ЦСКА. Примери колкото искате.... ================= пресен пример: Торпедо Москва се преименува на Торпедо ЗИЛ, което автоматично праща ЦСКА в графа ... премазани от ЗИЛ-а
OЛТРАФОТ
на 11.02.2010 в 16:46:09 #186276. Cloud | 11.02.2010 16:44 Веселяк, за момента всички клубове в А-то са си търговски дружества, изключения няма =================================== ДА ,АМА чУБАКА ОТРИчА ЗА ...., чЕ ПФК ''ЛЕФСКИ'' АД ...
Розова Долина Казанлък
на 11.02.2010 в 16:45:00 #185Същото ще кажа и на Христо Стоичков, да е жив и здрав и за много години! Ако той все още не е разбрал, сега е моментът да подчертая, че тежката битка и за неговата личност започна още с идването му на „Армията" в средата на 80-те години, когато футболно-медийната мафия на Левски-Спартак при МВР го припозна като заплаха и тутакси се опита да го смачка. ======================== Левски-Спартак при МВР , това може да го измисли само болен мозък в лицетпн а Г.А.
, добре, че има кой да пуска смешки по статиите, че скука 
reddji
на 11.02.2010 в 16:44:11 #184Как в "акне" главиците на сините прашинки да се загнезди мисълта, че в българската футболна история е имало сливания, преименувания и прочие на футболни клубове от 1900 година насам? И че в този процес един клубове, търсейки я оцеляване, я развиване, я интерес, са се сливали с други, преименували са се, след това са влизали в състава на нови дружества и т.н. И в този естествен ход на събития са участвали множество клубове, далеч не само ЦСКА. Примери колкото искате....
Cloud
на 11.02.2010 в 16:44:06 #183Веселяк, за момента всички клубове в А-то са си търговски дружества, изключения няма