Една от звездите на националния ни отбор по футбол - Мартин Петров, се намира в шок, след като трансферът му в Англия от Манчестър в Тотнъм пропадна. Селекционерът Станимир Стоилов позволи на 30-годишния врачанин да закъснее за сбора на държавния тим, за да подпише с "шпорите". Това обаче така и не стана. Трансферът бе блокиран в последния възможен момент от уелския мениджър на Сити Марк Хюз, който така и не дава шанс на нашия за титулярно място.
"Не е възможно Мартин да се чувства добре. Ветото бе лично на Хюз. Знаете колко неограничена е властта на мениджърите на отборите в Англия. В крайна сметка обаче животът продължава", каза мениджърът на Петров - Лъчезар Танев, за Ринг БГ.
Източници на "Топспорт" твърдят, че след срива на трансфера на крилото ни въобще не му се играело в световните квалификации с Черна гора в събота и Италия в сряда.
Депресията на врачанина намери отзвук и в международното медийно пространство.
"Нещастният Петров не получи трансфера, който желаеше", отбеляза световната агенция Ройтерс. "Мартин е бесен на Хюз", написа пък британският таблоид "Мирър".
Критиканта
на 02.09.2009 в 09:40:24 #50Специално за Хъдълстоун мнението ми е че трябва да спира с футбола , да пробва с крикет . Какъвто и пас да има той просто не може да тича . Иначе би бил звезда в Лига 1 примерно .
Indiana
на 02.09.2009 в 09:07:47 #4965. 2+2 | 02.09.2009 07:53 Момче, като ти гледам коментарът и ми става ясно колко разбираш от футбол. Сравняваш Марто Петров с Джинъс? Че и с Хъдълстоун? Тва са вътрешни халфове, бе синко. А от Джинъс специално, по - голяма пръчка няма.
Критиканта
на 02.09.2009 в 09:02:11 #48Ще я видим тая работа , хубавото е че договора на М. Петров изтича и само след 4 м. той ще може да преговаря свободно за трансфер с който отбор поиска , ясно е че в Сити няма да остане . Рално ако подпише с друг отбор януари , няма да е неочаквано да го пуснат още тогава под наем в същия отбор . А иначе има мачове в които Хюз ще го ползва със сигурност , например за купата на лигата и ФА . Ман. Сити няма да подценят тези 2 турнира защото са реални трофеи и добро начало , печелят измислената купа на лигата за която другите не си дават зор .
2+2
на 02.09.2009 в 07:53:45 #47за кво им е пък на Тотнъм Мартин - от Джинас ли е по-добър, от Кранчар ли? че то даже Хидълстоун изглежда по-добър от него. А и Дос Сантос. Там Бентли е резерва, вероятно и Мартин щеше да е. В Ман С като резерва може да стигне до ШЛ, в Тотнъм - едва ли - нямат толкова качество. Ако беше отишъл в Сток обаче, можеше да играе по-редовно. След като му се играе, трябваше в Сток да иде - те са голям клуб, подкрепяни мощно и твърди у дома.
ricar
на 02.09.2009 в 01:16:56 #46хаха 8-5 Локо ПД-Петролул...виж го този
ricar
на 02.09.2009 в 01:14:48 #45а може и да си прав...забравих Оцелул
ricar
на 02.09.2009 в 01:12:53 #44с Румънците ги бъркаш
ricar
на 02.09.2009 в 00:51:58 #43изпускаш Славия-Легия Варшава през 1981 пак победа за българете...6-2
steiner
на 02.09.2009 в 00:51:23 #42Легия са един от основните заподозрени. жребия не ни е срещал с легия,когато са били в европа най-вероятно

ricar
на 02.09.2009 в 00:49:20 #41Там партията май е подкрепяла няколко отбора едновременно.Легия са един от основните заподозрени.Столичен клуб със солидни успехи,цъфтял през социализма.Отбор на армията.
steiner
на 02.09.2009 в 00:48:25 #4049. ricar | 02.09.2009 00:47 забележи обаче-Шомберки,Шлъонск,Арка...кви са тия отбори или отборчета е по правилния израз били са шампиони на страната за времето си.Или носители на купата.

ricar
на 02.09.2009 в 00:47:11 #39забележи обаче-Шомберки,Шлъонск,Арка...кви са тия отбори или отборчета е по правилния израз
steiner
на 02.09.2009 в 00:46:29 #3846. ricar | 02.09.2009 00:44 Полските отбори са странни.Там са се извъртели 6-7 отбора без сериозни резултати.Те нямат ЦСКА. защото нямат комунистическа партия,може би..

steiner
на 02.09.2009 в 00:45:42 #37шляхтата доста ни е сърбала попарата....
като се сетя и херо кака изтърва тия Лодз

ricar
на 02.09.2009 в 00:44:13 #36Полските отбори са странни.Там са се извъртели 6-7 отбора без сериозни резултати.Те нямат ЦСКА.
steiner
на 02.09.2009 в 00:43:12 #3539. ricar | 02.09.2009 00:27 ......................................обаче Левски има две победи над Динамо Бкурещ едната е в групи това как да го броя 41. ricar | 02.09.2009 00:31 говорим за отстранявания ,победа в 1 мач се брои само ако е 1 мач в група

steiner
на 02.09.2009 в 00:40:43 #3442. ricar | 02.09.2009 00:35 Хожув са проблемен отбор.Но мога и да ги пиша за гранд.Артмедия как да ги тълкувам според вас ако Хожув са гранд,тогава и Артмедия са гранд.макар ,че според мен трябва да се гледа и кога е основан един отбор.Не само дали има международни успехи.

ricar
на 02.09.2009 в 00:35:08 #33Хожув са проблемен отбор.Но мога и да ги пиша за гранд.Артмедия как да ги тълкувам според вас
ricar
на 02.09.2009 в 00:31:37 #32говорим за отстранявания ,победа в 1 мач се брои само ако е 1 мач в група
steiner
на 02.09.2009 в 00:30:26 #31Победите на ЦСКА над източноевропейски колоси са цели 6 победи или отстранявания...
