Стадион "Арена Варна" се очаква да бъде готов догодина. Новината съобщи днес на пресконференция в БТА в крайморския град Станислав Василев, технически ръководител на съоръжението, чието изграждане продължава в момента.
Изпълнителният директор на "Спортен комплекс Варна" АД Пламен Андреев допълни, че стадионът ще има 22 000 седящи места. Подземният паркинг пък трябва да е с повече от 700 места.
"Съоръжението ще разполага и с модулна сцена за провеждането на концерти или други мащабни инициативи на открито. Общата площ е 127 000 квадратни метра", допълни Андреев.
По думите му над половината от тях ще бъдат застроени със спортна инфраструктура. Идеята е да създадем нова модерна градска зона, а не стадионът да се свързва само с домакинството на футболни срещи два пъти месечно, подчерта Андреев. Той каза още, че дружеството ще кандидатства съоръжението ще бъде изградено по изискванията на ФИФА и УЕФА и ще се кандидатства за лиценз за международни срещи.
Станислав Василев допълни, че към днешна дата обектът е на етап изграждане на конструкцията. Той ще има четири сектора, като някои от тях вече са в завършен вид. Монтират се и козирките на два от секторите. Очаква се грубият строеж да приключи до 4 месеца, а след това предстоят довършителните работи и пускането на стадиона в експлоатация.
Финансовият консултант на "Спортен комплекс Варна" Ивелина Шабан посочи, че нужните пари за довършителните дейности се осигуряват чрез вдигане на капитала на дружеството на 43 826 000 евро. Нов акционер е държавата, която трябва да внесе общо 15 339 000 евро. Основният акционер остава "Химимпорт". Компанията притежава 65 процента от собствеността, а средствата, които трябва да осигури са 28 487 000 евро.
"Към момента средствата за строителните дейности постъпват регулярно по разкритата специална сметка, която е само за стадиона", допълни Шабан. По думите ѝ от започването на проекта до сега в него вече са вложени 32 500 000 евро.
"Съоръжение от такъв мащаб има големи експлоатационни разходи и опитът в цяла Европа доказва, че то няма да може да се издържа самостоятелно", допълни Шабан.
По думите ѝ по тази причина екипът на дружеството е разработил модел, който ще доведе до финансова стабилност на стадиона. Идеята е да бъдат изградени допълнителни търговски площи - в съоръжението и в пространството около него. Освен това ще бъдат построени и три жилищни сгради.
"Районът, късето се намира стадиона в момента е на етап устройствено планиране", заяви Шабан. Тя разясни, че старият градски басейн, намиращ се в непосредставена близост няма как да бъде възстановен, но е планирано изграждането на нов. По думите ѝ сградата за спортна гимнастика най-вероятно ще бъде реновирана, ще има и спортен диспансер. В плановете фигурира и оформянето на голям площад - обществено пространство за различни инициативи.
"Целият този модел би могъл да осигури устойчиви финансови постъпления за издръжката на стадиона, без да се натоварва общинският или държавният бюджет", изтъкна Шабан. Тя посочи още, че средствата от вдигането на капитала на дружеството са само за довършване на стадиона, като за останалите проекти дружеството тепърва ще търси финансиране.
waterloo
на 25.02.2026 в 11:53:59 #58От футболен клуб ЦСКА съобщиха, че след проведена тръжна процедура от Спортни имоти "Българска армия" за главен изпълнител на реконструкцията на стадиона официално е избрано дружеството "Главболгарстрой". (27.02.2025)
Инвеститор/инвестиция е дългосрочно влагане на парични средства или капитал за придобиване на финансови инструменти или други активи с цел да се постигнат печелившо възвръщане във формата на лихва, друг доход или повишаване на стойността на обекта. Това питам до момента - КОЙ е този ГОЛЯМ ИНВЕСТИТОР ДЕТО ХВЪРЛЯ толкова средства в един предварително носещ загуба строеж(сглобка) и чиято инвестиция никога няма да има възвършаемост а ще носи само загуби? Отговора е еднозначен - инвестиционно-строителния холдинг "Главболгарстрой"- защото е сигурен, че накрая държавата (тоест данъкоплатците) ще плаща както винаги за цялата мутренска схема
waterloo
на 25.02.2026 в 11:43:06 #57Малоумнико reddd # 67 и # 68! Като няма да коментираш за какво се дърлиш пак?
А бе ти знаеш ли какво означава "инвестиционен строителен холдинг", бе мухльо?
Случая на "Герена" няма нищо общо с мутренските схватки във Варна и софийския Кочинпарк, поради простата причина че на "Герена" няма държавно-частрно дружество, а клуб "Левски" трябва да възстанови направените разходи от "Главболгарстрой" по инвестицията барабар с лихвите.
Толкова ли ти е трудно да вденеш толкова елементарно нещо?
За кой ли път обясних подробно това (пост # 63) и не тебеподобната Умерен(a) куха лейка.
Закривам темата, защото ми идва в повече да с занимавам с тъпи, но упорити природни недоразумения...
reddd
на 25.02.2026 в 11:26:07 #56А малоумието, че ГБС бил инвеститор в случая, нямам намерение да го коментирам повече.
reddd
на 25.02.2026 в 11:25:03 #55Значи, цялата дискусия започна от малоумното то твърдение, че схемата във Варна била същата като при сглобката в Борисовата. Сега от твоят пост #65 става ясно, че предвид взаимоотношенията с ГБС схемата на Герена е същата като с Армията. Това бих го приел като твърдение, можем да считаме въпроса за приключен.
reddd
на 25.02.2026 в 11:08:39 #54Кавал, я дай от твоите линкове или чаршафи някакво доказателство, че ГБС се явява инвеститор??? Или самотният глас в празната ти тиква ти го говори?
waterloo
на 25.02.2026 в 11:08:11 #53Поначало генетичното изпражнение reddd # 50 само за това става - да му сереш в устата - ама понякога се изкушавам да го карам да се гърчи в собствената си глупост, и да се чуди накъде да извърти, и как да преглътне лайната.
Ти му обясняваш по всички възможни начини цялата мутренска схема, какво е Фондация, какво представлява "Главболгарстрой", в какво се изразява фискалната подкрепа за фондациите, каква е разликата между апортната вноска и инвестицията.... а той превърта само едно - "кажи държавата с какви пари участва".
Но това си е негов проблем! Няма как да накараш едно мозъчно и ощетено от природата същeство да проумее неща, които са далеч както от интелекта така и от образованието му.
Този малоумник reddd взел та пуснал link # 44 за задъжениятана "Левски" към "Главболгарстрой" с което сам доказва че съм прав, като твърдя че строителния инвеститор е ТОЗИ, който ИЗИСКВА изразходваните средства по инвестицията си.
waterloo
на 25.02.2026 в 10:48:10 #52Нямаше да бъде интересно, ако ибан-ибаноф-321 # 49 не се беше опитал да сyтвори поредната си глупост. Това комунисточеско отроче освен с нечовешките си злоба и завист, впечатлява с упоритост пък била тя тъпа свинска упоритост.
waterloo
на 25.02.2026 в 10:43:54 #51Ако някой си припомня дългогодишните разправии около "Армията" в София, трябва да си припомни, че накрая се спретна някаква "фирма", която участва в строителството на "Армията" само с "правото на собственост" без никакви ангажименти да финансира строителството с конкретни средства. Поне до сега няма ни "гу-гу" за такова нещо. ========================================================================== Горното е поредната тъпотия, с която Умерен(ата) комунистическа гювендия реши да впечетли форума. Забавното е, че тоя форумен изкуфял кретен говори за "някаква фирма", която участвала в строителството на Кочинпарк само с "правото на собецвност" без да се ангажира да финансира самото строителство (сглобката) с конкретни средства. Ето тук Умерен(ият) комуняга се опитва да пробута поредната си лъжа! 1. Тази "някаква фирма" е "Сердика спортни имоти АД", която е смесено държавно-частно дружество.
2. Тази държавно-частна фирма е възложила на инвестиционно-строителния холдинг "Главболгарстрой" да инвестира тоест да финансира със СВОИ СРЕДСТВА изграждането на сглобката.
3. Впоследствие "Главболгарстрой" ще потърси разходите си по инвестицията от единия от ДВАМАТА СЪСОБСТВЕНИЦИ, които са СОЛИДАРНО ОТГОВОРНИ.
Така стоят нещата, но никой от оранжевите ибрикчии не се интересува подобни неща. Важното е, че накаря държавата (че кой друг?) ще плаща за целия масраф...
Впрочем Умерен(ата) гнусна *** вече писа, че повече от 15 години строежа на "Арена Варна" тъпчел на едно място и никъде нямало някакви индикации, че там се строи....
dddoko-doko
на 24.02.2026 в 21:25:52 #50Между другото, дупката на стадиона беше най-големият изкуствен басейн във Варна.
УмеренЦСКА
на 24.02.2026 в 21:20:47 #49...Забелязва ли някой как в наше време се "чете Евангелието" на тема финасиране на спорта от държавата?.. Ако някой си припомня дългогодишните разправии около "Армията" в София, трябва да си припомни, че накрая се спретна някаква "фирма", която участва в строителството на "Армията" само с "правото на собственост" без никакви ангажименти да финансира строителството с конкретни средства. Поне до сега няма ни "гу-гу" за такова нещо. В Пловдив така и така не се разбра колко от парите за строителството ги е дала "държавата" и колко "общината". Двете понятия не са еквивалентни, нали така? Във Варна май има същата двусмисленост. Кой, все пак, ще наброи тия пари, които са необходими за заплащането на строителството? Държавата ли (в смисъл от държавния бюджет) или общината (от общинския бюджет)? Това не е празен въпрос. Засяга гражданите, които попълват и държавния и общинския бюджет със съответните данъци и отчисления от своите доходи. Някои (особено живеещи в чужбина) като че не могат да сванат някои елементарни работи! Българските граждани наливат в държавния бюджет данъка от своите законни приходи, а в общинския- данъците "сгради" и "боклук". И в двата случая "демокрацията" предполага наличието на избрани хора, които защитават гражданите в парламента (като граждани на България) и в общините (като граждани на съответната община). Иначе за какво се правят и общи избори и местни избори? ...Тия неща не могат да се сведат до всякакви "футболни пристрастия"! И в държавата и в общините гражданите могат да имат всякакви футболни пристрастия. Ама и в двата случая (общонационален и регионален) трябва да има някакво "балансиране" между мнозинството и малцинството. Иначе става нещо като "диктатура" на изпълнителната власт... Скоро беше и се помни как бившият авторитарен премиер подкара строителните организации да реконструират стадион "Герена". Реконструираха го в съкратени срокове и построиха небезизвестната "Безкозирка". Въпреки обещанията за седемгодишен срок за връщане на борчовете и до сега няма сведения, че това е изпълнено. ...Колкото и да чета за бъдещите великолепни стадиони в България все пак ми остава някаква "утайка" в смисъл дали те ще бъдат нещо стабилно финансово или пак ще гледаме познатата история около "приватизацията" на футбола (и стадионите) преди повече от три десетилетия...
seal
на 24.02.2026 в 21:05:35 #48Найдорожчий авіаносець США затопило гівном. Явно Яковлевич е бил нелегално на борда
n-a-U7doPfz9
на 24.02.2026 в 21:01:49 #47Нако,това го приемам за твоя правокация,във жалък опит някой да те напсува
n-a-Tpz7xim7
на 24.02.2026 в 20:45:59 #46Добре де, пичове, що му обръщате внимание на бота наречен ватерло? Оставете си го да си пише лвот иска. Той така и така от 10г. пише едно и също(щото е БОТ) вие още ми се връзвате!
УмеренЦСКА
на 24.02.2026 в 20:45:22 #45...Ако някой се опита да прочете съобщението за тая пресконференция между редовете (и то без никакви пристрастия) би трябвало да отчете, че представителите на фирмата просто се опитват да напомнят на правителството, че трябва да наброи съответните милиони за да се продължи работата. Предложението е държавата да стане нов акционер и то миноритарен с 35 процента. Такива условия не могат да не минат през парламента, ама сега няма парламент и не се знае кога ще има. И дали парламентът (какъвто ще да е) ще се съгласи на тези условия...
УмеренЦСКА
на 24.02.2026 в 20:31:36 #44Съобщават: "Нов акционер е държавата, която трябва да внесе общо 15 339 000 евро." ...Трябва. Ама ще ги внесе ли? Ако това е обещано от правителството, сега има ново правителство, служебно. А кога ще има "неслужебно" правителство още не се знае. Известно е, че новото правителство не е длъжно да спазва обещанията на старото... Така че оптимизмът около финансирането на строежа на стадиона и на всичко останало, споменато в пресконференцията е малко прибързан. И технически ръководител на съоръжението, и Изпълнителният директор на "Спортен комплекс Варна" АД и Финансовият консултант на "Спортен комплекс Варна" не са гаранти. Прекален оптимизъм е и това: "Целият този модел би могъл да осигури устойчиви финансови постъпления за издръжката на стадиона, без да се натоварва общинският или държавният бюджет", изтъкна Шабан. Поне в София има пример за такива надежди, които така и така си останаха само надежди.
bozh
на 24.02.2026 в 20:16:54 #43Ще сложат козирки и седалки, евентуално ще сложат и терен. След това ще искат още пари за довършителни работи. Пълно безочие, наглост, алчност. Земята около стадиона я продадоха и направиха милиони от жилищни сгради. Отделно от това цялата държавата е в хаос. Няма нормалност. Всеки си играе с цените нагоре както си иска. Цените и сметките са същите както преди само че в евро, а заплатите наполовина. Но сами сме си виновни всички ние. Протестите и съпротивата не трябва да спират...
reddd
на 24.02.2026 в 20:08:20 #42По принцип си прав, че той само затова става - да му сeреш в устата - ама понякога се изкушавам да го карам да се гърчи в лъжите си, и да се чуди накъде да извърти, за да си замаже лaйната
ivan-ivanov-321
на 24.02.2026 в 20:07:35 #41Празното междурогие кърти с нечовешките си злоба и завист, но впечатлява с упоритост пък била тя тъпа говежда упоритост.
metal_kris_1918
на 24.02.2026 в 20:02:09 #40На прескоференцията има повече хора , отколко работници на строежа
Такива крайни срокове ги слушаме от 20 години
А дано , ама на дали
УмеренЦСКА
на 24.02.2026 в 19:47:09 #39Ще е добре ако и Варна се сдобие с модерен стадион. И дано строителството му наистина е влязло в сериозен етап след толкова години забавяне. Видях клиповете, които илюстрират до къде е стигнало. Ако ги има заделени необходимите пари, строителството ще върви. Всеки знае, че строителството на стадиона в Пловдив беше форсирано, но се оказа, че не е довършен най- важният за един стадион "елемент"- теренът. Да се надяваме, че във Варна няма да стане така.