Треньорската визитка на Лотар Матеус е кратка и ясна: за последно той води израелския Макаби Нетаня, с който отпадна не от друг, а от българския Черно Море в Купата за УЕФА миналата година. От тогава е без работа. Преди това Матеус бе начело на Рапид Виена, Партизан, Атлетико Паранензе, помощник на Джовани Трапатони в Ред Бул Залцбург, както и селекционер на Унгария. С нито един от тези отбори не успя да постигне дори частичен успех. Защо това да се случи именно с българския национален отбор е въпрос, на който нямам отговор.
Защо избраха тъкмо най-неуспелия?
Тъкмо такова е и задочното ми питане към ръководството на БФС - от всички възможни кандидати да застанат начело на България (става дума за 25 души), Боби Михайлов и сие избраха най-неуспелия. Защо? Оправданието с парите е несериозно. За 360 000 евро годишно (колкото ще получава Матеус) можеше да бъде назначен специалист с опит и преди всичко - доказани способности като треньор. Вместо това, за втори път в историята на българския футбол, националният отбор ще се води от чужденец.
Само че сравнението с чехословашко-австрийския треньор Рудолф Витлачил едва ли ще се окаже в полза на Матеус, тъй като Витлачил класира България на Световното първенство в Англия през 1966 година, и то след победа над Белгия във Флоренция. Докато сега един от най-успелите германски футболисти ще трябва да променя психиката на българските играчи, които не могат да победят "колоси" като Черна гора. А идва мачът с Уелс, още един "колос", срещу когото всичко друго освен загуба или равен би било изненада. Дотам стигнахме да се надяваме поне срещу малките отбори България да победи с едно на мъка.
Лотар Матеус бе великолепен футболист. Един от последните велики защитници, играли основно на позицията либеро, междувременно вече останала в историята на футбола. Днес се играе в линия. Но българските футболисти не умеят това. Не умеят и много други неща, на които трябва да бъдат научени.
Липсва му нещо много просто: талант
Дали Лотар Матеус е човекът, който ще компенсира именно тактическите им (не)познания, е твърде съмнително. Защото само с характер и надъхване преди всеки мач не се получава, видяхме го при Христо Стоичков. За да си треньор на национален отбор, е необходима тактическа образованост, хитрост и импровизация, бързи реакции, поемане на рискове и нещо много просто: талант.
За жалост нито едно от тези качества не виждам у новия треньор на България. И най-вероятно ще станем свидетели на поредния български провал. Който вече няма да ни изненадва. А ще предизвиква досада. И както всеки път в такива моменти, и сега се надявам да греша...
Емануил Видински, Deutsche Welle
poker
на 15.02.2011 в 17:01:44 #8Матеус като футболист беше велик,и треньор ще стане от него ---и то добър---стига да намери подходящ отбор
kozlodoev
на 27.09.2010 в 00:13:00 #7"Днес се играе в линия. Но българските футболисти не умеят това." Ако това се отнасяше за преди 10 години, може би щеше да бъде вярно. Сега си е пълна глупост.
4ERVENi vini
на 26.09.2010 в 17:22:12 #6Емануеле , Емануеле !!!! Матеус в голямата част от кариерата си беше атакуващ халф. Защитник игра две три години в края на кариерата си. А той игра дълго. А ще го бива ли като треньор , няма ли да го бива ще видим. Нещо пропусна , че той вкара Партизан в ШЛ , само със сърби в отбора. Това пък хич не е малко за нашия бивш соц. лагер.
mitkooooo
на 26.09.2010 в 02:32:59 #5Не само са виновни школите и базите,но и хората ,,които тренират в тях . Те нямат никакъв талант.Може би има 1-2 % ,които го имат,но и те заради своето голяма его няма да се реализират.НЯМА никаква значение ,кой ще е треньор,просто играчите не стават и са слаби физически.
Jejune de Javaux
на 23.09.2010 в 21:37:56 #4Koito i da e napisal tazi statiya e yasno che e meko kazano nekompetenten. Zaradi hora kato nego i podobni proyavi na nai-loshite cherti na bulgarskiyat mantalitet, Berbatov nadali shte se vurne da igrae. Naznachavaneto na Matthaus e veche fakt, taka che nai-dobre dori da sme skeptichni da go podkrepim s kredit na doverie ako mileeme za bulgarskiyat futbol. Elementarno...Ot podobni bezpochveni kritiki nikoi nyama nujda, i sa absolutno degradivni. Tazi statiya e prosto demonstraciya na izkluchitelno losh vkus, mantalitet i nai-veche nekompetentnost. Nacionalniyat ni selekcioner beshe edin ot nai-dobrite kreativni halfove ot kraya na 80-te i nachaloto na 90te godini. Izkluchitelno inteligenten i talantliv futbolist, s osnovna zasluga za spechelvaneto na Mondiale 90' s Germany, igrach na Bayern, Inter i t.n. Igra do preklonna vuzrast kato centralen zashtitnik v Bayern v kraya na karierata si i beshe brilianten. Yasno e che "avtora" na statiyata e neveja, yasno e sushto che hora kato nego sa chast ot PROBLEMA v bulgarskiyat futbol. Na men obache ne mi e yasno zashto TOPSPORT dava zelena svetlina na takiva hora?! Nyamat li redaktori? Stava duma za elementaren profesionalizum...
James Bond
на 23.09.2010 в 16:46:35 #3Напълно подкрепям марк. Матеус игра либеро едва в края на кариерата си, когато беше понатрупал годинки.
mark avrelii
на 22.09.2010 в 23:54:58 #2БАТЕ ЕМАНУЛИЛЕЕЕЕЕЕ ИМАшЕ ЕДНА ЕМАНУЕЛА ПО КИНАТА ЕДНО ВРЕМЕ ПОРНОГРАФИЯ ДО ДЪНОООООООООООООООООООО КАТО ТЕБЕ чЕ И БОСОВЕТЕ ТИ
mark avrelii
на 22.09.2010 в 23:51:53 #1маико мила а бе топспорт от де ги взимате тия писачи като емануилчо " Един от последните велики защитници, играли ОСНОВНО на позицията либеро, междувременно вече останала в историята на футбола. Днес се играе в линия" боже господи ако матеус е либеро АМА КАКВИТО НИ ЖУРНАЛИСТИТЕ ТАКЪВ НИ И ФУТБОЛА