Истината, за която "Топспорт" алармира отдавна, лъсна днес. На конкретния въпрос "Имате ли договор с Българския футболен съюз" Мъри отговори два пъти "Не коментирам".
Това в никакъв случай не означава "да". Стоилов няма контракт, защото новото ръководство на БФС все още не е регистрирано в съда заради жалбата, внесена от недопуснатия до конгреса кандидат за президент Ивайло Дражев.
"Не ме занимавайте с глупости. Питайте ирландците", пък отсече директорът на националния тим Наско Сираков. Както информираха от Дъблин за "Топспорт", от ирландската асоциация са проучили проблема на Стоилов и може да изпратят днес до ФИФА искане за служебна победа в световната квалификация в събота, завършила 1:1.
Станчев
на 30.03.2009 в 09:24:00 #196Я се успокойте малко, статията е писана в 23:06
иванчо
на 30.03.2009 в 09:21:52 #195За 7 път казвам: Да идва БАТЕТО!!!!
wolf
на 30.03.2009 в 09:21:01 #194джедай, в една нормална европейска държава,при наличието на гаф на такова ниво,се подават автоматични оставки,без даже да бъдат искани....
JedyMaster
на 30.03.2009 в 09:12:18 #193Ако отнемат точката и ни присъдят служебна загуба, това ще е скандала на века в нашата футболна история.
wolf
на 30.03.2009 в 09:01:23 #192http://www.youtube.com/watch?v=1ztnxG6PGlU
JedyMaster
на 30.03.2009 в 08:47:04 #191Ердоган спечели местните избори в Турция На тельочките честито, имат си нов-стар премиер
yosko
на 30.03.2009 в 08:39:25 #190http://prize.bg/yosifo
wolf
на 30.03.2009 в 08:31:00 #189ммше 333, бог да го прости човека,ама май си сбъркал форума за тия вести.
loveca
на 30.03.2009 в 03:13:45 #188При по-старите (мачът бе преди повече от 5 години), когато нямаше контакт на топката с футболиста в засада, се пускаше един вид авантаж, за да не се спира играта. ========== В грешка си. Даваше се засада в повечето случаи, когато имаше играч зад защитата. Новите правила им дадоха възможност да тълкуват пасивната засада. Преди това беше съдийско мнение и беше добър начин за подпиране на определен отбор. Авантаж се дава само, ако има нарушение на правилата, но топката се владее безпрепятствено от играч на потърпевшия отбор. Нямаше сигнал на съдията, който да прозвучи преди топката да влезе във вратата. ========= Няма значение дали сигнала е преди или след влизането на топката. Малко по-проблемно е след сигнал за зачитане на гола, но съм виждал случаи, когато се отменя след консултация със страничния съдия.
mark avrelii
на 30.03.2009 в 02:32:21 #187сега ако се наммери някои доносник да докаже 4е сме и не редовни то4но по нашенски като преди години цска ги наказаха за михтарски
mark avrelii
на 30.03.2009 в 02:29:12 #186еееееееееей това българите мамата си тракаме спрете бе хора погледнете се бе последователи на иваъло дражев станахте
Добромъд
на 30.03.2009 в 02:26:47 #185УЕФА-та ортаци няма, има ползи.Ако прецени, че в ЮАР ще идат повече ирландци и ще им донесат повечко постъпленийца и по-добри рекламни договорчета си го преебават без да го бавят, още повече, ако има наистина нередност.Не го броят много за гъзар Перушан по УЕФА-та.Нали беше шеф на съдиите-не съм видял някой съдия да ни пусне аванта, тоя в Ейре даже леко домакински си свирка.
loveca
на 30.03.2009 в 02:25:44 #184Имаше засада безспорно, но тя не повлия по никакъв начин на отиграването на Бисер. ========= Именно това е засада по "старите" правила. Тогава не се отчиташе (не)влиянието на атакуващия футболист. За това и ти дадох примера с аржентинеца, който всъщност влияе с присъствието си, но не е в полето. Това по съвременните правила е засада вече, докато по новите автоголът, за който говорите е редовен, щом няма влияние на играча в засада. Аз не знам от коя година е този мач, та ти ще си прецениш.
Добромъд
на 30.03.2009 в 02:14:18 #183Незнам, ама тва БФС е доста зле с организацията.Едно време за малко пак така да се преебеме с Тиаго Силва.Тъкмо изигра контролка и го бяха викнали и за официален мач...пак се усетиха овреме.А Дражев тия си ги говореше две седмици преди мача.Предполагам са си вързали гащите.Иначе ще са рядко заухави екземпляри.
blue43v3r
на 30.03.2009 в 02:08:15 #182ТЕЯ МРЪСНИ ЛАЙНАРИ ТОПСПОРТ АЛАРМИРАХА ЦЕЛИЯ СВЯТ!!! СЕГА АКО ИРЛАНДЦИТЕ ВЗЕМАТ ПОБЕДА НА ВАШАТА СЪВЕСТ ЩЕ ТЕЖИ УРОДИ НЕЗЕМНИ....АНТИ-БЪЛГАРИ И ДОЛНИ УТРЕПКИ!!!
blue43v3r
на 30.03.2009 в 02:05:32 #181ТОПСПОРТ ВАШАТА ИСТИНА НИКОЙ НЕ ИСКА ДА Я ЗНАЕ! ЛЕВАЦИ ТАКИВА...ЕБАХТИ ДОЛНИТЕ ЖУРНАЛЯ КВО РОВИТЕ И СЕ ОПИТВАТЕ ДА ПРЕЦАКАТЕ И МАЛКОТО ХУБАВО КОЕТО ИМАМЕ
loveca
на 30.03.2009 в 02:03:11 #180SS 3 Регистриран на: 28.06.2008, 19:36 Пуснато на: 30.03.2009, 01:50 Pisatel, грешка си. Точно при сегашните правила, ще се сметне, че играча в засада е повлиял на отиграването на защитника за автогола. Тогава го нямаше това и логично се следваше правилото, че след като нападателя е бил в засада, но не е играл с топката и тя не е попаднала в друг негов съотборник, няма никакво нарушение. ======= Не си спомням положението, тъй като рядко гледам псевдо дербито, което е пълна комедия от около 20 години. Писател е прав, обаче. Преди време, ако топката е насочена към вратата, а играч на атакуващия отбор е зад защитата в 90% от случаите е засада. Дори си спомням един мач на Аржентина, където контузен аржентински футболист пропълзя зад аут линията и атаката завърши с гол, вместо да им свирят засада. Новото тук е, че се преценява дали играчът влияе на развитието на атаката - дали посяга за топката, дали тръгва към нея, дали играе с нея или влияе по някакъв начин на защитници и вратар.
Добромъд
на 30.03.2009 в 01:58:30 #179НЕма лошо да преебат Бобо само да не прецакат и националките.Един мач свестен изиграха с желание и ще е тъпо да ги прецакат служебно. А Бразилия ми преебаха пък тотото да ги и у негрите грозни.Тия имат играчи за 3 отбора и да не могат да бият Еквадор. А от наще искам само един път да бият шведите докато съм жив да го видя тва чудо как става.Друго неща.
Станчев
на 30.03.2009 в 01:57:54 #178А статията е публикувана в 23:06 Май някой се е напил и е искал да разнообрази нощната смяна
Red Sox
на 30.03.2009 в 01:53:25 #177тва звучи все едно е изречено от Дякона