В събота вечер един срещу друг начело на България и Холандия ще се изправят Христо Стоичков и Марко ван Бастен - двама много велики играчи, но в същото време недоказали се треньори. Отличията и индивидуалните награди като футболисти винаги са били част от техния живот, но на треньорската скамейка и двамата все още не могат да се похвалят с нещо съществено.
Част от новото поколение треньори заедно с Клинсман, Матеус, Хаджи, двамата имат още една прилика помежду си. Нито Стоичков, нито Ван Бастен може да се похвали с успехи на клубно ниво като треньор. Ицо бе помощник в Ди Си Юнайтед, а Ван Бастен работи в школата на Аякс. И на двамата обаче им бе гласувано доверие и бяха назначени за национални треньори без никакъв опит до този момент.
Ицо пое "лъвовете" на 26 юли 2004 г., а Ван Бастен застана начело на Холандия три дни по-късно. И на двамата се възлагат големи надежди, особено на Стоичков, който трябваше да направи промени след слабото ни представяне на европейското първенство през 2004 г, където треньор бе Пламен Марков. На този турнир холандците стигнаха до полуфинал, където отпаднаха от домакина Португалия (1:2), но грешките на Дик Адвокаат също наложиха промяна. Дотук с приликите между Стоичков и Ван Бастен като национални селекционери.
Въпреки липсата на опит холандецът отдавна изпревари българския си колега. Великият нападател има едно голямо предимство пред Стоичков - класира "лалетата" на световното първенство това лято, като интересното е, че не допусна нито една загуба в квалификациите. Именно в кампанията за класиране на Мондиал 2006 Ицо се провали със страшна сила. Камата загуби най-важните си срещи - у дома с Швеция и Хърватия, и това превърна българските футболисти в зрители на мачовете в Германия. Издънките срещу Унгария в Будапеща и срещу Малта в Ла Валета само допълниха трагичното представяне на нашите в квалификациите.
В същото време Ван Бастен постигна впечатляващи резултати в квалификационната група, побеждавайки на два пъти неудобни съперници като Чехия и Румъния, и по този начин класира Холандия без проблем на световното.
Всички очакваха добро представяне на "лалетата" в Германия, но играчите не оправдаха прогнозите. Отборът отпадна още на 1/8-финал от своя кошмар Португалия след загуба с 0:1. Това поражение и неуспехът срещу Италия в контрола през ноември 2005 г. (1:3) са единствените загуби на Ван Бастен, откакто пое Холандия.
За разлика от него Стоичков бе царят на приятелските срещи. От 24-те мача начело на България 12 бяха контроли. Стоичков загуби само една - от Шотландия с 1:5 през май тази година. Във важните двубои обаче си пролича ниското ниво на националния ни отбор и респективно на треньора. Българският тим не можа да се противопостави на състави от средна европейска класа, каквито са Хърватия и Унгария. В мачовете срещу тях националният ни отбор изглеждаше доста зле, понякога направо трагично. Да не припомняме кошмарните първи 45 минути срещу Исландия и срещу Малта на "Васил Левски".
Голямата разлика между Ван Бастен и Стоичков са наличните футболисти в двата състава. Далеч по-лесно е да си селекционер на Ариен Робен, Робин ван Перси, Дирк Кайт и Едвин ван дер Сар, които вече са доказани имена в световния футбол. Холандската школа е една от най-добрите, достатъчно е да се споменат Аякс, ПСВ Айндховен и Фейенорд, от които всяка година излизат невероятни таланти.
Какво да кажем за българските играчи, някои от които едва се котират в средняшките отбори в Германия, Франция и Турция? Да се разчита единствено на Бербатов, Стилян Петров и Мартин Петров явно не е достатъчно. Изборът пред Ван Бастен е толкова голям, че той може да остави извън състава дори световна звезда като Рууд ван Нистелрой.
В поведението си холандският селекционер се различава доста от Стоичков. Бившият нападател на Милан е остро критикуван от феновете и медиите в Холандия, но той не се влияе от това и е непоколебим в позицията си. За разлика от него Камата, колкото и да се прави на тежък характер, непрекъснато променя решенията си.
При назначаването му начело на "А" отбора Ицо се зарече да не вика в състава сърби, но само след няколко месеца изпрати повиквателна на Зоран Янкович. Друг е въпросът нужен ли е Янкович на българския национален отбор и с какво той допринася за доброто представяне на тима. Георги Пеев напусна лагера на националите и обвини всички медии, че са повлияли на решението на наставника да го извади от групата за мача със Словения. При Ван Бастен това би означавало аут от отбора - ако не завинаги, то поне за доста дълго време.
Да, ама при Стоичков няма такива неща. Халфът на Динамо (Киев), който може би не помни кога за последно е обличал фланелката на първия тим, пак е в националния отбор, все едно нищо не се е случило. Но нали трябва да бъде продаден в нов отбор! Как ще стане, ако не играе за България?
Ако Стоичков победи в събота, безспорно това ще е най-големият успех в треньорската му кариера. Победа срещу световната сила Холандия ще издигне Ицо на пиедестал и ще го бетонира като треньор на България поне до края на квалификациите. Евентуално равенство също ще се приеме като частичен успех за "лъвовете", които ще запазят шансовете си за класиране на Евро`08.
При Марко ван Бастен ситуацията е деликатна заради факта, че игнорира звездите Давидс, Зеедорф, Ван Нистелрой и Ван Бомел. Макар целта му да е подмладяване на състава, непопулярните решения, комбинирани с провал в квалификационния цикъл, може да костват главата му. С всеки изминал ден негативното отношение към славния голмайстор в страната се увеличава. Така двубоят в събота е еднакво важен и за двамата.
blue violence
на 05.10.2006 в 11:37:06 #13bohtati 05.10.2006 10:37 що, трябва ли да съм нечий фен?
Korniholio
на 05.10.2006 в 11:33:27 #12LEVSKI_1914, само да ти напомня, че "Дъ Кюрд" както ласкаво и изключително интелигентно се изказа е носител на КЕШ и носител на Златна Топка. Носител на Титлата на Испания и Купата на Краля, печелил е навсякъде където е отишъл с изключение на Парма. Христо Стоичков е икона на българския спорт и е посланник на България навсякъде където отиде, колкото и да не ти се иска. За разлика от теб, хората по белия свят, там където има нормални човешки норми и хората мислят, те признават успехите на този футболист. Това, че ти си футболен "фен" на уефски и трудно отчиташ мисловна дейност си е твой проблем. колкото до треньорските успехи на Стоичков и предстоящият двубой с Марко ван Бастен.. те не играят на терена! те могат да наредят отбора така както смятат за добре. тази истерия със задочни спорове и война между Стоичков и ван Бастен според мен са излишни, ситината е в качеството на играчите, които ще се борят на терена. дори и да бъдат наредени перфектно, с идеалната тактика, ако те не играят добре няма да стане. това е футбол и азз смятам, че наистина холандия има доста по-качествени футболисти от нашите, по-грамотни тактически, но това не означава, че сме обречени. да поживеем, пък ще видим!
Insomnia
на 05.10.2006 в 11:02:58 #11Разликата е не само в трениорите,но и в манталитета ни.Сега ако бием Холандия-Дай Боже,ще ни се вирнат носовете до небето и после наи много да ни прасне и Люксембург и да гледаме Европеиското по телевизията.Ако Стоичков се издъни и в тези квалификации мисля че сам ще си тръгне,но проблема е кои ще го замести,защото не всеки може да се справи с разглезените ни "Звезди".
bohtati
на 05.10.2006 в 10:37:51 #10blue violence а на кой национален отбор си фен ???Бразилия, Италия, Франция или може би на Турция ???? Не си българин ти си отрепка!!!
LEVSKI_1914
на 05.10.2006 в 10:30:20 #9Блу ваялънс Колега, крайно - ама ИСТИНА, нали? Много хора не обичат ИСТИНАТА. Тя е простичка. Тълкува се лесно. Гледат се факти. Съпоставят се. Извод: У нас винаги нормалните са смятани ла луди ... и обратното. Както и да е... А знаеш ли какво е казал кЮрДА? "Който ни мъ хъриесвъ дъ ни идвъ нъ стъдионъ..." - тва е психологическата нагласа на нарцистичния селски простак - той си мисли и вярва, че престоя му като "треньор на нац. ни отбор" е трамплин към треньорски пост във бърцилола... ДА ама НЕ - там поне не са слепи и глухи ...
Bender
на 05.10.2006 в 10:22:16 #8Кога в този форум ще видя мнение на левскар в което да липсват думи като свинете, к#рда, http://ibox.bg/forum/img/sport-smiley-010.gif , прасета, комуняги, комунисти, ние сме България, ние сме отбора на народа, майки, лели, други роднини и т.н. Не че очаквам отговор.
kiki
на 05.10.2006 в 10:05:31 #7ЗА ДОБРОТО НА БЪЛГАРСКИЯ ФУТБОЛ Е КЮРДА ДА СИ ОТИДЕ ОТ НАЦИОНАЛНИЯ И СТАНЕ ТРЕНЬОР НА http://ibox.bg/forum/img/sport-smiley-010.gif АЛКОХОЛИКА ЦЕЦА-СВИНСКА http://ibox.bg/forum/img/violent-smiley-026.gif
blue violence
на 05.10.2006 в 10:03:48 #6LEVSKI_1914 05.10.2006 09:41 Доста крайно, но правилно описваш народо психологията на Дъ Кюрд! Не съм фен на националния от 1998 вече има кой да корегира тактиката на насам, но мисля ,че няма да се орезилим в събота. Вече има кой да прави корекции в тактиката на Дъ Кюрд и ако се наредят правилно по терена , токувиж станало чудо!
УмеренЦСКА
на 05.10.2006 в 09:53:35 #5Ицо се опита да "подмлади" състава при предишните квалификации, сега пак събра "опитните играчи", ясно защо! Ван Бастен ще се опита да направи същото сега. Разликата е в потенциалните възможности на холандския и български футбол...
Umen
на 05.10.2006 в 09:49:09 #4LEVSKI_1914 05.10.2006 09:41 ОЛИГОФРЕН
LEVSKI_1914
на 05.10.2006 в 09:41:03 #3...двама много велики играчи, но в същото време недоказали се треньори... Приликата м/у Вън Бастун и Дъ Кюрд е 1.Те са от груПИЧКАта на МУМЧЕАТЪ НА Кройф. Разлика е останалото. Не може 1 ИГРАЧ ОТ СВЕТОВНА КЛАСА, ШАМПИОН НА ЕВРОПА, МНОГОКРАТЕН НОСИТЕЛ НА КЕШ, МНОГОКРАТЕН ШАМПИОН НА ХОЛАНДИЯ И ИТАЛИЯ - да се мери с Дъ Кюрд - прост и неук селяк от Кършияка, дребен мошеник с буркан, фалшификатор на дипломи и степени, турист от Харманли, Пловдив,Испания, Чикаго, Уошингтън, Япония, Парма, Арабия и т.н и т.н. - ЧУКУНДУР С ПРЕТЕНЦИИ, както всеки от неговата черга... Разликата м/у двамата е огромна и 100% в полза на холандеца. Та Ван Бастен има за цялата си професионална кариера 1 жълт и 1 червен картон...бе един от най-можещите централни нападатели - с превъзходна техника, физика на високо ниво, игра с глава, игра и удари с двата крака и т.н. и т.н. Дъ Кюрд имаше 1 - късмет, че чичко Кройф го прибра след 1 тъп двубой м/у цеца и барца, завършил 6-3 след загуби на сфинете и в двата мача. Супер късмат и шанс - един черен пазеше "ливачкътъ" на цеца, /една мърда дошла от Порто, неясно защо.../ и Дъ Кюрд вкара 3 гола на бърцилона. Тва е - друго нема. 2-0 или 3-1 ще ни хлопнат холандците http://ibox.bg/forum/img/sport-smiley-010.gif
Bender
на 05.10.2006 в 09:27:56 #2С тия холандски футболисти ако не изпревари Ицо, то кой?
Umen
на 05.10.2006 в 08:02:52 #1"Голямата разлика между Ван Бастен и Стоичков са наличните футболисти в двата състава. " Това изречение е безсмислено както само по себе си, така и в контекста на целия "анализ".