Завърши поредния квалификационен цикъл за европейско първенство. България не успя в намерението си да се класира за континенталния шампионат в Австрия и Швейцария догодина. Но ако се направи едно сравнение във времето, ще видим, че всичко, което ни се случи, е повече от логично.
В навечерието на 21 век, през 1999 година в националния тим един по едни влизат Димитър Бербатов, Мартин Петров и Стилян Петров. Те са генерацията, която държи гръбнака на сегашния представителен тим.
Не случайно от четири техни атаки на европейски и световни първенства имат само едно отиване на континентален шампионат - в Португалия през 2004 година. И проблемът не е само в тях като водещи футболисти на това поколение. От 2000-ата година досега единствено тримата се оказаха устойчиви на обичайните бури и промени в представителния състав.
Липсата на конкуренция размекна през годините състезателната психика на Митко, Марто и Стилян. Ако приемем, че другата константна величина се явява контузения в момента Валери Божинов, нещата пак не изглеждат солидни.
Нека се върнем назад във времето при поколението на четвъртите в света от Щатите през 1994 година. Там пак тръгнаха трима от ЦСКА в лицето на Стоичков, Емо Костадинов и Любо Пенев. Но да погледнем каква солидна "плънка" от суперкачествени съиграчи имаше около тях. Даже ако трябва да бъдем верни на хронологията, носещата конструкция на поколенията, тогава се явява дуото Боби Михайлов и Наско Сираков, които са участници от световното първенство в Мексико през 1986 година.
И към споменатите петима може да добавим друго трио Трифон Иванов, Краси Балъков и Йордан Лечков. Какво да говорим за тези момчета, освен че бяха пълни
с барут, техника и огромно желание за себедоказване. Тогава и ариергардът Хубчев, Цветанов и Кременлиев изглеждаше като извънземен и стоманен в сравнение със сегашните въртележки в зоната на отбраната. Е, в такъв случай как да няма логика в трите последователни класирания на големи форуми на така нареченото "златно" поколение през 1994, 1996 и 1998 година. Като говорим за гръбнак, интересен и отново показателен е случаят с част от участниците ни на световно първенство през 1974 година във ФРГ.
Дори единственият гол за нас (като изключим автогола на Крол срещу Холандия) отбелязва Христо Бонев в мача с Уругвай. А Зума е преди това е участник на европейско първенство през 1968, световно през 1970 и евроквалификации за 1972. С дълголетие за своята генерация се оказват футболисти като Кирил Ивков (участник на СП'70) и дори Добромир Жечев с четири световни първенства, който е викнат и за Мондиал'74, но не играе там. Големи фигури в тази генерация са Цоньо Василев, Георги Денев, Божил Колев, и Воин Войнов. Отново богат избор на играчи, който не се свежда до едно трио.
Дори за пребогатото на дарования десетилетие между 60-и 70-те пак си има солидна основа. Стефан Абаджиев, Жоро Соколов, Никола Котков, Димитър Якимов и почти целият отбор на ЦДНА начело с Иван Колев, Крум Янев и Стефан Божков правят плавен прехода от 50-те към 60-те откъм попълнения за представителния състав и създаване на постоянна конкурентноспобност. Митологични футболисти като Ването Колев, Митата Якимов и Кольо Котков успяват да създадат среда на невероятния Георги Аспарухов.
И ако трябва да направим пак гигантски скок във времето и да се върнем при Бербо, Марто и Стенли, ще се види, че колкото и те имат вина с често колебливи изяви, толкова и не са виновни. Проблемът е, че няма захранване. Изведнъж от носеща конструкция, тримата започват да се превръщат в паянтова дъска, която не знае как да удържи себе си.
Засега единствената светлина в тунела на прехода е Валери Божинов. Парадоксът е, че вместо покрай него да избуят и други таланти, той се залепи плътно към познатото трио. Не е лошо, но отдолу трябва да изпъкнат и други.А засега, както е казал поетът, взор се не види. Мъждука силуетът на Ивелин Попов, на Сашо Тунчев, може би след време на Николай Димитров-Хичо, но само толкова и засега поне е несигурно...
RedHeart
на 23.11.2007 в 01:45:34 #10Не знам какви ги дрьнкате, но Ицо никога не е бил централен нападател на БГ националния отбор - в зависимост от мачоете е бил или ляво крило или втори нападател - (зад Любо Пенев или Наско Сираков) така че паралельт с Бербатов е невьзможен ... Статията не е лоша, но тогава не разбирам какво иска Мишо Савов - в светлината на неговите размисли некласиране на точка от втория си е цял подвиг ... това е положението!
mitkonice
на 22.11.2007 в 21:40:25 #9тъпа статия-националният ни е доста млад за средна възраст и тепърва -поне за следващото първенство е в разцвета си Има таланти като Попов и Миланов ,Рангелов,продажникът Макриев,Бранимиров,Гаджев и тн. С изключение централен защитник и може би ляв бек сме доста добре по единици-трябва и треньор и дух
Korniholio
на 22.11.2007 в 19:04:02 #8Varvarin смея доста да не се съглася с тебе: 1. Относно качествата на централните нападатели: Христо Стоичков - Национален отбор на България като футболист 83 мача 37 гола; Димитър Бербатов - Към 7 февруари 2007 г. има 33 гола в 54 мача Не твърдя че са абсолютно точни фактите, това е което намерих по официални визитки. Още повече не твърдя че Стоичков е по-добър от Бербатов и обратното. Но това не означава, че трябва успехите на берба да се принизяват по този начин (манекен, барби и т.н.). Не е спечелил още златна топка или КЕШ, но е едва на 26 год. мисля.. да не забравяме, че има финал за КЕШ! Когато Ицо спечели златна топка мисля че беше на 28 г., така че има време. 2. Относно Марто - Смятам, че ролята на крило в един отбор, особено когато на върха има само един нападател е да играе в предни позиции (респ. след централната част), като задачата е да хваща бързи контра-атаки и да прави пробиви по крилото. Незнам къде в тази система попадат дефанзивни функции.. няма да е зле да има, но не е това идеята. чесно казано азз не свързвам емо костадинов със дефанзивна игра. да не говорим за типични крила като гигс (в периода когато играеше на тази позиция), ван перси, меси и т.н. 3. стилян му се кланяше цяла българия за това, че изнесе половината цикъл за евро 2004, заедно с бала! И естествено, като типичните българи решихме, че в труден момент като последната година може да си изхвърлиме цялата злоба върху човек, който се превърна в символ на Селтик, ако не се лъжа беше едва 2-рия чужденец, удостоен с честта да носи кап. лента в Селтик и е няколкократно пъти шампион на Шотландия! Смятам, че вместо да правиме безумни сравнения, на база толкова различни външни фактори между 2 поколения е смешно. Още повече смятам, че можем да не се реем по форумите купчина критики, при положение че медиите така или иначе си ги фърлят по различни причини. Незнам дали нашите момчета четат подобни форуми и места, но ако го правят е съвсем в реда на нещата да видят положително настроение и подкрепа. здраве да е!
bLoOdhOuNd_Rs
на 22.11.2007 в 18:32:37 #7Бербатов,Мартин и Стилян излязоха много рано от България,ето защо те се превърнаха в играчи от висока европейска класа(не най-високата) но висока.Велизар,Йовов,Телкийски и много други прекараха годините в които трябва да се развият и оформят като футболисти в България,ето защо те са от ПОСРЕДСТВЕНА европейска класа! За тях е късно,но има мом4ета за които още не е,ако Тунчев или Илиев излязат бързо в чужбина,но в амбициозни отбори,а не във втородивизионни,ако това се слу4и и с Ивелин Попов,Ники Димитров,Мишо Венков,Домовчийски,Иван Иванов,Данчо Тодоров,Бандаловски и прочие и прочие,тогава можем да се надяваме на следващо поколение,което поне горе -долу да доближи по класа ЗЛАТНОТО такова от САЩ'94....Ще поживеем ще видим ...
Varvarin
на 22.11.2007 в 17:17:09 #6Как могат да са гръбнак: 1. Безгръбнчното Стенли. 2. Човекът, който не знае че трябва да се връща и в своята половина, когато съперника атакува. 3. Манекенът, който махва с ръка, когато една топка му се стори трудна за гонене. За другите в отбора да не говорим, те са още по-зле. Никакво сравнение не може да има с: 1. Стоичков (като футболист), който изриваше терена за победа и кръв плюеше, но не се предаваше, да не говорим, че от половин положение гол правше а не от 6 - нито един. 2. Костадинов - бърз и талантлив, с невероятен нюх към пласирането. 3. Балъков - Двигател на отбора в средата, отлична техника, бягане като за трима (Стенли като му подадат топката да я изнася и я връща на защитниците). 4. Лечков - абсолютен интелект на терен, какъвто оттогава не сме имали, интелигентен играч, с невероятно самочувстви, поглед върху играта и рационализъм. 5. Туньо, Губчев, Цветанов - железа в защита. Какъв гръбнак каво нещо са тия мижитурки сега, които играят в посредствени отбори.
Korniholio
на 22.11.2007 в 11:12:17 #5статията е доста песимистична, но е най-реалната, която топспорт са публикували като коментар от доста време. преди няколко дни пак се раздраних от няколко коментара на "фенове" срещу тримата, мисля че може да се сетите в какъв цвят бяха оцветени. като се абстрахираме от смешните нападки в червено и синьо, за съжаление наистина това е гръбнака на националния ни отбор. стенли, марто и берба са единствените ни футболисти, които последните няколко сезона играят на топ ниво и знаят какво е истински футбол. никой друг освен тях тримата не зае какво е участие в ШЛ. говоря за участие, а не за помирисване. въпреки че марто не успя да опита ШЛ, все пак той пък е играл в отбор, с цели шампионска титла на испания, беше лидер на отбора си в германия и обира всякакви суперлативи в англия. така че да се плюят тези футболисти за сметка на йовов, телкийски и компания, да не говориме за изродите на стоичков си е позор. азз съм очарован главно от бербатов, че досега няма нито едно по-сериозно изригване срещу медии и фенове, въпреки че го обявяваха за какво ли не, особено след мача с холандия. за съжаление, световното в юар ще бъде лебедовата песен на тези 3-ма изключителни състезатели, които изповядват мотото "и сам войнът е войн"! и след тях.. потоп. азз не виждам в момента кой би могъл да наследи тези диригенти. може би домовчийски, николай димитров и миалнов, ако от подуене не провалят и техникте кариери. може би тунчев ако най-накрая успее да се махне, но в амбициозен тим, а не в страсбург, гренобъл и т.н. но тези играчи имат доста хляб да ядат докато се превърнат във водачите на по-новото поколение - на тези, които имаха късмета да отидат в европа по-рано - мишо александров, ники михайлов, курдов.. пък дори и карамела. за съжаление рибата се вмирисва откъм главата. а главата не е само бфс, голямата глава е държавата. прави са и пенев и берба и марто като недоволстват срещу липсата на база. прави са англичани и холандци да се смеят на националния стадион. вижте статията в спортал.бг за новия стаион на мамалигите. щото съм почти сигурен, че за разлика от нас там не е кьорфишек. а ние.. остава ни да дерзаем и да се радваме на 1:17 и 3-кръг в уефа..
УмеренЦСКА
на 22.11.2007 в 10:22:51 #4Доста песимистични мисли навява тази статия! И е трудно да се оспорят положенията в нея относно настоящия потенциал на целокупния български футбол, който, в крайна сметка определя нивото на националния отбор. При това положение и гениален селекционер да имаме, все е тая...
diabloodripper
на 22.11.2007 в 09:13:07 #3Школа на ЛеФски няма. Аз пък направо не повярвах, че когато аз исках да почвам с футбол, ми казаха : "прекалено си нисък". Бях 1м и 72. Просто всички други са били над 1м и 80 и заради това ШИТ!
metalizmo
на 22.11.2007 в 09:11:37 #2Незнам дали тримата са гръбнак на национала.Струва ми се, че гръбнак би трябвало да са футболисти мотивирани да представят Държавата ни пред света,а не себе си.Според мен е задължително играчите да се раздават във всеки мач, независимо от противника.И тук аналогията на автора на статията с отбора от 94-та г. е много точна.Вижте че тогава е трудно да се открои гръбнак.Футболистите не се пестяха да се хвърлят за Родината.Сякаш по-малко ги вълнуваха изявите в клубните отбори.И ето че само с имитации на поведението на Стоичков днес не става.Последният беше велик играч и псувните му не бяха поза,чрез която да се хареса на ултрасите.
hellwitch
на 22.11.2007 в 08:41:54 #1ей една по смислена статия. Относно въпроса защо само 3-ма са читавите бг футболисти, то се знае - школите са супер зле доколкото ги има изобщо. Лично аз съм пробвал да се занимавам с футбол 96-97 и кво да ви кажа - сгурия, на която освен за се измърляш жестоко друго не може да се прави. Уж отивам в група моя набор, а всички са с по 3-4 години по големи. А това като си на 11-12 има голямо значение. И накрая някои мои познати, които по упорито се опитваха да станат футболисти кво стана - тренираха до 18 г. и спряха щото няма условия един дуж да си вземеш по стадионите камоли да тренираш професионално. И да уточня че става въпрос за софия и школите на ЦСКА, Лефски и Славия !!