Христо Порточанов винаги е бил вълнуващ събеседник. Особено преди мача с Албания. Той говори пред "Топспорт" за предстоящата среща в Тирана, за събранието на Изпълкома през ноември, за това кой е виновен за състоянието на националния тим, за ЦСКА и Левски, за бургаския футбол и за отказа си да се занимава с политика...
- Г-н Порточанов, дотам ли я докарахме Албания да ни препъва за класиране за европейско първенство?
- Не трябва да гледаме на нещата по този начин. Аз мисля, че всичко дойде от цялостната кампания. Защо никой не припомня, че направихме в Констанца равен мач - при това, след като румънците ни поведоха с 2:0. Просто ние трябваше да си бием Холандия вкъщи, както го сториха северните ни съседи.
- Добре тогава, да ви попитам - не се ли се изпариха шансовете за класиране заради мача с Албания в София?
- Ама какво ви е заседнал този мач с Албания в София?...
- Много хора изкарват Стоичков виновен за нулевото реми.
- Защото трябва да намерят някой виновен. И най-лесно е да се посочи Стоичков, защото той беше треньор по това време. А защо чак сега се говори, че в националния, които само се разхождат по игрището. И хайде, стига разни маймунки да са сменяли треньорите в националния отбор.
- Кажете си направо, че става въпрос за Бербатов - или може би имате предвид и други футболисти?
- А, не. Аз конкретни имена мога да назова само когато стане въпрос на някой Изпълком. Но истината е, че нашите футболисти от националния отбор се разглезиха ужасно много.
- А кога ще има Изпълком?
- В края на ноември, когато ще вземем сериозни решения.
- Ако сме се класирали за европейско първенство, тонът ще бъде ли по-различен?
- И да сме се класирали, и да не сме - ще се вземат много сериозни решения.
- Като например, че трябва чужденец да стане треньор на националния тим?
- Не очаквай от мен да кажа нещо, което Боби Михайлов го е замислил. Той може да предложи нещо. Ние ще го обсъдим.
- По едно време се говореше, че ще има извънреден конгрес и дори се спрягаше името на Васил Божков като нов президент?
- Мисля, че настоящият футболен съюз ще изкара мандата си още две години. Направихме добри неща. Ето, възприе се предложението ми членове на Изпълкома да са футболни хора. А що се отнася до Васил Божков - не мисля, че и той самият има някакво желание да се връща във футбола под каквато и да е форма.
- Много хора са недоволни от шефа на съдиите Борислав Александров?
- Е, за това не ми се говори вече. В смисъл, че ми омръзна. Той не става и за лектор
Трябва наистина да бъде сменен.
- Какво се случва с футбола в Бургас?
- В общи линии, засега нищо не се случва.
- Кога може да се случи нещо хубаво?
- Ами на първо време от "Петрол холдинг" трябва да разберат, че е трудно да се издържат три отбора. Нафтекс трябва пак да се преориентира към Нефтохимическия комбинат и отборът да си вземе името от славните години Нефтохимик. А сегашният Черноморец да се разбере с Ивайло Дражев. Аз не съм му фен на Ивайло, но трябва да се признае, че в съда той спечели делото за неговия Черноморец. В момента е редно да се разберат с него за другия стадион, който той държеше две години. Сега може да го притежава и за 33 години напред. Просто е нужно да се седне на масата за преговори. Аз признавам, че една от големите ми грешки във футбола е, че вкарах Пламен Киряков начело на Нефтохимик. Този човек започва съсипването на отбора и то, защото си няма хабер от футбола.
- Как приемате факта, че много спортни хора и спортисти искат да стават кметове и вие ще участвате ли в изборите?
- Аз приключих с политиката. Видяхте, че осем години разни политически хамелеони създават разни изкуствени партии, за да изсмукват недоволството и разочарованието на хората и да забогатяват. Затова съм отвратен и искам да стоя далеч. Що се отнася до това, че спортни хора влизат в политиката - не е лошо, защото те са научени на отговорност и да работят в колектив. Но те трябва да знаят, че е едно да те аплодират за спортни постижения, а съвсем друго да накараш и да убедиш хората да гласуват за теб.
- Как приемате факта, че Божидар Искренов ще се кандидатира от името на ДПС?
- Гибончето отдавна се е откъснал от футбола и вече си е изградил съвсем друг имидж. Разберете, че няма нищо шокиращо българи да се кандидатират от името на ДПС. Проблемът не е в партията и членовете й, а в хората, които я управляват.
- Може ли след време български отбор да се управлява от богати бизнесмени като Абрамович, който е начело на Челси, или Узманов, който иска сега да вземе Арсенал?
- Такива богати хора няма какво да търсят в нашата страна. Тук няма пазар. Виждате какво става с Левски. Да не би Батков да го управлява?! Всичко е в ръцете на Майкъл Чорни, ама виждате, че нещо не върви. В ЦСКА нещата също не са цъфнали.
- На какво се дължи загубата на ЦСКА от Тулуза?
- На простотията на Данчо Тодоров в последната минута. Футболът е проста игра за умни хора. Не казвам, че Данчо е прост, но можеше да постъпи по-интелигентно. Неговата постъпка не ми напомня Жинола, защото онова бе мач на изключително високо ниво между национални отбори на Франция и България. В периода на Нафтекс имахме такъв глупав епизод. Когато играхме с Бран в турнира на УЕФА. В Норвегия бяхме загубили с 1:2. В Бургас водехме до последно с 3:1 и се виждахме класирани. И накрая Росен Петров сбърка фатално и намалиха на 3:2, след което отпаднахме.
- Вашето мнение за бившите ви бургаски питомци Чиликов и Сакалиев?
- На Чиликов му казах, че щеше да е по-добре, ако беше останал в чужбина. А за Сакалиев се радвам, че отиде в Локомотив(Пд). След като няма място на "Армията", е хубаво да играе пълноценен футбол другаде. Локо направиха амбициозен тим и Саката е подходящ в момента на "Лаута".
- А подходящ ли е Христо Порточанов за президент на някой футболен отбор?
- Аз отдавна съм скъсал с такъв тип ангажименти. Наскоро ме каниха за член на борда на известен европейски тим. Не ме карай да ти казвам на кого. Но съм категоричен - няма повече да се занимавам като президент на футболен клуб.
- Да се върнем към актуалната тема. Как ще завърши мачът в Тирана?
- Много хора смятат, че няма да успеем. Аз обаче съм оптимист. Вярвам, че ще победим.
pesho-nice
на 14.11.2007 в 23:17:28 #13- На какво се дължи загубата на ЦСКА от Тулуза? - На простотията на Данчо Тодоров
remarek
на 17.10.2007 в 22:28:52 #12Каниха ме за президент на държама ли, на отбор ли? Пиян бях и не помня!
Max Maier
на 17.10.2007 в 18:31:16 #11agm Регистриран на: 02.06.2006, 21:09 Да не споменаваме още Г Илиев и неговото Локо и още плеяда знайни и незнайни медийни герои и мошенници, та дори и Гришката в Ловеч, Гигов в Локо Сф, Дебелия в Слабия и няколко изрода стояли начело на Левски и Цука!!!!
Max Maier
на 17.10.2007 в 18:08:09 #10Ritni Topkovec Регистриран на: 13.12.2006, 17:25 и къде го тоя тим сега??? Поредната еднодневка, препраха мангизите и сега го раздават по католици и от папата.
Ritni Topkovec
на 17.10.2007 в 17:59:35 #9"аматьорско" де
Ritni Topkovec
на 17.10.2007 в 17:59:08 #8мошенник или не - направи отбор от безименно аматьотско тимче
Max Maier
на 17.10.2007 в 17:50:55 #7Тоя е такъв мошенник, а устата му много знае!!!
Evropeez
на 17.10.2007 в 16:10:58 #6най долният от всички е тоя Порточанов
генерал Карпов
на 17.10.2007 в 15:47:42 #5Контра, много си прав! Уважаеми форумци, С неудоволствие установявам, че по тези форуми се тиражира мнението, че националният отбор на България има нужда от натурализирани играчи. Като българин, който е категорично против присъствието на натурализирани чужденци в националните формации на България, бих искал да обоснова позицията си и да подтикна останалите да се опитат да преосмислят някои свои възгледи по този въпрос. Първа част: Прагматични причини (причини, които са пряко свързани с успеваемостта на отбора) Няма причина да се смята, че присъствието на 2-ма или 3-ма натурализирани играчи ще промени сериозно облика на отбора в положителна насока. В днешно време колективът е от изключително значение, една-две звезди може да измъкнат отбора в някои срещи, но рано или късно тяхната игра ще бъде щателно проучена и съответните звезди неутрализирани. Невинаги отборът станал световен шампион е този, който поне на хартия има най-класните фуболисти. Най-пресният пример е евротитлата на Гърция – отлично организиран отбор, с 1-2 звезди от световна величина, поне на книга много по-слаб от отбори като Холандия, Италия и т.н. Натурализираните играчи не е вероятно да са основен фактор в отбор над средното ниво като българския. Техният принос ще бъде обезсмислен от вероятните раздори между тях и българските футболисти, както и (предполагаемо) липсата на мотивация, плам и чувство на дълг към родината. Друг почти неоспорим факт е, че натурализираните играчи обикновено нямат необходимите качества да играят за истинската си родина. Логично ли е да се смята, че с втори и трети резерви на бразилския национален отбор може да бъде победен първия отбор на Бразилия? При чисто български състав винаги я има надеждата, че може да бъде предложено нещо ново, няма я същата предвидимост, както в случая когато играят Бразилия 1 и Бразилия 2. Друг сериозен недостатък на натурализирането е, че то окуражава наставниците на отборите да прибягват до възможно най-лесните и краткосрочни решения при търсенето на попълнения за дадени постове. Натурализирането издава мързела на българските наставници, които вместо да се опитват да развиват уменията на млади български таланти, се стремят да работят с готов материал. Не на последно място – натурализирането е несправедливо към самите чужденци, защото е вероятно те да са първите, които ще оберат пешкира при евентуален провал на отбора (пример Янкович, Загорчич и Пажин след Евро 2004). Накратко: Ползите от натурализираните играчи е вероятно да са нулеви или незначителни. Втора част: Сантиментални/идеалистични причини 1) Не се заблуждавайте – чувството на гордост от успех постигнат със собствени средства (с чисто български състав) е несравнимо по-голямо от това при триумф на национален отбор. Как щяхме да гледаме на успеха ни през 1994 година ако половината ни отбор беше съставен от латиноамериканци? 2) Залагането на собствени кадри/вярата в собствените момчета издава национална гордост. На чуждопоклонничеството и принизяването на успехите на родните момчета, което за съжаление не е нетипично за днешния българин, се гледа с насмешка и презрение по света. Не се залъгвайте – успех постигнат с натурализирани играчи ще бъде гледан под лупа, винаги ще ги има коментарите за нечестното включване на дадени играчи. 3) Натурализирането обезсмисля самата институция „национален отбор”. Футболистите, носещи националната фанелка, трябва да изпитват чувство на принадлежност, да имат дълготрайни връзки с, да познават историята и да тачат обичаите на тази страна. Един паспорт не може с магическа пръчка да промени нагласата, етническата принадлежност и т.н. на даден играч. „Кръвта вода не става” и това е очевидно при много спортове – по сантиментални причини играчи, представящи чужд национален отбор, често отказват да играят срещу истинската си родина. Това е похвално, но изниква въпроса, защо тогава те не остават докрай верни на своята татковина? 4) Националният отбор е мерило за спортните умения на хората в дадена страна. Натурализирането е нечестно, защото е един вид заблуда/димна завеса за света, интернационалният отбор не рефлектира истинската сила на нацията. 5) Не може всеки спортист да е национал. Спортист, който не е успял да се дореди до националния отбор на родината си, трябва да преглътне с достойнство този неуспех (ако може да го наречем дори това). Едва ли искаме парите да диктуват националната принадлежност – редно ли е страни като Катар да „отмъкват” талантите на Кения? За съжаление ФИФА и УЕФА не се осмеляват да забранят порочната практика на натурализирането и са на път да отнемат тръпката от гледането на истински национални отбори. 6) Националният отбор е лицето на нацията и обикновено има свой специфичен стил на игра. Натурализирането постепенно ще доведе до тотално уеднаквяване на игровия стил на отборите, размиването на определени стереотипи, които имат своето очарование за футболния фен. 7) Не бъдете лакоми за успехи – за своите 7.5 милиона население сме постигнали много значими постижения в спорта, а и в други сфери. Нямаме причина да се срамуваме от участията си на повечето спортни надпревари. С това поставям точка на моя кратък анализ, бъдете горди българи и не прекалявайте с критиките към родните момчета, не подкрепяйте натурализирането и продължаващото обезценяване на българските паспорти, както и замирането на българския дух! С уважение, Тихомир Ушев
Kontra
на 17.10.2007 в 13:55:00 #4За какво вече спря да се говори за това налагане на чужденци в национала? Така и така има резил,поне да си е наш собствен...
ZRITEL
на 17.10.2007 в 12:25:14 #3ИНТЕРЕСНО, КОИ СА МАЙМУНКИТЕ И КОИ СА ТРЕНЬОРИТЕ ? А ТРОИЧКОВ - КАКВО Е - МАЙМУНКА ИЛИ ГОЛЯМА МАЙМУНА ?
Oho Boho
на 17.10.2007 в 11:29:13 #2Портос е едно от безкрайните н-ти недоразумения във футбола ни. Бивш физкултерен организатор издигнал се до един от тарторите на бг футбол. Хвалипръцко на квадрат и винаги готов да удари рамо на силните на деня.
shadow warrior
на 17.10.2007 в 11:06:07 #1няма такъв селски функционер и мазен слагач като тоя...европейски клуб го бил канил, сигурно Хайдук Кула