Нападателят на Манчестър Юнайтед Уейн Руни ще пропусне двубоя от Шампионската лига срещу Валенсия. Според официални източници от "Олд Трафорд", това се налага поради контузията на Руни в глезена.
Междувременно обаче, в английските медии се появиха информации, че не контузията е причината Руни да бъде изваден от състава, а слабата му форма. Както е известно, английският национал е вкарал едва едно попадение от началото на сезона, и то от дузпа.
Положението при другия основен нападател на Юнайтед - българинът Димитър Бербатов е коренно противоположно. Митко се намира в страхотна форма и бележи гол след гол за "червените дяволи". Наскоро мениджърът на тима сър Алекс Фъргюсън заяви, че именно Бербо ще стане основен реализатор на отбора през този сезон. Според информацията от "Олд Трафорд", силната форма на Бербатов е причината Руни да не е в състава за мача с Валенсия. Както е известно, сър Алекс предпочита да играе с един от двамата си централни нападатели.
D0n Kurleone
на 28.09.2010 в 15:48:59 #91BIG Аз също смятам,че може би славяните и траките са един народ или имат много общо по между си.
Grandos
на 28.09.2010 в 15:48:49 #90Махнете смешното заглавие. Да не дойде Марто и да ги изрита и двамата.
D0n Kurleone
на 28.09.2010 в 15:46:33 #89BIG Може да имаме родннинска връзка с примерно персите и траките да сме се месили с тях,но не смятам,че сме техни наследници.Ако смятаме персийската теория за вярно то по-скоро сме част от индо-иранските народи,ако е вярна теорията за траките то сме един от много тракийски народи.За арийци много хора считат траките,а други персите и в двата случая сме арийци. Дори да сме арийци това примерно няма да направи оная ми работа с 10 санта по-дълга. Едно е сигурно и та е,че сме индоевропейци.
BIG
на 28.09.2010 в 15:45:39 #88117. D0n Kurleone | 28.09.2010 15:32 SINQtitla Това щях да напиша и аз.Траки е обидна дума на гърците с която са наричали "траките".Нищо чудно самите траки да е сборно име на няколко народа,както някои предполагат,че славяните е наименование на хора с общ език,култура,бит,религия,а не с общи външни белези. ---------- Всъщност под славяни и траки се разбира точно обща народност. Общи отличителни белези дори като външен вид. Славяните се делят на няколко групи, но да ти кажа темата за тях ми е безинтересна Прекалено много лъжи има там. Тракия е била най-голямата група от тази народност в някакъв интервал от време поради които факт името траки е използвано и за сродните на тракииците племена. Да е обидна дума чесно казано не съм видял достоверен документ. Някои казват, че старото име на тракия е Ария. Чесно казано в един интервал от време едни наричат територията малка скития, други тракия, трети мизия. Кашата е пълна. Има обаче едно писание в което пише "Всички наричаха хората които живеят в мизия - мизи освен тези които живееха на тази територия". По памет. И до сега страните имат по 1-2-3-4 имена. За пример индия. Гърция която всъщност се казва Елада. Холяндия - това е само област в нидерландия станало извесно средните векове поради различни причини, германци - немци и т.н. Така, че мизи - българи не е напълно невъзможно
Varvarin
на 28.09.2010 в 15:45:17 #87Превръзка, доста си протсичък ти и неук. В България градовете са основавани от Византийци, преди да се заселим тук и след това от Българи. Траките са строяли селища с далеч по-малки размери по пищност от това, което са строели Визнатийците и после ние като крепости и градове. Но ти си неук и необразован, че и прост. Добре, че сме били ние да ви основем столицата, че щяхте още със свинете в кочината да живеете и да се онождате с тях, като истински помияри безродственици. Едни са имали Фанагория, град със стени от камък и център на черноморската търговия, други са живеели с прасетата...живот, кво да праиш
Izroda
на 28.09.2010 в 15:44:25 #86Абе шушумиги,пак ли се правите на историци всички?!Големи сте разбирачи.Всеки си разбира историята по свой начин или по-точно му се иска да е по този начин.Няма точни доказателства за абсолютно нищо или ако има,то все ще се намери некой "тарикат историк"да я обори.Единственото "вярно" нещо е ,че всички произлизаме от македонците.Те са началото на всичко.Това не го ли разбрахте?!Кво спорите още?!В днешно време няма и помен от онези народи,за които спорите.Всички сме помияри.Не се уважаваме помежду си,а искаме уважение отвънка.Няма как да стане.Рано или късно ще се саморазрушим и тогава ще ни е през кура от къде произлизаме.То и сега като гледам на повечето им е през оная работа.Така,че я се успокойте.
OnTheKop
на 28.09.2010 в 15:43:45 #85"абе пичове, да ви питам - абе кво значение има дали сме някога били траки, българи, перси или монголи? и какво ни е ДНКто сега и кръвта, т.е. че тя (като на вскчи други народи) е ясно че е смесица голяма, ама кво значение има от какво е смесица и кое е основното (ако има такова де)? Неща не го схващам тоя интерес ваш?" Въпроса им го зададох около преди година,особено на кеърфри,но както виждаш,отговор все още няма.
SINQtitla
на 28.09.2010 в 15:42:48 #84Varvarin до 2-3 десетилетия тия безродственици ще бъдат претрепани со курец от шиптарите. Безродник най-лесно се клати ------------------------------------------------ Зависи от това дали пак няма да им усужим с танкове, минометки, калашници и друга бойна техника иначе те си бяха предали Богу дух още при конфликта от 2000г. . Тъй че вършат добра работа (засега)
Varvarin
на 28.09.2010 в 15:40:34 #83Че те и Японците и Китайците са азиатци. Кво обидно има в това далчените ти корени да са от Азия? А моголите са се формирали в средновековието, много много много по-късно. Превръзката не разбира едно, като всяко безродствено същество, може да си всякакъв, важно е да знаеш какъв си и да се гордееш с това, а той е изтривалка. Някои са имали държава преди Христа, други имат разтворени бузи пред шиптарите и предстояща асимилация и изчезване...живот, кво да праиш
Varvarin
на 28.09.2010 в 15:37:46 #82СиняТитла, къв жив щит, до 2-3 десетилетия тия безродственици ще бъдат претрепани со курец от шиптарите. Безродник най-лесно се клати, а те са такива
веселяк
на 28.09.2010 в 15:37:33 #81унижавани препикавани.... неизвестни... и грозни според учебниците ви с плешиви монголоидни кофи... ================================================= ...И НА ФОНА НА ТОВА...ТРЯБВА ДА ПОВТАРЯш ВСЯКА СУТРИН... ...'' АЗ СЪМ БЪЛГАРчЕ , ОБИчАМ НАщЕ ПЛАНИНИ ЗЕЛЕНИ....''
D0n Kurleone
на 28.09.2010 в 15:37:24 #80116. Varvarin | 28.09.2010 15:32 Едни са се били рамо до рамо с индийските махараджи срещу персите преди новата ера, дргуи си мислят, че име на географска област е държава и чакат шиптарите да ги онодят...живот, кво да праиш ------------------ Недей споменава Индия,че тя е в Азия и ще почне да обижда на "азиатци". Той целта му е да дразни с тея азиатци.Според него сме траки,но дразни хората с това за монголците.
SINQtitla
на 28.09.2010 в 15:36:42 #79Kikaha | 28.09.2010 15:31 евала пич, и аз съм на мнение ,че македонси боклук не ни трябва --------------------------------------------- Донякъде е така, но и там има все още някой и друг нормален (естествено, че е българин) и може да си се приберат в България, а останалите сръбски подлоги нека стоят като жив щит между нас и албанците
D0n Kurleone
на 28.09.2010 в 15:32:57 #78SINQtitla Това щях да напиша и аз.Траки е обидна дума на гърците с която са наричали "траките".Нищо чудно самите траки да е сборно име на няколко народа,както някои предполагат,че славяните е наименование на хора с общ език,култура,бит,религия,а не с общи външни белези.
Varvarin
на 28.09.2010 в 15:32:14 #77Превръзка, боли ли боли ли столицата на Сърбежите основана от "безисвестните" българи? Боли ли изтривалко. Ние поне знаем какви сме - БЪЛГАРИ, а ти си кал по подметката на шиптари, сърбежи и всяква друга гнуст, безродово същество, като безполово почти. Едни са се били рамо до рамо с индийските махараджи срещу персите преди новата ера, дргуи си мислят, че име на географска област е държава и чакат шиптарите да ги онодят...живот, кво да праиш
fen_fen
на 28.09.2010 в 15:31:51 #76абе пичове, да ви питам - абе кво значение има дали сме някога били траки, българи, перси или монголи? и какво ни е ДНКто сега и кръвта, т.е. че тя (като на вскчи други народи) е ясно че е смесица голяма, ама кво значение има от какво е смесица и кое е основното (ако има такова де)? Неща не го схващам тоя интерес ваш?
SINQtitla
на 28.09.2010 в 15:28:33 #75А като гледам до 5 години Сърбежите ще влязат -------------------------------------------- Ще влязат нанайси . Сърбежите никога няма да се отрекат от Косово така както ние бихме шута на днешните фюромци и именно затова сега сме в ЕС . Представяш ли си преди 20 години да се бяхме обединили пак като една държава Сега щяхме да сме по зле от смаляващата се Сърбия
веселяк
на 28.09.2010 в 15:25:55 #74...''Аз бях македонче,бях сръбче , ама вече съм българче..., ..обичам наще планини зелени... ...българин да се наричам, първа радост е за мене...'' АРЕ ЛУЛА..., ЗНАМ,чЕ С ТОВА СЕ СЪБУЖДАш ВСЯКА СУТРИН...
D0n Kurleone
на 28.09.2010 в 15:25:08 #73Varvarin Той не се смята за македонец,а за сърбин. П.п. попринцип е такъв какъвто му изнася. Ту сърбин,ту македонец,ту англо-саксонец.
BIG
на 28.09.2010 в 15:25:06 #72100. D0n Kurleone | 28.09.2010 15:16 BIG Така е.Ние сме наследници на траките,но ние сме БЪЛГАРИ.Мен лично ме е дразнело защо постоянно се правт опити да изкарат българите какви ли не.Русофилите искат да ни искарат слявани,русофобите тюрки,перси и т.н..,еврофилите тракийци или пеласги. ------------------ Ами нормално е това. Ние трябва да спадаме към някое група. Това, че сме българи не изключва да сме "траки" по народност. Траките имат над 50 известни имена. Аз лично съмнително гледам на тракииската теория, но много ме озадачава постоянното преплитане на термина мизиец и българин. Както и това, че византииците ни определят в 90% от случаите с тракиски "племена". Пеони, мирмодонци, мизи, траки етц. Всеки народ е имал отличителни белези. А щом византииците не са ни различавали от тези народи значи може би сме били някакви "траки". Никога не ни наричат перси, монголци и т.н. За разлика от турците. Когато турците идват византииците възкликват "нападат ни персите". Понеже те вече са приели фарси и т.н. Тоест нас ни припознават с древността с "траки". Ние сега ли знаем повече или съвремениците.