Topsport.bg публикува мненията ви без редакция.

Никой, никога не е оспорвал мястото на Веско в челната десетка. Но това е доста съществено уточнение, не смяташ ли. Когато се казва, че някой е в челната десятка, това ще рече, че е някъде 6-10 в ранглистата. Ако е по-напред, то няма как да не се доуточни, че е в челната петица, съответно тройка итн.

Никога, ама никога не съм оспорвал, че Веско има уникален талант, че страхотно се ориентира в неясни позиции, че страхотно атакува, все качества, които правят стила му атрактивен за масовия зрител. Точно тези му качества всъщност го изстреляха в шахматния елит. Благодарение на невероятно агресивната си игра стана и световен шампион и лидер в световната ранглиста след оттеглянето на Каспаров. Това никой, никога не го е поставял под съмнение. В това отношение му сваляме шапка.

Но на тесния специалист няма как да не му направи впечатление многобройните пропуски в шахматното му развитие. Така например колегата Карпов правилно обръща внимание на недостатъчно доброто владение на ендшпилното изкуство. В чисто техническите позиции положението е на средно гросмайсторско ниво. Всъчност нищо ново под слънцето. Подобна съдба имаше преди това и Михаил Тал.
Без солидни познания в областта на ендшпила, без школата "Марк Дворецки" нещата в дългосрочен аспект за Веско не са никак оптимистични.

С оглед на тези сериозни слабости в неговата игра, считам, че това превъзнасяне на Веско в българското публично пространство е не само некоректно, но и обидно. Обидно за истинските ценители на шахматнотното изкуство, защото стилът на Крамник е доста по-гъвкав и разнообразен, еднакво силен, както в остри позиции, изобилстващи на комбинационни възможности, така и в позиции от ендшпилен тип.