Христо Стоичков преди време заяви, че експериментите в националния отбор са свършили.
Христо Стоичков каза, че тръгва с най-добрите футболисти от вътрешното първенство, защото играещите в чужбина не ги пускат.
Христо Стоичков заяви, че отива в Япония да спечели "Кирин Къп".
Христо Стоичков лиши едно поколение български футболисти от възможността да играят на световно първенство заради експерименти.
Христо Стоичков се държи арогантно и просташки с медиите и не дава информация за състава.
Христо Стоичков безнаказано нарушава българските закони управлявайки личния си автомобил с полицейска сирена.
Христо Стоичков никога преди не е бил треньор, макар и да беше изключителен футболист.
Христо Стоичков трябва незабавно да понесе отговорността си за загубата от Шотландия с 1:5 и за всички други.
Христо Стоичков трябва моментално да напусне!
БФС спи. Защо?
Българският нацiонален отбор не е училище за треньори или по-точно не беше.
Христо Стоичков, ВЪН!
JOE
на 12.05.2006 в 18:22:40 #35Проблема на БФС е, че и те са мошеници каато лечков, който стана кмет с целта да цица пара
А сега Бобиту МиШайлофф не иска да извади пари за да плаща на чужд специалист, и затова се опъва с Ицо. А иначе си пролича по 10000 начина, че Боби М и БФСто ,д еот уж са веченбови и неподкупни хора, че ги грее само парата- още след жребия Михайлов говореше- "много добър жребиии откъм съперници, и лоша що се отнася до приходи от Тв мачове" Еми да- друго си беше ако се бяхме паднали в група например Ние, Англия, Италия, русия, тогава щяхме да падаме всеки втори мач с по 0-3 , но поне щяха да приберат голями суми от ТВ права... Дееба и дебилите са теа БФС-ари, не разбират ли, че дори и да оплюха ПЛамен Марков и Евро 2004, реално се изложихме-да, но предпочитам да се калсираме за ВСЯКО първенство и там да ни млатят, отколкото да гледаме големите турнири от ТВ...
Същото е и с ШЛ- гуърците примерно счка година имат 2 отбора. Е, да верно, падат от Барселона, Юве и Ман"найтед секи сезон с по 0-5, 0-6, но СА В ШЛИГАТА!!!!
същото е и със свеотвните и европейски...
и ние се ги изпускаме деееба./ деееба. и тюх и още веднъб деба на сичките дебили футболистчета, дето се упражняват да играят в линия на гърба на нац., отбора. То не беха Гошето Маркво , рендето въронер, Топчо, Дебил Кирилов, Ивайло "исландската маршрутка" Петков... 
нямаме ли защита дееееееба!!!!
gen4o
на 12.05.2006 в 17:27:25 #34dali stoi4kov stava ili ne,e sporno i ne ste sus sigurnost vie horata koito znaete nai-dobre re6enieto na problema(vupreki 4e mnogo vi se iska).ot prazni prikazki faida niama;faktite sa vajni.a te sa:v dne6no vreme za6titata(za na6e vseob6to sujalenie) igrae osnovna rolia za oblika i sustoianieto na edin otbor.niama dobur otbor v momenta,koito da june uspehi,a defansivnata mu formazia da e 10 puti po slaba ot ofanzivnata.osven vsi4ko drugo bulgaria v momenta ima posredstven otbor,koito ima maluk 6ans da se klasira za niakakvo purvenstvo,bilo to evropeisko ili svetovno.kakto kazva penata:"triabvat ni i 6ans i kusmet".drugoto sa gluposti za forumite.
lampard
на 12.05.2006 в 16:55:34 #33"Сравнени с Пламен, Пламен загубие само една точка с обезкървен състав срещу Белгия у доиа, победи Хърватска, при това Бербо игра на 1 крак, и след втория гол бе сменен. СТОИчКОВ, СТОПЙчО, ХЕРО НЕ СТАВАТ. ТОВА Е. ПОВТАРЯМ, ТРЕНЬОР КОЙТО НЕ МОЖЕ ДА ВЗЕМЕ ТОЧКИ СРЕЩУ ПРЕКИТЕ СЪПЕРНИЦИ У ДОМА НЕ СТАВА." Пламен имаше Балъков! Бербо не игра срещу Белгия, когато ги победихме като гости! Просто друг футболист е в основите на успехите на българския национален отбор казва се Балъков ... 1994 беше звездна, щото освен Балъков имахме Стоичков, Лечков и Костадинов!
lampard
на 12.05.2006 в 16:37:42 #32cskar 12.05.2006 Виж кои играха вчера, нито един от Селтик, само 2 от Рейнджърс, единия от които резерва там, но и за д вамата от Рейнджърс този мач с българия беше дебют. Както и за вратаря на Кардиф. Момчеатта от Уигън са с по 1-2 мача за националния отбор а това е вече половин отбор. Половин отбор от дебютанти ни разбиха с 5-1. Само 2мата от Евертън са с над 15 мача за ШЩотландия, както и Дарън Флетчър от Юнайтед. май единственото що годе име в Шотландия. Kris Boyd, Chris Burke също са имена, братче. Не бройте мачовете и головете им, а гледай как играят в момена. Нашият Бербо отиде в един средняк като Тотнъм и журналистите го обявиха за най-големия, а тия всичките играят в силни отбори - Ман Ю, Евертън, Уиган, Рейнджърс са отбори, пич. Просто виж срещу кой играха тия бързи и млади британци и като прибавиш умората ще видиш, че не е Стоичков виновен. И какво сбърка Стоичков?????
BlueFEN
на 12.05.2006 в 16:26:26 #31Шеговито
Понеже защитата ни е зле да вземем Малдини за тренер 
)))))))
kotrag
на 12.05.2006 в 16:20:54 #30Да се покани Ивица Осим,супер трениор а и нема голема езикова бариера,БФС да се бръкне у джебо по дълбоко
BlueFEN
на 12.05.2006 в 16:16:37 #29BlueFEN, не намесвай темата Левски ЦСКА, защото са видни 3 неща: 1. Стоичков залага на Евгогероите на Левски и слага играчи на ЦСКА от кумова срама. 2. Май добре че пуска някой от ЦСКА, за да има кой да се разпише сред голмайсторите като си помисля... 3. Кажи ми последния по твой спомен играч свързан с Левски отбелязал гол за националния отбор. По мои спомени Мариян Хрстов в контролата с Норвегия. цскар мисля , че това кои и с каква клубна принадлежност отбелязва голове за националният ни тим всяка победа на отбора е заслуга на всички играчи . Мога да попитам, в колко мача на нац. отбор е играл нападател на Левски като титоляр? Но да не навлизизаме в това. Хубаво е решението на Стоичков да вземе футболисти на Левски за "Кирин Къп " ама ми кажи колко тренировки има отборът в този състав ? Кажи ми колко мача? Колко време трябва да се подготви такъв отбор? И наистина ли смяташ , че футболистите са слаби защото голяма част от тях играят в Левски?
cskar
на 12.05.2006 в 16:16:21 #28lampard, не си прав, това не е Шотландия от 70-те и 80-те която можеше да победи всеки, и ако така и не са преминавали групите на Световно това е от простовутата им британскка арогантност. И ако в Германия през 1974, отпаднаха заради това, че вкараха само 3 гола на Заир за разлика от Бразилци и Югославяни вкарали им по 8-10... но това няма връзка. Днес Шотландия е отбор под нашето ниво, дори под нивото на националния ни отбор съставен само с играчи в нашето първенство. Виж кои играха вчера, нито един от Селтик, само 2 от Рейнджърс, единия от които резерва там, но и за д вамата от Рейнджърс този мач с българия беше дебют. Както и за вратаря на Кардиф. Момчеатта от Уигън са с по 1-2 мача за националния отбор а това е вече половин отбор. Половин отбор от дебютанти ни разбиха с 5-1. Само 2мата от Евертън са с над 15 мача за ШЩотландия, както и Дарън Флетчър от Юнайтед. май единственото що годе име в Шотландия. Последното участие на Шотландците на голямо първенствио е Евро 96. Ицо трябва да бъде уволне, защото той няма да си подаде оставката. За жалост. Жалко е че една легенда трябва да свърши така. Но така е най-добре. За моя жалост. В началото на Световните квалификации го докарваше с мотивация и надъхване. Но в домакинските мачове срещу отбор по-класен от твоя се вижда какво струва един треньор, а в тези мачове Стоичков, както междувпрочем и Стойчо Младенов, а и Херо по като беше треньор приликата между тях е тази не взеха точки срещу отбори които се борят за първите 2 места. Т.е. Херо взе 1 на Англия, и това беше всичко. Такива треньори не мога да дадат нещо на националния отбор. Сравнени с Пламен, Пламен загубие само една точка с обезкървен състав срещу Белгия у доиа, победи Хърватска, при това Бербо игра на 1 крак, и след втория гол бе сменен. СТОИчКОВ, СТОПЙчО, ХЕРО НЕ СТАВАТ. ТОВА Е. ПОВТАРЯМ, ТРЕНЬОР КОЙТО НЕ МОЖЕ ДА ВЗЕМЕ ТОЧКИ СРЕЩУ ПРЕКИТЕ СЪПЕРНИЦИ У ДОМА НЕ СТАВА.
BlueFEN
на 12.05.2006 в 16:04:29 #27Ами да цскар, съгласен съм с това , че не Херо трябва да смени Ицо . Немога да приема "лиричното" ти отклонение за купени титли и т.н. Това са недоказани твърдения . Левски наистина постигна добро представяне , Литекс и ЦСКА също /победата нат Ливепул/ . Аз немисля , че Шалке 04 е единственият серйозен отбор с които се зблъска Левски за купата на УЕФА. Много зле се развиха сабитията на първият мач с Шалке в София / изгонжането на Бардон/ иначе уверен съм щяхме да ги отстраним. Имам преложение за анкета .. Ще се справи ли тренъор от чужбина на мястото на Стоичков?
lampard
на 12.05.2006 в 15:59:59 #26пичове, вие сте болни! Шотландия просто има много по-добри футболисти от България. Това, което Левски направи е нищо в сравнение с успехите на Рейнджърс тази година в Шампионска лига, които отпаднаха с два равни от Виляреал. Колко футболисти има България на нивото на тези от 94? Какви успехи на клубния футбол?! Вие сте болни!
cskar
на 12.05.2006 в 15:55:22 #25BlueFEN, не намесвай темата Левски ЦСКА, защото са видни 3 неща: 1. Стоичков залага на Евгогероите на Левски и слага играчи на ЦСКА от кумова срама. 2. Май добре че пуска някой от ЦСКА, за да има кой да се разпише сред голмайсторите като си помисля... 3. Кажи ми последния по твой спомен играч свързан с Левски отбелязал гол за националния отбор. По мои спомени Мариян Хрстов в контролата с Норвегия.
cskar
на 12.05.2006 в 15:50:36 #24Марадона беше голям играч, може би най-големия, за жалост малък човек и сам прецени че не става за треньор. С Болка в сърцето мога да кажа почти същото за Стоичков, голям играч, за България най-големия, малък човек и нищо треньор, който за жалост за разлика от Марадона, не го осъзнава, или още по-лошо, не смее да си го признае... Казах го и вчера, повтарям го и днес. Още по жалкото е, че той никога няма да си подаде оставката, затова трябва да бъде уволнен, колкото и да е тъжно това. Аз съм уверен, че неговото уволнение и замяната му с удобния Херо беше планирано, още при съставянето на програмата, Боби официално обяви за да запознае и румънци и холандци, коя програма би била най-изгодна за нас, и го нахендриха Ицо с гостуване на Румъния и домакинство на Холандия, очаквайки 2 загуби или загуба и равен и смяната на Ицо с Херо. Ицо трябва да бъде сменен веднага, обаче не с Херо. Защото всички помним какво направи Херо в националния отбор, големи обещания и нищо. Да, той направи Нефтохимик, но без натиск, за 10 години, с Портос зад гърба. Взе готов отбор в Кюстендил, който Паро Никодимов беше му изградил, и какво нищо съществено, нищо повече от отбор за мокри поръчки на Левски. Трябваше да дойде Едо, за да бъде Локото повече от маша на Левски. Ами в Литекс, купена титла, после в Левски още една купена титла, 1-4 в Полша, при 1-0 аванс на полувремето и загуба с дузпи. Загуба с 1-6 от Спартак Москва. На такъв треньор ли ще разчитаме да спасява национала? А при това в момента имаме отбор. Левски пстигна доста, Литекс и ЦСКА също. Имаме асове които играят на ново в Европа. Вярно, имаме проблеми с защитата, но ни трябва добър треньор. Не виждам кой в България би се справил. Може би отчасти Гочето или забравения в праха, но спред мен винаги актуален Паро. Мнозина са готови да короноват Мъра, но той още нищо не е доказал, почти нищо. Имаше един мач срещу сериозен отбор, и знаем резултата. Много Шалко.... Спред мен най-добрите варианти са един сърбин - Бора Милутинович, един швейцарец- Отмар Хицфелд - другите са холандци Беенхакер, Адвокаат, Хидинк, но за тях БФС едва ли ще има пари. Други приемливи варианти и по джоба на БФС са немци Юп Хейнкес, Ерих Рибек, дори Сеп Пионтек или зарязалия Албания Бригел, да и един италианец - Донадони, направи много в Ливорно, има потенциал. Бих включил и един англичанин, Боби Робсън. . Това е. Има достатъчно добри специалисти без ангажимент в момента.
BlueFEN
на 12.05.2006 в 15:48:02 #23Просто може да има и явни достойнства (КАТО ТРЕНЬОР), за които просто аз да не се сещам...Пишете ако ги знаете...Само ще се зарадвам...Защото по принцим става дума за БЪЛГАРИЯ, нали така? Така е ! И аз моля!!! Кажете!!!!!
lampard
на 12.05.2006 в 15:44:17 #22Въпросът е с какво тия лигльовци в националния отбор са заслужили да имат за треньор Христо Стоичков. Какво са направили тия? Какво са спечелили с клубните си отбори? Какво е направил този национален отбор, след като Балъков напусна. Нямаме национален не, защото е слаб Стоичков или Пламен Марков или Херо, а защото нямаме футболисти! Това и Свен Горан Ерискон да дойде нищо не може да направи с тия негодници. 5:0 на Европейското, Пламен Марков беше виновен. С Чехия пак треньора. Докога?! Нема футболисти! Това е толков просто, колкото е! Най-големата ни звезда ще е резерва в Евро джуджето Тотнъм. Това е положението! Къде играеха българите 94? До къде стигаха клубните отбори през 80те?
BlueFEN
на 12.05.2006 в 15:38:52 #21Това по-горе не са аргументи, от които може да се заключи, че Христо Стоичков е слаб треньор и е провалил националния ни отбор по футбол. Синият буркан и арогантното поведение не са причина за разгромната загуба от Шотландия. Христо Стоичков като селекционер на нац.отбор е ДЛЪЖЕН да дава иформация на медиите. Синият боркан показва , друго съгласен съм . Покажи аргументи в полза на Стоичков? Изброените от теб футболисти показаха класа в международни турнири нали? Или казано иначе... Само слаб треньор може да твърди , че незнаели да играят
За всеки футболист е чест да играе за България !
chona
на 12.05.2006 в 15:36:46 #20TITO 333 привет как е купона
KAMATA
на 12.05.2006 в 15:35:34 #19Blue fan vari da si ebesh maikata ICO NA VARHA
BlueFEN
на 12.05.2006 в 15:32:08 #18-Добри резултати в квалификациите -Образование треньорско, кетап -Добър микроклимат в отбора -Предишна добра кариера като треньор -Добър психолог -Ясна представа с какво си се захванал и как да го направиш -Избистрен състав, защото вече бая време работи там ТИТО Ами... Не съм споменал тези неща нарочно защото те са въпрос лична на отценка за всеки. Просто опитах да покайа , че формирам краиното си мнение по неговите постъпки и твърдения, които се разминават със реалмостта и зконността . Всички изброени от теб допилнения са определям като още причитни Стоичков да напусне постът които заема. Разбира се аз несъм експерт и исказвам единствено своето собствено мнение като футболен фен.
УмеренЦСКА
на 12.05.2006 в 15:29:20 #17Аха, ТИТО, поставените от теб въпроси (теми) наистина са достойни за събиране на мнения! По-долу имах предвид, че "синята лампа", бръщолевенето пред медиите и всякакви други постъпки, които и на мен никак, ама никак не ми харесват, са неща по-скоро от категорията "обществен имидж", а не от областта на професионалните качества и действия. ПП Исках да намекна, освен това, че по простотии Ицо не е "шампион". Има достойни съперници, ама някак си тия неща им се прощават заради "успехите" им...
Soloco
на 12.05.2006 в 15:27:19 #16Това по-горе не са аргументи, от които може да се заключи, че Христо Стоичков е слаб треньор и е провалил националния ни отбор по футбол. Синият буркан и арогантното поведение не са причина за разгромната загуба от Шотландия. Видя се, че футболистите от вътрешното ни първенство, с много малки изключения, нямат необходимите качества за да играят на равнище национални отбори. С А. Караславов, Домовчийски, Телкийски, Г. Илиев, Топузаков, Ст. Ангелов и пр. в състава, не ни очаква нищо добро, та дори и треньор да беше самият Кайзер Франц. Всеизвестно е, че злобата и завистта на кривогледите селянчета от пазара в Подуяне към Хрсито Стоичков е огромна, затова подобни писания не ме учудват. Съветвам за безпристрастна преценка на ситуацията. Стоичков - да!