Доминацията на световния номер 1 Рафаел Надал на "Ролан Гарос" приключи с шокираща загуба. 22-годишният испанец загуби на осминафиналите от шведа Робин Сьодерлинг с 2:6, 7:6 (2), 4:6, 6:7 (2).
За Рафа това е първа загуба на Откритото първенство на Франция в кариерата му след 31 поредни победи на червените кортове в Париж и четири поредни титли. Той имаше 32 поредни спечелени сета, след като не бе губил сет в последните си 10 мача във френската столица. Освен това не бе губил повече от един сет в рамките на един двубой в нито една от срещите откакто дебютира през 2005 г.
След като от няколко години всички се чудеха кога някой ще успее да повали Надал на клея на "Ролан Гарос", това направи поставеният под номер 23 Сьодерлинг. На четвъртфиналите шведът ще играе с победителя от двубоя между испанеца Фернандо Вердаско и руснака Николай Давиденко.
Сьодерлинг до този момент имаше три загуби в срещите си с Рафа, а в Париж най-доброто му представяне бе достигането до трети кръг през миналия сезон. Днес обаче Робин изигра фантастичен мач. Той бе почти безгрешен, страшно агресивен, натискаше съперника във всеки възможен момент и не позволи на лидера в световната ранглиста да демонстрира качествата си.
CrossFire
на 01.06.2009 в 03:23:16 #164Дам., те се разцепваха но нещата кривнаха от правия път..Съдба, имало д астава казваат хората или не било писано.
Roger
на 01.06.2009 в 03:18:13 #163Именно, само заради позициите в ранкинга, като качество обаче Фед - Банди си е нещо несравнимо. А и техните срещи имат дълга история, лошото е, че Банди не можа да стане наследникът на Андре, а той го заслужаваше с хипер таланта и играта си. НО каквото такова в крайна сметка.
CrossFire
на 01.06.2009 в 03:11:09 #162само не разбирам защо тенис спецовете определят срещите надал - Фед като върха в тениса. Въобще не е така и ще се аргументирам. Не могат да бъдят изобщо причислявани до сблъсъците Сампрас - Агаси по думите на някои корифеи. ========================================================= Роджър, защото играят номер 1 срещу номер 2, не търси под вола теле, слаба работа е тва, не може и дума да става със Сампрас - Агаси да се сравняват... Просто заради номерата в ранглистата, а на този етап дори да станат 8-ми и 10-ти примерно тези мачове пак ще са екзотични защото вече имат история и то не кратка, но прекалено дълго време бяха 1-ви и 2-ри в ранглистата и това води до окачаствяването на мачовете помежду им за най-великите, което разбирасе правилно си забелязал въобще не е така. И Федерер не играе като хората срещу Надал, не знам защо, макар че в Мадрид си показа баш неговата елегантна и тотално смазваща по всички параграфи игра, с два пробива, колкото да ти покаже че той е хищника а ти си жертвата, не повече.
CrossFire
на 01.06.2009 в 03:02:18 #161tenfan Дали има психика Надал да носи тежестта на №1 и оттук нататък да печели още титли и Шлемове ще се види оттук нататък. Тази загуба ще е един голям тест за него признавам. Но си прав че даже и бързо да се оправи от нея едва ли някога ще доминира тениса така както Федерер доминираше 2004-2007 и особено ЛЕКОТАТА с която печелеше титли и шлемове. Той е много далеч от таланта на Федерер. Но аз затова съм Фен на Надал защото той постига нещата по трудния начин. И даже това, което постигна вече дотук ме изумява. Дали ще продължи да го прави - бъдещето ще покаже. ========================================================= Евала, наистина свестен фен на Надал с който е удоволствие да се разговаря, поне за мен, поздравявам те.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:58:58 #160Само не ми е ясно откъде разбра че не му пука на Федерер за равносметката с Надал. Според мен Болезнено му пука ===================================================== На теб би ли ти пукало ако си най-великият, бил си всички но имаш отрицателен баланс срещу един, който няма нищо повече а напротив, има два пъти по-малко и то с много по-добър баланс срещу теб? Той е зле с успехите, което ще рече че не може да бъде постоянен и не е силен като цяло а е силен само срещу теб...Е в един момент нека да си ги има, това къде го пише? Нещо, турнири, шлемове ала - бала, положителен отрицателн баланс...Страшна работа... Между другото, чувам че Пийт Сампрас бил пред самоубийство защото болезнено много му пукало за отрицателния му баланс срещу Лейтън Хюит, Рихард Крайчек и Марат Сафин...Искало му се да няма 14 титли от ГШ но да е с положителен баланс срещу тях...Хахахахаха За това хората които остават в историята... както е казал един от най-мъдрите в историята - Уинстън Чърчил - ние винаги печелим само една битка - последната и няма значение колко битки ще изгубиш щом накрая печелиш войната, замисли се че големите гонят това, а не трохите, положителни баланси... Остави ги тея работи, с положителен баланс в статистиката удари към вратата един аржентински отбор водил с 1:0 но загубил с два автогола 1:2 е? Значи в един момент положителното може да изглежда отрицателно и обратното? Май да...
Fritz
на 01.06.2009 в 02:50:42 #159КросФайър, само за уточнение, ясно ли ти е, че поддавайки се на злобата на другите хейтъри и ти самия ставаш такъв. И си от най-неприятните. Мн злоба има в тебе, човече... И как може да се радвате, че точно Сьодерлинг победи Рафа, тоя калъф е от типа противни тенисисти като Симон и Бердих... Бой по него следващия кръг Макар най-нормално е Федя да се облажи, аз лично се обявавам в подкрепа на Тсонгича, макар на червено да не е сред фаворитите. Мн надъхано животно е
Roger
на 01.06.2009 в 02:50:26 #158Крос, само не разбирам защо тенис спецовете определят срещите надал - Фед като върха в тениса. Въобще не е така и ще се аргументирам. Не могат да бъдят изобщо причислявани до сблъсъците Сампрас - Агаси по думите на някои корифеи. Сампрас и Агаси и двамата играеха с изчистени удари, плоски, мощни, верно противопоставяха се два стила - сервис воле и мощна и атакуваща игра от основна линия. Но и двамата играеха изящен и атакуващ тенис - независимо дали на мрежата или от задна линия. Какво имаме при Фед-Надал? Много драматизъм със сигурност, красива и елегантна игра от Фед и непримирима и контраатакуваща от Надал. В 90% от мачовете Федерер чоуква и дава на тепсия титлата на Надал, което не значи, че не я е заслужил, разбира се. От сега действащите тенисисти единствено от мачовете между Федерер и Налбандиан в могат да се правят аналогии с тези Сампрас-Агаси. Мегаталантливи, с различен подход, Банди обаче е доста лабилен психически и не поддържа постоянно ниво. Срещата Фед-Банди от Мастърс Къп 2005 е може би мача, изпъстрен с най-красиви отигравания в цялата история на тениса.
tenfan
на 01.06.2009 в 02:47:59 #157Кросс Дали има психика Надал да носи тежестта на №1 и оттук нататък да печели още титли и Шлемове ще се види оттук нататък. Тази загуба ще е един голям тест за него признавам. Но си прав че даже и бързо да се оправи от нея едва ли някога ще доминира тениса така както Федерер доминираше 2004-2007 и особено ЛЕКОТАТА с която печелеше титли и шлемове. Той е много далеч от таланта на Федерер. Но аз затова съм Фен на Надал защото той постига нещата по трудния начин. И даже това, което постигна вече дотук ме изумява. Дали ще продължи да го прави - бъдещето ще покаже.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:41:47 #156А за Федерер и Родик... Родик винаги ще ми е една идея по-симпатичен но без никакви шансове да се противопостави на Роджър, защо да не си го призная, не го ли вижда цял свят? А лично на мен ми доставя несравнимо удоволствие да гледам мачовете на Роджър Федерер, тях ги гледам прав, а всички останали легнал или седнал, уникална игра, разбира се това си е мое виждане и не натоварвам никого с него, за мен най-красиво играещия тенисист който съм гледал, пречупваим врата с кадифена ръкавица, много красиво и също толкова смъртоносно. Ккакво да кажа за Родик, той толкова си може, но има нещо което ме привлича в него... А хората които пеят "Беласица шампион" примерно, те какво да правят? Да обасняват че техния отбор е най-добрият...ами не става И ако аз съм за ЦСКА, няма да викам за Лефски в мача между тях, но определено ще си призная когато играят по-добреи си заслужат победата а ЦСКА нищо не играят... Извади си главата от задника брат, пристрастията са едно, дфактите съвсем друго, когато фактите започнат да се изкривяват в главата ти, трябва да се прегледаш, замисли се като плюеш по Федерер и изтъкваш толкова много Надал, станал си е Рафа нещо повече? Или според теб той вече е нещо повече от Федерер???
tenfan
на 01.06.2009 в 02:30:30 #155Само не ми е ясно откъде разбра че не му пука на Федерер за равносметката с Надал. Според мен Болезнено му пука.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:30:18 #154Дам, но Бекер има 49 титли а Надал 36. Гледай сега, аз не искам на всяка цена да умаловажа Надал, даже въобще не искам, Надал е голям тенисист каквото и да става но е много далеч от Федерер, нека да стане по-велик да спечели 60 титли и т.н и аз първи от тука ще извикам че е най-великото явление в историята на тениса, аз не искам да спирам и да плюя шампионите и най-добрите играчи, който заслужи най-голямото признание си го е заслужил, кой съм аз че да го отричам, мога само да съм един от многото които да се поклонят пред него... Поклон пред един от най-великите играчи на клей в историята на Тениса - Рафаел Надал, не мога да си кривя душата...Но тенисът не е само клей, трябва да затвърди титлите и на другите настилки а не по 1 и толкова, голям е безспорно Надал, но Федерер е зад гърба на великият Сампрас, не изключвам възможността Надал да се качи там, но засега е мноооого далеч, а и не показва лудата игра на Федерер когато реши да пречупи някой, Федерер нямаше никакви проблеми да защитава титли и да печели нови като номер 1 в ранглистата, Надал обаче показва лабилна психика когато лежи голям това на плещите му и големи очаквания, да видим пък, може там където не го очакваш да изникне...
Roger
на 01.06.2009 в 02:25:44 #153Синам, продължаваш със словесните полюции по адрес на Федерер, познат си ни вече. Федерер губил от Надал - факт, я ми кажи кой от мачовете им не е бил оспорван и с поделено надмощие? Всичките им драматични срещи са решавани от психиката на Надал и от блокажа на фед във важните точки, а не от конкретни спортно-технически достойнства. А и добре, че публиката по света е доста по-компетентна от такива долнопробни фенчета като теб и оценява истински красивата и динамична игра на Фед във всяко едно кътче на Земното кълбо. Това са непреходни стойности мой човек - Хайде да сме живи и здрави да видим след години с какво ще бъде запомнен Федерер и с какво Надал. Гаранция, че Надал ще бъде посочван като най-големият боец и ментално устойчив тенисист, с ненадмината защита. Нищо обаче няма да се спомене за техническия аспект от играта му, гаранция. А и не ти ли е малко неудобно след всички простотии по адрес на Федерер от всички "поддръжници" на Надал да говориш за злоба от наша страна? Аз бих се засрамил.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:21:16 #152Викаш да си оправи статистиката с Надал...Защо? Тая статистика за кого е важна? За теб? За вас? Надаловите...Ами Федерер 5 пари не дава, по-скоро го интересуват още 2 титли от ГШ и това е...Какво, ако му предложат да се влачи със 6 титли от ГШ но с положителен баланс в мачовете с Надал дали ще приеме? Аз мисля че не, титлите са върха в спорта, а титлите от ГШ са върха сред титлите в тениса, на кой му пука за някакви директни двубои, или след време Надал ще е известен като играчът с положителен баланс срещу най-великият играч в историята на тениса? Кой го топлят тия мачове? Надал вероятно иска още 8 титли от големия шлем, пък ако ще и отрицателен да му стане баланса срещу Федерер... Ей ама какви сте сладури бе, като удавници за сламка, аз няма да гледам че Федерер спукваше всички от бой в периода 2004-2008 освен един, ами ще гледам че Надал освен пред Федерер пред друг не можеше да се докара, хахахаххаха, айде няма нужда.
tenfan
на 01.06.2009 в 02:16:13 #151Кросс Мерси за извинението, а между другато Надал вече е изравнил Бекер по Шлемове.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:12:47 #150tenfan, нямам предвид теб, ако така си го разбрал, за добро или лошо феновете на Надал все с някакви глупости ми изскачат та ги слагам под общ знаменател, затова използвам "вашия" както бих казал "вашият любимец Надал". Ако е в разрез с това коет оси казал значи си изключение и моите извинения към теб тогава.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:10:27 #149А пък и едно е да си най-голямото явление в тениса, друго е да имаш да гониш Бекер, Лендъл, Макенроу и т.н и т.н. да не ги изброявам че няма да ми стигне нощта. Но аз не си позволявам да критикувам и да давам съвети на Надал а вие на далеч по-успелия Федерер направо един наръчник да му издадете а?
tenfan
на 01.06.2009 в 02:10:18 #148Кросс Посочи ми моя "идиотски" стил.
CrossFire
на 01.06.2009 в 02:08:02 #147tenfan, ако може да ми припомниш къде съм критикувал Надал? и къде съм го поучавал как да се държи във вашия познат идиотски стил?
tenfan
на 01.06.2009 в 01:59:47 #146Цитат Та мисълта ми е, не съдете Федерер защото дори не можете да си представите какво е да си най-великият тенисист в историята, никога няма да разберете, няма как да му давате съвети как да се държи и кое било спортменско и кое - не, ставате смешни с тия тежки думи като започнете да го заклеймявате, самият Надал преполагам че няма да разбере какво е да си пълен хегемон и най-великия, а вие сте тръгнали да казвате как да се държи Федерер... Пфффф По същата логика кви сте вие та да критикувате Надал че си оправял чорапките, бавил се на сервиза или си бъркал в гъза...Пфффф
sinam
на 01.06.2009 в 01:55:44 #145Ей то много вой, много крясъци, като на изгладнели лешояди, предвкусващи мърша.Само че гледайте да не се задавите в пяната от злоба и жлъч, които сипете. Типично за жалки, изтерзани, отдавна титла невидели федеревльовци. Като онова сбърканото нищожество с кръстосаните и усукани представи за фенство и поддръжка на любими спортисти. Примерно фен съм на ЦСКА, но като играе с Левски съм за Левски, щото са по-добри и заслужават да спечелят. Връх на идиотизма. Или по- точно сатанински мазохизъм. Да си фен на най-бития в историята от друг тенисист Родик и същевременно да си топ гъзоблизец на палача му. Чиста демагогия в действие Две добри думи не е казал за янки-то, а изписа тонове баласт във епопеи на оди и възхвали за краваря и го защитава като дърта квачка пиленцето си. И нещо друго - да речем в бокса само може да се гадае дали Мохамед Али е по- добър от Роки Марчиано, но в историята с Надал и Федерер има нещо конкретно, което се казва статистика в личните срещи, а тя е най-унижителната в историята като баланс на водач в класацията спрямо подгласника му, а и такава беше и в най-силните години на краваря.. Разбирама е еуфорията след вчерашния неуспех на Рафа, но това още нищо не значи и не бързайте да коронясвате ревльото, за да не го кУроняса Мъри (е може и някой друг, но останалите са федеродупедавци)