"Как е нашият?", бе нещо като поздрав на шофьорите на такситата в София през последните 20 дни. Въпроса им си задаваха всички българи, а не само онези, които гледаха големия плакат на мача за свтовната титла по шах пред Централния военен клуб. Нашият - Веселин Топалов, се държеше през цялото време. И то по начин, който накара и най-големите му критици по света да замълчат. До последната партия българският претендент за титлата на индиеца Вишванатан Ананд показа невероятно израстване. Тази победа ми коства 2 години от живота, а Веско е започнал да играе друг шах, бе принуден да признае той.
През целия мач Веско решаваше естетически въпроси,
за сметка на чисто спортните, които му донесоха славата на мачкащ биткаджия. Само в първата партия той като че напомни за себе си след невроятните жертви на две фигури и топ. След нея супергросмайсторът ни се отдаде на онзи шах, който смятат за изкуство, за да загуби мача. Топалов търпеливо внасяше идея след идея в отъпканите тежки варианти на съперника си, заради които бе провъзгласен за наследник на руската класическа школа. След като Ананд поведе в резултата, Веско жънеше по една малка победа във всяка партия, в която се стигаше до реми. В осмата обаче Топалов показа най-голямото си израстване. Той превърна шаха в някакъв друг вид игра, в нещо като сродната шашки, в която пулове се местят по диагонал в опит да се завладее всяко поле от дъската. Даже известният критик на Веско, руснакът Михаил Хомич, бе принуден за признае това. Българинът пое ръкавицата на съперника си и в негов стил водеше стратегическа борба с невероятна прецизност, която дори хвърляше в шок и неразбиране залата със зрители. Играта на отгатване на ходове стана трудна дори за хора, които цял живот се състезават в шаха. След изравняването на рзултата Топалов като че ли на два пъти имаше шанс да спечели. Особено в 10-ата партия с два офицера и проходна пешка. Тогава и в следващата позиция като че ли той сам се отказа да търси победата.
Всичко обаче стигна до портрет на Ананд като нов Буда.
В утрото на 12-ата партия вестникът от родината му "Индиан експрес" пусна портрет на световния шампион. Авторът на статията бе обявен за благословен от сайта "Чесбеейс", най-големия противник на Веско и мениджъра му Силвио Данаилов. Шампионът бе описан като национална гордост за индийците, като великия ум, който въплъщава прогреса им във всичко. Портретът бе изпреварил няколкото часа, които оставаха до края на 12-ата партия, и бе направен като за победител в софийския мач. Малко по-късно в Централния военен клуб се разнесе мнение като мълва: "Ананд избра с черните фигури защита, която му дава само реми" Дошлите да видят последната партия започнаха да коментират дали Топалов има шансове за победа, ако вземе предлаганата му пешка. Българинът продължи с маневри, които трябваше да направят крепост около царя му, и изведнъж постави всичко на карта. Той взе на 31-ия ход пешката на f4 и хвърли в ужас феновете си. Бързите компютърни анализи показваха още шанс за защита, но на следващия ход Веско взе и на е4 и попадна в мрежа от матови залахи. Всички чакаха от него нещо супергениално, което е свръх електронните мозъци. "Какви бяха тези вземания!", възкликна секундантът Иван Чепаринов, а след малко колегите му от Холандия Смеетс и Лами, влязоха в пресцентъра и гледаха като гръмнати. Нашият сам се би, няма повече никакъв шанс, почти изплака малкият Бербатов - Киприан, когото смятаха за жив талисман на българския щаб. Последваха невероятни опити за спасение, но на шахматистите, дошли да почетат нашия, беше ясно, че всичко е загубно. След партията Топалов обясни, че не искал да играе продължение на 13-ти, защото бил загубил на същата дата тай-брек от Крамник. Никой не обърна внимание на оправданието за неговия излишен риск. И на фатализма му. Преди партията и Иван Чепаринов, и мениджърът Силвио Данаилов казаха пред "24 часа", че Веско е суперготов и психически, и теоретически за допълнителния минимач, който трябваше да се играе утре. А закриването на двубоя вече бе определено от организаторите за 13-и, независимо дали щеше той да се играе.
Какво обаче щеше да се случи в шахматния свят, ако все пак нашият беше станал шампион?
По-добре човек да не си го представя. Нали по време на 10-ата партия Гари Каспаров предупреди, че Ананд трябва да защити титлата си. Наричаният с любов в Русия Великия и Ужасния е и достатъчно луд, за да припише веднага подобен грях на президента на ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. За Гари Веско е неговата шахматна Пепеляшка, която дори нямала правото на мач с Ананд. А нали все пак ФИДЕ иска единен шампион на света. Появата на Анатолий Карпов в София бе знак, че новото разцепление е съвсем възможно, ако нещо стане не по висшите естетически канони на руската школа. Нейните представители още ни обвиняват, че сме запалили тоалетната война в Елиста. Време беше томахавките от нея да бъдат заровени. Пък и кой ще разреши на Силвио Данаилов да излезе с подобна слава на върха на европейската федерация по шах и да създаде печеливша структура по подобие на УЕФА. Вярно, че Веско сега взима 400 000 евро по-малко. Но след 2 години в Лондон мъдрият Ананд вече ще се е отказал. И тогава титлата най-после ще бъде наша.
Ако все пак напиращият млад гений Магнус Карлсен не реши нещо друго.
Joachim
на 13.05.2010 в 21:58:12 #48Абе Сорко ти вярно си бил пълен паляк Антитата са прави да ти смеят. Поне да беше прочел някоя шахматна книга,ама ти освен да "громиш" съперниците в yahoo с рибката за друго не ставаш Да съм видел с Фрица Ти отвори някоя книга да разбереш какво значи "славянско построение"
fen_fen
на 13.05.2010 в 17:52:19 #47Коте ти си пълен МухлЮ, заяждаш се на дребно с плоски и елементарни провокации. еУементарно типче с прИтенции
Kотарака
на 13.05.2010 в 16:07:38 #46Мунчо е добро момче кротък идиот !
fen_fen
на 13.05.2010 в 15:18:36 #45дали съм забелязъл? има ли шанс да не забележиш това когато такива като теб и Курадама са наоколо ... в интерес на истината много дълго време се опитвах да не ви забелязвам, ама на ...
Kотарака
на 13.05.2010 в 14:44:32 #44не било "коректно" хаха Мунчо, ти досега или не си чел форума или просто не си забелязъл че понякога тук има " некоректни" изказвания!
fen_fen
на 13.05.2010 в 13:29:12 #43Лукчо - не е джентълменски да наричаш тези които харесват Топалов и стила му "шофьори на такстиа". Просто не е коректно.
Lukcho
на 13.05.2010 в 12:22:47 #42Онези дет били ПОД Топалов изтрещели... Каспаров дет е над Топалов (светлинни години) и той изтрещял... Само шофьорите на таксита и сорко не са изтрещели... аман... аре у лево...
Lukcho
на 13.05.2010 в 12:18:03 #41мдам... изтрещял си... кой разбрал разбрал...
soro
на 13.05.2010 в 11:53:20 #40Kardam Chapaev Този потребител е деактивиран заради неспазване на условията за ползване на сайта защо ли не се учудвам
soro
на 13.05.2010 в 11:50:01 #39стига толкова , да влиза Сополката и да го почвам
soro
на 13.05.2010 в 11:43:12 #38В шаха няма опредлено време... т.е. може да се играе и 5 хода и бегай да си пиеш хапчетата това кърти миФки , самият ти си правил паралел с други спортове , а сега имаш наглостта да да ми говориш и за малоумие
soro
на 13.05.2010 в 11:40:45 #37Не знам кой му се възхищава... Освен шофьорите на таксита (според журналиста)... Защото именно за това младежите не четата шахматни книжки ами се гонят по дъската с два топа срещу цар с надеждата че онзи с двата топа ще му свърши времето или ще ги забрави някъде.... Както казах има една граница която не трябва да е преминава... Под нея е "мързел" (дадох пример) над нея е "клатене" (също дадох пример).... Тази граница е непонятна за пишещите в този форум (включая мен) но следейки коментарите и настроенията наистина ... аз пък не знам кой не му се възхищава... , онези лапета дет твъриш че , се гонят на дъската с 2 топа с/у гол цар , ти явни си гледай някой супер блиц , не знам , ааа , сега се оказва , че имало една граница , която не трябва да се преминава , и кой я определи тази граница , нали уж има правилник , и Веско си играе по правилата , които всъщност не са точно правила , защото над тея правила има неписани закони , брех , че дивотии , а тея дет плючт по Топалов и говорят за некви си свои измислени правил , да не би случайно да са шахматисти с ЕЛО в порядъка на 2500-2650 , т.е. две класи ПОД Топалов те за това са на това ниво , а не на Тополов , защото си имат правила извън правилника на ФИДЕ , отделно , че толкова си могат , и чисто по човешки ги е яд на такива преуспели , в случая Веско, комплекси , кво да ги правим Лучко , предлагам ти да не твъриш , че цялата шахматна общественост не харесва стила на Топалов , защото ставаш смешен , най-малкото защото не знаеш мненията на всички , а на шепа блядове -злобари пишещи за кинти с/у Топалов , защото на руснаците им е доста в гъза , че някой руснак не играе в мача
Lukcho
на 13.05.2010 в 11:32:23 #36Сравняването на шаха и футбола са си меко казано фенски изпълнения (явно споровете с малумниците са те пратили в отбора на футболистите).... В шаха няма опредлено време... т.е. може да се играе и 5 хода и 500... ТОВА СА ПРАВИЛАТА... Всякакви други измишльотини като софииски правила , реми през съдията са простотии които никои от шах обществото не приема а се правят за шоуто и кибиците да се кефят как малкия Чеп не подава ръка на Шорт... Но това не е спорта ШАХ ами шоуто шах... Когато шоуто надделее над спорта е жалко... Да... Пари има повече в ШОУ-то... Сигурно... Но все едно да кажеш че понеже има повече пари в кеча (където е театър) кеча ще замести борбата в олимпиисйките игри... Т.е. между спорт и шоу трябва да има граници... Тази граница беше настъпена от Данаилов... И Топалов... Но трябва веднъж за винаги да се разбере че борбеност и гениалност (когато шаха ти е в кръвта) са различни понятия... В момента има двама гениални шахматисти (играещи)... Иванчук и Карлсен.... За Фишер... Да ... Шоумен... Но когато си гениален може да правиш шоу, но когато си шоумен не те прави автоматично гении (справки как Шорт размаза Чепа след шоумнеското му изпълнение)....
Lukcho
на 13.05.2010 в 11:21:57 #35Не знам кой му се възхищава... Освен шофьорите на таксита (според журналиста)... Защото именно за това младежите не четата шахматни книжки ами се гонят по дъската с два топа срещу цар с надеждата че онзи с двата топа ще му свърши времето или ще ги забрави някъде.... Както казах има една граница която не трябва да е преминава... Под нея е "мързел" (дадох пример) над нея е "клатене" (също дадох пример).... Тази граница е непонятна за пишещите в този форум (включая мен) но следейки коментарите и настроенията наистина смятам че шахматната общност като цяло смята Ананд за по-заслужилия СШ.... Друга е темата за кибиците... Както казах за тях е весело да се играе до два голи царя... Що се отнася до ремитата на 25 ход... Ми шаха си е по-особен спорт... "Гледа" се по Интернет... Т.е. няма голяма опасност да отидеш в залата да гледаш и партиите вече да са приключили... Ходи се в залата да се докоснеш до играчите и атмосферата, но не да стоиш в залата и да зяпаш 80 безмислени хода по дъската... така че опитите да се направи по-зрелищен спорт са си загубена кауза... Т.е. ако се цели "масовизация" на шаха е тъпо и вредно за шаха като игра ако се прави по този начин... Шаха си е ЕЛИТАРЕН спорт... Трудно разбираем... И СКУЧЕН.... Това трябва да го осъзнаят хлапетата които смятат че шаха е УорКрафт с използване на помощни шах програми да излъжеш противника и играене на 1+1 мин. суперблицове.... За Амбер... Да... Амбер е за забавление.... Но както казах там се проявява кой как мисли и усеща шаха... Но и там няма да видиш да се играе до голи царе... Но да се отиде в Амбер трябва четене и "разбиране" на шаха....
soro
на 13.05.2010 в 11:07:30 #34Лукчо , нещо си противоречиш малко ,хем било е "клатене" , хем пък било по правилата , и кео е кощунството в случая , за мене си е търсене на победата , че то при почти всички дебюти се стига до равни позиции , както едни блядове разписаха ремито на 7 ход , та това ли е шахмата , а дали ще направиш грешен ход в дебшта , мителшпила или ендшпила , зависи от подготовката и уменията ти, и като сбъркаш си си виновен сам , а не противника ти , който си играе по правилата !Значи Топалов , който винаги търси победата е мразен от колегите си , но истината е , че всички му се възхищават , за това , че успява в много случаи да направи така , че противника да сбърка , самият той също бърка , няма нищо неморално в това да умориш противника и да го довършиш после, все едно някой отбор да вкара гол в 92мин. и да бъде съден за това от другите тимове, пълни глупости по-скоро трябва да бъдат съдени онези с ремита преди 20-25 ход , а не бойци , като Топалов
fen_fen
на 13.05.2010 в 10:56:45 #33шахмаТен
fen_fen
на 13.05.2010 в 10:54:46 #32искам да поздравя соро, лукчо и йоаким, че - въпреки нямой лични нападки - най-накрая превърнаха (макар и за малко), този форум в ШАХМАЕН! Вижда се че когат липсват простотии и изродщина, може да се говори и то задълбочено по чисто шах теми. Жалко е, че съвсем скоро това май пак ще приключи ...
Lukcho
на 13.05.2010 в 10:44:56 #31За "клатенето"... Ми за мен това което се нарича "борбеност" на Топалов в доста голям процент от случаите е "клатене"... В която се разчита на умората на противника... Както казва Котарака "не е джентълмен"... Всъщност това е според правилата... Но такива победи оставят лек горчив вкус а и може би в самото шах братство се смята за кощунство да се правят такива изпълнения... Помним реакциите от Сейт Люис... Там имаше няколко такива случаи в който Топалов "изклати" от равни позиции... Да... Това може би е интересно за кръвожадните зрители да наблюдават как двама се гонят по дъската... Но ако разгледате и коментарите за мача Топалов-Ананд имаше партии в които самите коментатори меко казано осъждаха поведението на Топлалов и неговото "нахалство"... Ананд е по-джентълмен въпреки че понякога бих го нарекъл страхливец и мързеливец... Помня как се предаде на Топалов в една страна партия... http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1444764 Но Ананд наистина е по-приемлив като СШ за самата шах общност която мрази "хулиганите" които издевателства над психиката на противника.... Пример партията на Топалов среща дядо Гелфанд в последния кръг на Линарес тази година в която Топaлов от спечелена позиция стигна до равен ендшпил и излъга дядото както излъга Ананд в осмата... Тези партии както казах са в реда на нещата но и не носят никаква "гениалност"... И не носят уважение …. Да не кажете че само Топалов прави такива издевателства ще дам пример с тукашния "любимец" Крамник В партията с Аронян го размаза в дебюта... После го изпусна и се стигна до теоретически равен ендшпил и го "изклати" в цайтнота... Тази партия надали е гордост за Крамник... http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1482242
soro
на 13.05.2010 в 10:42:56 #3027. Етър ВТ | 13.05.2010 09:48 съгласен съм с тебе , Топалов просто си "прегря" както в много предишни случаи , този хъс за победата му изигра лоша шега този път с/у дебнещия и коварен противник като Виши!
soro
на 13.05.2010 в 10:37:22 #29всеки си има своята теза , аз моите ги изложих по-надолу , и си държа на думите !В един момент се оказва , че говорим , за едно и също , но с различна лексика , а относно дали журналята е прав , за мене не е прав , едно е дамски гамбит с еди кой си вариянт , а съвсем друго е отказан такъв Глупендер , от тебе специално не очаквам да ме разбереш , ясен ли съм Яворчо-чворчо пък , дали ще пиша с малки или големи БУКВИ , ГО РЕШАВАМ АЗ , И НИКОЙ ДРУГ ,СЕГА МОЖЕШ ДА СИ БИЕШ КАМШИКА ОТ ФОРУМА ЗАВИНАГИ МАЗНИКО изчезна Сопола , появи се глупака от пало алто . хмм