"Как е нашият?", бе нещо като поздрав на шофьорите на такситата в София през последните 20 дни. Въпроса им си задаваха всички българи, а не само онези, които гледаха големия плакат на мача за свтовната титла по шах пред Централния военен клуб. Нашият - Веселин Топалов, се държеше през цялото време. И то по начин, който накара и най-големите му критици по света да замълчат. До последната партия българският претендент за титлата на индиеца Вишванатан Ананд показа невероятно израстване. Тази победа ми коства 2 години от живота, а Веско е започнал да играе друг шах, бе принуден да признае той.
През целия мач Веско решаваше естетически въпроси,
за сметка на чисто спортните, които му донесоха славата на мачкащ биткаджия. Само в първата партия той като че напомни за себе си след невроятните жертви на две фигури и топ. След нея супергросмайсторът ни се отдаде на онзи шах, който смятат за изкуство, за да загуби мача. Топалов търпеливо внасяше идея след идея в отъпканите тежки варианти на съперника си, заради които бе провъзгласен за наследник на руската класическа школа. След като Ананд поведе в резултата, Веско жънеше по една малка победа във всяка партия, в която се стигаше до реми. В осмата обаче Топалов показа най-голямото си израстване. Той превърна шаха в някакъв друг вид игра, в нещо като сродната шашки, в която пулове се местят по диагонал в опит да се завладее всяко поле от дъската. Даже известният критик на Веско, руснакът Михаил Хомич, бе принуден за признае това. Българинът пое ръкавицата на съперника си и в негов стил водеше стратегическа борба с невероятна прецизност, която дори хвърляше в шок и неразбиране залата със зрители. Играта на отгатване на ходове стана трудна дори за хора, които цял живот се състезават в шаха. След изравняването на рзултата Топалов като че ли на два пъти имаше шанс да спечели. Особено в 10-ата партия с два офицера и проходна пешка. Тогава и в следващата позиция като че ли той сам се отказа да търси победата.
Всичко обаче стигна до портрет на Ананд като нов Буда.
В утрото на 12-ата партия вестникът от родината му "Индиан експрес" пусна портрет на световния шампион. Авторът на статията бе обявен за благословен от сайта "Чесбеейс", най-големия противник на Веско и мениджъра му Силвио Данаилов. Шампионът бе описан като национална гордост за индийците, като великия ум, който въплъщава прогреса им във всичко. Портретът бе изпреварил няколкото часа, които оставаха до края на 12-ата партия, и бе направен като за победител в софийския мач. Малко по-късно в Централния военен клуб се разнесе мнение като мълва: "Ананд избра с черните фигури защита, която му дава само реми" Дошлите да видят последната партия започнаха да коментират дали Топалов има шансове за победа, ако вземе предлаганата му пешка. Българинът продължи с маневри, които трябваше да направят крепост около царя му, и изведнъж постави всичко на карта. Той взе на 31-ия ход пешката на f4 и хвърли в ужас феновете си. Бързите компютърни анализи показваха още шанс за защита, но на следващия ход Веско взе и на е4 и попадна в мрежа от матови залахи. Всички чакаха от него нещо супергениално, което е свръх електронните мозъци. "Какви бяха тези вземания!", възкликна секундантът Иван Чепаринов, а след малко колегите му от Холандия Смеетс и Лами, влязоха в пресцентъра и гледаха като гръмнати. Нашият сам се би, няма повече никакъв шанс, почти изплака малкият Бербатов - Киприан, когото смятаха за жив талисман на българския щаб. Последваха невероятни опити за спасение, но на шахматистите, дошли да почетат нашия, беше ясно, че всичко е загубно. След партията Топалов обясни, че не искал да играе продължение на 13-ти, защото бил загубил на същата дата тай-брек от Крамник. Никой не обърна внимание на оправданието за неговия излишен риск. И на фатализма му. Преди партията и Иван Чепаринов, и мениджърът Силвио Данаилов казаха пред "24 часа", че Веско е суперготов и психически, и теоретически за допълнителния минимач, който трябваше да се играе утре. А закриването на двубоя вече бе определено от организаторите за 13-и, независимо дали щеше той да се играе.
Какво обаче щеше да се случи в шахматния свят, ако все пак нашият беше станал шампион?
По-добре човек да не си го представя. Нали по време на 10-ата партия Гари Каспаров предупреди, че Ананд трябва да защити титлата си. Наричаният с любов в Русия Великия и Ужасния е и достатъчно луд, за да припише веднага подобен грях на президента на ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. За Гари Веско е неговата шахматна Пепеляшка, която дори нямала правото на мач с Ананд. А нали все пак ФИДЕ иска единен шампион на света. Появата на Анатолий Карпов в София бе знак, че новото разцепление е съвсем възможно, ако нещо стане не по висшите естетически канони на руската школа. Нейните представители още ни обвиняват, че сме запалили тоалетната война в Елиста. Време беше томахавките от нея да бъдат заровени. Пък и кой ще разреши на Силвио Данаилов да излезе с подобна слава на върха на европейската федерация по шах и да създаде печеливша структура по подобие на УЕФА. Вярно, че Веско сега взима 400 000 евро по-малко. Но след 2 години в Лондон мъдрият Ананд вече ще се е отказал. И тогава титлата най-после ще бъде наша.
Ако все пак напиращият млад гений Магнус Карлсен не реши нещо друго.
Colombo
на 14.05.2010 в 14:51:03 #68Лукчо, явно не си прочел внимателно какво написах. Всеки си има право на мнение, абсолютно...Това което аз казах е , че част от нещата, които говориш са плод на твоята неприязън към топалов...а това, че него не го ебе за твоето мнение е пределно ясно... Освен това се забелязва някакво объркване в твоите тези. За да наместиш нещата и мислиоте си опитай да си отговориш на тези въпросчета: мачът за световната титла по шах - дали е просто игра или е състезание със спортна злоба? и дали мач за световната титла по шах не е бил винаги състезание с голяма доза спортна злоба?... А турнирите дали са просто събиране на порастнали деца на едно място с цел игра на шах/табла/сантасе за кеф или пък са състезания със спортна злоба и желание за победа? Ако теб те интересува само ИГРАТА - съветвам те да не се вълнуваш толкова от разни турнири, състезания и мачове за световни титли, защото там не е само игра...така, че колега - малко ми се струва, че си се отплеснал и си почнал да изместваш темата
Lukcho
на 14.05.2010 в 13:44:07 #67Коломбо какво значи "неприязън"... Ебе го Топалов дали го харесвам или не го харесвам... (както и мен какво си мисли Х за мен щом не ми пречи) Просто съм казал че като шахматист Топалов е по-слаб от Крамник и Ананд... И двамата го биха в мач... И съм го казал не СЛЕД мачовете ами ПРЕДИ това... Ясна оценка... Че по-напорист, борбен и т.н. не го прави по-разбиращ шаха... Това си е МОЯ оценка ... Нито Топалов ми е конкурент за моята заплата нито ме е бил когато е бил малък (отказах от шаха още преди той да започне да играе) нито съжалявам че е по-добър от мен... Всеки си се изявява в своята си област... И всеки има право на мнение... Не съм някой който да спре парите на Топалов така че не виждам къде е проблемът че имам някакво друго мнение... Това с калпаците и лозунга "ми щом е бг значи ТОЙ е нашия кумир" може да се прведе и като вариант на "От Искъро по-дълбоко нема".... За играта и спорта... Да... Всяка игра когато стане състезание променя играта... А когато се добавят и пари става още по-зле... Когато се добавят и анаболи, компютри остава още по-зле... (Говоря за всяка игра) Т.е. аз съм фен на ИГРАТА Шах... От там нататък не ме търсете... Т.е. това което прави Топалов в СПОРТА шах няма нищо общо с играта .... Когато играта от удоволствие стане носител на всички вредни неща водещи до изтощение, скандали, допинг, използване на нечестни методи и т.н. вредят на шаха... За това и дадох примера с малоумните момченца гонейки се с топове из дъската защото така им се дава пример... Мога да дам и подобен пример с Ананд... Преди години беше в БГ и даваше сеанс... Един от участниците го беше насмел но Ананд го "изклати" и после беше много горд от това (даже направи коментар по повода)... Т.е. тогава осъзнах че по този начин се убива ИГРАТА вкаравайки в нея спортна злоба и т.н.... За това ме кефи "дядя Вася" Иванчук който се забавлява и наистина ИГРАЕ Шах... Карлсен е малък гении но и той показва признаци на "изкукване" и липса на удоволстие от играта... А дали е спорт е ясно... Първо е ВРЕДНО да се прекалява с шаха (за справка "здравсловните" мутри на елита в шаха) а и шаха не е в олимпиското движение (има си собствена олимпиада)....
Colombo
на 14.05.2010 в 11:58:28 #66Я виж ти...спорът макар и разгорещен, като никога е на шахматна тема... подкрепям и се присъединявам напълно към мненията на Соро и Етър Лукчо донякъде също изказа валидни неща, но накрая пак се е подвел по дълбоката неприязън , която таи към Топалов и е поизлезнал от правия път Лукич - макар и "СКУЧЕН" и "ЕЛИТАРЕН", шахът все пак си е спорт. Винаги има губещ и победител и накрая най-важното, което се гледа е кой е победил, а победителят обикновено е по-заслужлият и по-добре представилият се състезател. Прекалено голям набор от елементи на играта и качества на играчите определят кой е бил по-добрия, за да се спираш на едни точно определени аспекти , а да игнорираш други. В конкретния случай комплекса от качества на Ананд надделя над този на Топалов. В бъдеще може да се получи обратното и агресията и непреклонността на Топалов да бъдат овладяни и организирани по-добре, така че да надделеят над опонент като Ананд. тогава какви ще са коментарите? Точно на обратния полюс...Искам за пореден път да обърна внимание на факта, че тук играят хора , а не машини и покрай местенето на фигурите има истински вулкан от емоции и други нешахматни фактори, които влияят на местенето на фигурите. да ми говорите,че на 20тия ход имаме мъртво реми и е било "неетично" да се играе за победа е НЕСЕРИОЗНО. Всеки шахматист има право, бидейки част от мача, да прецени всички тези странични фактори и да реши дали, въпреки теоретично равната позиция има шанс за победа и ако реши , че има, тогава кой има право да го съди? Може би съдници са предимно злобарите , които потят завистливо цайси в залата за зрители или пред компа, тъй като някой друг е на мястото, на което те само могат да си мечтаят да бъдат. Шахът е игра и спорт едновременно и като такава тук има всички елементи на играта и спорта взети заедно. В пакет вървят - шахматните умения и познания, бързина на мисълта, умения за съсредоточаване и мобилизиране, психическа устойчивост и стабилност, организиране на времето, има блъф и прозорливост, игра на нерви, физическа устойчивост и кондиция и т.н. Етичността и елитарността на шаха са МИТ и мръсните игри са открайвреме. Приказката за "неетичността" на шахматист който се опитва да "изклати" противника си са оправдания за губещите, за онези , чието достойнство е било накърнено от подобно изклащане, а истината е, че просто въпшросният шахматист е загубил тъй като комплексът от качествата му е отстъпил на този на противника! Честито на Ананд, който комплексно се оказа по-добър от Топалов в този мач и нека все пка пожелаем на Топалов наистина да успее да овладее и организира качествата си по-добре, за да може да покори върха към който се е устремил и да преодолее мътя до там, послан с толкова много болни амбиции, злоба и завист!
Kотарака
на 14.05.2010 в 07:07:22 #65русенския аутсайдер наистина ли е натворил тая купчина нагли и тъпи размисли за мача?
Хайдук
на 14.05.2010 в 05:22:05 #64Абе клатенето в равни позиции кво ти пречи, ако искат реми ше сменът сички фигури и ше останат с голи царе А като е равна позицията кво ти пречи да играеш до дупка и да си сфиркаш
Хайдук
на 14.05.2010 в 05:10:40 #63Сорко: стига толкова , да влиза Сополката и да го почвам ********************* Кой е Сопола, бе Сорко? Карпоф нещо не те е наУчил на тая игра
Хайдук
на 14.05.2010 в 05:02:43 #62Веско: Ядосвах се. Защото изпуснах много възможности в мача да го победя. Не говоря за последната партия, а за третата, петата, десетата и единадесетата. Докато той изпусна само една партия и реализира всичките си възможности. Аз пропуснах много повече от него. Който се надценява и и му се привиждат бели мишки, ше го бжиже и занапреде
Хайдук
на 14.05.2010 в 03:47:35 #61Веско: По време на партията спортната злоба и мисълта, че лесно ще се отърве и ще стигне до ремито, ме завладяха. Сякаш си бе взел почивен ден и ме извади от нерви, защото така лесно би стигнал до собствените си води - бързия шахмат.
Хайдук
на 14.05.2010 в 03:43:13 #60Веско: И от яд, че това се случва и мачът отива към тайбрек, форсирах. Но се оказа самоубийство.
Хайдук
на 14.05.2010 в 03:41:04 #59Присмел се Хърбела-Сорко на Щърбела-Якимчо
soro
на 14.05.2010 в 00:05:11 #58благодаря за коректният отговор , истина е
shaha
на 13.05.2010 в 23:35:33 #57Срещу мен не си играл с програма
soro
на 13.05.2010 в 23:10:18 #56аз никога не съм крил , че се готва с програма , и на яхото понякога ги пробвам , когато имам съмнения, но предимно си играя аз, лаикн1 също знае , никога не съм крил нищо от никой , но няма да приема това глуповато твърдение на момчето с перчема , че ги пера с програма на яхо , отделно , че там играя на контрола с 1 мин 3 сек на ход , и как да се ползва програма на тази контрола , ако тъпанара , якоебан , може , аз не мога, ползвам рибката предимно на 15 мин с 10-15 сек
soro
на 13.05.2010 в 23:05:03 #55касталди , ти поне си играял няколко пъти с мене на курника , кажи на урода Йоакимо-тъпчо , с програма ли играя , кажи му , че ме дразни със своите комплекси
shaha
на 13.05.2010 в 23:03:11 #54За сьжаление Соро е прав мача не беше уреден и загубих 20 лева
soro
на 13.05.2010 в 22:58:45 #53Регистриран на: 18.10.2007, 07:09 51. Joachim | 13.05.2010 21:58 Абе Сорко ти вярно си бил пълен паляк Антитата са прави да ти смеят. Поне да беше прочел някоя шахматна книга,ама ти освен да "громиш" съперниците в yahoo с рибката за друго не ставаш Да съм видел с Фрица Ти отвори някоя книга да разбереш какво значи "славянско построение" с този си пост , тотално се осра , и получаваш моето благородно хулене , да ти е честито , мухльо
soro
на 13.05.2010 в 22:56:12 #52освен това , за да разбираш шахмата не е достатъчно само да четеш , трябва си и талант , колкото и да четеш , след като си тотален дебил , нищо няма да излезе пример йоакимчп-тъпчо
soro
на 13.05.2010 в 22:53:42 #51йоакимчо , кретенчо , не играя само на яхо , ами и на плейчес и на берега , и на курника , и програмата я ползвам само когато имам съмнения за някой , и то е предимно за яхо , с цел да го разоблича , където е бъкано с такива , и аз им казвам там на останалите , че съм пробвал еди кой си с рибка 4 , никога не съм го крил, защото има такива които взимат победи с/у програмите, зашо да не им играя с моя програма, да не съм луд да се мъча , инак има хора от форума , които знаят , че си играя аз, на курника , берега и плейчес те засичат и получаваш БАН, а аз си играя там от години, има съфорумци които са ме били там ,ако съм с програма , не могат да ме бият, ако ти се съмняваш , твой проблем , нещастнико
soro
на 13.05.2010 в 22:45:07 #5045. Lukcho | 13.05.2010 12:22 Онези дет били ПОД Топалов изтрещели... Каспаров дет е над Топалов (светлинни години) и той изтрещял... Само шофьорите на таксита и сорко не са изтрещели... аман... аре у лево... лукава тикво аре еби си майката и ти , нереализирал се шахматист-съдия , сички сте един дрол дренки-боклуци завистливи , мама ви деееба , и кретени през целия мач ви слушах такива завистливци , как мача бил уреден в полза на Топалов и кво стана бе дрисоци , нещастници глупави, и дребнави , такива като вас , като ги набарам на шах им ебавам майката и си умиргате от яд аре у лево
soro
на 13.05.2010 в 22:38:11 #49Йоакимчо еби си майката кретен ,и не ми викай паляк , дееба и идиота ,само не ми казвай кво да правя , ясно ли ти е , нещастник , а антитата специално на тебе малко ти се присмиваха дебиле , а ти как се защити, като прочете някоя книга за шах ли ?малоумник , аре у лево , другия път като искаш да ми кажеш нещо си дигай меката ръчичка високо , за да я видя не се хващай на хоро което не можеш да изиграеш , тъпунгер дрисок