Спорен момент беляза дербито между Лудогорец и ЦСКА от петия кръг на шампионата.
Нападателят на домакините Клаудиу Кешеру имаше претенции към Драгомир Драганов в 86-ата минута за дузпа.
Тогава румънецът получи центриране отдясно от Вандерсон, а бранителят на гостите - Раул Албентоса вдигна високо крака си към лицето на голмайстора, но нарушение и следователно дузпа - не последва.
В прикаченото видео може да видите и прецените сами имаше ли дузпа в полза на българския шампион.
AK 47
на 12.08.2019 в 19:53:34 #37ШТъркел на 12.08.2019 в 16:36:53 ---- абе оня лъжец ватерлоото е изкуфелия п ростатник
Total ML
на 12.08.2019 в 19:34:19 #36Щом те могат безнаказано да играят кунг-фу по време на мач - ние защо не?
ШТъркел
на 12.08.2019 в 16:36:53 #35AK 47 на 12.08.2019 в 15:59:48 Тоя мимикренец е клонинг на някое теле - или на пърдоса или на водното цукало
AK 47
на 12.08.2019 в 15:59:48 #34очевидно микренец идва от мимикрия сиреч от ватерло на микренец но прототията му си е същата
ШТъркел
на 12.08.2019 в 14:27:45 #33Пинчерът ми рипа до мен. Така, както ми рипа xyя, докато го обгрижват нежно с уста Пирг@з/Минзухарец. Та питам аз пинчи - Ще излизаме ли навън в тая жега? Не ти ли се пишкa? А той ми отговаря - Пишкa ми се. Ще им пишкaм на правната култура и на двамцата. После може и да ми лапнат кучия ***. Със сигурност ми е по-голям от техните телешки паци А когато пинчерите говорят и телетата мълчат
ШТъркел
на 12.08.2019 в 14:21:49 #32Пинчерът ми рипа до мен. Така, както ми рипа xyя
ШТъркел
на 12.08.2019 в 14:01:08 #31А понеже намеси пинчера ми - той определено има повече костен мозък, отколкото ти някакъв в кухата си телешката кратуна
ШТъркел
на 12.08.2019 в 13:56:23 #30Микренец, Пак ли цъфна, минзухарче. Прав си - натри ми кyра. Хубаво ми го натри с yстенцa Документи дай, а не да ми разтягаш лакърдии тука. На 10-ти март 1998г. се е състояло не Общо събрание, а Учредително събрание! И това е факт, който не можеш да промениш : http://prntscr.com/orkada Ще си ме оборил, когато постнеш тук документ, доказваш твоята теза. А не с логореята ти За пореден път ще кажа, че ти явно не правиш разлика между: Общо събрание за преобразуване и пререгистриране на спортното дружество с иделна цел в акционерно дружество и Учредително събрание за учредяване на нов спортен клуб (в случая "ПФКЛАД") като акционерно дружество Това за процентите, Лафчис, На Тодор Батков куклите и прочие глупости са подробности и не оборват факта, че е УЧРЕДЕН "ПФКЛАД" през лето 1998-мо, на ден 10-ти от месец март, а не е пререгистриран/преобразуван ! А ,че ти е ниска правната култура ми дреме на кypа Доказал бил, колкото ортака ти Пирг@з, че съм казал, че е от национален парк Росенец. Да ви eбa в телетата
ШТъркел
на 12.08.2019 в 12:49:26 #29DrINKO на 12.08.2019 в 09:56:47 #48 И още нещо. В 62-ра минута Икоко задържа с ръка Жегерсон, открадна топката и се стигна до голова ситуация!!! И това усложливо разградските селяни(и говедата списващи тук) не понят..... Преди това, 44 мин 100% нарушение на Чибота - изблъскване в гръб с удар с коляно . И то на границата на наказателното поле, а не тактическо в центъра. Следва 62-та мин. Икоко И да не забравим 74-та мин. несвирената засада на Кешерю, който стреля след това на сантиметри от далечната греда, а можеше и да я вкара! И да реват сините телета повече от зелените шимпанзета, че били ощетени е смешно. Да де, в тая ситуация ги ощетиха, ама в поне 3 ключови преди това ги подпряха - за това що не скачат???? На ГEЙарена и Шпалибайрамарена пишат декларации и доноси само за ситуациите, когато те са били ощетени. А когато опонентът им е бли ощетен - ни дума, ни вопъл, ни стон. Какъв е резултатът ли? Всички го видяхме в ЕКТ - жълти и червени картони за Моооци, Миланов, свирени нарушения в пеналта на Райнов и дузпи и т.н. бтв Тарикат мъж не писка. Ама петричефф не е никакъв мъж
ШТъркел
на 12.08.2019 в 12:42:05 #28Как само една дузпа, бре? Това си е директен гол за Лудогорец + право да изпълнят 2 дузпи. Това е по лудогорските правила, а явно и лефскарските, защото сините телета (вчера обясних защо не са и няма да бъдат говеда!) защитават по-яростно Лудогорест, отколкото Леески. Сега малко по-сериозно - прочетете правилата на играта футбол! Правилата, а не на кой на кое СП какво свирили и какво не свирили, кой на кого избил зъбите и т.н. Ако съдията приеме, че Албентоса вдига високо крак и това е опасна игра може да отсъди непряк свободен удар. Така е по правилник! Не събаря Кешерю, не го фаулира! Бутоните на испанеца не се удрят в рамото или главата, за която се хвана, румънеца, а контактът между двамата е страничен - рамото във външната страна на бутонката. Но както и да се тълкува това, дори да е опасна игра и нарушение на правилата, съдята ако свиреше нещо по правилник това е непряк свободен удар! Тази сутрин разговарях и с един действащ съдия във В група, болен лефскар и подкрепящ Лудогорест и го питах за откровено мнение по ситуацията. Думите му бяха - непряк свободен удар за Лудогорец, който е по преценка на съдията! Аз бих го дал. Питах го за нарушението на Чибота в 44-та минута на границата на наказателното поле. Каза - чист фаул. А на границата на наказателното поле това си е ката половин дузпа. Ако бях аз и не го бях свирил, след мача нямаше да мога да стигна до колата си с колегите. Така че да не скачат зелените шимпанзета, сините телета ведно с Петричев и да реват колко са били ощетени и да научат правилата на играта!
DrINKO
на 12.08.2019 в 09:56:47 #27И още нещо. В 62-ра минута Икоко задържа с ръка Жегерсон, открадна топката и се стигна до голова ситуация!!! И това усложливо разградските селяни(и говедата списващи тук) не понят.....
DrINKO
на 12.08.2019 в 09:38:08 #26И според мен е по скоро дузпа, но нека и разградските шимпанзета да разберат какво е да те ощетят!!! Защото целият мач съдията даваше леки фаулове на лаЙногорче, а ЦСКА бяха блъскани и дърпани!!! Имаше два несвирени пряксвободни пред наказателното поле на зеленият тумор! Този където направиха бодичек на Жеферсон в дъгата на наказателното поле в 44-тата минута беше фрапиращ!!! А засадата която пуснаха на Кешеру и за малко да вкарат??? Отделно дори камерите не посочиха какво направи разградското шимпанзе в 65-70-та минута като имаше пак спорен фаул за тях а Албентоса не им даваше топката да изпълнят бърз фаул. Май имаше изблъскване/удар при спряла игра, но нито съдията даде картон, нито диемите дадоха повторение.... И така Моряк, дузпа може и да е имало, но е спорно КОЙ е бил по ощетеният отбор. Защото грешните отсъждания в полза на зеленият тумор са много....
loveca
на 12.08.2019 в 09:34:06 #25droidc3p0 на 12.08.2019 в 09:19:27 #43 Не може да има дузпа, при положение, че Кешерю не владее топката. Това ще да е от новите правила
loveca
на 12.08.2019 в 09:32:32 #24Няма дузпа. Нарушението е за Литекс и жълт картон за Кешеру за опасна игра, тъй като се опитва с глава да събуе бутонките на защитника!
Rafata
на 12.08.2019 в 08:44:41 #23И турчета и шпалираджии много разбират правилата на играта футбол, но съвсем по друг начин ги тълкуваха, когато първото полувреме онова шимпанзе прегази Жеферсон на границата на наказателното и съдията не свири нищо. Що ли тъй?
Ohliovski_reboot
на 12.08.2019 в 01:05:42 #22Абе трябваше да има някакво наказание.
AARON
на 12.08.2019 в 01:05:06 #21Лека от мен!
AARON
на 12.08.2019 в 01:01:38 #20Виж дори къде седи съдията вижда перфектно цялата ситуация и нищо не му пречи да види ситуацията!
AARON
на 12.08.2019 в 00:53:26 #19е много ясно като си го видял как свири до този момент всеки очаква и за най-малкото да даде дузпа!!
AARON
на 12.08.2019 в 00:46:44 #18хахахаха В интерес на истината той показва, че ударен в рамото! Не се държи за главата от удара! На мен ми е ясно защо се коментира само тази ситуация! Защото само тя е в полза на ЦСКА!