"Как е нашият?", бе нещо като поздрав на шофьорите на такситата в София през последните 20 дни. Въпроса им си задаваха всички българи, а не само онези, които гледаха големия плакат на мача за свтовната титла по шах пред Централния военен клуб. Нашият - Веселин Топалов, се държеше през цялото време. И то по начин, който накара и най-големите му критици по света да замълчат. До последната партия българският претендент за титлата на индиеца Вишванатан Ананд показа невероятно израстване. Тази победа ми коства 2 години от живота, а Веско е започнал да играе друг шах, бе принуден да признае той.
През целия мач Веско решаваше естетически въпроси,
за сметка на чисто спортните, които му донесоха славата на мачкащ биткаджия. Само в първата партия той като че напомни за себе си след невроятните жертви на две фигури и топ. След нея супергросмайсторът ни се отдаде на онзи шах, който смятат за изкуство, за да загуби мача. Топалов търпеливо внасяше идея след идея в отъпканите тежки варианти на съперника си, заради които бе провъзгласен за наследник на руската класическа школа. След като Ананд поведе в резултата, Веско жънеше по една малка победа във всяка партия, в която се стигаше до реми. В осмата обаче Топалов показа най-голямото си израстване. Той превърна шаха в някакъв друг вид игра, в нещо като сродната шашки, в която пулове се местят по диагонал в опит да се завладее всяко поле от дъската. Даже известният критик на Веско, руснакът Михаил Хомич, бе принуден за признае това. Българинът пое ръкавицата на съперника си и в негов стил водеше стратегическа борба с невероятна прецизност, която дори хвърляше в шок и неразбиране залата със зрители. Играта на отгатване на ходове стана трудна дори за хора, които цял живот се състезават в шаха. След изравняването на рзултата Топалов като че ли на два пъти имаше шанс да спечели. Особено в 10-ата партия с два офицера и проходна пешка. Тогава и в следващата позиция като че ли той сам се отказа да търси победата.
Всичко обаче стигна до портрет на Ананд като нов Буда.
В утрото на 12-ата партия вестникът от родината му "Индиан експрес" пусна портрет на световния шампион. Авторът на статията бе обявен за благословен от сайта "Чесбеейс", най-големия противник на Веско и мениджъра му Силвио Данаилов. Шампионът бе описан като национална гордост за индийците, като великия ум, който въплъщава прогреса им във всичко. Портретът бе изпреварил няколкото часа, които оставаха до края на 12-ата партия, и бе направен като за победител в софийския мач. Малко по-късно в Централния военен клуб се разнесе мнение като мълва: "Ананд избра с черните фигури защита, която му дава само реми" Дошлите да видят последната партия започнаха да коментират дали Топалов има шансове за победа, ако вземе предлаганата му пешка. Българинът продължи с маневри, които трябваше да направят крепост около царя му, и изведнъж постави всичко на карта. Той взе на 31-ия ход пешката на f4 и хвърли в ужас феновете си. Бързите компютърни анализи показваха още шанс за защита, но на следващия ход Веско взе и на е4 и попадна в мрежа от матови залахи. Всички чакаха от него нещо супергениално, което е свръх електронните мозъци. "Какви бяха тези вземания!", възкликна секундантът Иван Чепаринов, а след малко колегите му от Холандия Смеетс и Лами, влязоха в пресцентъра и гледаха като гръмнати. Нашият сам се би, няма повече никакъв шанс, почти изплака малкият Бербатов - Киприан, когото смятаха за жив талисман на българския щаб. Последваха невероятни опити за спасение, но на шахматистите, дошли да почетат нашия, беше ясно, че всичко е загубно. След партията Топалов обясни, че не искал да играе продължение на 13-ти, защото бил загубил на същата дата тай-брек от Крамник. Никой не обърна внимание на оправданието за неговия излишен риск. И на фатализма му. Преди партията и Иван Чепаринов, и мениджърът Силвио Данаилов казаха пред "24 часа", че Веско е суперготов и психически, и теоретически за допълнителния минимач, който трябваше да се играе утре. А закриването на двубоя вече бе определено от организаторите за 13-и, независимо дали щеше той да се играе.
Какво обаче щеше да се случи в шахматния свят, ако все пак нашият беше станал шампион?
По-добре човек да не си го представя. Нали по време на 10-ата партия Гари Каспаров предупреди, че Ананд трябва да защити титлата си. Наричаният с любов в Русия Великия и Ужасния е и достатъчно луд, за да припише веднага подобен грях на президента на ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. За Гари Веско е неговата шахматна Пепеляшка, която дори нямала правото на мач с Ананд. А нали все пак ФИДЕ иска единен шампион на света. Появата на Анатолий Карпов в София бе знак, че новото разцепление е съвсем възможно, ако нещо стане не по висшите естетически канони на руската школа. Нейните представители още ни обвиняват, че сме запалили тоалетната война в Елиста. Време беше томахавките от нея да бъдат заровени. Пък и кой ще разреши на Силвио Данаилов да излезе с подобна слава на върха на европейската федерация по шах и да създаде печеливша структура по подобие на УЕФА. Вярно, че Веско сега взима 400 000 евро по-малко. Но след 2 години в Лондон мъдрият Ананд вече ще се е отказал. И тогава титлата най-после ще бъде наша.
Ако все пак напиращият млад гений Магнус Карлсен не реши нещо друго.
fen_fen
на 14.05.2010 в 19:46:59 #88хубава дискусия, хубава дискусия, даже много хубва ама ... появи се Котарака и е,а майката на дискусията ... и се оправдава на всичкото отгоре
Kотарака
на 14.05.2010 в 18:00:32 #87е мат не получи, но както предвидихме още преди няколко месеца, Топалов загуби позорно насред София и профука парите на държавата! това че цялата измет до последно твърдяхте че има някакви шансове с/у СШ само показва колко разбирате от шах!
Colombo
на 14.05.2010 в 17:55:32 #86та дори и онези кретени от футболния форум внесоха малко разнообразие във форума, който толко много е затъпял от еднообразните ви простотии (твоите и на соломон)...
Colombo
на 14.05.2010 в 17:49:22 #85дупенщайн, за разлика от теб, който имаш само една мисъл витаеща из празнините между ушите ти (позорен мат с топ за топалов), тук в този форум има хора, които могат да кажат повечко неща...
Kотарака
на 14.05.2010 в 17:46:29 #84сигурно наистина имаш нужда! като гледам многотомните ти размишления, сигурно си имал тежък ден?
Colombo
на 14.05.2010 в 17:41:58 #83чакам с нетърпение, за да ти се посмея малко на акъла, преди края на работния ден , че днес имам нужда от малко истински смях
Kотарака
на 14.05.2010 в 17:40:16 #82хахаха, не знаех че ме чакаш с такова нетърпение! .... все пак трябва да се признае че отсрамваш веселяновците, които както се и очакваше се изпокриха като мишки след лекцията на Ананд!
Colombo
на 14.05.2010 в 17:35:25 #81не съм казвал , че си заминавам...аз си работя на ПЦто...и от време на време хвърлям едно око да видя кога ще изгрееш...
Kотарака
на 14.05.2010 в 17:31:24 #80Румко, от кога почна да издаваш покани за тоя форум? иначЕ кой ви пречи на дискусията? тя е донякъде интересна....стана ми смешно кат почна да разправяш че си супер зает и че "уж" си си заминавал!
Colombo
на 14.05.2010 в 17:27:25 #79оооо дупенщай, баш ми е драго... както си говорихме с Лукчо преди ти да се пръкнеш неканен, свободен съм да си говоря с когото и за каквото си искам , както и да изказвам всякакви мнения...така че - изтърка се, брат ми, хората даже вече не ти се и дразнят...
Kотарака
на 14.05.2010 в 17:23:20 #7874. Colombo | 14.05.2010 15:34 .....Бих продължил дискусията защото имам някои възражения,...ама сятам да прекратя с този последен пост, понеже си имам и друга работа **************** Румко не вярвам сериозно да си мислиш че на някой му пука колко и каква друга работа имаш ! Тук или идваш да дискутираш унизителните загуби на Веселин от Русе или изобщо не идваш! ... ако всеки почне да пише къде ходил, кво правил, кога срал съвсем ще заприлича на футболен форум!
Lukcho
на 14.05.2010 в 16:59:40 #77Ми по принцип казах че "неприязън" може да изпитвам към човек който по някакъв начин ми пречи да се развивам ... В случая няма как да е... Може би неприязън има в някох в този спорт към Топалов... Но за мен Топалов нито ми пречи нито ми помага (освен ако реши да ми дари малко пари от спечелените) Т.е. нито "обичам" нито "мразя" Топалов, Крамник и т.н... Имам хора от реалния свят които обичам (или мразя)... Да "квалифицирам" ги...Казвайки мнението си... Но както казах това надали ги кара да сънуват кошмари
Colombo
на 14.05.2010 в 16:52:57 #7679. Lukcho | 14.05.2010 16:37 Че то няма лошо да си противоречиш (спориш) с някой... Ма когато се казва "ти казваш това защото си фен/кретен/идиот/лумпен/...." вече не ми харесва... Т.е. когато някой казва нещо друго защо трябва да му правиш анализ на това ЗАЩО го казва ... Тук не сме психоаналитици... Казвам си мнението... Споря когато някой казва нещо друго... Но не давам квалификации на този с когото споря... =========== не знам за какви квалификации говориш, но ти не се различаваш много в това отношение. референция към коментарите ти за автора на статията и колегите, които те репликираха... Ако намекваш за думата "неприязън" която използвах - да, наистина това е впечатлението , което оставяш с някои коментари, не само от сега...не мисля, че "неприязън" попада в обидната категория "квалификация" за каквато говориш...
Lukcho
на 14.05.2010 в 16:37:25 #75Че то няма лошо да си противоречиш (спориш) с някой... Ма когато се казва "ти казваш това защото си фен/кретен/идиот/лумпен/...." вече не ми харесва... Т.е. когато някой казва нещо друго защо трябва да му правиш анализ на това ЗАЩО го казва ... Тук не сме психоаналитици... Казвам си мнението... Споря когато някой казва нещо друго... Но не давам квалификации на този с когото споря... За дванаето на квалификации (мнения) за други (Топалов, Краминк и т.н.) както казах за мен е безобидно по простата причина че те са в друга сфера... Т.е. винаги ми е било странно когато някой каже нещо "лошо" за Топалов се възприема като лична обида от неговите фенове... В крайна сметка всеки си е сам за себе си... (Примерно да се "заям" с феновете на Топалов как отговаря дали ще игаре на олимпиадата за БГ... "- На Олимпиаде в Ханты-Мансийске будешь играть? - Честно говоря, не очень хочется. Но могут попросить, и отказаться будет неудобно. После того, что для меня сделали в Болгарии."... Ето такива "уклончиви" отговори могат да "събудят" който и да е фен и да се осъзнае че бил "използван" ... А наистина Топалов трябва да игаре на Олипиадата заради феновете си... Все пак гушна милион и половина лева от парите събрани заради бг феновет му... Да не кажете че се заяждам само с Топалв да спомена такива "циркове" и "редателства" и от Каспаров и от Крамник към фенската маса... За това винаги съм се старал да бягам максимално от сляпото фенство и да опитвам да търся и страничния поглед и факти... Така че ми е удоволствие да споря тук до момента в който се появи някой и ми напише дълго писание с жълти, червени емотикони с чукове и т.н...
Colombo
на 14.05.2010 в 16:21:18 #74странно е как за глобалните неща сме на едно мнение, а когато почнем да слизаме надолу в малките детайли , мненията ни започват да си противоречат... и за дребните неща и детайли можем да спорим с дни наред...
Lukcho
на 14.05.2010 в 16:12:36 #73Винаги ми е било чудно какво значи "шахмафия"... Едно време бях болен фен на Каспаров и смятах например Карпов за "мафия", "комунист" и т.н. Борбата между младоста и закостенелостта... По-късно когато наистина започнах да изучавам шаха се оказа че Карпов си е бил ИГРАЧ и то не по-малка класен от Каспаров... Самия Каспров лека полека започна да го признава по-късно... Т.е. голяма част от нещата които се правят в шаха са за фенската маса (Изток срещу Запад) (Млади срешу Стари) (Скучни срещи Интресни)... Но в крайна сметка всчико опира до играта... И има можещи и по-малко можещи... Не знам кой е пречил на Топалов и срещу кава мафия се бори Данаилов? Каспаров е прав че нито Топалов нито Крамник залсужаваха бонуса да се срещант с Ананд толкова скоро... Сега се очаква лансирането на малкия Карлесен който както казах че има и сериозни пари зад себе си... (както преди време Раджабов аха-аха да се докопа до мач с Топалов имайки пари).... Прав си че шаха си е отражение на живота ни... Но това мен лично не ме прави по-щастлив... Каква е идеята за фенската маса... Защото в крайна сметка не знам как се чувства дин фен разбирач (т.е. който отбира от шах) когато самия му кумир каже "Ми хванахме противника на ЗАГОТОВКА"... Бррр... И в крайна сметка си задаваш въпросът "бе мамка му кво става тук...."... А всъщност още нещо хептен може да омаже спорта... Залаганията... И тогаз нещата умират... Както снукъра... Другото е ала-бала... Да има "заблудени" фенове... Да има АНТИ-фенове... Да има малумни статии... Да пишем малумни постове (въртейки брояча с рекламните банери)... Всичко е пари... Дори от фенщината се изкарват пари... ИГРАТА кучета е яли... Ей това ми е болкатам (е не основната и не мога да спя от това де)
Colombo
на 14.05.2010 в 15:54:07 #72Лукич - аз статии на топспорт за шах не чета...направо скролвам към коментарите това което казваш за играта - за съжаление важи за целия ни живот. всичко е толкова комерсиално, всичко се върти около парите...хората съизмерват нивото на щастие с количеството пари...много тъжно и отчайващо. за съжаление всички сме в тази въртележка в по-голяма или по-малка степен и шахът не се различава...малко са , да не кажа липсват ГМи, които да отговарят на твоя идеал...всички са там за парите (може би единствено Иванчук се откроява като по-особен тип ;))...за съжаление всичко се комерсиализира...но за мен това стои на заден план, не ме интересуват наградните им фондове...аз следя партиите като фен...ако щеш наречи ме заслепен фен който мята калпаци...и какво от това? докато има българин на толкова високо световно ниво - аз съм зад него! това не се случва всеки ден, няма и да се повтори! световната шах-мафия ще си възвърне позициите рано или късно и пак ще гледаме световните шах битки от далеч... ОК , съгласен - Ананд се оказа по-хитър в този мач, надигра Топалов. Но при такъв балансиран двубой, без осезаема разлика в класите на двамата - коментари от рода, че Топалов не разбира играта шах и разчита на зазубрени комбинации и дебюти и агресия с която да притиска опонентите си и да ги изнервя...?...това е несериозно и е израз на злоба...каквато в каспаров е в изобилие например.
Lukcho
на 14.05.2010 в 15:42:09 #71О да... Шоумена Фишер... Отцепника от ФИДЕ Каспаров... С цялото ми уважение към двамата като ИГРАЧИ... Не съм казал че Данаилов е открил топлата с къртнето на кинти покрай шаха... Само че когато махнем СПОРТА и оставим ИГРАЧИТЕ трудно може да поставим Фишер, Каспаров и Топлаов на едно ниво... Но когато някой прави нещо вредно за играта в името на пари, слава или други игрички не мога да се съглася било то и интресно и забавно за фенската маса... И това няма нищо общо с патриотизма... Пак ти казвам да обърнеш внимание на малумната статия под която пишем... Тя няма нищо общо с ШАХА ами са намесени политики, фенски пристрастия и други малумни неща в една каша... Без да се споменава че Играча Ананд е просто по-силен от Играча Топалов... Другото е фенщина, патриотизъм и надуване на балони....
Colombo
на 14.05.2010 в 15:34:35 #70.....Бих продължил дискусията защото имам някои възражения,...ама сятам да прекратя с този последен пост, понеже си имам и друга работа
Colombo
на 14.05.2010 в 15:31:29 #69Лукчо, много взеха да стават дълги писанията , а аз вече не съм толко ентусиазиран да пиша като едно време, просто си имам доста повече грижи и работа на главата...Бих продължил дискусията защото имам някои възражения, а и колегите които следят форума отдавна, знаят твоята нагласа. Аз може да съм субективен в някаква степен (при мен патриотичният фактор е силен и не се срамувам от това), но и ти също си субективен... Това което те дразни и заради което си излезнал от спорта шах - ами това го има от десетилетия и не съм съгласен, че това е явление прокарвано от данаилов/Топалов,. Това е брутална неистина. По-скоро основните виновници може да търсиш сред братушките! в тези аспекти малко се изхвърляш и даваш основание на хората да виждат в теб анти настроения...