Веселин Топалов с ново реми в Холандия
25.01.2008 22:58:42
Това е второ поредно реми за българския гросмайстор, който в предишния кръг по идентичен начин спечели половин точка срещу друг представител на Азербайджан Теймур Раджабов.
Два кръга преди края на турнира Топалов дели осмо място с Мамедяров и Леко, като и тримата имат по 5,5 точки.
В следващата си партия утре Веселин Топалов ще срещне Павел Елянов (Русия).
Арменецът Левон Аронян оглави еднолично временното класиране със 7 точки след победа над Лук ван Вели. Досегашният лидер Магнус Карлсен загуби с белите фигури от индиеца Вишванатан Ананд.
Резултати от 11-ия кръг:
Левон Аронян (Армения) - Лук ван Вели (Холандия) - 1:0
Василий Иванчук (Украйна) - Майкъл Адамс (Великобритания) - реми
Юдит Полгар (Унгария) - Павел Елянов (Украйна) - 0:1
ВЕСЕЛИН ТОПАЛОВ (БЪЛГАРИЯ) - Шахрияр Мамедяров (Азербайджан) - реми
Борис Гелфанд (Израел) - Теймур Раджабов (Азербайджан) - 0:1
Петер Леко (Унгария) - Владимир Крамник (Русия) - реми
Магнус Карлсен (Норвегия) - Вишванатан Ананд (Индия) - 0:1
временно класиране:
1. Левон Аронян - 7,0
2. Теймур Раджабов - 6,5
Магнус Карлсен - 6,5
Вишванатан Ананд - 6,5
5. Владимир Крамник - 6,0
Майкъл Адамс - 6,0
Василий Иванчук - 6,0
8. Шахрияр Мамедяров - 5,5
Веселин Топалов - 5,5
Петер Леко - 5,5
11. Юдит Полгар - 4,5
12. Павел Елянов - 4,0
Лук ван Вели - 4,0
14. Борис Гелфанд - 3,5
fen_fen
на 26.01.2008 в 13:02:48 #17Успокой се бе Инкуи, споко. случаят е че (поради не знам каква лична причина) се пръскаш от яд. Сам казваш - второ ЕЛО за всички времена, номер едно в света, шампион, мач за титлата с крамник (загубен при блитц), елитни турнири. Партиите на Веско се цитират по най-новите книги за паха. Весо е сред сегашния шахматен елит наред с крамник и ананд. Сега идват нови играчи, номрлано е. е видим дали ще се задържи. Д априемем че не е и на нивото на крамник исторически погледнато. Е и? Това какво умаловожава? Нищо! фактите по-горе си остават. а ти за какво се бориш?
Inquisitore
на 26.01.2008 в 12:57:51 #16...НЕ ГОВОРИМ САМО ЗА ФИШЕР И КАСПАРОВ ...А И ТУК ИМА ЕДНА ФИНА ВРЪЗКА НА НЕЩА , КОИТО СКОРО СИ ГОВОРИХМЕ....СЪЖИТЕЛСТВОТО НА ВТОРОТО ЕЛО ЗА ВСИчКИ ВРЕМЕНА С ОЧЕВИДНИЯ ФАКТ, ЧЕ СЪОТНОшЕНИЕТО НА ВЕСУ ПОБЕДИ -ЗАГУБИ Е ФРАПИРАщО СПРЯМО ИЗБРОЕНИТЕ ПО-ДОЛУ....ТОЙ КАТО ЦЯЛО Е ВЪВ СЪВСЕМ ДРУГА СРЕДА.... ...КОЙТО ИМА ГЛАВА НА РАМЕНЕТЕ щЕ РАЗБЕРЕ КАКЪВ Е СЛУчАЯТ, ОщЕ ПОЕчЕ, чЕ ВСИчКО СЪМ ГО КАЗАЛ ВЕчЕ И ТУК.....
fen_fen
на 26.01.2008 в 12:50:00 #15инкуизитор аз съм фен на шаха - и това е ясно и не си го крия. да приемем че веско не е и няма да бъде на нивото на боби или гари. е и? това ли е достатъчното и единсвено условие да се отрече това което е направил? и каму е нужно да се прави всичко възможно да се отрича това което веско е постигнал в шаха? На теб! И защо? е това не ми е ясно. Веско беше номер едно с света, направил ЕЛО над 2800, стана световен шампион, спечели няколко турнира, играе на супер световно ниво от години, сега е номер три. Това са огормни заслуги, които прсто няма как да се заличат. а ти и хора като котака, холо и соломон се биете с некви илюзорни духове. и единственото ми обяснение е че просто завиждате и се пръскате от яд. може би си някъв неуспял шахматист, който просто се пръска от яд за успехите на веско. друго обяснение нямам.
Inquisitore
на 26.01.2008 в 12:35:56 #14БОБИ РУЛС ВЕЧНА МУ ПАМЕТ
Inquisitore
на 26.01.2008 в 12:29:00 #13Веселюновците така и не казват що Топалюн, като е толкоз гениален и има претенции за мач за титлата, дели 8-11 място За КРАМНИК чесгеймс дава следната статистика за цялата му кариера: Победи 482, загуби 129, ремита 757 За Топалов: Победи: 403, загуби 231, ремита 503 ????????????? Фишер:Победи:438, загуби 88, ремита 250 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Каспаров:872, 151, 839 Карпов: 1131, 289, 1385 Ананд: 645, 207, 857 Познайте кой е излишният ...и кой загрозява елитната компания? И като процентни съотношения и като абсолютни стойности ОТГОВОРЪТ Е ЕДИН И СЪЩ Наричането на Крамник "ремиджия" и ОСОБЕНО СРАВНЯВАНЕТО НА МАМАЛЮН С ВЕЛИКИЯ ФИШЕР СА, МЕКО КАЗАНО, ЖАЛКИ ЛУМПЕНСКИ ПРОЯВИ НА БОЛНИ ФЕНСКИ МОЗЪЦИ
антиК
на 26.01.2008 в 09:37:51 #12Какъв Корчной те гони бе, Хайдук, Любоевич спечели срещу Тиман. Ама Корчной, Тиман - все тая, викаш, а? Важното е да има хаос...
Smeh
на 26.01.2008 в 05:21:22 #11Изтрихте простотията, но шахматният ми коментар го оставихте.
ha_taka
на 26.01.2008 в 01:21:32 #10Inquisitore ти май не видя преди няколко дена какво му се случи на Сралник в двубой на 4 очи или не ти се иска да видиш ????
Хайдук
на 26.01.2008 в 01:14:32 #9Може, Холо, сичко може Казва ли ти некой, па и смееш ли да питаш...
Inquisitore
на 26.01.2008 в 01:03:03 #8Само един мач на четири очи може да определи по-успешния и по-силен играч за момента Какви глупости плещиш, Айдуко....в мачът на 4 очи крманик отвя Весу, когато Весу имаше ЕЛО +40 спрямо Крманик и оня не беше играл сума ти време. Сега, когато Крманик е във форма, мач нема да стане изобщо...Весу нема да отлепи изобщо
Хайдук
на 26.01.2008 в 00:59:29 #7Фен, прав си, красиво беше, всички нея партия гледаха, на другия ден Любоевич и Корчной я повториха и черните (Любоевич) биха с качеството повече. Ако Володя беше видял Де2, сигурно щеше да стане още по-красиво, макар и реми, щото и другата страна (Володя) щеше да отвърне на удара с удар и се получава боево реми или даже победа за Володя. Работата е там, че при тва ниво, на което са, никак не е ясно кой би спечелил един мач помежду им Само един мач на четири очи може да определи по-успешния и по-силен играч за момента
Inquisitore
на 26.01.2008 в 00:57:51 #6Гей_Гей, отдалеч си личите тия, дето преди Топалюн не сте знаели какво е шах....Феновете, с две думи Затова дървените ви къртуни не вдяват, шото за вас шах=Весу..
fen_fen
на 26.01.2008 в 00:32:30 #5Ред Уингс - човек рядко е толкова откровен по нета, ама понякога си трябва ... уере ис дю ...
Detroit
на 26.01.2008 в 00:23:43 #4Фен - Фен - Има и такова нещо
fen_fen
на 26.01.2008 в 00:16:49 #3хайдук - да ти отговоря: на МЕН ми пука и МЕН ме интерсува. не беше победа, а РАЗГРОМ и красота шахматна. а ти квото и да си приказваш, не можеш да промениш едно зрънце от свтовната история - щот нищо не зависи от теб. както и обратоното - веско каквото и да направи, ти мнението няма да си смениш. Все едно да накараш с аргументи левскар да стана ЦСКАр или обратното. И знаеш ли защо ми пука? Да ти кажа - защото веско ми върна любовта към шаха. бях я забравил тази игра, отписал. а това че едно наше момче стана свтовен шампион и номер едно ме развълнува да почна да следа пак, да си отворя старите книжки, да си купя нови. ЕВАЛА ВЕСКО!
Хайдук
на 25.01.2008 в 23:39:27 #2И кво като е бил Володя с един кур-капан и чакане на гюме 3 годин? Володя му е през оная работа, той си има съвсем други грижи - мач с Ананд, да си върне титлата и едва тогава ше мисли кога да играе с Веско или Камски. А ние сме се фиксирали само на отмъщението за Елиста. На кой му пука, кой се интересува? Не сакам на мене да ми е добре, а на Вуте да му е зле. Това ли ни е идеала? Чак 2009, ако има мач Веско - Володя, само тогава ше стане ясно кой ше бъде по-силен по това далечно време, останалото е заплянковщина.
fen_fen
на 25.01.2008 в 23:24:14 #1жалко защото с една победа вчера или днес можеше да си бори дори за номер едно накрая , но нио ... партията с крамник ще остане в историята; висчко останало ще се забрави до година.