Макар и много разочарован от загубата с 5,5:6,5 точки в мача за световната корона по шахмат в София, Веселин Топалов твърдо обяви след края на драматичния двубой с Вишванатан Ананд: “Продължавам борбата за световната титла!”
Ето как 19-ият световен шампион Топалов може да се върне на трона. Системата за определянето на следващия първенец е ясна. Поне засега. В последните години практиката показа, че Международната федерация по шахмат (ФИДЕ) често сменя регламенти и системи. Последната изглежда стабилна. Какво предвижда тя?
Догодина трябва да има турнир на претендентите с 8 гросмайстори. И един от тях ще е Топалов като загубил мача в София.
В силната компания ще е детето чудо от Норвегия - лидерът в световната ранглиста Магнус Карлсен.
Именно 19-годишният талант е сочен от мнозина за следващия шампион на планетата. Доскоро той работеше заедно с един от най-великите шахматисти - Гари Каспаров. Но убийственият тандем се разпадна.
Владимир Крамник (Русия) е вторият гросмайстор, който влиза в турнира на претендентите по рейтинг. Така може да има нов сблъсък на Топалов с човека, провокирал един от най-големите скандали в шахматната история, известен като Тоалетната война в Елиста през 2006 г.
Владимир Аронян от Армения спечели правото да играе във великолепната осмица като победител във веригата турнири на ФИДЕ Гран при. Гата Камски (САЩ) влиза по силата на регламента като загубил претендентския мач срещу Топалов в София миналата година. Борис Гелфанд (Израел) пък спечели промоция като победител от турнира за Световната купа. Това са шестте сигурни имена, качили се вече във влака по пътя към титлата.
До една седмица ще стане ясен и вторият гросмайстор, който попада сред претендентите от турнирите Гран при. Последният участник ще бъде посочен от държавата домакин като бонус за организацията.
В битката на осемте ще се тегли жребий за определяне на двойки, които ще играят преки елиминации. Победителят ще срещне за световната титла шампиона Ананд през 2012-а, предполага се - в Лондон.
Големият проблем обаче е друг - още няма кандидати да организират претендентския турнир. Няма и спонсори. И според специалисти гилотината виси над системата. Така ФИДЕ продължава да бъде в шах къде и кога ще излъчи новия претендент.
Colombo
на 18.05.2010 в 13:12:52 #10язък за "стойностното" мнение, което бе така безпощадно порязано от админа
shaha
на 18.05.2010 в 12:26:54 #9Какво нормално виждаш ти в Бьлгарите
Colombo
на 18.05.2010 в 12:05:34 #8пълня тъпня беше статията от вчера за Бербатов, който бил ял сандвич на ОМВ... а тази статия представя амбициите на Топалов , които би трябвало да се посрещнат с одобрение и адмирации от всеки нормален българин!
shaha
на 18.05.2010 в 11:39:36 #7Статията е пьлна тьпня
Но е и тьпо от страна на Весо да ни занимава с нови атаки на световната титлам ден след подобна загуба, в която ясно се видя, че той мач не ще спечели срещу силен играч 
Colombo
на 18.05.2010 в 09:39:29 #6какво да ти кажа бе, хайд? кризата така те е ебнала, че и ти не си вече същия. коментарите ти са вяли, плахи, меки, вече съвсем угоднически на всички и всичко... няма го стария хаплив, злобничък и енергичен фурнаджия
Хайдук
на 17.05.2010 в 23:11:02 #5Румба, нещо нема ли да ми кажеш и на мене, от кумува срама, дето има една дума?
Colombo
на 14.05.2010 в 11:59:34 #4Я виж ти...спорът макар и разгорещен, като никога е на шахматна тема... (това е по повод писанията под темата "Защо трябваше да загуби Топалов от Ананд ") подкрепям и се присъединявам напълно към мненията на Соро и Етър
Лукчо донякъде също изказа валидни неща, но накрая пак се е подвел по дълбоката неприязън , която таи към Топалов и е поизлезнал от правия път 
Лукич - макар и "СКУЧЕН" и "ЕЛИТАРЕН", шахът все пак си е спорт. Винаги има губещ и победител и накрая най-важното, което се гледа е кой е победил, а победителят обикновено е по-заслужлият и по-добре представилият се състезател. Прекалено голям набор от елементи на играта и качества на играчите определят кой е бил по-добрия, за да се спираш на едни точно определени аспекти , а да игнорираш други. В конкретния случай комплекса от качества на Ананд надделя над този на Топалов. В бъдеще може да се получи обратното и агресията и непреклонността на Топалов да бъдат овладяни и организирани по-добре, така че да надделеят над опонент като Ананд. тогава какви ще са коментарите? Точно на обратния полюс...Искам за пореден път да обърна внимание на факта, че тук играят хора , а не машини и покрай местенето на фигурите има истински вулкан от емоции и други нешахматни фактори, които влияят на местенето на фигурите. да ми говорите,че на 20тия ход имаме мъртво реми и е било "неетично" да се играе за победа е НЕСЕРИОЗНО. Всеки шахматист има право, бидейки част от мача, да прецени всички тези странични фактори и да реши дали, въпреки теоретично равната позиция има шанс за победа и ако реши , че има, тогава кой има право да го съди? Може би съдници са предимно злобарите , които потят завистливо цайси в залата за зрители или пред компа, тъй като някой друг е на мястото, на което те само могат да си мечтаят да бъдат.
Шахът е игра и спорт едновременно и като такава тук има всички елементи на играта и спорта взети заедно. В пакет вървят - шахматните умения и познания, бързина на мисълта, умения за съсредоточаване и мобилизиране, психическа устойчивост и стабилност, организиране на времето, има блъф и прозорливост, игра на нерви, физическа устойчивост и кондиция и т.н.
Етичността и елитарността на шаха са МИТ и мръсните игри са открайвреме. Приказката за "неетичността" на шахматист който се опитва да "изклати" противника си са оправдания за губещите, за онези , чието достойнство е било накърнено от подобно изклащане, а истината е, че просто въпшросният шахматист е загубил тъй като комплексът от качествата му е отстъпил на този на противника!
Честито на Ананд, който комплексно се оказа по-добър от Топалов в този мач и нека все пка пожелаем на Топалов наистина да успее да овладее и организира качествата си по-добре, за да може да покори върха към който се е устремил и да преодолее мътя до там, послан с толкова много болни амбиции, злоба и завист!
House MD
на 13.05.2010 в 22:33:31 #3Varimathras
на 13.05.2010 в 16:10:13 #2Топалката е добър на турнирна игра, жалко че на директния сблъсък се издъни на финала
Kотарака
на 13.05.2010 в 14:34:36 #1Значи ли това, че балканците ще поискат реванш 2 седмици след загубата от Ананд както направиха след Елиста?
