Стадион "Георги Аспарухов" все още не е собственост на Столична община. Това стана ясно от срещата между протестиращи фенове на Левски и председателя на СОС Цветомир Петров, който се яви в отсъствието на кмета Васил Терзиев.
"Ние смятаме, че Столична община би била по-добър партньор, отколкото е държавата. За един такъв голям проект е нужно да има устойчив партньор. Затова поискахме имотите от областната управа. Няма инвестиционно намерение все още, тъй като имотът все още не е собственост на Общината. Ако вървим към публично-частно партньорство, ние ще бъдем гарант да се случат нещата.
Този стадион няма да стане на някой друг. Това ще бъде стадионът на Левски. Ще предложим една прозрачност на обществото. Ще поискаме гарант, че стадионът ще бъде построен, реконструиран или ремонтиран. Ако това не се случи, ние няма да пристъпим към предаване на имота. Процедурата по прехвърляне трябва да е приключила до средата на януари. София има нужда от такова съоръжение и затова смятаме, че ние сме подходящият партньор за клуба", каза той.
waterloo
на 05.12.2024 в 13:34:03 #43Стадионът в Подуяне е строен по времето на социализма. Мястото на което е построен е даден на Левски при второто му "прерайониране" през 1960 г., когато клуба е изгонен от игрището си в кв. "Иван Вазов", което отива в ръцете на МВР и клуба му "Спартак" София. А в кв. "Иван Вазов" Левски е "прерайониран" през 1949 г., когато национализират и разрушават клубния му стадион, на чието място се намира понастоящем националния стадион в София. След голямата реорганизация на спортните клубове през 1949 година, когато стават по съветски тип социалистически спортни организации (ССО) клубната им собственост е отнета и оттам нататък всичко е вече държавно. Има държавна частна и държавна публична собственост, като държавата е тази която може да прехвърля тази своя собственост на общини и прочее. Така че Левски строи на място отпуснато му от Общината стадион със собствени средства и няма как да стане собственик на стадиона си като социалистическа спортна организация, защото това е просто невъзможно по времето на социализма. Стадионът е завършен през 1964 година. Благодарение на неучастието на държавата в неговото изграждане е издаден “Акт за държавна собственост за дружество с идеална цел” в който е записано “ стадионът се дава на ФК Левски за оперативно управление, за безвъзмездно и безсрочно ползване ” . После идва обединението със "Спартак" и стадиона става ведомствен. През 1991 година следва девоинизирането на клуба и по времето на Софиянски държавата, общината и клуба подписват тристранен протокол, който регулира имуществото на девоинизирания клуб - стадиона остава за клуба, а стадион "Раковски" за МВР! Всичко това е преактувано през 1997 съгласно новите нормативни уредби. До момента Левски инвестира и поддържа стадиона и базата си изрядно като оперативен ползвател. Това следваше да бъде е потвърдено (обещание на правитрелството на Борисов) и с нов концесионен договор от 2021 година, според който "Левски" ще ползва стадиона за следващите 35 години при предишните условия със задължението най-късно до 5 години да бъдат приключени довършителните работи по новата трибуна на сектор "А" и да се ремонтира и разшири съществуващия паркинг. Най-късно до 10 години ще трябва да са готови и другите 3 трибуни с нов паркинг. Подобно и на други обещания към Левски от страна на "болния левскар" Борисов (като козирката например), това си остана само на хартия
waterloo
на 05.12.2024 в 13:31:29 #42За разлика от появилия се през 1948 г. ЦДНА (предшественика на ЦСКА), "Левски" е създаден от любители на футбола и е издържан от привържениците си до 1949 г., когато по съветски тертип ЦК на БКП го прекръщава на "Динамо". Тогава на "синия клуб" е отнет имот в Борисовата градина, за да се построи върху него националния стадион "Васил Левски". Армейското дружество, както и други столични клубове, пък получава на тепсия игрището на тима на царските офицери АС-23, чието ръководство е разстреляно от новата комунистическа власт. "Левски" пък е заточен в края на тогавашна София, получавайки днешния стадион "Раковски". Но скоро и той им е отнет и всичко започва отначало в пущинаците на Подуяне. Още тогава Народният съвет на София предоставя на клуба безвъзмездно земята за днешния стадион "Георги Аспарухов" като компенсация. "Явно искат да подготвят обществото, че ЦСКА на Гриша Ганчев ще получи като подарък "Армията" и "Панчарево" Законово решението за предоставяне за безвъзмездно ползване не е обосновано, но фактически съществува и това е базата, на която се стъпва", Стадионът е построен през 1963 г. и винаги се е използвал от Левски, но клубът никога не му е бил собственик. През 1997 г. притежателят на комплекса - областната управа издава на Левски акт за безвъзмездно ползване.
waterloo
на 05.12.2024 в 13:26:28 #41Стадионът поне до 2013 е собственост на МВР. ========================================== Няма такова нещо! Стадион "Раковски" и до ден ден днешен е собщеност на МВР (държавата).
МВР (държавата) нямат нищо общо със стадиона на "Герена" 
waterloo
на 05.12.2024 в 13:24:20 #40абецето # 38 се оплете окончателно в опита си да докаже някаква негова теория! Какво общо има МВР със "Герена"? Всичко беше уредено с тристранния протокол между Държавата (МВР), Общината и клуб "Левски" по времето на Софиянски. Сметната палата не е начела клуба с нищо, а само областния управите още през 2017 година обяви чрез медиите, че "Левски" мползвал ензаконно стадиона и не плащал нищо за него. Това че собственикът следва да плаща данъците някакси му е убегнало от погледа. Все пак ме забавлява как абецето се опитва да претопли една отдавна изстинала манджа!
LORD_SLIM
на 04.12.2024 в 22:27:38 #39Стадионът поне до 2013 е собственост на МВР.
abc-xyz
на 04.12.2024 в 22:11:10 #38Знам, че ще се сетиш, че МЕР е МВР! Не е имало случай да не се сетиш за нещо
, но да се коригирам.
abc-xyz
на 04.12.2024 в 22:08:53 #37waterloo на 04.12.2024 в 20:57:55 #31 А сега обясни почтената схема на Герена? ================================== абеце # 27! За разлика от бившият стадион Кочинпарк, стадион "Герена" е общински от време оно ******* Компетентен
ама много компетентен 
МЕР откога стана общинска фирма? 
, щото “от време оно” си бяха собственици на Герена и след като Сметната Палата ги начете, че ви плащат всички разходи с пари от държавния бюджет, прехвърлиха стадиона на Областната Управа?
И с цялата тая компетентност, която лъха от теб, не обясни нито веднъж защо стадионът трябва да е собственост на общината, а не на държавата за да може частният инвеститор на Леца милиционерска “почтено” да строи?
abc-xyz
на 04.12.2024 в 21:58:55 #36waterloo на 04.12.2024 в 20:49:23 #28 абеце # 26, това пък откъде го измисли? Строежът на "кабриото" е дело на Иво Тонев и никога и никъде не е ставало дума, че "абдала строителите" щели да строят без да им се плаща. Ти самият преди твърдеше, че уж Бойко Борисво им бил домъкнал държавна фирма за да строи без пари ======= Е, и как строиха “абдалите строители? Плащаше ли им се? Като дължиш пари на някого, платил ли си му?
Иво Тонев:
"Стигаме и до много дискутираната тема за сектор “А”. И до момента витаят всякакви приказки и откровени лъжи. Казвам ви точни цифри и това е истината. За сектор “А” към вчерашна дата дължим малко над 12 милиона с ДДС или около 10 милиона без ДДС на двете фирми, които го построиха в този му вид, който е в момента. С тези две фирми над 99 процента е постигната договорка как ще бъдат погасени тези задължения. С едната е в рамките на 10 години, а с другата - шест години. В този период приходите от сектора ще бъдат разпределени за тях и той ще се изплаща.“
LORD_SLIM
на 04.12.2024 в 21:43:50 #35Стадионът най-вероятно ще стане общински,но не е лошо ръководството на Левски най-малкото да обясни какво ще се прави нататък.В същото време фенове на Левски протестират пред общината...говорят за някакъв контрол над строеж...нали щяха да се търсят инвеститори.
boril-atanasov
на 04.12.2024 в 21:32:10 #34Защо обаче колата ми струва , колкото всичко уатерлуу притежава и колкото коня на внучката на Германа е друг въпрос. Сорос е виновен
boril-atanasov
на 04.12.2024 в 21:29:40 #33Хермана чете уикепидия и само лае Уатерлуу е врял и кипял в нещата
boril-atanasov
на 04.12.2024 в 21:27:41 #32,,,, Не ти е позната материята и точка
waterloo
на 04.12.2024 в 20:57:55 #31А сега обясни почтената схема на Герена? ================================== абеце # 27! Не е мой проблем, че не си в състояние да вденеш написаното в поста ми # 27.
Въпросът ти, защо частният инвеститор не можел да работи с държавата а с общината е характерен за съшетство като теб, което няма елементарна ако не правна то поне обща култура. 
За разлика от бившият стадион Кочинпарк, стадион "Герена" е общински от време оно, докато Кочинпарк е бил винаги държавен - до 2006 Министерството на отбраната, а след това Спортното министерство. 
Лека ти нощ и не си пъхай гагата в материя от която не отбираш нищо! 
УмеренЦСКА
на 04.12.2024 в 20:54:39 #30"...уж Бойко Борисво им бил домъкнал държавна фирма за да строи без пари..." ...Хич не е "уж", драги ми Смехурко. Айде, сопри се малце, затъваш в "идеологии" без доказателства...
УмеренЦСКА
на 04.12.2024 в 20:51:15 #29Кметът на София съвсем ясно си изказа намеренията, колкото и да са неприятни на някои. Вече се изказах, че усилията да се докара ФК "Левски" до някакво нормално за един частен футболен клуб предизвикват напълно неадекватни реакции. ...Съжалявам, но живеем вече в други времена и "неадекватните" би трябвало (скърцайки със зъби) да се примирят с "времената". Предлагат им съвсем приемливи условия за вписване на техния клуб в законите, а те ревът като изоглавени... ...Не разбирате си, уважаеми рогоносци, че софийският кмет Ви предлага да се ликвидират всички дългове към общината и да направите някаква общинско- частна фирма по примера на държавно- частната фирма, която в момента държи някакви собствености на Армията? Абе толкова ли е "позорно" за ФК "Левски" да намери пари за строителство на Герена без участие на общината?.. ...И кметът на София Ви го каза в прав текст, че общината не е в състояние да финансира строителството на Герена. В София живеят не само Левскари. Никой кмет не си реже клона току- така, разчитайки само на футболни фенове...
waterloo
на 04.12.2024 в 20:49:23 #28абеце # 26, това пък откъде го измисли? Строежът на "кабриото" е дело на Иво Тонев и никога и никъде не е ставало дума, че "абдала строителите" щели да строят без да им се плаща. Ти самият преди твърдеше, че уж Бойко Борисво им бил домъкнал държавна фирма за да строи без пари, нещо което и Умерен(ия) комуняга потвърди като писа тук че "Главболгарстрой" била държавна фирма. Доколко са ни строили безплатно се вижда и от факта, че сумата по строежа години наред (до идването на Васил Божков) фигурираше като задължение в ГФОтата на клуба. Божков ги изчисти от клубния баланс, но тези пари си остават задължение към него. Останалите отсрочки и разсрочки са неща договаряни между клуба и строителя.
abc-xyz
на 04.12.2024 в 20:48:32 #27waterloo на 04.12.2024 в 20:39:55 #24 Това което върви в момента в Борисовата градина е изпипана мутренска схема със смесеното държавно-частно дружество, което означава че и равнопоставените участници (50% държавата и 50% собственика на помашката Цеца) са СОЛИДАРНО отговорни ако се получи някакъв сакатлък. ======= А сега обясни почтената схема на Герена?
abc-xyz
на 04.12.2024 в 20:45:07 #26waterloo на 04.12.2024 в 20:39:55 #24 Това към което се евентуално се стремят от "Герена" е частен инвеститор, който да изгради със свои средства и да управлява впоследствие цялата дейност свързана с този стадион при изключителни неговите условия. ===== И пак няма отговор, що не може този частен инвеститор да работи с държавата, а може да работи с общината?
abc-xyz
на 04.12.2024 в 20:41:32 #25Ватерло, като почнахте строителството на най-хубавата трибуна на Балканския Полуостров, обяснението за парите беше, че абдалите строители ще я строят без да им се плаща щото после всички приходи от билети ще отиват при тях и ще си я изплатите за 5 години. Новият стадион как ще го изплащате?
waterloo
на 04.12.2024 в 20:39:55 #24Вече няколко пъти кметът съвсем определено заявява, че има намерение да върви по утъпканата пътека (историята с Армията). Общината ще влезе в смесеното (общинско- частно) дружество със собствеността си (както направи ММС), а клубът ще трябва да намери средства за строежа. Ясно беше казано няколко пъти, че общината нищо няма да строи, т.е. да отделя средства (както ММС не е дал и няма да даде и половин грош за Армията).
===========================================================================
Горната глупост, както и много други подобни беше изср@на от Умерен(ият) комуняга.
Това към което се евентуално се стремят от "Герена" е частен инвеститор, който да изгради със свои средства и да управлява впоследствие цялата дейност свързана с този стадион при изключителни неговите условия. Така както първоначано желаеше СпортФайф в достигналите до финалната фаза преговори с помашката Цеца.
Това което върви в момента в Борисовата градина е изпипана мутренска схема със смесеното държавно-частно дружество, което означава че и равнопоставените участници (50% държавата и 50% собственика на помашката Цеца) са СОЛИДАРНО отговорни ако се получи някакъв сакатлък. Тоест ако собсвеникът на помашката Цеца закъса с л 
иквидноста си, то държавата (просто казано) ще не ще ще плаща за целия масраф.