Продуцентите на филма "Гунди - Легенда за любовта" Иван и Андрей коментираха в последния брой на предаването си, че предположенията, че са изкарали някакви пари от лентата, адски дразнило някои хора. Те уточниха:
"Хората с негативно мислене са толкова шумни в социалните мрежи, че се създава усещането, че са мнозинство. Мълчанието на мнозинството позволява хейтърите да се чувстват по-силни."
По повод твърденията на естрадната легенда Мими Николова, че не е била попитана за използването на песента "Замълчи, замълчи" във филма, Иван и Андрей подчертават, че всички авторски права, свързани с "Гунди - Легенда за любовта", са уредени, предава "Стандарт".
Преди броени дни Мими Николова е коментира в интервю за "Filter News": "Научих от други хора, че песента ми е използвана във филма за Гунди. Купих си билет, отидох да го гледам и видях, че името ми го пише във финалните надписи, но никой не ме е потърсил нито да ме попита, нито да ми иска разрешение за ползване. Според мен има някакво изпълнителско право и хонорар би трябвало да се плати."
GreenM
на 04.12.2024 в 21:19:36 #39Фейса ме затрупа с непоискани реклами на този невероятен, този фантастичен филм, този връх на филмовата индустрия, този филм носител на десетки Оскари. Блокаж на всички платени реклами и в никакъв случай няма как да гледам тази боза.
valeri-rangelov
на 04.12.2024 в 19:56:44 #38Още като видях че тия джендери са продуценти се зарекох и рекламата на филма да не гледам. Не знам кой е Гунди, не бих карал и Алфа Ромео. Стоичков е N1
evgeni-mihov
на 04.12.2024 в 19:55:27 #37Да кажа на нострадамуса. Това което казваш не е верно. По всички показатели Жеков е в пъти над Гунди. А е играл само 1,5 години повече. 6 пъти голмайстор на А група срещу 1 път за Гунди, 263 гола за ПЖ срещу 160 за ГА, 19 гола за националния ГА срещу 50 за ПЖ Добавяме пълен комплект Златна, Сребърна и Бронзова обувки, постигано само от Еузебио. До тук. Гунди беше добър футболист и хубав, ловеше женските очи Това е. Съвременик съм
panayot_stamenov
на 04.12.2024 в 19:30:30 #36nostradamusss на 04.12.2024 в 18:41:13#32 evgeni-mihov Искам само да ти кажа ти да погледнеш статистиките преди да се правиш на умен. Петър Жеков има много по-голям процент голове спрямо мачове от Георги Аспарухов Приятелски съвет, влез в гуугъл виж описанието на литературното понятие "сарказъм" и пак прочети коментара на колегата, посре пак коментирай. С най - добри чувства.
УмеренЦСКА
на 04.12.2024 в 19:09:25 #35...Съвременник съм на футбола в тия години, в които покойният Аспарухов беше вдиган в някакъв култ от спортните медии. Покойният Мичман беше главният изпълнител, а "възложителят" беше тогавашният министър на МВР Солаков, фанатичен левскар. До известна степен всичко се повтори след доста десетилетия с други "герои", съответно Гонзо, вицепремиерът Бъки Бомбата и Томислав Русев. Може и да са малко тези, които помнят едната "кампания", но другата сигурно доста хора я помнят и е съвсем естествено да "хейтват"...
УмеренЦСКА
на 04.12.2024 в 18:56:07 #34Т.н. "хейтъри", както ги наричат продуцентите на филма, се възмущават главно от опитите да се преиначи историята като се замълчават някои факти и се изкривяват на обратно други. Това не е "хейтърство", а критика. Някои могат да си въобразяват, че са недостъпни за всякаква критика и всичко живо трябва само да вика: "Евалла!" ...Но колкото и да са относителни съвременните "гласност и демокрация", все пак изчезна онова "задължително единомислие", което беше налагано именно в тази епоха, която се старае (уж, де) да пресъздаде въпросният филм... "Мълчанието на мнозинството позволява хейтърите да се чувстват по-силни." ...Някой пречи ли на "мнозинството" да си "пусне гласа"? Цензура няма. Нещо друго спира това мълчаливо "мнозинство". Не е ли съзнанието, че се опитват да го будалкат?
iliev_72
на 04.12.2024 в 18:48:10 #33Разликата между повече нападатели на Левски и Гунди е само една ! Живели са много повече от Гунди и са имали достатъчни време за да бъдат оплюти
nostradamusss
на 04.12.2024 в 18:41:13 #32evgeni-mihov Искам само да ти кажа ти да погледнеш статистиките преди да се правиш на умен. Петър Жеков има много по-голям процент голове спрямо мачове от Георги Аспарухов.
iliev_72
на 04.12.2024 в 18:40:48 #31Прав си ! Не съм гледал филма , но твоите думи само потвърждават моето мнение за съселите
the_shooter
на 04.12.2024 в 18:29:18 #30А най -смешното е ,че в този май само аз съм го гледал филма!
Другите просто си плямпате както обикновено!
argile-rovain
на 04.12.2024 в 18:19:35 #29Добър футболист беше Гунди, ама какъв шофьор стана
toshev
на 04.12.2024 в 17:47:03 #28Тези двама педерасти правят само тъпи предавания и филми, но този път надминаха себе си.
pala4a
на 04.12.2024 в 17:37:33 #27П. Е. Да. А. Л
pala4a
на 04.12.2024 в 17:37:14 #26Ама аЕмо къв шамар наби на синчето ***
evgeni-mihov
на 04.12.2024 в 17:31:09 #25Тук се води интересен спор между един от белгийското село и други чорбари. Спорът е кой каква следа е оставил в българския футбол. Не е лош такъв спор. Най-добронамерено предлагам да сравнявате не футболисти от различни планети, а двама централни нападатели играли по едно и също време, Сравнявайте геният на БГ футбола Г.Аспарухов и един обикновен ц.нападател - П.Жеков. Отваряте чичко Гууугъл и сравнявате статистическите данни за двамата там. Ще се изненадате каква огромна разлика има между двамата съгласно статистиката. Мога да помогна. Това го няма във филма.
glider
на 04.12.2024 в 17:29:50 #24Е, тук явно махалото на постовете яко се лашка от единия край до другия. Ицо да е оствил чак пък никаква следа в световния футбол? На "прима виста", от Wiki-то: .....носител на най-престижните футболни награди (Златна топка, Златна обувка), носител на Суперкупата на Европа, Купата на европейските шампиони, Купата на носителите на национални купи, избран в идеалния състав и голмайстор на Световното първенство по футбол 1994 г. в САЩ с отбелязани 6 попадения....и т.н. Това ако не е следа, здраве му кажи. Че ние ако сега имахме в национала 2-3 души с наполовината от тази визитка положението щеше да е съвсем различно! Ама какво бил щял да направи Гунди, ако го били пуснали на Запад. Да ама не са. Същото е като да медитираме, какво би направил Ицо, ако беше роден 20-ина години по-рано и играе по времето на Гунди. Ами Божа работа. Можеже и нищо да не направи, можеше и да има приживе паметник, като човека вкарал най-много на кръвния враг. Пак Божа работа. Историята не познава условно наклонение, всичко е станало така, както е станало и коментари от типа: ...какво/колко хубаво/лошо би било ако... само губят времето за по-сериозни дискусии и са ценност единствено за говорещия и най-верните му последователи.
waterloo
на 04.12.2024 в 17:12:31 #23Стрелецо, и каква е тая "следа", която твоя боК Ицо е оставил в световния футбол? Единственият бъlгарски футболист отбелязал гол във финален мач от ЕКТ е Емил Костадинов. Същият този Костадонов без чийто гол срещу французите щяхме да гледаме Световнотo през крив макарон. Каква "следа" е оставил боК Ицо в Германия, Франция или на Острова? Никаква! Хайде малко по-полека! Простотиите ти за ДС и всички останали атрибути съпътстващи един игрален филм, чиято стойност всеки който го гледа може сам за себе си да оцени, не са тема за разчепкване на биографията и спортния път на покойния Георги Аспарухов-Гунди.
the_shooter
на 04.12.2024 в 16:59:52 #22№21 "Е, тук вече навлизаме в чисто запалянковско пристрастие и омраза! Затова няма да се спирам на една все още актуална "звезда" с фалшив бясък, която независимо от връчената му "Златна топка" не е оставила кой знае каква ярка следа в българския футбол за разлика от един Емил Костадинов, Красимир Балъков или Борислав Михайлов." -------------------------------------------------------------------------------------- Ватерло, Христо Стоичков е оставил следа в световния футбол! Този лефскарски комплекс лъха и от филма, затова са и всички тези внушения как ако не била лошата ДС Гунди щял да бъде и той голяма световна звезда!
waterloo
на 04.12.2024 в 16:35:25 #21Самата дискусия около игралният (художествен) филм за Гунди няма да коментирам. Но няма как да не вземе отношение към някой заключения на уважавания от мен форумец tup-tup, който безспорно е истински цесекар (чорбар) и няма нищо общо с днешната макар и ограничена група привърженици на ЦСКА-София (помашката Цеца). "На едното от тях Гунди свободно дриблира, върти се в полукръг, а до него жизнерадостно потичва добронамерен и нежен съперник."
И какъв е проблема, когато това е специален кадър от документален филм показващ терниривката на въпеосния футболисти? 
"На всеки е ясно, че в условията на модерния футбол такава другарска идилия не би просъществувала повече от две-три секунди - защитникът бързо и прагматично щеше да е изритал или топката, или глезените на Гунди." 
Така е, но в онези години фубола е бил друг, а и многобройните контузии и двете операции на крака на Гунди доказват колко" нежни" са били съперниците на Гунди. Специално от ЦСКА -Гаганелов, Никодимов, Маринчев, Романов, Янков, Василев). 
"Гунди за времето си е бил впечатляващ, но в никакъв случай не гениален, както се опитват да го изкарат. Аспарухов е бил много ефектен, но не особено ефективен." 
Никой н го е изкарвал гениален, а посто фактите от ония година доказват колко значим е бил за българския футбол, а дали е би ефективен се вижда със забележитените си голове срещу белгийците и не само срещу тях. 
"Така, техничари като Гунди стават вредни и излишни. Времето ги изтиква." 
Това е вярно, така както времето изтика футболисти като Димитър Якомов, Иван Колев, Димийтр Йорданов и други. Да не говорим пък за Гаринча, Флориан Алберт, Пишкаш, Фонтен и други. 
"Трябва да се признае на подуенските пропагандатори, че са майстори в манипулацията и я осъществяват по изключително фин, ефективен и въздействащ начин." 
Е, тук вече навлизаме в чисто запалянковско пристрастие и омраза! Затова няма да се спирам на една все още актуална "звезда" с фалшив бясък, която независимо от връчената му "Златна топка" не е оставила кой знае каква ярка следа в българския футбол за разлика от един Емил Костадинов, Красимир Балъков или Борислав Михайлов. 
"Така съществува техния клуб - клуб, чиято история е препълнена с провали и унижения , история, в която няма нито един съществен успех или повод за гордост.
Но пропагандната им машина работи перфектно." 
ОК, не е необходимо да се спори на тази тема. Факт е, че един друг бивш комунистичеески клуб отдавна почива в Държавния архив. Клуб който показа нагледно на цяла футболна Европа продажноста на една корумпирана червена номенклатура. Нещо което не се забравя, въпреки че този кlуб остана в историята на българския футбол и беше заменен от едно жалко подобие със същата емблема с голямата комунистическа петолъчка. 
Мик Джагър
на 04.12.2024 в 16:01:08 #20Противни лайнера са двата съсела, но не това ме дразни. Без да съм гледал филма, от преразказ на хора, които разбират от футбол, разбрах, че футболните сцени били супер нескопосани и комични. От Танас Раев пък научих, че ДС били тормозили Гунди. Тези откровени лъжи и измишльотини ме дразнят доста повече, защото доста деца са гледали филма и остават с погрешно впечатление от тези неистини. Иначе Шуменския селяндур (Деко) доста обстоятелствено е описал нещата, които и аз мисля.