Българският гросмайстор Веселин Топалов постигна изключително важна победа с черните фигури срещу украинеца Руслан Пономарьов в двубой от седмия кръг на шахматния турнир във Вайк ан Зее.
Бившият световен шампион се наложи след близо петчасова битка, след като принуди съперникът си да се предаде на 58-ия ход на мача, записвайки по този начин трети успех в турнира.
С този успех Топалов се доближи на само 0,5 точки от лидера във временното подреждане Теймур Раджабов, завършил по-рано реми с индиеца Вишванатан Ананд.
В неделя родният шахматист ще се изправи с белите фигури именно срещу Ананд в 8-ия кръг на надпреварата.
Резултатите от 7-ия кръг:
Тивяков - Карякин реми
Пономарьов - Топалов 0:1
Карлсен - Свидлер 0:1
Ананд - Раджабов реми
Аронян - Крамник реми
Широв - Мотильов реми
Навара - Ван Вели 1:0
Класиране след 7-ия кръг:
1. Tеймур Радябов - 5.5 точки
2. Веселин Топалов - 5
3. Владимир Крамник - 4.5
4. Сергей Карякин - 4
Давид Навара - 44
Вишванатан Ананд - 4
Левон Аронян - 4
Пьотър Свидлер - 4
9. Руслан Пономарьов - 3
Александър Мотильов - 3.0
11. Лук ван Вели - 2.5
Сергей Тивяков - 2.5
13. Магнус Карлсен - 2
14. Алексей Широв - 1
4ep
на 21.01.2007 в 02:40:21 #85антиК Регистриран на: 18.09.2006, 12:17 ======================= Мдам именно и все пак дори да имаш супер тъпа програма в сми ,че някъде неправилно изчислява предимството,ако имаш супер мощен комп(говоря хипотетично да кажем че имаме комп който може да прави всички комбинации)-той никога няма да губи
дедуктивна логика.
антиК
на 21.01.2007 в 02:40:17 #84Айде хора, отивам да играя в плейчес. През последните няколко дни съм се захванал с една машина с ело 2500. Трябва да ви кажа, че на моменти човек може да го обземе голямо отчаяние. Пълненето на кофа без дъно не е нищо
антиК
на 21.01.2007 в 02:38:52 #83Истинските им възможности ще се видят в следващия мач между тях
антиК
на 21.01.2007 в 02:35:37 #82Грух, специално като играем с теб, ще си регистрирам ник Сралник в яху
антиК
на 21.01.2007 в 02:33:59 #81Хайдук, а тебе кога ще те пробвам на шах?
антиК
на 21.01.2007 в 02:33:20 #804ep, не само комповете ще стават по-мощни, но и програмите ще се усъвършенстват
антиК
на 21.01.2007 в 02:32:28 #79Грух, предпочитам плейчес, защото яхуто постоянно ми зависва, не знам защо. Да оставим настрана, че не мога да си вдигна елото по никакъв начин, ама и какво удоволствие от играта е това. Освен това в плейчес е по-сигурно, че не играеш против някой фриц
Но ако кажеш, може и в яху
4ep
на 21.01.2007 в 02:32:08 #78антиК
на 21.01.2007 в 02:29:14 #77Между другото, Хайдук, това "сички" яко дразни. Разбирам да го напишеш от време на време за купон, ама ти - всеки път...
антиК
на 21.01.2007 в 02:27:03 #76Хайдук, това, което го казваш, ще е възможно най-много още две-три години
антиК
на 21.01.2007 в 02:25:26 #75Ей, Грух, не съм казал че непременно ще те бия. Знам си тавана и не се нервирам, като ме бият по-силни. Просто обичам да играя. Някой път като се засечем тук ако искаш да поиграем - с удоволствие
антиК
на 21.01.2007 в 02:21:59 #74Ей, няма ли желаещи за плейчес?
антиК
на 21.01.2007 в 02:20:01 #73Да, Хайдук, видяхме всички колко антикомпютърен му е стила
антиК
на 21.01.2007 в 02:19:18 #72Kikaha Регистриран на: 23.05.2006, 11:30 Пуснато на: 21.01.2007, 02:16 4ep Регистриран на: 28.12.2006, 11:53 ====================== аз една небезизвестна шахматна програма ми трябваха 6 месеца интензивна игра, за да я разбия, сега като я пусна и мога да я бия всеки път, като и играя по един и същи начин, за това говорих, дайте фрица на Веско и Ананд и ще я разбият, въпроса е че ще трябва адски много време, и естествено че като променяш настроиките ще играе по различен начин.Това имах исках да кажа Е, Кикаха, ти говориш за програми без грам самообучение. Не очаквай да останат такива програми в бъдеще. Дори и да останат, да ги побеждаваш ще си е едно голямо самозалъгване
антиК
на 21.01.2007 в 02:16:35 #71Напротив, точно теология имам предвид. Без да се обиждат вярващите
антиК
на 21.01.2007 в 02:14:20 #70Ами Хайдук, Поно е играл толкова силно, колкото е можел - това е положението. Сигурно някъде е можело да се играят по-силни ходове, но не и от Пономарьов. Ако прочетеш книгите на Карспаров за великите предшественици, ще видиш, че във всяка една партия на великите шампиони е възможно да се усили играта на противниците им. Това не променя факта, че тези шампиони са били по-силни от противниците си.
антиК
на 21.01.2007 в 02:11:23 #69Хайдук, както казах, това твоето си е теология.
4ep
на 21.01.2007 в 02:10:42 #68Пуснато на: 21.01.2007, 02:00 Kikaha Пуснато на: 21.01.2007, 01:58 а в многобройни партии може да се стигне до ситуация, в която човека да бие машината на 100% **************************** УОУ няма да коментирам-просто следи оттук нататък всеки един мач м/у машина и човек и ще видиш ,че и до реми все по-трудно ще се достига...ако ще да се съберат всички шахматисти в топ 10 (десетте с най-високо ЕЛО) и заедно да умуват пак няма да достигат до ситуация да бият машината...(добавям уговорката,че машината не е мойто РС с някаква недъгава шах програма)
антиК
на 21.01.2007 в 02:07:05 #67Девяткин: Отмечу, что на протяжении всей партии соперники не допустили ни одного явного просчета, а ведь позиция была сложнейшей...
антиК
на 21.01.2007 в 02:05:23 #66Между другото, ако на някой му се играе, да заповяда в плейчес