Гросмайстор Веселин Топалов постигна второ поредно реми в двубоя си с американеца Гата Камски. Двамата се срещат на четвъртфиналния сблъсък в Турнира на претендентите.
Топалов и Камски си стиснаха ръцете на 37-ия ход. След второто поредно реми ситуацията за Топалов не е никак приятна. Той трябва да спечели последната партия утре, за да има шанс да продължи на полуфиналите. До този момент американецът има преднина от една победа. При победа на американеца или реми утре, той ще стигне полуфиналите. Ако Топалов спечели, ще се играе тайбрек.
В състезанието, което се провежда по схемата на директни елиминации, участват осем от най-добрите шахматисти. Победителят в Турнира на претендентите ще получи правото да оспорва световната титла на Вишванатан Ананд (Индия).
soro
на 10.05.2011 в 22:04:22 #50а форумното гей-семейство на Котоф и ШпеколапоФ , нека се радва на безумното си еднополово щастие, нека , ще
soro
на 10.05.2011 в 22:01:07 #4949. Чушкаров$ | 10.05.2011 00:32 Ей Шърман ли си Сперман ли си, я бягай обратно у канализацията, галфон! Не си оторизиран да се изказваш по шахматни теми... алооооууууууууууу , аланкулу , кой си ти да казваш на Шермана-посъщество един доста корекрен списвач в този форум, да бяга в канализацията /твоето лобно место/ , да го наричаш галфон
, а най-малкото да да твърдиш , че не е бил оторизиран/че от кой бе глупак/ да се изказва по шахматни теми, още повече е много по-силен шахматист от тебе 
аре у лево , лева мотовилка 
Хайдук
на 10.05.2011 в 05:05:24 #4848. Sherman | Бахти малоумието... *********************
Kотарака
на 10.05.2011 в 04:50:54 #47Разбира се, че спечелването на един турнир в Аржентина по съмнителен начин и един Мтел, след две мазни полягвания на асеновградския малоумник, не са достатъчни някой да се нарече СШ. Впрочем тази легенда се поддържа единствено от лумпените фенове на русенеца и шепа глупави журналя. Едва ли дори самия Веселин й вярва. Ако беше така едва ли щеше да се явява като претендент на Крамник в Елиста или да играе претендентски мачове сега, а просто щеше да си организира турнирчета с Бу от Китай и М'бото от Камерун под надслов Световно Първенство!
Чушкаров$
на 10.05.2011 в 00:32:37 #46Ей Шърман ли си Сперман ли си, я бягай обратно у канализацията, галфон! Не си оторизиран да се изказваш по шахматни теми...
Sherman
на 09.05.2011 в 23:13:28 #45Бахти малоумието...
Хайдук
на 09.05.2011 в 22:58:23 #44Жиф съм, Карпов, живее всех живых, като ... Ленин
Хайдук
на 09.05.2011 в 22:30:15 #43Прав си за неуниверсалността на Веско и че залага на шанса, да надхитри другия в селскостопански позиции
и то не да го надхитри, ами оня да се шашардиса, да се оплете и не види спасителните варианти, ако има такива. Изобщо игра на "тука има, тука нема", черна магия, която солидни играчи не я кльопат.
А комповете убиват усилята на човеците, много тъпо се получава и направо безсмислено да се състезават домашни заготовки и кой кого ше прекара с вариант, сметнат до дупка 
Чушкаров$
на 09.05.2011 в 21:58:20 #42Kомпютрите според мен развиват шаха, но го водят към такова развитие, че чак към презряване. Според мен скоро ще дойде деня, когато между двама шахматисти от топ 10 от 20 изиграни партии да има 1 резултатна, а другото ремита. Всеки ще блъска по компютърно разработени дебюти и ще се влиза в равен ендшпил и така реми след реми, което ще убие окончателно шаха. От друга страна е интересно да видим как новата генерация в лицето на Карлсен, Аниш Гири, Уесли Со, Каруана и онези виетнамчетата размазват старата школа.
Чушкаров$
на 09.05.2011 в 21:43:26 #41За мен Топалов не е комплексен играч и му намират цаката. Играчи които играят здраво и позиционно му откриват пропуските в играта и го бият. А като добавим и това, че е неустойчив психически и става ясно защо не е бил световен шампион. От новата генерация шахматисти Карлсен има такъв неудобен за Топа стил и виждаме какво става и как го бие дето го хване (той Карлсен мачка всички де, но Топа най-много
)
Карлсен-Топалов +10-3=9
Чушкаров$
на 09.05.2011 в 21:38:04 #40Малко статистика: Каспаров-Крамник +22-21=79 Каспаров-Ананд +26-8=43 Каспаров-Топалов +19-6=17 Ананд-Топалов +28-16=58 Ананд-Крамник +25-16=110 Крамник-Топалов +27-15=45 Това е достатъчно да покаже, че Топа е доста далеч от истинските световни шампиони и баланса му е отрицателен срещу всеки от тях.
Хайдук
на 09.05.2011 в 21:31:57 #39още една глупост, която ме дразни. Някои хора казват, че Топа пенсионирал Каспаров като му взе една победа в Линарес ***************** Остави ги наште запалянкофци, те нищо не разбират. Володя е железен, но и той вече се позчерпа, не играе атрактивно като Веско и не губи така шокиращо като нашия. Лично на мене шаха ми омръзнА, просто стана безсмислено да се перчиме пред комповете, скучно.
Хайдук
на 09.05.2011 в 21:25:22 #38Явно не му е било писано на Веско да е супермачоф шампион
, кво да праиме сега, нема да си избиеме децата, я! 
Дано да се съвземе и да почне пак да мачка по турнирите, но нещо не ми се верва, залезва вече, не може да се дърля с младоци като Перката и Аронян, пък и други зеха вече да го бият. Но не е чак толко болка за умиране, шаха стана ебати тъпата игра с тея Рибки и Худини - секи лумпен вече гледа компа и намира маана на супергросовете. Пълен збръч! 
Чушкаров$
на 09.05.2011 в 21:23:47 #37Така е Хайд с всичко което казваш съм съгласен освен, че Ананд беше бая силен като игра мач с Веско. По мое мнение Ананд не бе във форма. Веско го надигра в повечето партии. Аз не запомних нито една значима дебютна новинка от Ананд в този мач. За разлика от този мач обаче Ананд направо бе исполин в мача си срещу Крамник. Новинка с черни, с бели, направо го отнесе, а да не забравяме, че Крамник е велик играч, който ще остане в историята като човека, който детронира най-силния шахматист докосвал фигурите- Каспаров. И тук има още една глупост, която ме дразни. Някои хора казват, че Топа пенсионирал Каспаров като му взе една победа в Линарес.
И кво можем ли да сравняваме тази победа на Топа в турнир, който дори не спечели, а да не отдадем заслуженото на Володя, който би Каспаров в мач от 16 партии и го би на нула??? 
Хайдук
на 09.05.2011 в 21:16:31 #36Кво им обясняваш на запалянкуфците, Чушкароф? Ананд никак не беше бледа сенка, ами си беше бая силен. На Веско стила му е рискоф, нестабилен, нож с две остриета. 4 партии беха малко, разбира се, особено за рискоф играч като нашио лъф. А запалякуфците ги зАеби - кой сериозен човек днеска ше се фане да се бъхта с шах
, пълен нонсенс, при тея компове. Останаха клошарите, дето играят пред народния за тоя, дето клати гората 
Чушкаров$
на 09.05.2011 в 20:53:23 #35Световното в Аржентина не може да се сравнява с мачовете за световната титла, както и шампионите на Фиде не могат да се сравняват с истинската линия на шампионите Каспаров-Крамник-Ананд. Може ли да сравняваме Фиде шампиона Халифман с шампиона Каспаров или Казимджанов с великия Крамник???
Веско никога не е бил истински световен шампион за разлика от Крамник и сега Ананд. Веско имаше златен шанс срещу Крамник в Елиста. Водач беше по Ело и в топ форма, но Крамник някак си успя да оцелее. Оставете компютърната помощ, идваща от кенефа... няма такова нещо или ако има то значи този комп дето помагал на Володя е гола вода щом във втората партия доведе Крамник до форсирана загуба, но нашия я огелпи. Какво да кажем за мача с Ананд. Индиеца в този мач беше бледа сянка на себе си, но пак нещо не стигна на Веско да се окичи с титлата световен шампион. 
Хайдук
на 09.05.2011 в 17:05:33 #34ПРОЛЕША, Тиесто, а ти, като се подпичкваш из Франция, белким да беше попопил нещо от т.н. европейската култура, щото хич не ти личи по стихотворенията, които харесваш
Tiesto
на 09.05.2011 в 15:33:01 #33Регистриран на: 13.04.2006, 11:31 33. Sherman | 09.05.2011 09:26 Толя, казваш, тоя Толя не беше ли премазан от същия непретенциозен Гата? ------------------------------------------ Бъркаш Шермане,Толя прегази Гата през 1996
Иначе оня лицемер от Прелешна (така ли се казваше селото му?) пак се е олял 
88
на 09.05.2011 в 13:59:23 #32Астика, за Веско вече всичко е безмислено
може да яде и пие, нито нещо му помага,нито му вреди 
Пада яко към дъното и забравата 
Sherman
на 09.05.2011 в 09:26:56 #31Толя, казваш, тоя Толя не беше ли премазан от същия непретенциозен Гата?