Шансовете гросмайстор Веселин Топалов да бъде допуснат до участие на световното първенство по шахмат тази година в Мексико са големи.
Това твърди съветникът на президента на ФИДЕ Кирсан Илюмжинов - Берик Балгабаев в интервю за руското издание "Комсомолская правда". Както е известно, на 24 юни ще се проведе Президентски борд на международната централа, който ще обсъжда казуса с българския представител. Балгабаев и на мнение, че Топалов най-вероятно ще бъде вписан в листата с гросмайсторите като номер 9.
"Топалов сам се постави в тази ситуация. Още в края на мача за световната титла в Елиста мениджърът му направи предложение загубилият да не участва в Мексико. Така двамата скочиха в ямата", твърди Балгабаев.
Съветникът на Илюмжинов твърди още, че писмата, които българският щаб е изпращал до ФИДЕ, били нервни и яростни, а като цяло претенциите на Топалов безпочвени. "Има и неща, които не зависят от нас. Ще трябва да известим всички останали участници и ако те са съгласни, тогава Веселин ще може да участва.
Определено не смятам, че те ще искат да делят наградния фонд на девет, вместо, както е сега, на осем", допълни Балгабаев. Според съветника, българският щаб ще предложи Топалов да участва на Световното без право на парична компенсация или по-скоро ще увеличи наградния фонд на надпреварата.
Световното първенство в Мексико стартира на 11 септември, а сигурните участници до момента са Крамник, Свидлер, Морозевич, Ананд, Грищук, Леко, Гелфанд и Аронян.
jiber
на 20.06.2007 в 14:51:39 #52Чел съм го Лукчо но мерси все пак.Но документ за огледът има подписан от заместник главният съдия Николопулос и шефа на оргкомитета Боваев.ако си преглеждал книгата на Гинчев има снимка на документа.И не мисля че е фалшификат. колкото до кабела ти каза че може и по кабел с напрежение 220 волта да има пренос на информация.След като има протокол за оглед e над окачения таван е намерен кабел UTP. дотук два факта кабел и технология за пренос на инфо по 220 волта кабел.Трудно е да се докаже че кабелът е изпълнявал функция на пренос но наличието му на таков място трябва да се обясни правдоподобно.Защот не е зазидан в стената а е над окачен таван. И това че се е доказал от партиите че са играли слабо се вижда отчетливо след края на мача като са минали всички партии.При протоколът за кабел в място без видео контрол,напредналите програми за шах и неизгодния резултат в първите две партии и 10/да затова че Топалов направи грешки на дъската в първите две партии и в 10 никой не му е виновен/.Естествено е след неудачни си резултат на находката в санитарното помещение и силните програми за шах да се породят основателни съмнения.Да не говорим че отсъствията на Крамник от зоната за видео контрол с висока честота.Не е имало пълни записи от партиите.само от трета е бил пълен съчетано и с изказванията на Крамник след трета партия за шампионска лига не може да не е подразнило Топалов
Lukcho
на 20.06.2007 в 14:35:01 #51Hахах... Жибер... Значи Крамник видял мата ма нарочно не го избегнал вземайки с грешната фигура
Яяяя.... Смелчага... То едно е да не се съобразиш с компютъра когато дава оценка с няколко стотни разлика ма е друго когато става дума за МАТ
Мисля че знаеш знаечението на думата МАТ много добре... Изобщо като приказваш вярваш ли изобщо на това което говориш... И мисля че много учтиво помолих да посочиш в коя партия Крамник е играл като компютър?
Lukcho
на 20.06.2007 в 14:32:03 #50Жибер ето ти още една гледна точка... Тази на Крамник за кабелите... От средата на долу... Ако те интересува де... Обърни внаминие на следния абзац: I don’t know in which bathroom they found the cables, or whether they found them at all. I really don’t know anything about it. It was quite interesting because I spoke with the main arbiter of the event, later in Monaco, with Geurt Gijssen, and he said he did not know anything about this. Nothing at all about the cables, about the whole story around the cables. This is rather strange. If they found these cables why did they not inform at least the arbiter. I did not hear anything about this [at the time], I had no idea. http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3911 Всъщност аккто казах на шахматната дъска се видяха двама играчи правещи доста грешки (думи на Каспаров) а не се видя един дет "мачка" както може да мачка един компютър...
jiber
на 20.06.2007 в 14:21:49 #49Лукчо това че Крамник не е видял мата в три хода може да има много причини,а може и да го е видял,но Топалов не го видя а той матираше.Колкото до това никой грос няма да се съобразява 1:1 с оценките на компа щото те се менят постоянно.Но при определени ситуации когато трябват точни сметки са много полезни.това защо специален кабел трябва да се прекара не знам.Но обръщам внимание на инфото защото съдиите са се подписали под протокола за кабела Айде аз като идиот отивам пак в изгнание .Просто ми беше домъчняло за винаги учтивия и ерудиран котаран
Lukcho
на 20.06.2007 в 14:09:31 #48И Жибер защо точно реши че по кабел за 220 Волта също не може да се пусне Интренет че трябвало цялата сграда да се пуска специален кабел за Крамник? Я ми отговори какво общо има "подозрителното" държание на Крамник с глупотевиците играни от Веско? Я ме светни също каква е била идеята на този кабел? Значи не мислиш че този кабел е бил вързан за лявото ухо на Крамник... Т.е. имало е компютър... Ако е имало компютър за какво му бил кабела когато един Фритц инсталиран на този компютър би играл много по-добре от Крамник... Ако е било терминал само и отатъка е имало хиперкомпютър ми обясни как КГБ ползват компютър дет не вижда мат в 3 хода?!?
Изобщо покажи ми на ШАХ дъската доказателсва за намеса на компютър в играта на Крамник... Изобщо както казах явно тук разбирачи от шах има малко... Повечкото са фенове дет не вдяват от шах но иначе гледат филмчета за конспиративни теории от рода "Как Буш заби самолите в СТЦ"...
Lukcho
на 20.06.2007 в 14:01:22 #47"Как така след всеки ход на Веско, оня изтичеваше от кенефа и местеше без дори да огледа дъската поне за 30 сек? Гений на гениите? Ако беше такъв в последните 20 години щеше да е недостижим. Обаче той е доста посредствен. Тогава?" Този абаз показва че ти тотално не си в течение на шаха ... Като игра, игачи и т.н. И за теб шаха е произлизал в БГ в 2005 година като правилата му са открити от Топалов и Данаилов... И техния ученик Чепаринов... Хвала на такива разбирачи....
jiber
на 20.06.2007 в 13:58:22 #46ха ха нямало общо това че "малоумника"/колко злоба има по тоя свят/Данаилов е подписал договор за стаи за почивка с тоалетни и с клауза загубилият мача да играе в Мексико и честите подозрителни посещения в тоалетната на Крамник което се е видяло на записите ,но ние естествено няма да ги видим никога.И петното което се хвърля върху феърплея на мача с поведението на Крамник извън игровата зона,подсилен от елементарните първолашки обяснения на Хензел.не съм и убеден че Крамник е играл по-добре но както и да е.Колкото до кабела естествено е че като има заглушаване на безжичните средства за пренос на информация да се ползва кабел. И последно наистина документа съдържащ подадените оставки на членовете на втория апелативен комитет го има и там черно на бяло са се подписали Кутин/шеф на Европейския шах съюз/ и Вега,че не с били осведомени че е намерен кабел тип UTP и са искали да си подадат оставките
Lukcho
на 20.06.2007 в 13:37:35 #45Няйкой си... Ако обърнеш внимание аз се опитвам да анализрам нещата от шахматна гледна точка а ти (и Данаилов) от жълтеникавата страна на нещата... Като добавим факта че самия Веско каза че психолочески не е бил повлиян от скандала (не чети книжката на Гинчев ими прочети интерютата на самия Веско) излиза че Крамник е играл лошо а Веско още по-лошо в този мач... И компютри и Интернет има само в болни мозъци дето не разбират от шах... Жалкото е че Даниалов много добре осъзнава истината (все пак е шахматен човек) но направи една от най-калните ПР акации измествайки фокуса извън дъската и именно Незнайковци на шаха като теб и масата журналсти налапаха въдицата...
Lukcho
на 20.06.2007 в 13:30:36 #44Шерман така и не ми отговори на въпроса смяташ ли че Сергиев ще се юрне с делегация в Елиста без да съгласува с Данаилов? Или смяташ че тук сме идиоти?
Lukcho
на 20.06.2007 в 13:27:21 #43Накой си я ми отговори на следните въпроси: 1. Кой беше виновен Веско да играе глупотевици в мача в Елиста? КГБ ли? Например "блестящите" му ходве в първата и десетата партия невиждането на мат във втората и т.н.? 2. Какъв компютър е ползвал Краминик според теб като анализираш играта му в Елиста? (ако изобщо отбираш от шах де) . Доста странен компютър който не вижда как Крамник става мат във втората... 3. Смяташ ли че КГБ са толкова тъпи че не могат един безжичен Интрнет не могат да пуснат да не говоря че отдавна има технология за прекарване на Интренет и по инфструктурата за 220 волта 4. Защо след като има кабелаж и в тоалтената ползвана от Веско този кабел да се свързва само с Крамник? Аз поне не съм чул щаба на Крамник да е играл на БигБрадър и да е гледал какво е правил Веско в стаите за почивка
5. Изобщо какво има общо Елиста с малоумника Данаилов подписал договр с две стаи за почивка с тоалетни и отказ загубилия да играе в Мексико? Май ти търсиш кой бил негрите там дет ги няма
Sergio Leone
на 20.06.2007 в 13:22:31 #42Някой си, виж постинга ми и ще разбереш истината около Котето и Хайдука. И за теб важи, не закачай милата писанка!
Sergio Leone
на 20.06.2007 в 13:18:52 #41Shermy, да се разберем, не закачай Котето. То е под моя закрила. Плюе като лама отвреме на време, ама си има и причина. Такова маце, а Веско да не и обърне внимание! Е извинявам се, но има си причини котенцето да се сърди и да плюе по Веско. Освен това по този начин се разтоварва. Иначе към Батко Сергио е мило и добро! Колкото за Хайдука... всеки вече е разбрал що за стока е. Много му е хаотично на човека, та затова бърка всичко и всички. Хаос в главата му, хаос около него, хаос (според него) в шаха... прекалено много хаос! Единственно Крамник му е светлина в живота! Едното от заболяванията му е: маниак - за другите ще трябва специалист психиатър за да се постави точна диагноза.
Някой си
на 20.06.2007 в 13:17:56 #40Дебилчо, с прякор Котаран, Причините по които Топалов загуби, нямат връзка с въпросите от които руската страна, бяга, като дявол от тамян. Нещо повече, старае се всячески да не допуска да се задават тези въпроси. За твое удоволствие ще ти ги задам пак: По каква причина Крамник влизаше десетки пъти в тоалетната по време на среща? Трябвали му още две крачки за разходка? Защо тогава след всяко влизане затваря вратата след себе си? Разхождащ се човек не прави така. Има разстройство? Не е обявил такова нещо пред лекаря си или пред съдиите, още повече, че за 30 - 60 сек, не можеш да си свалиш гащите, да се изсереш, да се избършеш, да пуснеш водата, да се закопчаеш и да излезнеш. И така: търси се логичен отговор. Обаче отговорът на Русия е мълчание и наричане на топалов скандалджия. Как така след всеки ход на Веско, оня изтичеваше от кенефа и местеше без дори да огледа дъската поне за 30 сек? Гений на гениите? Ако беше такъв в последните 20 години щеше да е недостижим. Обаче той е доста посредствен. Тогава? Мълчание. Откога в бедна и изостанала Калмикия прокарват интернет в тоалетните? Да не се забравя че вилите където играха, бяха построени за и непосредствено преди мача, следователно не е имало предшестващи наематели. Какво прави интернет кабел в кенефа на Крамник? Мълчание. Установявайки това лица подписали протокола подават оставка. Назрява скандал. Как така бяха принудени да се откажат от оставката си и на каква цена? Мълчание. Защо бе затворено летището и бяха вземани проби за допинг, когато Крамник не беше сигурен победител, веднага след края на мача, летището отвори а допинг пробите бяха затворени? Мълчание. Оглушителна тишина. И Русия я запълва с "а вие защшо биете негрите". Котараче? Имаш ли нещо да кажеш по тези въпроси, а не по други? Нямаш. Като нямаш, поне спори по други въпроси, а не по тях. Айде, стига ти е токлова внимание.
Sherman
на 20.06.2007 в 12:36:09 #39А и да те светна тъпа котко, че когато в България е имало аристокрация, пра-пра-пра-пра-пра-прадядото на Петър Велики още е бил в ташаците на баща си, а сънародниците на твоя кумир са се опитвали да правят държава по образец на Волжска България. Темерут русофилски...
Sherman
на 20.06.2007 в 12:27:16 #38Котко, ясно е, че не можеш да пишеш, но сега разбрах, че не можеш и да четеш.
Sherman
на 20.06.2007 в 11:51:54 #37А е ясно, че Данаилов въобще не смята, че ще успее да осигури участието на Веско. Но пък е забавно да поставя ФИДЕ в конфузни ситуации, като тази с гросмайсторите. Ако успее да го направи, ще докаже, че онези мишки от ФИДЕ не стават и за чеп. И само да отбележа - никакви медийни изяви на Веско или Данаилов по темата МЕКСИКО няма. това само по себе си означава, че и двамата са наясно с изхода на казуса. Всяко друго решение ще бъде направо смехотворно. Дори си мисля, че ако Топа стане 9-ти участник в Мексико, то той сам ще се откаже и ще ги направи за смях.
Sherman
на 20.06.2007 в 11:47:16 #36Още нещо - ясно е, че ФИДЕ не може да се справи с предизвикателствата пред себе си. Постоянно се променят "правилата на играта"( за Хайдука допълнително обяснявам, че не става дума за правилата на шаха). Какво означава "ще видим какво ще стане след Мексико". Това не е нормална позиция. Ако искат да се оправят нещата, а не да се променят правилата постоянно и то все в интерес на едни и същи хора, трябва да е ясно на всички "какво ще стане след Мексико". Ако теб това "ще видим какво ще стане след Мексико" те устройва, то на мен никак не ми се струва уместно. И Данаилов като е подписал онзи договор в Елиста си е мислил, че знае какво ще стане след това(ако веско загуби ще може да предизвика Крамник на мач), но явно функционерите от ФИДЕ са били на друго мнение. Това просто доказва, че ФИДЕ не е в час, ама изобщо. И или ще се промени(няма да слугува на Кремъл), или ще отиде в историята.
Sherman
на 20.06.2007 в 11:30:14 #35Не, Лукчо, това не е диплочмация, това е опит за измиване на ръцете. Тук гросмайсторитге от Мексико нямат нищо общо с решаването на този казус. А идеята на Балгабаев да ги намеси е меко казано смешна. Така изглежда доста жалък. То е ясно, че Веселин няма да играе и не знам какво търси Сергиев в Елиста, но единственото обяснение е, че просто трябва да продължи някаква шумотевица и както се вижда - май успява. Ще съм много впечатлен да видя как ще накарат гросмайсторите да кажат "ЗА" и "ПРОТИВ" Веско. Защото думите на Балгабаев означават точно това. Нашите сега, ако законтрят на тази негова позиция, могат да предизвикат най-големия абсурд в историята на шаха.
Lukcho
на 20.06.2007 в 11:19:03 #34Бев Шерман ти от Луната ли падаш? Да не мислиш че Сергиев пише декларации без да знае Данилов? Нали се сещаш че БШФ не мода на своя глава да иска Веско да играе в Мексико и да води Лечева в Елиста без знанието на Данаилов и Веско... Защото е смешно в един момент ФИДЕ да каже "ОК аре да играе" и Веско да каже "ми няма пък аз тогава съм на почивка с гаджеото"
Сергиев сега вади кестените от огъня зарди идиота Даниалов подписал даговра... И вади някакви морални доводи Веско да играе в Елиста....
Иначе както казах ФИДЕ също е заинтерсувано в Мексико да играе Веско (и други силни шахматисти) но НЯМА как да стане това... Т.е. позицията им е доста предсказуема... "Бе ние искаме но законно нямаме право"... Ако не знаеш в диполомацията не се казва "НЕ"
Ето ти един виц по темата
Ако един дипломат каже "ДА" значи "Може би" ако каже "Може би" значи "НЕ" ако каже "НЕ" значи не е истински дипломат... Ако една жена каже "НЕ" значи "Може би", ако каже "Може би" значи "ДА" ако каже "Да" значи не е истинска жена
Sherman
на 20.06.2007 в 11:10:23 #33Лукчо, за двата жанра съм съгласен, но е факт, че Хайдукотарака не отговори на нито един въпрос. Едно си баба знае едно си бае - Топалов не трябва да играе в Мексико. Че кой тук твърди, че трябва? Данаилов ли го е казал? Топалов ли? Кой? Хайдукотарака не се интересува от това. той казва, че е НЕДОПУСТИМО Топалов да играе в Мексико, сякаш всички около тях твърдят това. Това е като като в оня виц за краставиците и водата... - ама чакайте да ви кажа - в краставиците има 99% вода... Топалов и Данаилов не са искали да ги включват в Мексико. Просто ФИДЕ продължава да се дъни много яко и няма как да е, след като е обсебена от руснаците. Балгабаев казва, че гросмайсторите от мексико ще решат. Това какво е? ФИДЕ сериозна организация ли е или някаква сбирщина, дето каквото и кажат гросовете и тя - ОК. Нали има договор. Какви гросове, какви 5 лв.? Нали си има правила? Не е ли ФИДЕ заинтересована да спазва собствените си правила? Или както дойде. Ти представяш ли си един грасмайстор, който трябва да обясни защо Веско не трябва да играе в Мексико как ще изглежда? И то при положение, че примерно наградният фонд се покачи? Това направо минава всякакви граници на безотговорност от страна на функционерите на ФИДЕ. Да си измият пак ръцете с някой друг. Не е заинтересована, очевидно ФИДЕ. ФИДЕ можеше да си спази правилата, ако беше застанала зад предизвикателството от Веско към Крамник за мач. А не да ми се обяснявва с някакви банки и други глупости, заставайки зад Крамник и срещу собствените си правила. Толкова за ФИДЕ. Доказа, че там работят просто слуги на Кремъл, само дето ги е страх да не им проличи много. Иначе няма как до си обясним смешните думи на Балгабаев.