11.03.2007 11:53:49
Източник: Антон Станков
Индиецът Вишванатан Ананд (всредата) измести Веселин Топалов (вдясно) от върха в световната ранглиста на ФИДЕ
Индийският гросмайтор Вишванатан Ананд измести Веселин Топалов от върха в световната ранглиста на ФИДЕ.
Ананд, който спечели шахматния супертунир в Линарес, официало ще оглави ранглистата от началото на април с рейтинг от 2816.
Топалов, който остана последен в Линарес, е лидер в световната ранглиста на ФИДЕ от март 2005 година. Русенецът оглави класацията, след като на турнира в Линарес Гари Каспаров обяви оттеглянето си.
Милан
|
19:45
18 фев |
Фейенорд
|
Бенфика
|
22:00
18 фев |
Монако
|
Байерн Мюнхен
|
22:00
18 фев |
Селтик
|
Аталанта
|
22:00
18 фев |
Брюж
|
Борусия (Д)
|
19:45
19 фев |
Спортинг Лисабон
|
Реал Мадрид
|
22:00
19 фев |
Манчестър Сити
|
ПСВ Айндховен
|
22:00
19 фев |
Ювентус
|
| ПСЖ |
22:00
19 фев |
Брест
|
По Темата
Абонирай се
jiber
на 13.03.2007 в 12:52:58 #69Здравей,Бегемот.Има нещо вярно в наблюденията ти,но в последния турнир нямаше като че ли толкова заплахи освен по линията на стари вражди м/у форумците поради обиди на лична основа.Иначе за обемните анализи съм съгласен.Аз лично се стремя да не се разпростирам толкова но понякога за да изясня гледната си точка очевидно се налага.По простата причина да не възникват недоразумения относно застъпваните от мен идеи.
jiber
на 13.03.2007 в 12:20:01 #68Съгласен съм че договора за Елиста в частта си за участието на победителя от мача в Мексико е такъв че Крамник участва в Мексико,но е повече от ясно че Крамник е с привилегия защото ако не е пръв в Мексико играе мач с победителя и то още през първата половина на 2008 съгласно регламента.Ако пък е пръв Крамник, Топалов като ексшампион може да го предизвика първата половина на 2008 също.С това явно Илюмжинов цели да даде шанс на Топалов.Но не се знае дали няма в такава хипотеза мача Топалов-Крамник да не се осъществи.Значи в хипотезата че друг шахматист,а не Крамник спечели мач-турнира излиза че той в близките месеци на следващата година играе мач с Крамник.Ясно е че по регламента за Елиста нямаше предвидена пряка възможност за реванш на Топалов.Но от предложения сега регламент излиза че Крамник ще има това право и то във възможно най-краткия срок след Мексико.Победителят от Мексико ще трябва да играе две тежки съзтезания в рамките на половин година/края на 2007 до първа половина на 2008 което означава пролетта/Ако целта е плавно да се премине към нова система просто трябваше да се разпише че във втората половина на 2008 да се играе такъв мач независимо дали м/у победителя от Мексико и Крамник или м/у Крамник и Топалов.Кашата е пълна според мен отново.Така че не съм съгласен че сроковете нямат значение както твърди Хайдук.А това което казваш Хайдук че не трябва да се дава реванш на Крамник ако загуби Мексико очевидно противоречи на реалната ситуация създадена с регламента.
Lukcho
на 13.03.2007 в 11:12:32 #67Еменно Елиста беше първата крачка към прехода а Мексико втората... Именно и за това в договара за Елиста си пишеше черно на бяло че победелителя отива в Мексико а победения за риба... Т.е. няма как да има реванш именно поради факта, че ако има реванш няма как победителя от Елиста да отиде в Мексико... Т.е. самия договор за Елиста показваше че Елиста е начало на прехода и междинна стъпка между Елиста и Мексико няма как да има... От там нататък следват Турнир/Мач... Нямаше и как Веско да играе в Мексико на мястото на Крамник защото Мексико си е обявен за турнир който излъчва СШ... Просто мача в Елиста подмени Веско с Крамник... Ако Веско беше спечелил в Елиста нали се сещаш че той щеше да играе в Мексико... Друга е темата дали ако беше спечелил в Мексико Веско щеше да играе 2008 с Крамник или с Кирсюджимов (предишния ФИДЕ шампион)
Но това са АКО-та... Сега нещата са такива... Но всичко тръгна от един малумно подписан договор.... Машината се завъртя и решенията на ФИДЕ както виждаме няма как да бъдат пратени в съда... И Веско да се стяга за Сибир за СКупа или да стиска палци за Крамник в Мексико
(може да отиде да му бъде секундант;) Шегичка;)
zidane
на 13.03.2007 в 03:46:03 #66Беги, специално ставам, за да те опровергая - феновете са си тук, просто ти и айдучето направихте форума безинтересен... към теб - поздрав! към айдука - още по-здрав! и последно преди лягане - ще липсвам до средата на април, пичове - дръжте високо Знамето! Лека от мен!
jiber
на 13.03.2007 в 00:56:47 #65Да но как щяха да убедят Крамник да се включи в мач-турнира след като той отказа участие в същия като статус Сан Луис пък и особено в ситуацията че е спечелил мач за титлата.Просто ФИДЕ сами се поставиха в такава ситуация и никой не им е виновен. А и не мисля,че шампионите ще имат право на мач-реванш когато се установи системата/и ако се установи/Просто шампионът ще трябва да побеждава носителите на световната купа ако иска да продължава да е шампион.
jiber
на 12.03.2007 в 22:46:43 #64Но така или иначе в регламента е предвидено ако Крамник не е първи да играе с победителя от Мексико и то в първата половина на 2008 както разбрах.Отново двойнствена и неопределена като цел и ефекти политика на ФИДЕ която е предпоставка за нови раздори.Не трябваше според мен да се спрат на мач в първата половина на 2008 м/у Крамник/ако не е победител/ и победителя от Мексико. Просто при такава хипотеза да се играе втората половина на 2008 за да имат опонентите достатъчно време за възстановяване и подготовка за да наблюдаваме пълнокръвна и пълноценна борба в мача.А ако Крамник спечели Мексико няма никакъв проблем втората половина на 2008 да играе с Топалов като ексшампион поради същите причини.
jiber
на 12.03.2007 в 22:16:04 #63Хайдуче прочете ли списъците с участниците които съм постнал и ще проследяваш ли тези турнири.Според мен поначало Топалов не е заявил участие в Монако въпреки че е бил поканен.
jiber
на 12.03.2007 в 22:11:39 #62Аз не съм проследил тогавашните спорове в форума,но моето мнение е че трябва да престанат медийните изяви от скандален тип ,да се концентрира Топалов на играта съчетано с почивка след София.При положение че се осъществи Мексико причината за споровете ще изчезне според мен,защото Топалов няма влияние в/у борбата за титлата в близко бъдеще като играч.Евентуални проблеми могат да възникнат ако в съответствие с предлаганият регламент Крамник спечели Мексико и след това по някаква причина не се осъществи мача с Топалов като ексшампион през втората половина на 2008
jiber
на 12.03.2007 в 21:46:33 #61Здрасти,Хайдуче.
Нямам несъгласие по принцип с написаното от теб но защо реши че Топалов мисли и чувства нещата по описания от теб начин 
jiber
на 12.03.2007 в 21:36:11 #60Лукчо мисля че Каспаров го няма защото тогава се е махнал от ФИДЕ и са го изключили като контрамярка от листите се официално. Ив аз поиграх със Соро и той си тръгна но нещо съм уморен и не ми се мисли тая вечер може би утре вечер ще поиграем ако си навит
Iv
на 12.03.2007 в 21:30:01 #59да поиграем в yahoo jiber sorro..
Lukcho
на 12.03.2007 в 21:19:41 #58Или доста рових и изнамерих некви файлове дет се водят "официални ранглисти" ма вътре е турлюглювеч... Щом Фишер си стои
Дано се ориентираш:
http://www.mark-weeks.com/chess/ratings/
(лесно се импортват в Ексел и се сортират, но както казах не съм наясно защо Каспаров го няма в 94-а да не говорим че Фишер си стои)...
jiber
на 12.03.2007 в 20:21:00 #57Хайдуче ти психологически разрез на ситуацията с Топалов си направил.Я кажи да не ползваш събитията около Топалов за да пишеш докторат по психология на шахмата
jiber
на 12.03.2007 в 20:16:43 #56Има ли събеседници във форума
soro
на 12.03.2007 в 19:47:09 #55на зебрата сам
jiber
на 12.03.2007 в 19:44:54 #54Соро влезе ли в яхуту пак или се отказа
jiber
на 12.03.2007 в 19:35:34 #53Разбрах че нещо проблем възникна Соро. ili търсих в интернет и най високото ело на гм.Георгиев е от този период,а за годините които си посочил ми се струва че Топалов още не е бил в топ 10
soro
на 12.03.2007 в 19:15:21 #52jiber Регистриран на: 26.01.2007, 23:32 ============================================================================= виждам ,че си тука мене ме изхвърли нещо компа
ili
на 12.03.2007 в 19:13:17 #51В Chessmetrics данните са различни от официалните класации Там май ги смятат по друг начин А за Кирчо си спомням че делеше 10 тото място .Трябва да е било в периода 1991-94 година!
jiber
на 12.03.2007 в 19:06:52 #50Лукчо здравей