Поставеният под номер 1 в основната схема на Откритото първенство на Австралия по тенис Роджър Федерер спечели титлата в Мелбърн за трети път в кариерата си, след като победи с 3-0 сета (7:6(2), 6:4, 6:4) във финалната среща с Фернандо Гонсалес (Чили). Това бе 26-а победа за водача в световната ранглиста в последните му 27 мача на Australian Open и десетата му титла от Големия шлем в седмия му пореден финал.
Двубоят на "Род Лейвър Арина" продължи два часа и 20 минути. Първият сет протече изключително оспорвано, като и двамата финалисти печелеха подаванията си до 4:4 гейма. В деветия гейм обаче десетият в схемата Гонсалес успя да пробие сервиса на Федерер, с което като че ли още повече раздразни швейцареца. Роджър се реваншира, спечелвайки следващите два гейма.
Двубоят обаче можеше да започне по различен начин, ако чилиецът бе взел двата си сетбола при 5:4. Водачът в световната ранглиста поведе с 6:5, но изпусна да затвори първия сет по-рано, губейки цели четири сетбола. Главна заслуга за това имаше отличният сервис на Гонсалес, който летеше над мрежата с 209 км/ч. Изненадата на турнира обаче рухна в тайбрека. В крайна сметка след 64 минути Федерер поведе с 1-0 сета.
Брюнета от Базел обаче се стегна и показа типичната си класа, с която отказваше съперниците си във втория и третия сет. Няколко пъти той върна невъзможни топки към Гонсалес, който пък правеше всичко възможно да запази шансовете си живи до последно. Но и в двата следващи сета се повтори един и същи сценарий. Швейцарецът проби сервиса на съперника си в 7-ия гейм и идентично ги спечели с 6:4, съответно за 32 и 43 минути.Така той стана първият тенисист, който дублира титлата си след Андре Агаси през 2001-а година и първият при мъжете, който печели целия турнир без да загуби нито един сет от 1980-а година. Тогава това постижение е било притежание на шведа Бьорн Борг, триумфирал на Ролан Гарос.
"Това бе страхотен турнир за мен, невероятни две седмици. Щастлив съм, че играх на финал, заяви Гонзалес след първия си финал на турнир от Големия шлем. "Трябва да поздравя Роджър, той изигра страхотен мач и заслужено е шампион", добави чилиецът.
"Този трофей е специален за мен, както и турнирът. Благодаря на всички, които ме подкрепяха", заяви Федерер, след като взе купата.
Освен трофея, Федерер спечели и 1 281 000 австралийски долара.
Detroit
на 28.01.2007 в 18:57:39 #62Седя си , гледам монитора и се чудя каква "глупост" да "изръся" , за Федерер
Затова ще сеповторя - ФЕДЕРЕР ВЪН ОТ АТП
Има "Фед Къп" , Има "Тенис - Роботи" ,или да си сложи едно огледало и да си играе САМ
Има и други планети - да ходи там
НО ДА ОСТАВИ "ПРОФЕСИОНАЛИСТИТЕ" от АТП на мира , та да се "РАЗВИВАТ"
Е "глупоста" е написана
- Само още нещо за "НЕГО"

haas
на 28.01.2007 в 18:30:57 #61дано му е последна титла
Musolini
на 28.01.2007 в 18:05:28 #60asdff Драскачи ли? Та ти какво правиш тука бе, келеш с келеша! Пичовете от Топспорт си вършат добре работата. За тениса доколкото знам отговаря Любо Тодоров. Човекът разбира от тая игра. И си е извоювал територия с труд и с акъл. Тъй че бягай във Фокус щом ти харесва повече там.
BEN
на 28.01.2007 в 17:53:49 #59Белилов е просто тъп,но не е виновен-наследствено е.Няма конкуренция за твоя гъз,защото се преработи по магистралите и омръзна на всички леви.Почини малко и пак ще си първа писта.
Belilov
на 28.01.2007 в 17:52:42 #58asdff Регистриран на: 26.09.2006, 17:53 Глупости- човека ми обясни как Богоподобния единствен е изграден от феноменалната сплав форхенд-бекхенд-сервис-пластичнос-тройновалцована стомана и т.н. Накратно, както казах по-долу- Хълк,Супермен и 3 супени лъжици Рамбо.
Тая сплав са я имали още доста велики тенесисти, приятел. Без нея си оставаш Давиденко или Гонзалес (който днес прати една топка която отскочи на около 2 метра от мрежата в публиката, вместо в опразнения от Роджър корт).
Така че по-полека с култовете.
Иначе за финалите си прав- СКУКА!!!!!!!!!
Musolini
на 28.01.2007 в 17:47:24 #57Ник Болитиери го е казал: АГАСИ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ТАЛАНТ! Другото е пълнеж!
Belilov
на 28.01.2007 в 17:33:03 #56Boris Becker Регистриран на: 10.04.2006, 17:25 Ти да не членуваш в секта,пич? Нещо малко зомбирано ми звучиш. Не омаловажавам успехите на Федерер, както каза този над теб- сега той е краля и е повече от достоен да бъде такъв. Ама щом толкова много хора ти повтарят че няма конкуренция, замисли се дали пък не дса прави. Не казвам че Федерер е по- слаб от Пийт,Андре,Лендъл и т.н.- казвам, че от сегашните му "конкуренти" никой не се доближава до тяхната клас.
borg
на 28.01.2007 в 17:22:53 #55У4удващо е 4е млади хора с неизле4има носталгия говорят за отминали времена в тениса ,нещо което мислех 4е е присъщо за 4и4ковци от моето поколение.За няколко десетилетия през които гледам тенис идваха и си отиваха невероятни тенисисти(мъже и жени).Всеки един от тях за времето си беше уникален и неповторим.Но все някой ден тяхното време свършва и идват нови звезди с техните индивидуалности и нововъведения в играта.Отделно екипировката(ракети,топки,обувки,кордажи и възстановителни процедури) също допринасят за играта.Така 4е кралете са умрели да живее сегашния: Федерер-достоен и заслужаващ да бъде такъв.
Boris Becker
на 28.01.2007 в 17:16:35 #54Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция. Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция. Една и съща глупост постоянно ...пак и пак, и пак, и пак... а някой каза ли за Надал "Няма конкуренция затова подобри рекорда на Вилас" ... не , защото това което прави Рафа е невероятно ...той прати играта на клей на едно друго ниво - непосилно за всички освен за Богоподобния! Същото прави Федерер с тениса по принцип.Налага нови измерения в тениса. Съчетанието на "техника по учебник" , "феноменално чуство към топката", уникална тактическа зрялост и небивалата вариативност на всеки един удар правят, така че Федерер да : Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция. Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция.Няма конкуренция. Всеки един от големите играчи е имал уникален един или няколко аспекта от играта - сервиз, воле, бекхенд, форхенд, пластичност, ментална устойчивост, физическа издръжливост, импровизация, тактика ... и пр. Единствен Федерер притежава всичко това на куп. За това е Богоподобен и поради това няма и не може да има конкуренция, докато е здрав и в разцвета на силите !
Belilov
на 28.01.2007 в 17:13:12 #53asdff Регистриран на: 26.09.2006, 17:53 Или приемаш че разликата между най- добрия и останалите не може да е чак толкова голяма, или приемаш че Федерер е нечовек, Супермен, Магнито и Хълк взети заедно.
Belilov
на 28.01.2007 в 16:47:59 #52Ами, какво да кажа освен честито на Роджър. Уникален тенесист, не съм емоционален човек но няколко пъти ме накара да изръкопляскам спонтанно на отиграванията му днес и срещу Родик на полуфинала. Безспорният номер 1 и ще остане такъв още поне 3-4 години. Колкото до спора за конкуренцията му- не омаловажавам успехите на Федерер,но такава наистина няма. Само погледнете че номер 2 в ранглистата е 20 годишно пишлеме,което играе добре само на червени кортове. Номер 3 е абсолютно недоразумение и едва ли ще стигне дори финал за Шлема. Най- добрият американски тенесист, "наследника" на Пийт,Андре,Къриър,Макенроу и т.н. има баланс 1-13 срещу Роджър, а днешният му противник на финала- 0-10 и е спечелил общо 2 сета.В допълнение- Швеция и Германия, две традиционно силни в тениса страни нямат един читав тенесист (като изключим Хаас, който е на приливи и отливи). Конкуренция?!?!!?!
MaN UNITED_FAN
на 28.01.2007 в 16:34:30 #51е все пак това е твое мнение.всеки си има право на мнение,както каза снит4
MaN UNITED_FAN
на 28.01.2007 в 16:33:06 #50ЗЕВС1980-и един мармот завива6т 6околада в станиол-вярва6 ли си на глупостите ,които си писал.
snitch
на 28.01.2007 в 16:29:25 #49zevs1980 Регистриран на: 08.10.2006, 15:02 Пуснато на: 28.01.2007, 15:28 Да се сравняват Пийт Сампрас и Федерер е все едно да се сравняват МАЙКЪЛ ДЖОРДАН и Кобе Брайънт в баскетбола. Кобе може да счупи всички рекорди на МАЙКЪЛ , но никога няма да придобие неговото обаяние и влияние върху цялата лига NBA. Просто ДЖОРДАН е най-великия раждал се някога под кошовете. Същото е и в тениса , със САМПРАС и Федерер . Федерер може да счупи всички рекорди в тениса , но никога няма дори и да се доближи до Феноменалната игра на ПИЙТ . В съвремения спорт все повече липсва романтиката и онази жар в играта , каквато имаше в спорта през 80-те и 90-те години на миналия век. Сега фактор номер едно са парите - било то от договори , било то от реклама и т.н. САМПРАС е най-добрия , който някога е излизал на корта. В известна степен би могъл да оспорва това , единствено Агаси и никой друг. Това си е твоето мнение, аз пьк сьм точно на обратното мнение и за Коби и за Роджьр , трети ще е е на трето мнение....Тук не е баскетболна тема затова няма да засягам спора Коби - Джордьн , но ще ми кажеш ли какво беше Джордьн преди да навьрши 29 години. Относно Сампрас vs Федерер ....бих дал някоя друга година от живота си само за да мога да гледам такьв двубой... и си мисля, че краен победител би бил Федерер , абсолютен перфекционист, без слаб удар , префектно движение по корта, най балансираният тенесисит играл играта.
BEN
на 28.01.2007 в 16:22:06 #48Аз не съм фен на Федерер(нито на някой друг тенисист),но да се принизява величието на този голям спортист е срамно.Гледал съм и Борг, и Макенроу(не виждам нужда да се връщаме толкова назад )-безпорно велики играчи,но става въпрос за други времена,за други скорости и въобще нека не отричаме прогреса,че се получава доста неловко...
Johnny Depp
на 28.01.2007 в 16:08:52 #47Федерер Оле! хех... Безспорния номер едно на всички времена..... Велик!!!!.......

BEN
на 28.01.2007 в 15:55:24 #46Може да се омаловажават успехите на Федерер и да се твърди,че тои не е атрактивен и няма чар.Да,възможно е,но е доста смешно и единствено говори за липса на обективност(интересни са "успехите" на тези "експерти").Когато фактите говорят и боговете мълчат.Ще помоля къртиците да не се показват от дупките си,защото слепотата явно им пречи.
BEN
на 28.01.2007 в 15:47:56 #45Федерер е явление в тениса.Сампрас и Агаси бяха големи тенисисти(наблюдавал съм ги в доста мачове),но не са толкова комплексни.Няма нубда от тези сравнения,но моето мнение е,че Федерер е най-добрият играч на тенис,който аз съм гледал.Честито на легендарния спортист!
gecata
на 28.01.2007 в 15:41:47 #44Musolini Регистриран на: 10.11.2006, 16:40 Пуснато на: 28.01.2007, 14:20 MaN UNITED_FAN И ти извинявай! Знай, че истината е една - 26 май 1999 година Камп Ноу, когато О, Теди, Теди и Оле-Гунар разплакаха германските гадове!!! ЕДИН НЕМСКИ шМАЙЗЕР ЗА ВАС И МАЙКИТЕ ВИ!!!А също и за Педи шерингам и за роже Педерер!!!
тъпа синя свиня
на 28.01.2007 в 15:31:21 #43agassi Регистриран на: 25.05.2006, 17:21 Пуснато на: 28.01.2007, 15:16 И не мисля че някога Роже ще спечели Роланд Гарос, след като Сампрас и Бекер не са успели... Един е Агаси-човекът, който прави чудеса!!! Това си е твое мнение пич ... положението в момента е друго.Аз пък не симпатизирам на Агаси - имаше късмет в оня финал с Медведев, но пък никога не е доминирал.Роже е скромен тип , а и Швейцария не е САЩ затова не е толкова атрактивен за мнозина, няма и тая реклама каквато винаги имат американците особено.При един Роже и един Андре в оптимална спортна форма, не бих заложил и пени за американеца ...Само със Сампрас мисля, че наистина биха ставали страхотни мачове и наистина съжалявам, че няма как да видим това.