Рафаел Надал е новият шампион на Откритото първенство по тенис на Австралия! На финала на надпреварата световният номер 1 победи с 3:2 сета Роджър Федерер (Швейцария) след близо 4 часа и половина игра. В отделните части Рафа се наложи със 7-5, 3-6, 7-6 (3), 3-6, 6-2, като по този начин не позволи на Федерер да влезе в историята, изравнявайки се по титли от Големия шлем с легендарния Пийт Сампрас (14).
За Рафа пък това бе 6-а титла от Големия шлем.
В момента Надал е шампион на три турнира от Големия шлем - Australian Open, Ролан Гарос и Уимбълдън, като във витрината на испанеца липсва само триумф в Ню Йорк на Us Open.
Въпреки, че само преди два дни Надал игра друг петсетов мач - срещу Фернандо Вердаско, Рафа показа най-доброто от себе си и грабна поредния голям трофей в кариерата си. Любопитен факт е, че във финалната среща и Надал и Федерер имаха проблеми с пласирането на първия си сервис, което в крайна сметка се оказа фатално за швейцареца.
По този начин Рафаел Надал стана първият испанец, който триумфира в Австралия.
МАЧЪТ:
Първият сет на мача бе изпълнен с множество обрати. Първо Надал стигна до пробив в самото начало на мача, но но свой ред Федерер се справи с подаването на съперника и поведе с 4-2 гейма. Световният номер 1 отново върна пробива и изравни резултат - 4-4 гейма. Последва късен пробив на Рафа, който в крайна сметка спечели първата част на двубоя със 7-5 гейма.
Испанецът започна отлично и втория сет, след като стигна до ранен пробив и поведе с 3-2 гейма. В следващите 4 гейма обаче Федерер бе по-концентриран и изравни резултата в сетовете - 1:1
Третият сет се реши с тайбрек, след като двамата тенисисти така и не стигнаха до пробив. По-добри възможности за това имаше Федерер, който при резултата 4-4 гейма и 0-40 в своя полза допусна Надал да спечели подаването си.
В тайбрека Надал се наложи със 7-3 точки.
Четвъртият гейм започна с пробив за Федерер, който поведе с 2-0 гейма. Надал моментално отговори на предизивикателството, като върна пробива и изравни резултата. Петият гейм се оказа много решаващ. Той бе спечелен от Федерер, след като гейма имаше 7 равенства. Последва пробив на швейцареца и гейм на нула, с което той поведе с 5-2 гейма. В крайна сметка световният номер 2 спечели сета с 6-3 и прати мача в заключителна пета част.
В решителния 5-и сет Надал първи стигна до пробив. Това се случи в 4-ия гейм, след който Рафа поведе в резултата с 3-1. При 5-2 гейма Рафа стигна до нов пробив и узакони титлата си от Australian Open.
FreakyJim
на 01.02.2009 в 20:30:04 #141Butch играчи като надал, които разчитат главно на физика, по принцип нямат дълга кариера в тениса подозирам какво ще стане след 3-4 години, но както и да е, времето е пред нас и ще се разбере
perukataа
на 01.02.2009 в 20:29:59 #140ами вече чакаме голям шлем. а на феновете на федерер, сорри
q
на 01.02.2009 в 20:29:25 #139Просто с такива впечатления съм останал.Няма мач, който Надал да спечели срещу Федерер и в коментарите да не се подчертава как Роджър се бил сам, как, ако еди какво си се било случило, ако третото било пето и още много други ако, ако, ако.Никога не се казва - Надал победи, защото игра така и така, а се казва - Федерер загуби, защото еди какво си.Това е истината.Аз съм ОК с това, ама вие помислите дали не съм прав.В крайна сметка не може да се отдават тези загуби единствено и само на психика.Федерер не е психично разтроен хлапак, който се насира в гащите, когато играе срещу Надал.Писна ми да слушам как Федерер губел само заради психиката си.В крайна сметка, ако си толкова добър технически, но не можеш да победиш някого, защото си слаб психически, това те прави недостатъчно добър, за да победиш, което е търсеният резултат в тази игра.Независимо кое от качествата ти пречи, за да победиш някого, то така или иначе те прави недостатъчно добър като цяло.Така че няма значение кое качество на Роджър му пречи в тези двубои, защото крайният резултат е един и същ - загуба.Какво значение има дали е загубил, защото има слаб сервис, слаб форхенд, слаб бекхенд и т.н. и т.н.Както се казва, ако за един човек непрекъснато се говори колко добър е той, но никога не го доказва на практика, значи той може би не е чак толкова добър.
Butch
на 01.02.2009 в 20:28:14 #138Хехе, еми по-добре почвайте да го зимате насериозно, защото е най-добрия. Ако кариерата му мине без някакви сериозни сътресения (контузии, Брук Шийлдс, етц) ще бъде най великия на всички времена, нещо до което Федерер се доближи, но така и не успя да узакони.
LOVEC
на 01.02.2009 в 20:28:03 #137За мача: Невероятен, епохален, истрорически като всеки мач между двамата на финал от Големия шлем За Федерер: Шампиона е голям дори когато губи. Точка по въпроса!
FreakyJim
на 01.02.2009 в 20:15:58 #136q Не че феновете на Федерер са некоректни, просто Надал е прекалено мазен и метросексуален, за да бъде приеман на сериозно.
Roger
на 01.02.2009 в 19:55:42 #135Как да няма бре, за мен си победи заслужено, с оглед на обичайните глупости на Фед при брейкболите, не мога да очаквам да бие. Този път игра и доста по-агресивно от предишните мачове...
Roger
на 01.02.2009 в 19:53:28 #134Хващам се за думите на варварина - за да победиш Рафа трябва да го стъписаш с някои психо трикове, жестикулации, гримаси и т.н. Беспорно е така, макар да ми се струва, че на него нищо не му влияе. Все пак показателен мач в това отношение е миналогодишния 1/2 финалс Цонга. Франсето се биеше в гръдите, заиграваше с публиката, нахъсваше се постоянно, което наистина повлия в някои моменти на испанеца и гледаше като теле в железница
Друго ме учуди днес - втория сет, по-малко непредизвикани на Фед - 7 срещу 8 и 37% фърст сървис 
Ами с малко над 50% за целия мач трудно може да искаш да победиш Надал, въпреки обичайните многобройни възможности за брейк, но това вече пословично в мачовете им, Федерер и 100 да има, 5 да вземе максимум. Казах аз на някои капацитети тук, че едно е да сервираш срещу Анди с около 80% първи, друго срещу Надал, който ти е най-големия немезис. На такова ниво всичко опира до писхиката, особено между двамцата.
q
на 01.02.2009 в 19:52:04 #133Няма фен на Федерер в тоя форум, който веднъж да излезе с достойнство и да каже: "Честита победа на Надал, игра по-добре и заслужи победата!"Няма такъв просто
Roger
на 01.02.2009 в 19:31:40 #132Хехе, с Варваринът и американеца ни е писано да познаваме резултати
Както и предполагах - от 4:2 в първия сет до 5:7 в негов ущърб, в третия сет 3 последователни точки за пробив, после още 2, и накрая курец. Ами сори, ама ако срещу Надал стоеше един тенисист с качествата на Фед, но и с психиката на надал, мачът си беше трисетов. Друг е въпросът, че в живота и спорта няма "ако" 
Трябва да си пълен кретен, за да не си разбрал от край време, че мачовете между двамата се решават на психологическо ниво, т.е победителят кажи речи предварително е известен - Надал. Хубавото е , че спечелих бас - 3:1 или 3:2 за Надал и познах 
marcovb88
на 01.02.2009 в 19:08:48 #131ина4е федерер е нищо ако беше българин щеше да е спортист на века само
ина4е е абонат първо на 4ервено там надал натрупа психологи4еско предимство което постепенно се пренесе на вси4ки кортове
ако беха играли 9 пъти на трева и федерер воде6е 9 на 0 ж на4алото на кариерата на надал ще6е да е друго може би
marcovb88
на 01.02.2009 в 18:59:20 #130педерер надал да не би да не е ал4ен да иска голям шлем
болен мозък такъв
plasticbo
на 01.02.2009 в 18:58:27 #129ANTI PEDERER, за този идиот става въпрос
plasticbo
на 01.02.2009 в 18:57:45 #128ти си пълен нещастник брато хахаха Ако Федерер е нищо то замисли се ти какво си хахаха
Спече а хахаха
marcovb88
на 01.02.2009 в 18:50:44 #127паро ами аз мисля 4е ако бе6е пробил в един от 10 те шанса в третия сет ще6е федерер да спе4ели 3 на 1 сета аиде вземи си свали испанските о4ила вземи залагаи то коефициента за надал бе6е по висок като си такъв разбирач а ако федерер е средно статисти4ески тенисист зна4и ти си още в топките на баща си
q
на 01.02.2009 в 18:47:32 #126След като прочетох приказки, че Надал е "химик", но има много пари и няма как да го хванат, е време и аз да кажа мнението си
Заради мнения като това се чудех дали има смисъл да пиша, но след такъв мач трябва да се каже нещо, няма как.Накрая изпитвах наистина смесени чувства, беше ми тежко да гледам този шампион да плаче така, но това е спортът.Иначе аз лично вярвам, че Роджър най-малкото ще изрвани рекорда на Сампрас и честно казано му го пожелавам.Мисля, че го заслужава.Поздравления за Рафа, показа, че в момента безспорно е най-добрият тенисист в света.
fcb
на 01.02.2009 в 18:20:01 #125Ех, много чувствителни тия швейцарци, бе
Кат бие, реве, като падне пак реве 
AVEJUVE
на 01.02.2009 в 18:05:15 #124Абсолютно си прав hudini. Титлите на Сампрас са много по трудно спечелени заради конкуренцията. Швейцарския лигльо изкара невероятен късмет да няма сериозна конкуренция и натрупа тези титли.Сега вече се вижда , че ако е сериозно притискан и за никъв уй не става. Ако го върнем да играе в ерата Сампрас Агаси, нема да види и 5 титли. Затова ме изумяват промитите мозъци, който се надпреварват да му раздават величия. Не може някой да бъде най велик при условие че не е спечелил Ролан Гарос, това е. Агаси е доста по голяма величина от него. Как точно го определиха за толкова велик. Щот 4 години биеше сульо и пульо и нямаше един нормално силен тенесист да му се опре. Но после се появи Рафа и взе да му мачка кокалите кадето го хване и почнаха едни ми ти сълзи.Да ти еба и величието.
Revan__
на 01.02.2009 в 17:51:56 #123Много ми е чудно как Родик е бил минал зенита си като са един набор с Федерер или говориш ,колкото да не заспиш ?
lyubenski
на 01.02.2009 в 17:51:17 #122hudini, без да умаловажавам Федерер съм съгласен, че титлите на Федерер не дойдоха при голяма конкуренция или поне не същата като тази на Сампрас. И въпреки всичко това не значи, че не би спечили доста ако имаше може би 1-2 по малко ;). Да не забравяме, че Сампрас игра около 52 пъти мисля на голям шлем, а Федерер е някъде около 30-40 май .