Топалов с втора загуба на "М-Тел Мастърс 2008"

Lukcho

Казах че и срещу Раджата, Чепа и Бу беше ПО_ЗЛЕ... И то много!! Т.е. беше си += за противника (не съм казал +-) ... Това за "балансирани" позиции са брътвежи... Пак ти казвам и Бу и Чепа бяха на победа и не видяха печеливш ход а Раджата просто изнаасили += позиция... Но както и да е... Има си енджини прекарай трите партии през тях и виж оценките ... Освен ако не си 2700+ ЕЛО и имаш сили сам да се справиш с анализа им....

Colombo

chesstrainer

Лукич, брат ми, нещо сменяш плочата! Първо - изпуснали го, после - изпуснали да направят реми Това, че са можели да му направят реми означава ли, че е играл лошо????? Единствено Бу имаше преимущество, но дали е достатъчно за победа? Може да се окаже, че там ремито е закономерно! Ма тва са суперглупости - можели да му направят реми! А с Чепаринов позицията е балансирана, партията не е лоша.

Inquisitore

Пак казвам според мен Чепа има силите да отупа Иванчук днеска... ------------------------------------------------------------------------------------------- А Иванчук има ли сили да "излупа" ..Чепгей с големия чук

Inquisitore

Аз признавам, че отношението ми към Топалюн е следствие от убеждението ми ,че е измамник. Няма феншина тука. А с колегата Беги, както множеството тук твърди, сме едно и също лице.....то може ли да се скриеш от тия гении тука....

Lukcho

Раджата (първия кръг) си имаше 100% реми но реши да върне качеството?!?! (което според теб е нищо?!?!?)... И премина в загубен прешечен ендшпил... Чепа не видя хода 32 ... Де8 (след който даже и руснаците признават че ИВанчук доста е трябвало да се потруди за реми)... В партията с Бу (втория кръг) всеки ще ти каже че топовния ендшпил си беше тежък (да не кажа загубен) така че и от там се отърва... Така че ей ти три половинки подарък... И недей бълнува че Иванчук не бил изпадал в тежки ситуации... Пак казвам според мен Чепа има силите да отупа Иванчук днеска...

fen_fen

М/удругито, забелязах как Беги се нахвърля на има няма всеки български спортист с упсех. Последно го видях в статията за Цвети Пиронкова да се изказва по начин подобен на Топаловите му излъяния. Мисля неговите причини са различни от твоите - той се мисли за поборник срещу шовенизма, ама нещо е объркал лопатата според мен.

fen_fen

Добре де, кат си признаваш че си (анти) фен , как така обвиняваш другите във фенщина? (т.е. че да си фен е лошо)? Или си обективен (във всяка партия, според показанато) или си и Левски/ЦСКА, т.е. фен. Не? ПС Интерсно как мина в множествено число

Inquisitore

Ти върваш че Топа е лъжец (за ЕЛОто и за СШ). В резултат си станал (анти)фен ... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Браво и мерси Аман от олигофрени дето раздуваха, че мразиме българите, не ценим постиженията им и тме подобни дебилщини. Ти си първия, който разбра за кво иде реч и къде се корени отношението ми (ни) ( шото и колегата беги 100% не е некъв самоцелен българомразец)...... Абе може и пич да излезеш ти.....

chesstrainer

"Be trenер ти в час ли си за Иванчук? Първия кръг раджата го беше нагънал и реши да жертва и загуби... После Чепа го изпусна... Предния кръг Бу го изпусна... Иванчук и той играе ганкиното но в сравнение с останалите е наистина най-добрия..." Хм, Лукчо...Раджабов къде го е изпуснал, не виждам да е имал нещо особено! Чепаринов имаше равна позиция със сложна борба (а не преимущество!) Бу - не съм на 100% сигурен, но подозирам, че и там Иванчук не е губел. Това трябва да се провери внимателно, но позицията не изглежда загубена! За Раджабов и Чепаринов са глупости да се твърди, че са можели да спечелят.

fen_fen

Ами значи няма за кво да спорим. Имаш си теория (мнение), която аз прзинавам е ОК донякъде, макар и да не приемам за себе си. Няма проблеми, имай си мнение. А за твоята фенщина - тя идва от точно тази твоя теория/мнение. Ти върваш че Топа е лъжец (за ЕЛОто и за СШ). В резултат си станал (анти)фен и каквото и да се случи ти не гледаш реално на това (примерно една партия) а си срещу Веско. Така се стига до а) (когато спечели с добра игра) - Топа е или мошенник или Силио е манипулирал нещо или (в най-добрия сулай) заготовка; и б) (когато загуби) - честно и откровено са му разказали играта и са го разкрили. И това ако не е "фенщина" здраве му кажи.

Inquisitore

Няма съд във света (образно казано) който да се съгласи с теб при твоите улики и "доказателства." Пак ти казвам - теорията ти е има, има и логика в нея донякъде, но тя си остава само това (една от многото) недоказана... -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ами доброутро Че то ако беше другояче Топалюн щеше да е изхвърчал вече от ФИДЕ Естествено,че е недоказуемо за пред съд, но достатъчно за мен да имам мнение по въпроса. Фене, стегни се..нещо ептен му опущи края!! А и 100 години за ди учил за тези неще това с нищо не оборва нито една моя дума от предния пост

Lukcho

Иначе гръмна поредния балон... Балона наречен "софийски правила"... Мисля че отдвана казах че в шаха има правило наречено трикратно повторение на позцията и никви правила не могат да го заобиколят... Иванчук и Аронян го показаха този кръг и сключиха реми на 26-тия ход... Т.е. АКО двма играчи не им се играе няма начин да ги възпреш от ремито... (освен ако Силвио както искаше да забрани Испанската партия (Берслинския вариант) и Руска партия че били скучни и ремиджийкси не иска да забрени и трикратното повторение

fen_fen

Холи Може би съм ти казвал вече, но за улики преки и косвени съм учил 5 години и от има няма 10 бачкам по "това". Не ми обяснявай коя, каква е. Няма съд във света (образно казано) който да се съгласи с теб при твоите улики и "доказателства." Пак ти казвам - теорията ти е има, има и логика в нея донякъде, но тя си остава само това (една от многото) недоказана и разтеглива теория. Нищо повече. ПС Значи се светна за кво идело реч, от части. А за твйта си "фенщина" нещо?

Lukcho

Mi според мен ако са с еднакви ТОЧКИ двама играят тайбрек за това и казах че ми е чуден ентсуазма на Шипов ... Допълнителните показатели са валидни само ако са повече от двама има еднакъв брой точки и то пак първите двама ще играят тайбрек (за това е и текстът в скобите)... Така че АКО Иванчук загуби а Топалов бие ще има тайбрек и няма да се гледат никакви показатели... Според мен според игрите до сега Чепа може да олупа Иванчук (както казах не съм впечетлен от играта на ИВанчук)... По-трудно ще е Топалов да бие Раджата...

Inquisitore

Фене уликите освен преки могат и ковени да бъдат, все пак Ако видия некой, че се заваля, фъфли и смърди на ракия бих могъл да кажа, че е бая е смукнал, дори и без да съм го видял с очите си как гълта кило ракия или да съм му видял промилите на дрегера Споко..логика има, може да заспиш спокойно

Lukcho

Be trenер ти в час ли си за Иванчук? Първия кръг раджата го беше нагънал и реши да жертва и загуби... После Чепа го изпусна... Предния кръг Бу го изпусна... Иванчук и той играе ганкиното но в сравнение с останалите е наистина най-добрия...

fen_fen

Beгай, бегай, Холи ... по тъча.

Inquisitore

Очарователна реч, товарищ Фен, ама нищо не разбрах от нея нещо сте рисувал некаде..или кво беше там

fen_fen

Инкви, знаеш че имам известни симпатии към тебе, но това къде и с кого ти ме "самоопоределяш" малко ме вълнува, да не кажа съвсем. Аз отдавна съм напуснал първокласните деления на "аз съм с тези, ти си с онези". Мился вече е ясно кои теми ме вълнуват истински и сериозно (много рядко появяващите се тук), и по кои гледаме си чешим езиците. Както съм казвал не веднъж, аз обичам шаха и наличието на Веско в топа на света, както и на турнир у нас като Мтел само ме радва. Имам си и професионално изкривяване - не обичам когато се почернят хора с недоказани обвинения, та реагирам и тогава. И логоката обиачам, та ми е смепно когато някой твърди че е има, а всъщност я ... няма. А ти нещо за твоята си "фенщина", изрисувана по-долу от мен (и хиляди пъти преди това), някога да вземеш отношение? Бягаш си по тъча и това ти е ноемра в живота май че.