Отборът на ЦСКА допусна сензационна издънка, която бе втора поредна за тима в Първа лига, при домакинството си на Пирин (Благоевград). Срещата от 12-ия кръг на родния елит, която се проведе на стадион "Българска армия", завърши без попадения.
Така "червените" влизат в дербито с Левски в серия от два мача без победа, след като не успяха да стигнат до успех и в гостуването си на Етър, завършило 2:2. Двубоят тази вечер премина изцяло под диктовката на ЦСКА, като положенията пред Благой Макенджиев се редяха едно след друго. Фернандо Каранга, Тиаго Родригес, Рафаел Енрике и Николай Бодуров не успяха да преодолеят стража на "орлетата" и двубоят завърши без победител.
"Армейците" остават на второ място във временното класиране с 27 точки, но вече имат преднина само от 3 пред втория Левски, който днес победи Етър с 1:0 във Велико Търново. Лидер е Лудогорец, който е с 30 пункта.
Треньорът на ЦСКА Стамен Белчев бе предприел няколко рокади в стартовия състав. Александър Барт замени контузения Божидар Чорбаджийски. Рафаел Енрике бе предпочетен на десния фланг вместо Станислав Манолев, а Раул Лое застана в центъра на терена редом до Рубен Пинто. Националът Кристиян Малинов остана резерва, докато Кирил Десподов въобще не попадна в групата.
Източник: LAP.bg
През първия половин час от срещата инициативата бе в домакините, но "червените" не съумяха да затруднят нито веднъж Благой Макенджиев. Малко след това Рафаел подаде на Тиаго, който си нагласи топката и от над 30 метра шутира силно, но топката мина покрай десния страничен стълб на Пирин.
Това даде импулс в играта на ЦСКА и опасностите пред Благой Макенджиев се заредиха една след друга. В 31-ата минута Енрике се озова непокрит в наказателното поле, но от 6-7 метра с удар по диагонал не успя да уцели вратата.
Три минути по-късно отново бразилецът бе на стрелкова позиция след бърза контраатака подхваната от Лое, но стражът на "орлетата" отрази удара на фланговия футболист. В 40-ата минута Макенджиев бе на висота и изби удар на Каранга с глава. Малко след това и Тиаго пробва удар, но неточно.
Източник: LAP.bg
"Червените" се втурнаха в атака с подновяването на играта. Каранга напредна в наказтелното поле, но вместо да стреля потърси пас към Енрике и бранител на гостите изби топката.
След час игра на терена се появи Станислав Манолев, който с първото си докосване до топката можеше да открие резултата, но Николов блокира удара му. Малко това пред Тиаго се откри добра възможност, но от границата на наказателното поле отново стреля на сантиметри от гредата.
В 63-ата минута Барт продължи центриране от корнер към Бодуров, но капитанът на "червените" в този мач от няколко метра не успя да намери очертанията на вратата.
Източник: LAP.bg
ЦСКА засили още настика, а в атака се включи и Александър Дюлгеров. Десният бек се озова на добра позиция, но ударът му бе слаб и Макенджиев спаси. Четвърт час преди края на мача домакините заиграха с двама нападатели, след като Кевин Кубемба се появи в игра. В тези минути обаче играчите на Стамен Белчев като че ли се поизмориха и опитваха еднотипни атаки с центрирания в наказтелното поле, където отбраната на "орлетата" действаше безупречно.
В 82-ата минута Каранга не успя да намери очертанията на вратата след удар с глава. До края на срещата "армейците" притиснаха Пирин в наказателното му поле, но отново Каранга не успя да отбележи. В продължението на срещата удар на Манолев излезе в аут и така ЦСКА допусна втора поредна издънка в Първа лига и влиза в дербито с Левски с накърнено самочувствие.
Източник: LAP.bg
Tong
на 16.10.2017 в 16:23:32 #89Щурмовак, не съм сигурен, че логиката е точно такава. Ти посочваш само фрагменти, а пъзелът е доста по-голям и си има своята логика. Именно тази логика ме вълнува мен, а не конкретни примери за нещо подобно.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 16:10:32 #88@Tong 185 1.Членството в ОСК.Щом си член на семейството на даден клуб ти развиваш определен вид спорт в него. 2.Закупуването на ТМ на даден отбор.След закупуване на ТМ на Фиорентина УЕФА върна историята на клуба.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 16:06:07 #87@Tong Приемане в ОСК дава идентичност на клуба.Не е случайно,че Локо 1929 Сф е наследник на ПФК Локомотив и министерството на МС отпусна пари за базата на отбора.Що не дадоха пари на Локомотив БДЖ?А,да,заради членството на 1929 в ОСК Локомотив. Остави Локото,виж Левски.И не само БК И ВК Левски.Погледни какво каза Софиански за безвъзмездното отдаване на базата на Левски.Познай от пръв път.Ако си заложил на ОСК Левски значи имаме участник познал верния отговор.Надявам се същия принцип за отдаване на спортна база да се приложи и към ЦСКА.Да не го отдават на клуба,а на ОСК.Ако е безвъзмездно - още по-добре! П.П. За Дунав кое не е ясно.Фалират през 2011,припознават 2010 за Дунав и продължават напред.Няма сливане,купуване,нищо няма.И сега да дадеш на Стойне да си плати дълговете Дунав може да заиграе от най-ниското равнище на футбола.
Tong
на 16.10.2017 в 15:57:54 #86За да не водим безсмислен спор в стил "а'ла кръчмарски", пояснявам следното. Като отидеш в съда, от теб се очаква да представиш законови обосновка на тезата си - текстове от договор, закон и т.н. Не става да кажеш, че няма да си плащаш тока, щото в Столипиново не си го плащат или че ще пътуваш гратис, защото цигaните пътували без билет в градския транспорт. Затова и аз питам: на какво основание ЦСКА-София претендира да е ЦСКА; и отговори, в които се обясняват историите на Ботев, Пирин, Берое, Дунав, Локо (ГО), Лудогорец, Левски, Славия и т.н. нямат отношение към въпроса ми. Това, което и аз търся, е някакъв нормативен акт и разпоредба - било то на ФИФА, УЕФА, БФС или някой друг компетентеен орган, където този въпрос се урежда.
Tong
на 16.10.2017 в 15:49:07 #85един цскар, признавам, че това, което е описвам е обща търговско право. Не ми е ясно обаче кое е "спортни дългове". Ако някъде има легална дефиниция на това понятие и в някой нормативен акт пише, че те стигат - ок, тогава няма да споря. Аз поне такава разпоредба не съм видял досега. При все това, трудно може някой да ме убеди, че дълговете към съответната национална приходна администрация са без значение. (така де, гледам, че и ти пишеш в тоя дух) Щурмовак, приемането в семейството на спортните клубове е частен акт на заинтересувани лица. Няма как той да е меродавен. Но така или иначе в момента спорим много хипотетично. БК Левски и ВК Левски са мътна и кървава история, особено БК-то, за което знам малко повече, а за ВК-то нищо не ми е известно. При Дунав - колкото и да ми го сочиш като пример, не съм запознат и силно се съмнявам, че случаят е идентичен.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 15:37:49 #84@storia_di_un_grande_amore 179 Какви опорки те гонят бе човек.Манджука подгони Младенов още през 2014,опорки вика.И пак те питам,аз какъв щях да съм ако съда бе приел ОП на черепа?Черепист?Ако ЦСКА 1948 бе приет в семейството на ЦСКА аз генерал Мечковист ли щях да бъда?Както казах,за вас бащицата е над всичко,за това не може да разберете,че човек като мен може да подкрепя отбора си без да се кланя на собственика на клуба.Ми като не може да го разбереш - просто го приеми и толкоз.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 15:30:13 #83@Tong 180 Вече писах кое дава право в България един отбор да се смята за наследник на фалирал клуб.И това важи за всички спортове - футбол,волейбол,баскетбол,абе за всичко.Виждаш какво прави БК Левски или ВК Левски и прилагаш същото и за ЦСКА.Или пък Дунав или Локомотив сф.Аз не искам нищо по-различно от това!Каквото за тях,такова и за ЦСКА! Относно моралното право,финализира ли се сделката за ТМ на ЦСКА всички права отиват в ЦСКА.Освен приемането на отбора в семейството на ЦСКА тима си връща и всичко което е принадлежало на клуба.Какво по-морално и чисто от това. Пример: Взимаме Дунав,те фалират през 2011 и за да не почнат от дъното припознават Дунав 2010 за Дунав и продължават от Б група.Няма сливане,купуване,плащане на дългове,чака се да мине давност и евентуално тогава да има някакво обединение между Дунав и 2010.Та кое според теб е за пример,честният начин на ЦСКА да се откупи от съда или обичайния за България който Дунав прилагат?Всеки може да си отговори на въпроса.Ето ти 8 000 000 причини да поздравиш армейците за начина на тяхното възраждане
Tong
на 16.10.2017 в 13:30:50 #82щурмовак @169 И аз мога да ти задам същия въпрос. Това, което пиша аз, е вярно, а не все едно е вярно. Претенции към ЦСКА нямам. Единственото, което казвам, е, че ЦСКА-София няма право (не просто морално, а юридически), да претендира някаква връзка с ЦСКА. Освен това, ми се струва, че смесваш пазар с право. Ясно е, че на търгът се продават активите на ЦСКА. Но те не се продават, за да стане купувачът новото ЦСКА, а за да се съберат пари за неудовлетворените кредитори. Това, предполагам, че ти е ясно. Защото в противен случай всяко производство по несъстоятелнсот щеше да завършва с преобразуване на несъстоятелния длъжник в някой от купувачите на активите му, което е абсурдно.
storia_di_un_grande_amore
на 16.10.2017 в 13:25:34 #81stormtroopers, я ни обясни първо къде гласува, каква беше урната Интересно как Манджуков е разбил отбора по искане на Домуса, след като Инджов, Милко ТВ и феновете управляваха клуба след като Лупи беше изхвърлен от управлението. Нали помниш как беше притиснат от същите тези които сега са първи припознавачи. Опорките ти са съшити с бели конци мой човек. Григан все още нищо не е платил за да пишеш в минало свършено време.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 12:44:30 #80@storia_di_un_grande_amore 1.Сделката със съда още не е финализирана.Какво се случва ако ГГ не успее да плати парите чети по-надолу в постовете които съм писал.Ако трябва ще ги повторя,но излишно ще оспамим темата. 2.Ми смятай за кой съм гласувал щом до последно съм се надявал на ОП за ЦСКА , а след 09.09.2016 съм чакал да видя кой от двата ЦСКА ще бъде приет в семейството на ЦСКА!Ти си свикнал да си фен на бащицата,ама аз подкрепям ЦСКА.След 17.11.2016 когато стана ясно кой отбор възражда футбола в ЦСКА си защитавам отбора и толкоз.И никой не може да ми вмени някаква вина за каквото и да е било.Щото моя избор е ЦСКА,а не ГГ,Черепа или Гела.Това е.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 12:36:49 #79@storia_di_un_grande_amore Ти тези приказки медни не ги разправяй на мене.Киро видя как ШЛ му се изплъзва и направи врътката с Манджука.Атаките започнаха още по коледа на 2014. И пак повтарям,след влизане на синдик в ЦСКА ГГ няма никаква власт в клуба.Ако съда бе приел ОП на Черепа целия ти план който начерта отива на кино. Сега защо над 3000 човека снощи ги изкара 1 500,ти си знаеш.ЦСКА е обичан в цяла България.Където и да отиде е подкрепян мощно от трибунитеНадявам се на финала за купата догодина да напълним стадиона на макс.И феновете които не са успели да си купят билети на мача да са двойно повече от зрителите на националния стадион.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 12:19:38 #78@Tong - 169 Не разбирам защо ги пишеш тези работи,все едно са верни.Съда продава всички активите на ЦСКА на търг.Там вече каквото пазара покаже.Ето,съда поиска 1.6 милиона,а получи 8.Можеше да вземе и 100,ако има кой да ги даде.Пазар,какво да го правиш.Това е почтено възраждане и не виждам какви претенции може да имаш към ЦСКА.Посочи един (1) български клуб който да е възроден по този честен начин,ми няма.Всеки иска да мине метър и да не си откупи клуба от съда.А ЦСКА се откупва на цена 5 пъти над исканата - респект!
карнобатска гроздова
на 16.10.2017 в 11:34:38 #77Кзлитекс равенството е нормално, като се има предвид, че двата отбора играят на неутрален терен
Tong
на 16.10.2017 в 11:14:30 #76stormtroopers на 16.10.2017 в 04:33:41 #153 Относно емблемата,откаже ли ГГ да плати тези пари търговската марка на ЦСКА отива в следващия по ред - (Киро Гела).И тук вече на ГГ ще му се стъжни и ще бъде принуден да напусне ЦСКА.Финализира ли сделката обаче, влиза в историята на футбола като пример как честно се възражда един клуб в България.До сега никой не е откупувал клуба си от съда,поне аз не знам.При това на цена 5 пъти по-голяма от исканата. ========= Щурмовак, нали правиш разлика между "купуване на емблема" и "купуване на клуб"? Защото емблема и клуб не са едно и също. А като говорим за искана цена (за клуб, а НЕ за емблема!), клубът струва толкова, колкото е разликата между активите и пасивите му. Активи не знам дали и какви има, а пасивите ги сочеха между 16 и 30 милиона. Т.е. ако някой успее да плати тия пасиви (или разликата, която остане след приспадането с активите, ако има такива) или ги предоговори по някакъв начин и уреди плащането им, едва тогава може да се говори за "откупуване на клуба". Това, че ГГ ще плати (може би!!!) една част, която няма и 50% от дължимата сума, не означава, че той "честно ще откупи клуба", а единствено, че ще може да лепне на новия си клуб емблемата на стария. Т.е. един клуб ще играе с емблемата на друг клуб и ще каже, че това вече е неговата емблема. И толкова.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 10:16:15 #75Ми то това е и единствената надежда на подуенци да се доберат до някакъв успех срещу ЦСКА.Нещо по втория начин,те друг и не знаят.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 10:09:09 #74Ясно е,че ЦСКА винаги играе за победа.За съжаление с отбори които практикуват тактиката "Автобус" трудно се оправяме.Предполагам и Левски като Септември,Етър и Пирин ще паркира автобуса пред вратата и ще разчита на контри.Обаче пробием ли ги рано отиват на тройка. Дано след мача сините лумпени да не съблекат по традиция треньора на Левски, да го опик@ят (като Виторио) или омажат с л...а (като горката Ина Йорданова) преди да го изгонят от отбора.
stormtroopers
на 16.10.2017 в 09:56:34 #73@VelikPotrebitel2 1. Единствените, които обжалват и умишлено протакат процедурата за емблемата, са Ред Енимълс, Атанас Борносузов и още 4 човека - общото между тях е именно ГНОМА. 2. Ами, същият този дърт Манджук сега е собственик на 38% от ТИРЕТО. Друго май не е необходимо да бъде посочвано. .................................................. Човеко,поне една (1) от точките ти да бе вярна,а то.... 1.Виж какво каза синдик Милева , кои последно обжалват разпределението което е направила.Защо според теб Газдов/Гьонов (не си спомням кой точно от тях посочи Милева,ама е този който е откупил на Методи Деянов вземанията) обжалват разпределението?И как свързваш Газдов/Гьонов с ГГ?Отделно,ако съда се съобрази с техните претенции в какво ще ги обвиниш тези хора? 2.Как ти хрумна,че Манджуков има 38% от акциите на клуба?Предполагам,че нещо си се объркал.
Червения кораб пoтъва
на 16.10.2017 в 09:56:25 #72Черна Златке Мадлен е прав - делът от новото ПФК Ц(*КА ТИРЕ СОФИЯ АД, който според вписването е на неуспелия кандидат за кмет на Смолян от ДП(* всъщност е и на Манджуков А по отношение на игрите на тирето напоследък ...очевидно е, че джуджето пак ще издържа тирето с черно тото Тирето събра достатъчно точки и вече може да си позволи и да изкара някой лев от тото Тя и целта на съществуването на тази клоака в градинката е точно такава - да се печели от черно тото Но пък в дербито мърльовците ще скочат здраво, защото за да върви припознаването от селските мунчовци - този нов отбор трябва да постига успешни резултати срещу ВЕЛИКИЯТ ВЕКОВЕНЪ ЛЕВСКИ СОФИЯ
hristo-grozev
на 16.10.2017 в 09:21:54 #71Форумни наивници......... Нито ЦСКА ще бъде обединен, нито емблемата ще бъде платена, нито славния някога армейски клуб ще бъде това, което беше. Събудете се............ Реалностите са други...........Разединението ви изяде главата......
svtlav
на 16.10.2017 в 08:16:47 #70Литекс са си Литекс, макар и облечени в червени екипи и играещи незнайно защо на Армията ! Няма как да избегнат ловешко-етрополския манталитет ! Само 1948! Чест!