Първата част бе за швейцареца, който направи пробив за 2:0 гейма. Левичарят от Майорка обаче веднага успя да вземе подаването на съперника и до 6:6 всеки печелеше при своя сервис. В тайбрека Федерер поведе с 6:3, но Рафа не се даде и изравни точките до 6:6. В крайна сметка четирикратният победител от Лондон успя да спечели краткия гейм с 9:7, а с това и частта.
Във втория сет испанецът успя да направи единствения пробив при 5:4, с който изравни частите. В третия сет двамата тенисисти отново показаха невероятна, но и равностойна игра, след като до 6:6 печелиха подаванията си. В тайбрека обаче номер 1 в света при мъжете показа класа и го спечели със 7:3 и поведе с 2-1 сета по пътя си към 5-а поредна титла на Уимбълдън.
Четвъртата част започна много добре за испанеца. Той успя да пробие Федерер още в първия гейм. След това взе своето подаване и поведе набързо с 2:0. Настойчивостта на Надал да остане в мача обаче продължи да дава резултат и той отново проби номер 1 в света, спечели своето подаваме и си осигури комфортна преднина от 4:0 гейма, след което последва кратка пауза.
Именно тогава на Надал му беше оказана медицинска помощ. Испанецът почувства болки в дясното коляно и веднага беше прегледан от физиотерапевта, който го бинтова. Въпреки проблема, който получи левичаря от Майорка, той спечели четвъртия сет с 6:2 и така изравни на Федерер - 2-2.
Последният пети сет започна равностойно. Двамата спечелиха подаванията си и се стигна до 3:2 за Федерер. В шестия гейм, при сервис на Надал, швейцарецът показа страхотна игра, успя да пробие своя подгласник в световната ранглиста и поведе с 4:2. От тук до края на сета "Професора" не остави шансове на своя съперник и спечели 5-а поредна титла на Уимбълдън.
LOoPYY
на 10.07.2007 в 17:30:31 #225Не беше честно Надал се контузи!!!!!!!!!!!! А пък и игра пак по-добре!!!!!!!!!!!!! Просто Федерер имаше късмет
КомБат
на 10.07.2007 в 14:29:40 #224S_H_P_E_K_A тяхне ги смятам, те са си виж Дейвънпорт и сестрите Уйлямс са си наистина центрове от НБА
Forza
на 10.07.2007 в 12:08:02 #223Жалко че трябва да слушаме такъв коментар по Д2 - всяка топка беше "изключителна" и т.н. И когато направиха наистина нещо велико тези се шашнаха и казаха - ми ние много суперлативи изговорихме ама това беше еди си какво! Ами това са №1 и №2 нормално е да играят отлично, затова печелят толкова пари и ги гледат толкова хора. Жалко че Надал не беше на висотата на финала - бавеше, оглеждаше се , бъркаше си пак отзад в зависимост от това колкото по важна е точката толкова по дълго и т.н. Роджър беше може би малко по нервен от друг път но това все пак е 5 поредна титла и благодарение на това че е класа над играта на мутанта си го би по всички правила. Той усещаше във всеки един момент че е по- добър и това беше проблема.
mando
на 10.07.2007 в 10:58:44 #222ilianka, сигурно го дразни факта че от години наред на О-ва няма добри тенисисти. Лепиха се наред да гледат Хенмън ама и той горкият остаря. Сега редовно седят и зяпат формула 1 даже тези които нямат понятие от този спорт... само защото Хамилтън кара кажи речи на световно ниво. Но никой не се оплаква че зрителите са такива и онакива
S_H_P_E_K_A
на 10.07.2007 в 10:19:50 #221Е, мутанти. Хантукова не е точно мутант, а добре се справя момичето. Ана Иванович също изглежда сравнително добре
КомБат
на 09.07.2007 в 22:04:52 #220А и при жение беше магия с Навратилова, Евърт, Желязната Щефи, Сабатини / с която бих изпил едно мартини /, Селеш, Джени Каприати. Нищо общо със сегашните мутанти. Затова се кефя на миньончета като Енен, които придават малко по-човешки облик на съвременния тенис.
КомБат
на 09.07.2007 в 21:58:40 #219Taка си е,тенисът както и всеки друг спорт не може без дербита между големи играчи. Нъстасе-Борг, "хулиганът" Мак- шоуменът Джими, където хванах малко от магията на първия в края на кариерата му, Ченг-Лендъл на Ролан Гарос, където решаващият сервис американецът изпълни отдолу с обикновен удар, такова беше напрежението, Бум Бум Бекер- Джентълмена Едберг, Агаси-Пийт и сега Роджър-Надал. Останалото е статистика.
Eric_Draven
на 09.07.2007 в 20:51:24 #218Между другото, по-долу се спомена за физиката на Надал. Биомеханиката на Федерер е съвършената. Хем му позволява да играе елегантно, хем е издържлив. Ако щете начина по който застава за да изпълни начален удар...
pele
на 09.07.2007 в 20:49:23 #217Така си е! Спомних си вече много добре мачът с Джим Къриър. Агаси беше с дълга коса, шарено облекло и започна като истимска фурия! Направо и досега не мога да си обясня как го загуби????? Мачовете му със Сампрас бяха много здрави и също бяха двубой между два различни стила на игра. Право да си кажа имаше доста повече красота от тези между Фед и Надал, защото тука физиката е от решаващо значение. Пак ще се повторя, но за мен Агаси е академичен тенисист. Колкото до завръщането му на корта - ДА - това е най-големият му подвиг. Безапелационен. Смятам, че Андре го направи по един неповторим начин. Мачовете му с Роджър също страшно много му харесваха. Най-якото е че Агаси и Пийт бяха унаследени от Федерер! http://www.youtube.com/watch?v=Uu9T188_8I8
agassi
на 09.07.2007 в 19:52:36 #216pele Регистриран на: 10.07.2006, 12:58 Пуснато на: 09.07.2007, 17:49 "Сривът по средата на кариерата, наднорменото тегло му попречиха да бъде по-добър като резултати от Сампрас, въпреки че Андре беше по-голямия талант от двамата. Въпреки всичко той си остава голям и ненадминат в едно или друго отношение." Всъщност това е едно от най-впечатляващите неща в кариерата на Андре. Да пропаднеш до 150 място в световната ранглистта, да играеш в полуаматьорски турнири и когато всички са те отписали да си върнеш, да печелиш тирнири и да си №1 в света...едва ли някой друг може да го направи Без него тази игра нямаше да е същата-както каза още в онези години и самият Сапрас" Само Андре може да изведе тениса на първата страница".
КомБат
на 09.07.2007 в 19:29:54 #215pele благодарско Оня турнир в ЛА може и да съм го гледал, те всичките им мачове бяха на кръв, особено в един период, когато се разбра, че лошото момче Агаси е гепил бившето гадже на сладкия Пийт. Така че враждата си имаше и лични мотиви.
vex
на 09.07.2007 в 17:55:25 #214Ей, пеле и аз го гледах този финал с Къриер и от тогава ме заплени играта на Агаси.Май и на мен това ми бе първия ма4 на Андре ,който гледах.
pele
на 09.07.2007 в 17:49:19 #213За Агаси каквото и да се каже ще бъде малко. Бях доста малък когато си го спомням с дългата коса и шарените гащи на Уимбълдън, но първият мач който гледах по тв-то беше мисля срещу Джим Къриър на финал на Роланд Гарос, когато Андре му взе набързо 2-ва сета, но загуби злощастно. Оня имаше страховит сервис. Агаси е икона в тениса и именно той въведе техничната игра от основната линия, такава каквато се практикува от повечето днес. Е не са неговата класа ама тва е друга тема. Ретутър му и дългите диагонали му бяха толкова перфектни и красиви, че най-вероятно се коментират по тенис академиите. Мачовете му със Сампрас бяха класика и въпреки, че Сампрас има повече победи, Андре си направи Голям шлем. Две са срещите които съм поставил като еталон за тях двамата - на финала на УС опен преди няколко години (когато Пийт се отказа) и в един турнир в Щатите (мисля, че беше в ЛА) преди доста години - незнам какво просто им стана на тия двамата, но тогава се захапаха като кучета и стана страшно. Иначе любимият му турнир е в Австралия, където му е и последната титла, както и на Бекер. Сривът по средата на кариерата, наднорменото тегло му попречиха да бъде по-добър като резултати от Сампрас, въпреки че Андре беше по-голямия талант от двамата. Въпреки всичко той си остава голям и ненадминат в едно или друго отношение. Най-стойностното в кариерата на Андре беше, че покрай неговите дълбоки удари се извъртяха ЦЕЛИ ТРИ ПОКОЛЕНИЯ тенисисти, а той си остана в десетката през това време и на върха. Също така, няма да му забравя финала в Ню Йорк с Федерер преди 3 години, когато взе 2-рия сет на Роджър и не му стигна малко ... Фед тогава се държа с огромно уважение и т.н.
Wise guy
на 09.07.2007 в 17:43:34 #212Казах ти, че няма да коментирам жалки типове и селяни като теб, които използват думи като "туй", "онуй"," сигур" и т.н. Вашата заблуда е пък, че тук не могат също да се получават големи пари.Плюс това не искам да съм прагматичен робот като теб. Дотук с теб, повече не смятам да ти отговарям.
US CITIZEN
на 09.07.2007 в 17:19:25 #211wизе гай, хаха, знаеш английски колкото аз мандарин/ако си чувал въобще за такъв език / Освен това знам че комплексарите като тебе в БГ , "знаещи" английски се самоуспокояват с това, че всички мият чинии в САЩ, а те че са най умните, най красивите, със супер менте дипломи от БГ, че са супер недооценени...Защото ако беше толкоз "дипломиран" и със добри знания по английски щеше да драпаш като малко коте насам, а не да се напъваш по форумите колко си велик. Защото дори и прословутите чистачи и миячи тука сигур взимат по-голяма заплата от тебе, супер дипломирания А и пак за стотен път ще повторя че миячи и чистачи българи за толкоз години тук не съм срещал.
hallu
на 09.07.2007 в 16:53:15 #210Причините са цели 10. Ето оригиналната статия заедно с коментарите след нея: http://blogs.guardian.co.uk/sport/2007/06/27/10_reasons_why_i_hate_wimbledo.html
Wise guy
на 09.07.2007 в 16:26:02 #209Може би Уимбълдън е като лакмус показващ ни със сигурност кои са добрите тенисисти в техническо и психическо отношение (само тук дъждът може да спре мач 5-6 пъти).Най-големите в историята на тениса са и най-големите в Уимбълдън,не е нужно да споменавам имена.
ilianka
на 09.07.2007 в 16:18:35 #208mando съгласна съм с това,че на който не му харесва не гледа,но това че този журналист коментира именно Уимбълдън,ме навежда на мисълта че и на тези които не им харесва пак гледат!!!!!!!!!!!!!Питам се защо?????????Може би,защото Уимбълдън се е превърнал в неизменна част от тенис живота(всъщност и въобще в спортния живот) или просто по навик!!Незная не мога и да предполагам дори,но мога да кажа като човк който не харесва много именно този турнир,че без него тенисът нямаше да бъде същият и че той ще продължава да бъде и ще си остане "Свещеният Турнир"игран на "Свещената Трева".
Wise guy
на 09.07.2007 в 15:58:10 #207Ситизене,ти си като момиче - гледаш да си върнеш чрез някой друг. Не искам да коментирам дребни душици като теб и междудругото дипломите ми,работата ми и опитът ми определено биха доказали, че знам по-добре английски от един чистач като теб. А иначе за българския също си е ясно, че си имал затруднения в училище
US CITIZEN
на 09.07.2007 в 15:51:29 #206Ilianке, не му обръщай внимание на тоз смешник, той явно само български знае, и явно е доста добре запознат с хапчетата, щом само за това говори. И сигурно ако му дадеш един английски вестник ще го гледа като гръмнат и ще се чуди кво е туй и на какъв език пише