Шампионът от "Уимбълдън" Рафаел Надал няма да защитава титлата на стартиращия в понеделник турнир от Големия шлем. Испанският тенисист има проблеми с колената си и това е причина за решението му. Така Надал става едва 4-ият шампион, който няма да защитава титлата си в историята на турнира.
Днес световният №1 загуби с 4-6, 7-6 (8-6), 10-3 в демонстративен двубой от Станислав Вавринка, който е поставен под №19 в основната схема на "Уимбълдън". Срещата с Вавринка бе генерална репетиция за Надал и той явно е почувствал болки в колената.
.„Да пропусна Уимбълдън е най-тежкото решение в кариерата ми. Сега обаче ще имам време да работя много по подготовката си и да се завърна възможно най-бързо", заяви испанецът на пресконференция днес.
По този начин поставен под номер 1 в основната схема става Роджър Федерер, а номер 2 Анди Мъри (Шотландия). Трети и четвърти пък са Новак Джокович (Сърбия) и Хуан Мартин Дел Потро (Аржентина
Мисъл
на 21.06.2009 в 15:52:35 #144Първо прочетох "погребението е правилно" и се шашнах
Eric_Draven
на 20.06.2009 в 20:57:07 #143Булсатком Рег. се в бет365 (става). Там ще е нон-стоп.
Varvarin
на 20.06.2009 в 20:48:37 #142Кой го предлага?
Varvarin
на 20.06.2009 в 20:47:48 #141Какво е това ТВ+?
hrdd
на 20.06.2009 в 20:42:55 #140по тв+
Dominator
на 20.06.2009 в 19:56:26 #139някой знае ли дали ше дават уимбълдън по някоя бг телевизия?
Мисъл
на 20.06.2009 в 19:14:56 #138Роджър Федерер изрази разочарованието си от отсъствието на Рафаел Надал на "Уимбълдън". Испанецът, който миналата година победи Федерер в изключителен финал в Лондон, се отказа от участие поради проблеми с коленете. "Това е разочарование за мен, защото обичам да играя с него", каза Федерер, който победи Надал на финалите на "Уимбълдън" преди 2006-та и 2007-ма година. "Той е основният ми конкурент. Имаме чудесни мачове, особено този преди една година тук", каза швейцарецът, който има 14 титли от Големия Шлем и ще излезе начело във вечната ранглиста преди Пийт Сампрас, ако спечели след две седмици шестата си титла от "Уимбълдън". "Всичко, което се случи показва какъв късмет съм имал аз, че съм се отървал от контузии през всичките тези години. Тъжно ми е за Надал, защото това е много трудно решение", заяви още Федерер. Роджър Федерер каза, че се е видял за кратко с Надал през седмицата по време на тренировка и е предчувствал, че няма да участва на "Уимбълдън". "Това беше може би 10-секунден приятелски разговор. Той ме поздрави за титлата в Париж. Доволен съм, че се видяхме. Попитах го как са колената му. Той каза нещо като "о'кей". Но аз знам, че не се чувства добре. Той винаги е честен с мен. Затова знаех, че това ще се случи, защото за мен не е голяма изненада. Като цяло обаче отсъствието му е разочарование за турнира и за мен също", добави Федерер. Световният номер 3 Анди Мъри също изрази разочарование. "Това е много неприятно. В последните дни имаше различни очаквания заради демонстративните мачове, които Надал изигра. Винаги е разочароващо, когато някой като него се откаже от "Уимбълдън". Все пак той е шампион от миналата година. Сигурен съм, че всеки иска да го види тук. Той е моят любим играч, който харесвам да наблюдавам и съм сигурен, че феновете, също са разочаровани. Но той трябва да направи това, което е най-добре за него", каза още Мъри. Втората поставена при жените Серина Уилямс също коментира ситуацията. "Много съм тъжна. Аз съм голям фен на Надал. Но съм сигурна, че много тенисисти в момента се радват и празнуват, че Надал няма да играе тук", каза американката.
CrossFire
на 20.06.2009 в 16:48:55 #137Разбирасе и в пъти по-качествено, затова и Надал успяваше толкова много пъти да победи Федерер. Ако може само без идиотски твърдения Федерер бил спечелил в липса на конкуренция, забелязвате ли че всеки спортист с дълга доминация получава това в отпалата за труда си, марката "спечелил без конкуренция" Михаел Шумахер, Роджър Федерер, Тайгър Уудс, Майк Тайсън, Майкъл Джордан... Айде няма нужда, перфектни спортисти съществуват но не всеки е такъв, конкуренцията по времето на хегемонята на Федерер беше смазана, кагато нямаш конкуренция значи си я смазал, защото светът е устроен без дупки и конкуренцията и надпреварата са заложени в основите на нашия свят, липса на конкуренция няма, има смазване на конкуренцията.
CrossFire
на 20.06.2009 в 16:40:11 #136Федерер нито има най-добрия сервис ======================================================== Ето тук си в грешка брато, Федерер има най-добрият сервис, и знаеш ли защо? Сега ти ще ми кажеш за процентите, но няма да си прав, не процентите определят това колко ти е добър сервиса, сервиса на Федерер е убийствен и идва точно когато трябва, щото ако се водим по процентите Иво Карлович е с най-добрия сервис, но всеки му го пробива точно когато е фатално за Карлович, така че Федерер има най-добрият сервис - полезния и винаги влизащият в полза и то в най-важните моменти, ако може да ми кажеш на кой играч сервиса е по-добър? Истината за мен поне е че Федерер умее нещо което никой друг не може - вариативност във всичко и по всяко време, удари, психика, настройка, невероятно е как може по време на мач да заиграе буквално като друг човек, с различни удари и различна настройка за цялостната ситуация, за това отговор няма, освен от Надал във върховна форма. На вариативността на Федерер, Надал отговаряше със сила, хъс и себераздаване познато на малко спортисти, наистина страхотен отпор но лично аз смятам че човек няма как да издържи повече от 2 години в такова темпо, по моето скромно мнение се получи един нериятен ефект като при двигател за драгстер Hemi V8, от него се вадят 2000+ конски сили, но за броени часове, а нормалният си кара 15 години и няма проблем, дали е човек или е машина, когато e Supercharged, винаги живее и работи в пъти по-малко.
Eric_Draven
на 20.06.2009 в 16:34:58 #135Лека, дедо. Сънувай обективно.
Eric_Draven
на 20.06.2009 в 16:33:37 #134Аз пък обичам да казвам при загуб ана Фед от Надал "ако можеше от всеки удар да направи уинър". Но това дори и Фед не го може винаги. За сметка на това пред Рафа никога не е стоял такъв въпрос, заради стила си на игра той е галеник на съдбата. Но това е само едната страна на монетата, другата е тази тема.
Обективен
на 20.06.2009 в 16:32:44 #133Айде лека от мен, и по-разумно в бъдеще с дозите федерин, презкурин, заебин и други силни лекарства...
Roger
на 20.06.2009 в 16:25:48 #132А това че Надал е най-неудобен със стила си за Фед се съмнявам някой да отрече. Прекалено го кара да мисли и да рискува. Както обичат да се оправдават след загуба голяма част от симпатизантите на Рафа - "ако беше фит...", аз пък казвам "ако Федерер изпълняваше бекхенд с две ръце, щеше да е побеждавал доста повече Надал", но ако баба имаше дръжка, щеше да е мъжка
Desodeset
на 20.06.2009 в 16:24:16 #131Абе момчета,вие нямата ли пижки,с които да си играете?Цял ден флудите в коментарите с безмислени спорове.
Обективен
на 20.06.2009 в 16:21:02 #130Ааа, не се съмнявам, че и Надал има фенове-идиотчета, ама не ме бъркай с тях.
Roger
на 20.06.2009 в 16:19:19 #129Обективен, плюенето го има от някакви еднодневки във форума, ама я си припомни преди Мадрид и Гарос "феновете" на Надал какво бръщолевеха във форума. Ако те мързи, питай Кросфайър, той ще ти каже.
Обективен
на 20.06.2009 в 16:18:18 #128Роджър, от това, кеото казваш излиза, че спокойно можем да си говорим за тенис, ако не включваме твоя идол в дискусията...
Обективен
на 20.06.2009 в 16:14:26 #127И пак ви казвам - Надал винаги е бил неудобен за Федерер, независимо от формата на последния. Дори и в мачовете на твърди настилки и дори когато Федерер побеждаваше винаги му е било много трудно. Това е факт, а не само статистика.
Roger
на 20.06.2009 в 16:13:33 #126Обективен, обективно погледнато за всеки непредубеден почитател на тениса, Федерер като спортно-технически качества и талант е много над Надал. Разбира се, това не означава, че ще е по-успял. Но как си представяш с подобен стил Надал да гони постижението на Сампрас? Това е извън всякакви природни закони и дадености. Не е гаранция, че не може да се случи обаче. Това е. Ми той и Гаске е по-голям талант и от Федерер за мен, но един гол талант не означава нищо. Да е спечелил нещо? Не е. Мачът между Бекер и Сампрас беше в Хановер в края на 1996, турнирът на 8-те най-добри. Великолепен тенис наистина, но никога не съм харесвал Сампрас. Едберг беше любимеца ми. А и такъв тенис повече не можеш да видиш, как си представяш в днешното време на все по-забавени настилки и на атлети с невероятни ретури да профитира подобен тенис? Не може да стане никога.
Pie Jesu
на 20.06.2009 в 16:11:12 #125Спорите за глупости...Надал ако изобщо може да се върне какъвто беше преди 1 година ще срещне страшно много нови конкуренти, които прогресират непрекъснато! Федерер може да е най-великия, но той натрупа толкова шлемове, защото 3 години игра без нито един достоен конкурент! Той не беше толкова добър, просто другите никога не са имали неговите оръжия. Федерер нито има най-добрия сервис, нито най-добрия форхенд, нито най-добрата игра на мрежата, но това, което го прави най-велик е че всички тези удари са му на много високо ниво! Надал може и да играе 3-4 години повече от Федерер, но никога няма да играе в обстановка на слаба конкуренция! Само погледнете колко се разви Мъри за 1 година, Дел Потро, Вердаско - те само ще подобряват играта си, а Надал едва ли ще стане по-силен от това през 2008/2009 дори коленете по някакво чудо да му минат!