Ръководството на Пирин (Благоевград) е готово да отвърне на тежкия удар на ЦСКА. Шефовете на "орлетата" смятат, че Станислав Костов и Благой Макенджиев все още са тяхна собственост, а не както твърдят колегите им от ЦСКА.
Човек от тима на Пирин, заяви за Topsport.bg, че "орлетата" официално ще обжалват за нарушението, тъй като Костов и Макенджиев нямат право да тренират с "червените". Изпълнителният директор на благоевградчани Емил Наков вече е в София и се е заел със случая.
"В клуба пристигна единствено нотариално покана, с която ни казаха, че играчите са прекратили договорите си с клуба. Да, но това е тяхната позиция. За нашата никой не пита. Ще обжалваме. Те са играчи на Пирин и нямат право да тренират с ЦСКА. Изключвние е, ако БФС е разрешило за това, но не е така", споделиха от тима.
Topsport.bg се свърза с човек от Арбитражния съд към БФС, от където ни обясниха, че не са компетентни, за да коментират казуса. От съда поясниха, че заседанието за разтрогването на договорите е насрочено за следващия понеделник от 11 и 30 часа.
И Пирин скочи на ЦСКА
Източник: БГНЕС
ВУЦ
на 12.01.2011 в 01:32:30 #14ВУЦ
на 12.01.2011 в 01:30:57 #1316. s | 10.01.2011 22:49 НЕИЗВЕСТЕН, ОТГОВАРЯМ ТИ НЕИЗВЕСТНО И ЗА МЕН ЗАЩО ...
... АМИ АЗ СЪМ И НЕ СЕ КРИЯ - СЛЯП ЛИ СИ? 
ИЛИ ПРОСТО ТЪП? 
ВУЦ
на 12.01.2011 в 01:29:18 #12О, ДИВИ...
6. cska_only_in_Division_A | 10.01.2011 15:07
Годишната издръжка на най-слабите отбори в А-група е 3 млн лв.
_____________________________________________________________________
ТАКА Е! ТИ ЗНАЕШ!
provincial
на 11.01.2011 в 09:38:03 #11Лошото в случая е че ЦСКА се превръща в символ на мръсотия и морална нечистоплътност. Този случай не е единствен- да си припомним какво стана с Д. Христолов и как той чакаше над 500 000 евро от ЦСКА за Дормушали и Тимонов. Мръсника си е мръсник и той си личи. Защо например това не можем да кажем за Черноморец примерно и Краси Балъков. Пернишките бизнесмени нямат ниво и класа и по този начин бизнесът им ще закуца. Балкански манталитет
s
на 10.01.2011 в 22:49:28 #10Вуц, ти си психичноболен, момче. Такава тъпота струи от всеки твой пост, че сериозно се замислям, дали наистина не си самият и неповторим овчеглав, който тайно пише тук.
Indiana
на 10.01.2011 в 20:32:20 #9Баси глупостите. Играчите нямат трудови договори или договорите им са невалидни, защото едната страна не си върши задълженията. Ще разтрогнат, това е ясно. Тези играчи са свободни агенти, това също е ясно на всички. Ако Гондзю е предложил 170 000 за свободен агент, значи чисто и просто говорим за опит за рушвет - за да преговаря Пирин с Левски а не с ЦСКА. Е, да, ама играчът Е СВОБОДЕН АГЕНТ и не го еб.е нито за гонзалинда, нито за клуба - който всъщност се казва Македонска Слава. Аре станете вече умни бре, деееба, дайте да обсъждаме нещо смислено
paro
на 10.01.2011 в 20:27:49 #8ЦСКА не дължи пари на Пирин, просто там имаше 10-на спонсора и едни играчи бяха на един, а други на друг, примерно парите за Делев няма да ги вземе пирин а определено лица. Ако не знаете срока в който можеш безнаказано да не плащаш на футболистите е 2 месеца, след това те могат да прекратят договора си, въобще не говорим за 6 месеца, което е престъпно. И футболистите са хора и трябва да им се плаща. Най-добре в А група преди началото на сезона всеки клуб да внася предварително 1млн. лева депозит, че е финансово осигурен и има средствата да участва на най-високо ниво, не може 70000 лева да са спънка за професионален клуб и то за пари, от преди 2 години. Да не говорим, че пирин от ЦСКА в последните години са взели над 1000000. Излиза че ЦСКА ги крепи да са в А група, а те се г*зят на левски и литекс и скачат само на чорбата.
SirDuduk
на 10.01.2011 в 16:04:02 #7--- И за къде е Пирин с тези 70 000 ??? М ? Та, само за месец издръжката на слабак в А-група е 3 млн / 12 мес = 250 000 на месец. --- Въпроса не е в тези 70000 лв а в това че не са коректни към клубовете. 70к тук, 100к там и криво-ляво си закърпват бюджета. + това 3 млн за клубовете от долната половина .... не мисля ... дори и 1 е доста...
loveca
на 10.01.2011 в 15:50:27 #66. cska_only_in_Division_A | 10.01.2011 15:07 А ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО НЯМА ИГРАЧ ОТ А ПФГ ОТ ЛЕВСКИ ИЛИ ОТ Ц7КА, КОЙТО ДА Е РАЗТРОГНАЛ ПО ПОДОБНИ ПРИЧИНИ ПРЕД АРБИТРАЖА ВЕЧЕ 20 ГОД.? ================ Доколкото помня, Станислав Ангелов-Пелето си тръгна от Левски точно по този начин ! С разтрогване по вина на клуба и преминаване (буквално "избягване") в Енерги като свободен агент. Второ по поста ти: ЦСКА има да дава на Пирин 70 000 лв. Годишната издръжка на най-слабите отбори в А-група е 3 млн лв. Айде - ти кажи ако в Пирин не са плащали заплати от 6 месеца насам - ЦСКА ли са им виновни ??? И за къде е Пирин с тези 70 000 ??? М ? Та, само за месец издръжката на слабак в А-група е 3 млн / 12 мес = 250 000 на месец. =============== И какво последва след случая с "Пелето"? Един от най-големите скандали. Дела, заплахи, изкарване от нац. отбор ... А това е първи и последен път в рамките на много години. Дали са 70 000 или 7 000 това няма никакво значение в случая. Явно не можеш да видиш постановката - А дължи пари на Б, Б не дължи пари на А ... А извлича ползи от това, че дължи пари за сметка на Б. Къде го има това другаде освен при ЦСКА?
Против всякакви правила и закони е това, което става. Не беше ли ти човекът с 4те висши, стаж в СК и ДК и като вратар и банкер и ...? 
provincial
на 10.01.2011 в 15:09:27 #5В правото съществува принципа на прецедента. Тоест ако арбитража реши казуса сега в полза на ЦСКА например от тук нататък всички аналогични случаи по отношение на играчи непрекратили но тренирали с друг отбор не би трябвало да имат наказания и последствия. Искам да кажа, че законите у нас следва да се прилагат принципно и според буквата, а не според името. ЦСКА е институция, но това не я прави с два гъза например.
ВУЦ
на 10.01.2011 в 15:00:49 #4ПРОБЛЕМА Г-ЖО ДОКОВА Е, ЧЕ СИ ТРЪГВАТ БЕЗ ПАРИ И ДВАМАТА ИГРАЧИ НА ПИРИН. ОТИВАТ В КЛУБ, КОЙТО ДЪЛЖИ ПАРИ НА ПИРИН ЗА "КУПУВАНЕТО" НА ПИЕТРОБОН, ДЕЛЕВ, ГАЛЧЕВ... КАК ВИ СЕ СТРУВА ТОВА НОРМАЛНО ЛИ Е?
А ЗА СТ.КОСТОВ В ПИРИН ИМА ОФЕРТА ЗА 170 000 ЛВ. ОТ "ЛЕВСКИ" - КАК МИСЛИТЕ СЕ ЧУВСТВАТ ХОРАТА В ПИРИН ПРИ НАПУСКАНЕТО НА ТОЯ ИГРАЧ? 
И КАК ТАКА ПРИЕМАТЕ ЗА НОРМАЛНО ЗАКЪСНЯВАЩИТЕ ЗАПЛАТИ В ПИРИН, КОЕТО УЖ Е ПРИЧИНАТА ДА ПРЕКРАТЯТ ТРУДОВО-ПРОВНИТЕ ОТНОШЕНИЯ ИГРАЧИТЕ ПОЕЛИ КЪМ Ц7КА?
НИМА В Ц7КА НЕ ЗАКЪСНЯВАТ ПАРИ ЗА ЗАПЛАТИ? А В ДРУГИТЕ ОТБОРИ? 
А ЗНАЕТЕ ЛИ ЗАЩО НЯМА ИГРАЧ ОТ А ПФГ ОТ ЛЕВСКИ ИЛИ ОТ Ц7КА, КОЙТО ДА Е РАЗТРОГНАЛ ПО ПОДОБНИ ПРИЧИНИ ПРЕД АРБИТРАЖА ВЕЧЕ 20 ГОД.? 
НЕ Е ПРОБЛЕМА В ДВАМАТА БЕГЪЛЦИ, А В ЕДНА СТАРА СИСТЕМА ЗА СИСТЕМАТИЧНО ОГРАБВАНЕ НА ОТБОРИТЕ ОТ ПРОВИНЦИЯТА. ИМА ЕДИН ДРУГАР БАЙКУШЕВ В ПИРИН, КОЙТО НАСЪРЧИЛ ДВАТАМА СЪСТЕЗАТЕЛИ ДА ОТИДАТ НА ГОТОВ АРБИТРАЖ. И КОСТАДИНОВ УЧАСТВА С ОРГАНИЗАЦИЯТА НА АРБИТРАЖА... СЕМПЛО, НАЛИ?
ХУБАВОТО Е, ЧЕ ТАКИВА СВЪРШВАТ УДАВЕНИ В РЕКА ВОЛГА ЗА ПО 100 000 ЕВРО И ОКРАДЕНИ ДУХОВНО ДО КРАЯ НА ДНИТЕ СИ 
red_master
на 10.01.2011 в 14:09:32 #3Наков,кофти ли ти е,че изтърва тлъстата комисионна под масата от говедата,а?!
zokova
на 10.01.2011 в 14:07:16 #2Това са трудово-правни отношения, съгласно КТ. Според него, при неспазване на договорните взаимоотношения, всяка една от страните има право да развали договора, а другата страна да докаже, че тя е правата. В случая е налице неспазване на договора от работодателя, поради което работниците /в случая футболистите/ могат да прекъснат договора едностранно. Какъв е проблема? Проблемът е, че Наков не симпатизира на ЦСКА. Ако беше "левски", проблем нямаше да има. Щяха да си стиснат ръцете под масата и въпросът щеше да приключи.
rudy
на 10.01.2011 в 13:08:59 #1колко такива прецеденти трябва да има та да ви уври главата бе