Борусия Дортмунд е отборът, който има най-висока посещаемост в Европа през сезона досега, изчислиха в Германия. Средно, на домакинските срещи на вестфалци има по 80 382 души.
На второ място е Барселона със 78 009, въпреки наличието на по-голям стадион. Най-напред от английските клубове е Манчестър Юнайтед,като „червените дяволи" заемат третото място, докато Реал (Мадрид) е едва четвърти.
Любопитното е, че отбори като Манчестър Сити (15), Милан (18), Ливърпул (19) и Интер (21) са по-назад от тимове като Борусия Мьонхенгладбах, Селтик, Аякс и Херта Берлин.
Друг интересен факт е, че сред първите 11 тима има цели 7 от Германия.
По първенства разпределението на отборите е както следва:
Германия - 12
Англия - 6
Испания - 3
Италия - 2
Франция - 2
Холандия - 2
Шотландия - 2
Португалия - 1
Ето и своебразният Топ 30
*Заб. След името на отбора следва средната посещаемост, страната, броят домакински срещи от първеснтвото до момента, когато е правено класирането и общата посещаемост досега.
| 1. | Borussia Dortmund | 80.382 | Deutschland | 10 | 803.820 |
| 2. | FC Barcelona | 78.099 | Spanien | 11 | 859.093 |
| 3. | Manchester United FC | 75.348 | England | 13 | 979.529 |
| 4. | Real Madrid CF | 72.855 | Spanien | 11 | 801.400 |
| 5. | FC Bayern München | 69.000 | Deutschland | 11 | 759.000 |
| 6. | FC Schalke 04 | 61.076 | Deutschland | 11 | 671.838 |
| 7. | Arsenal FC | 59.945 | England | 12 | 719.338 |
| 8. | VfB Stuttgart | 55.639 | Deutschland | 11 | 612.024 |
| 9. | Hamburger SV | 52.455 | Deutschland | 11 | 577.002 |
| 10. | Borussia Mönchengladbach | 51.214 | Deutschland | 11 | 563.355 |
| 11. | Hertha BSC | 51.193 | Deutschland | 10 | 511.934 |
| 12. | Celtic FC | 49.472 | Schottland | 13 | 643.130 |
| 13. | AFC Ajax | 49.388 | Niederlande | 9 | 444.496 |
| 14. | Newcastle United FC | 48.924 | England | 12 | 587.091 |
| 15. | Manchester City FC | 47.043 | England | 12 | 564.514 |
| 16. | 1. FC Köln | 46.609 | Deutschland | 11 | 512.700 |
| 17. | Rangers FC | 45.852 | Schottland | 13 | 596.082 |
| 18. | AC Milan | 45.734 | Italien | 11 | 503.078 |
| 19. | Liverpool FC | 44.811 | England | 12 | 537.726 |
| 20. | Hannover 96 | 44.714 | Deutschland | 10 | 447.135 |
| 21. | FC Internazionale Milano | 43.858 | Italien | 12 | 526.295 |
| 22. | Feyenoord Rotterdam | 43.700 | Niederlande | 10 | 437.000 |
| 23. | SL Benfica | 42.750 | Portugal | 10 | 427.499 |
| 24. | FC Paris St. Germain | 41.765 | Frankreich | 12 | 501.177 |
| 25. | Chelsea FC | 41.641 | England | 12 | 499.688 |
| 26. | 1. FC Kaiserslautern | 41.446 | Deutschland | 10 | 414.458 |
| 27. | Olympique de Marseille | 40.539 | Frankreich | 12 | 486.471 |
| 28. | SV Werder Bremen | 40.539 | Deutschland | 10 | 405.389 |
| 29. | 1. FC Nürnberg | 40.337 | Deutschland | 10 | 403.367 |
| 30. | Club Atlético de Madrid | 39.091 | Spanien | 11 | 430.000 |
Ivan Trichkovski
на 24.02.2012 в 13:01:46 #22ima neshto vqrno no ima i propuski , vednaga se seshtam za Napoli , za Shahtior a sigurno ima i oshte klubove s po golqma poseshtaemost ot tezi
Bobby_gBG
на 24.02.2012 в 12:40:56 #2112. Man Utd | 23.02.2012 20:18 Класацията не е много коректна. Стадионите в Англия като цяло са по-малки сравнение с тези в Германия. Изключение прави само ОТ който е голям и винаги напълнен до дупка. По-коректно е процентното запълване да е главен фактор в класацията. ----------------------------------- И аз ако изкарам едно стадионче с 10000 места на отбор с 12000 желаещи да го видят на живо, дето винаги ще е пълно - какво, ще ме сложат преди манчестър и преди барса и борусия ли?
insight
на 24.02.2012 в 12:07:17 #20Душевен полет, както искаш така го разбирай написаното от мен! Цената на билетите има значение за приходите, а пък в съвременния футбол (и не само) знаем, че всичко се върти около и от парите. А съотношението посещаемост/капацитет е по-меродавно. Друг аспект - тази статия, примерно, дава посещаемоста и Борусия е начело с 80к пред Барса със 78к и т.к. Но отчитат ли кой колко плаща за билет и на кой му е по-лесно да го плати? На един немец ли му е по-лесно да иде на мач или на фена на Барса/Реал/Валенсия в Испания, която се тресе от икономическа криза и тази година ще изпадне в рецесия и трябва да направи чудовищни орязвания? За феновете на Борусия се говори от много време, че са по-по-най в Германия. Доста отпреди да вземат ШЛ. Барса от своя страна с успехите, които постигна последните години не е много трудно да има такава посещаемост. По-трудно е за Реал, защото си е в известна степен мазохизъм през последните години.
M6
на 24.02.2012 в 05:09:54 #19Явно в Дортмунд са луди по футбола. 580 000 души население, 80 000 на стадиона!
M6
на 24.02.2012 в 05:02:27 #18Швабите къртят мивки! Хората се кефят на футбола, никакви дългове....бе номер едно нация заедно с японците. Тя цялата им държава е на 6! Футбола също!
--------------
България сигурно е на последното място в Европа.
ЦСКА, Лески с по средно 2500 души заедно с гаргите по дърветата.
PGE
на 24.02.2012 в 03:47:52 #17Почти цялата Бундеслига в класацията май. А испанците и италианците с по 2-3 отбора. Иначе много футболни нации били...
OnTheKop
на 23.02.2012 в 22:32:26 #16Абсолютна глупост. Как един отбор като Атлетико Мадрид ще се бори с Реал, като стадионът им е два пъти по-малък от Бернабеу? Пълен капацитет на стадиона срещу средна посещаемост би трябвало да бъде формулата за успеха в случая.
Друг въпрос е, че броят сам по себе си няма никакво значение. Както се казва: They have 76 000 spectators, we have 45 000 warriors. 
Devian
на 23.02.2012 в 22:27:15 #15Някой да се изненадва??А някакъв мюсулманин се оплаква,че Байряма бил на това място,защото това бил капацитета,ами чалма стадиона е нов,явно ръководители са преценили,че толкова може да напълните стадиона,затова му е и такъв капацитета,за разлика от Ливърпул например,които като построят новия стадион ще се качат доста по-нагоре в класацията.Отделно това,което интересува клубовете са продадените абонаментни карти,защото това са сигурни пари за отбора преди началото на първенството независимо какво ще стане по време на сезона.Айде погледнете и тази класация и вижте къде е Дортмунд и къде е Байряма
n/a
на 23.02.2012 в 22:07:52 #14Розова Долина отново след Зелена Горнина
n/a
на 23.02.2012 в 22:02:33 #13*големите отбори - исках да кажа, хаха
п3пино
на 23.02.2012 в 22:01:10 #12от години обяснявам, че Немция е единствената държава в света с правилна политика. футбола им винаги е на топ ниво. нямат звезди, не се дават пари за недоклатени футболистчета. залага се на малко известни играчи, но с качества и хората си имат успехи. вече са с 4 отбора за КЕШ и всяка година отборите им се класират напред в турнирите. работи се с децата, имат много добри бази, няма фалирали отбори или поне са единици. затова и стадионите им са винаги пълни, а са и следващите световни шампиони. немската машина е велика!
n/a
на 23.02.2012 в 21:59:14 #11Soul fly, донякъде си прав, но не съвсем. Точно Уигън много трудно си пълнят стадиона, дори за мачовете с големите обори. Подобно е положението и с повечето отбори от средата на таблицата. Малко или много посещаемостта е свързана със успехите на отбора и стила на игра. Например, по времето на Ходжсън, особено към края, посещаемостта на Анфийлд беше паднала значително.
Soul fly
на 23.02.2012 в 20:43:11 #10Тва за пореден път се убеждавам , че няма по-големи олигофреници от българските фенове на диема. Значи да видим дали правилно съм разбрал - Дортмунд имат примерно 85 000 стадион, но средно ходят примерно 80 000, а да речем Уигън имат 10 000 стадион, и ходят 10 000 на мач, т.е. в една такава класация Уигън трябва да са пред Дортмунд,,,
не, няма по промити мозъци, честно
Уест Хям, Бирмингам и Чарлтън пред Дортмунд, Барселона, Байерн и Реал 
Man Utd
на 23.02.2012 в 20:18:31 #9Класацията не е много коректна. Стадионите в Англия като цяло са по-малки сравнение с тези в Германия. Изключение прави само ОТ който е голям и винаги напълнен до дупка. По-коректно е процентното запълване да е главен фактор в класацията.
N00bert
на 23.02.2012 в 19:44:59 #8Ближикуро, що пак сте на светлинни години от НЮКАСЪЛ
Soul fly
на 23.02.2012 в 19:28:10 #78. insight | 23.02.2012 19:01 Е ти пък нищо не каза, какво важно виждаш в съотношението капацитет-посещаемост? Горно нанадолнище може да има стадион с 30 места и да ги пълнят, и те ли трябва да са номер 1 според теб? А от цената на билетите какво точно ще разбереш важно че аз не се сещам?
s
на 23.02.2012 в 19:06:59 #6Когато някой не сложи байряма в малкия си джоб, тогава това ще е новина. Написаното в статията е ежедневие.
insight
на 23.02.2012 в 19:01:10 #5Данните са интересни, но по-удобни са за измислянето на разни дебилски заглавия. Интересно би било да се направи класация по процентно съотношение Посещаемост/Капацитет на стадионите. Друга интересна класация би била по приходите на базата на посещаемоста. Така че писарушките от Топспорт да не копират само, а да запрятат ръкави и да се поровят из нета (wiki), да намерят необходимите данни за стадионите и да направят съответните класации и да публикуват нещо авторско. Не е достатъчно само провокативни заглавия на основата на копиран/преведен материал. Марш, на работа!
KADET
на 23.02.2012 в 18:40:37 #4ААААААААААААААААААААААААААААААААААААА Пак сме първи !!!!!!!!!!!!!!!
Кога Байряма първи,по трофеи и посещаемост?
Amerikanec
на 23.02.2012 в 18:33:15 #3Ама неук - те борусия пак пред вас бе
вие кога в нещо на 1-во място, а? Кога?