Снощните вандалски прояви на сръбските ултраси засенчиха всички евроквалификационни емоции, които футболна Европа предложи. Гнусните атаки на балканските фенове породи и поводи за размисъл, защо и как се стигна до тук. Авторитетният сайт Goal.com даде своята позиция по въпроса, като разгледа три от възможните мотиви на сръбските фенове.
ВИЖ СНИМКИ ОТ БЕЗРЕДИЦИТЕ НА "МАРАСИ"
1. Протест срещу футболната федерация
Решението на футболната федерация на Сърбия да уволни селекционера Радомир Антич след първите две евроквалификации никак не се хареса на феновете. Антич имаше страхотен авторитет сред привържениците на отбора, след като класира Сърбия на Мондиала в ЮАР. Въпреки, че в Африка "плавите" се провалиха, общественото мнение за Антич остана повече от положително.
Президентът на федерацията назначи за селекционер Владимир Петкович, който изобщо не се хареса на феновете, особено след домакинската загуба с 1:3 от Естония в петък.
2. Политически протест срещу Хилари Клинтън и САЩ
Тъй като това е футболен сайт няма да се намесваме в политиката. Не е нужно обаче да си политически анализатор, за да знаеш за проблемите между Сърбия и Косово. Държавният секретар на САЩ Хилъри Клинтън в момента е в Сърбия, а позицията на американците по проблема е ясна - Косово да получи независимост. Не е тайна, че Хилари и нейният съпруг - бившият президент на САЩ Бил Клинтън, са сред най-омразните личности сред сърбите. Това донякъде обяснява и изгарянето на албанските знамена по време на вчерашния мач.
3. Протест на феновете на Цървена звезда срещу "предателя" Стойкович
Едва ли в света има ултраси на два отбора, които да се мразят повече от тези на Цървена звезда и Партизан. Вратарят Стойкович, който изигра ужасен мач срещу Естония в петък, е юноша и бивш играч на Цървена звезда. През юни тази година той дори бе отличен от клуба с почетен медал. Само няколко месеца по-късно обаче стражът реши да продължи кариерата си в тима на Партизан, което предизивика бурно недоволство на феновете на звезда. Както е известно вчера преди мача с Италия именно Стойкович е бил нападнат от сръбските ултраси, в резултат на което вратарят дори не бе записан и сред резервите след започването на мача.
D0n Kurleone
на 13.10.2010 в 17:33:05 #69Ариецо Ето какво пише в уикито за тюрките.
"Някои историци разглеждат „тюркски“ като езикова категоризация, а не като стриктно етническа такава. Това не е чудно, тъй като тюркските народи често се различават сериозно един от друг по външен вид, отразявайки изобилните преселения, завоевания и заселвания из цяла Евразия. По тази причина вече значителните проблеми, съществуващи при всяка расова класификация, са много по-трудни в случая с тюрките.
Мнозинството тюркски народи, от бившите османски земи до западен Китай и от сибирските равнини до централен Иран, имат видими физически черти, вариращи от средиземноморски европеидни до северни монголоидни. Някои имат много светли черти, включително сини очи и русолява или червеникава коса, други са с определено северноазиатски вид, но могат да имат и сини или сиви очи."
Real Aryan
на 13.10.2010 в 17:25:13 #6878. D0n Kurleone | 13.10.2010 16:44 77. Real Aryan | 13.10.2010 16:31 азиатските тюрки(хуни) -------------------- Хуни не е етническо понятие,а събирателно понятие за няколко народа.Те са разделени на две групи - монголоиди и ираноезични. Но ти не се прави на отрепан разбра ми мисълта ,всички хуни са азиатци и Азия им е тяхната прародина нали ,под хуни се визира най-често дребни, жълти ,облечени във кожи , живеещи във шатри и непрестанно мигриращи конни народи , а тюрки е етническо-расово понятие, към което монголойдите спадат .
edin_chovekk
на 13.10.2010 в 17:19:14 #67Прав е Науката,само бомби за тея отрепки
ivonty
на 13.10.2010 в 17:03:38 #66Та кога казвате е контролата България - Сърбия в София?
fen_fen
на 13.10.2010 в 16:47:22 #65Ериън, всичко хубао , ама как само реши че сме по - стар народ и от славяни и от тюрки смао ей тва не е ясно? Да не си бил там кат се раждали народите?
Първо ние сме , като всички друго народи общо взето, яка смесица от всичко възможно. Второ, тва кой по -стар, най-стар, пъров не е реално, после не е и важно.
D0n Kurleone
на 13.10.2010 в 16:44:15 #6477. Real Aryan | 13.10.2010 16:31 азиатските тюрки(хуни) -------------------- Хуни не е етническо понятие,а събирателно понятие за няколко народа.Те са разделени на две групи - монголоиди и ираноезични.
Real Aryan
на 13.10.2010 в 16:31:27 #63п3пино | Толкова си прост че няма какво да те коментирам ,човек които не е отварял учебник по история и е слушал малко само в даскало комунистически брътвежи, защото е видно, че си дърт,комунист ,ми говори че ние сме били славяни ,американците като говорят английски да не са всички англичани (англичаните не са еднородна смес а мешавица от саксонски германски племена ,скандинавски викинги ,келти и малка част римляни ) а тикво,проста ?Според изследванията на ДНК и т.н дори гърците имат повече славянска кръв от нас ,ние не сме славяни това да ти е ясно ,това е комунистическа пропаганда за смесването на азиатските тюрки(хуни) със 7-те славянски племена ,българите не могат да бъдат нито славяни, нито тюрки поради простата причина, че са по-стар народ и от славяните, и от тюрките. А това за кирилицата и на какъв еизк говорим е съвсем друг въпрос ,вискчи във руската федрация говорят и пишат на руски но не всички са славяни .
Тихомир Ушев
на 13.10.2010 в 16:22:26 #62Ако федерацията на Сърбия натурализира американец в баскета, сигурно ще има подобни сцени.....говореше се, че бразилецът Клео може да играе за национала по футбол на Сърбия. Може и това да е причината за размириците.
fen_fen
на 13.10.2010 в 16:14:23 #61aхахаха ето я новината: Вандал от български произход е предизвикал чудовищните размирици, довели до прекратяването на мача от Група С на евроквалификациите във вторник вечер между Италия и Сърбия в Генуа, научи Football24.bg. Името му е Иван Богданов. Според белградския вестник "Блиц" той е един от тарторите на най-крайната фракция на навиячите на Цървена звезда - "Ултра Бойс". За световните агенции във вторник вечерта той си остана Човекът с качулката.
fen_fen
на 13.10.2010 в 16:11:10 #60seamork Според едно ДНК изследвания дет четох пред 1 или две години, нашто ДНК е повече Траки от колкото славяни. А слвянско у на сима гора долу колкото и у грците. Не казвам че е така или не е така, казвам какво четох.
seamork
на 13.10.2010 в 16:05:03 #59Някои историци смятат,че славяните са траки. --------------------------------------------------------- Пълна глупост
Славяните идват на балканите през 3-4 век сл.Хр. от Централна Европа. По това време траките отдавна са елинизирани и романизирани. Крайно време е всички да разберат, че българи, сърби, черногорци, хървати, бошняци, словенци спадат към южнославянската етническа група и в тази връзка ние и сърби сме по-близки роднини отколкото с руснаците 
За добро или лошо 
SINQtitla
на 13.10.2010 в 16:04:45 #58Новината е за протеста,а той е най-малко коментираното нещо в статията. ------------------------------------------------- Курлеоне, какво има да се коментира при положение, че не е сигурно и срещу какво са протестирали
. Ако е срещу Хилари Клинтън, защо не горяха албански знамена в Белград по време на посещението и? Или пък косовски знамена, а вместо това насред Италия се правят на маймуни? 
А пък най-тъпата причина е тая с вратаря 
. Бил от звезда, пък сега е от партизан 
това нали са национали на Сърбия 
Тихомир Ушев
на 13.10.2010 в 16:01:48 #57и все пак винаги ще предпочтам сърби пред власи, резняци, византиици...колкото и да не е имаме сходни корени и това винаги ще наклонява везната в тяхна полза ..................................................................................................................... И аз се чувствам така! Но национализмът им куца - както отбелязах в една предишна тема, мога да се сетя поне за 10 сръбски спортисти, които играят за чужди страни.
Тихомир Ушев
на 13.10.2010 в 15:59:01 #56Едва ли в света има ултраси на два отбора, които да се мразят повече от тези на Цървена звезда и Партизан. ...................................................................................................................... Е значи сърбите не са големи националисти, след като има такава омраза между два сръбски отбора. Едва ли някога славяните са били хомогенна нация (винаги е имало различни племена), така че е много трудно да се определи кой какъв е с абсолютна точност. Не разбирам обаче защо толкова много нашенци попиват нацистката пропаганда, според която славяните били "подчовеци". Такива твърдения издишат...
fen_fen
на 13.10.2010 в 15:57:44 #55Сърбите като народ са си ок, нито по кофти нито ло готини от нас или други. През последните години са по-националситично натроени по обективни причини. Проблемът е, че една малка група радикално настроени и най-вероятно добре платени, хора, подствят усилията на цялата нация да се нормализира и европеизира, на кантар. Ей това е жалкото ... а още по-жалко е, че много хора тук подкрепят тези радикални и криминални елементи.
D0n Kurleone
на 13.10.2010 в 15:56:40 #54SINQtitla Така е доста е спорно. Само не мога да разбера защо почнахме тука да си дрънкаме за политика,история и колко мразим сърбите ? Новината е за протеста,а той е най-малко коментираното нещо в статията.
D0n Kurleone
на 13.10.2010 в 15:54:36 #53п3пино Точно ! Военно-промишления комплекс доста често е в основата на много от войните по света. Другото е,че запада няма нужда от добра икомика на страни от балканите.Много от войните са за влияние на полустрова.Например британците не са искали руско влияние на балканите както и обратното.
SINQtitla
на 13.10.2010 в 15:54:08 #52D0n Kurleone | 13.10.2010 15:45 пепино Някои историци смятат,че славяните са траки. --------------------------------------------------- Спорно... много спорно и почти невъзможно
, а правилната реакция в тази ситуация е какво постигнаха сърбите с тези си действия???
1. Биха Италия на футбол?
2. Показаха на цяла Италия, Европа и Света колко интелигентна нация са?
3. Върнаха си Косово?
4. Победиха Албания?
мухахахахахахаахахахх животното си е животно 
(ние си ги знаеме още от сръбско-българската война, че са нищожества, но и света лека полека започна да ги изобличава през последните 20 години)
D0n Kurleone
на 13.10.2010 в 15:50:48 #51Аз не мога да разбера защо българите обиждат славяните ? Ако си напрвят ДНК-а тест и се окаже,че имат славянска кръв да няма да си режат вените ? Аз не приемам славянската теория и че сме славяни 100 % ! Това е измислица на комунистите да се подмазват на руснаците.
п3пино
на 13.10.2010 в 15:46:15 #50D0n Kurleone | 13.10.2010 15:24 Страните от балканит през 20 в са нямали нужда от нито един конфликт ____________________________________________-- а коя страна по света има нужда от конфликти? май само хамериканците, за да не измре военната им промишленост, която се доказа, че е доста неефективна в сравнение с руската и всяка друга
