Веселин Топалов се смъкна с две места в световната ранглиста на ФИДЕ за октомври и вече е чeтвърти.
Водач е новият световен шампион Вишванатан Ананд (Инд), следван от Василий Иванчук (Укр) и Владимир Крамник (Рус).
Сред първите 50 вече е и Иван Чепаринов (42), а Кирил Георгиев е №60. Догодина Топалов ще играе полуфинал за следващото световно срещу победителя от световната купа в Ханти-Мансийск (23 ноември - 17 декември). Мачът ще е в България идната есен.
Другият полуфинал е Ананд - Крамник. Победителите ще определят следващия световен шампион през 2009 г.
zidane
на 04.10.2007 в 00:36:48 #77Лукич, пиши правилно, аз например се старая и го правя. Благодаря за мъдростта ти.
zidane
на 04.10.2007 в 00:30:56 #76Айдучето умрел от смех и бега... Чета и не вярвам на ушите си
Лукич, ти беше у нашиот отбор у Елистенско, шо стана со тебе бре,човеко?
Котю, кво да ти кажа 
в смисъл - чудя ти се... докато запалянковствах беше сериозен опонент със несериозни аргументи
Отче,Румба, Соро, Жибер, Ники111 - аре де, обаждане...
щото и аз излизам от държавата 
jiber
на 04.10.2007 в 00:30:03 #75Ми Лукчо какво да ти кажа те са знаели руснаките че човек на Топалов ще гледа записите па и са го виждали в залата. Ма не им е хрумнало че Данилов ще получи записите.Защото едно е да ги гледа човек на Топалов и да си записва колко пъти друго еда докаже това .Само записите могат а Данилов успя да ги получи и не забравяй не целите а орязани.Навсякъде се разбра за това.И стигнаха и до комисията
jiber
на 04.10.2007 в 00:18:38 #74Офф изпразних се хайде със здраве на всинца ви Хайдук прогоних скуката ти май а
jiber
на 04.10.2007 в 00:15:11 #73Първо откъде знаеш как са се договорили.А и това не е важно факт е че записи са направени.Безспорно Второ Равновесието беше нарушено с обвиненията срещу Топалов преди мача от руснаци на държавна длъжност в сферата на професионалния шамат/Долматов и Бареев/и двамата близки до Крамник и протоколния гаф на Жуков. на руски сайт ако се не лъжа 64 ру коментара на коментаторът напартиите беше че в първите две прти Топалов е играл смело и открит сякаш за да оправдае силните си резултати с играта си.Може да го потрсиш но сигурно си го чел.Но дори и да не четем коменттора си беше очевидно че Топалов сам се докара до проиграни позиции. И руските коментатори го потвърдиха. Трето да Данаилов има силно влияние върху настроя за игра на Топалов. Василиев е присъствал на нямата сцена във Вейк 2007 когато Данаилов се е карал на Топалов след едно реми защо не играл още а Топалов е мълчал с наведена глава. той може би е чист емоциално и именно за това загуби чак в тайбрека може би. Но такива психо атаки каквито руснаците прилагат много тънко немогат да не повлият чист на пдсъзнателн равнище.Много шахматисти иВеско в това числ са се жалвали че е много неприятно да ти влезе някаква мелдийка в главата по време на партия или да си влюбен.Когато такива неща не са налице а и няма гаранции за тях се заменят с изкуствени песнички а именно че "Топалов е читър"Като прибавим загубите от две партии трябва да си напълн олишен от емпатия че да не почувстваш нещо. Пък и съгласи се не елогичн Веско да каже аз съм разбит отвсякъде пред всички нали.Доста по-логично и човешки приемливо от мотива за удължените разходки на метър половина повече. Не ми изкълчвай думите бай Лукчо моля те още помня какво пиша.Говорих за клаузата 2700 + пари а не за мач-реванш.Също го имаше в правилата. С какво да съди ФИДЕ и защо тях а и без записи какво може да иска.Записите са просто сигурно свидетелство на което могат да се проверят преброят посещенията. Данаилв не глупак че да иска доказателство пред етичната комисия което може да му изяде главата.Все пак случаят се гледаше при закрити врати. пак се повтарям не еказано че е имало подсказване но е имало намерение според мен за изкарване на равновесие на Топалов с това че той е читър. Записите станаха проблем след като човек от блгарския екип който е имал право да следи записитепо време на партията е видял и преброил посещенията.Ясно по-човешки са ги завишили за да притеснятдругарчето.Но апелацията пак казва че са съмнително чести и при затворена врата. Да Резултата е най-важен но не по-малко важни са последиците от резултата не мислиш ли.Също по-човешки и логично обяснимо.
Lukcho
на 04.10.2007 в 00:14:14 #72Стига си му викал Карпов или доцент на тоя продавач на мамули... Само обиждаш играча Карпов... Викай му Картоф... Точно толкоз грозен и толкова прост е...
Lukcho
на 04.10.2007 в 00:03:05 #71И още една питанка... Как така всичко е било замислено от преди, но Данаилов им разбил системата като се докопал до записите??? Нали без записите нищо нередно не се е виждало през очите на Топалов... Т.е. как се е целяло да се дразни Топалов без той да вжда шматкането на Крамник... За мен си е нонсен...
jiber
на 03.10.2007 в 23:50:57 #70Лукчо аз споменах само документирани факти а това което си посочил ти ето ще ти отговоря ако имаш търпение. Аз мисля че доказах че имам
дори Хайдука се хвана на провокацията ми за бордюра но той многократно е доказал че е голяма рибка а за извинение от моя страна и дума не може да става защото това което казах го мисля за него.Но че не беше целта ми да го обида да така е.
А тук можем да се отвиваме колкто си искаме тоест да си говорим право куме в очи.
soro
на 03.10.2007 в 23:50:09 #69zidane Регистриран на: 29.06.2006, 19:45
, хехехе , сега ли разбра , че тука си е лудница отвсякъде! 
soro
на 03.10.2007 в 23:48:51 #68Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 03.10.2007, 23:45 Жибер, по-късно ше ти отговоря, защото трябва да си взема отпуска за целта , пък и много дребни камъчета-неточности забелязах, които вярвам, че ше ти обърнат колата ----------------------------------------------------------------------------------
, спести ни отговора , чули сме го много пъти , и си го знаеме наизуст ! 
zidane
на 03.10.2007 в 23:36:24 #67вие,момци, полудехте
Lukcho
на 03.10.2007 в 23:36:23 #66жибер 1. Записите от къде на къде са част от регламента? Аз поне не съм видял такова нещо нито че тези записи могат да се дават на единия от двата отбора... Крамник е прав че представи си че той показва емоциите си вътре в стаята за почивка мислейки че само съдиите ще видят тези емоции... Това може да послужи като ориентир на нашите..... Ако потърсиш в Интернет за посещението на Данаилов и инспектирането той е предложил да се вижда какво става в стаите (дал пример с тениса че се давало как тенесисите яли банани когато почивали) но го казал на майтап и не е било възпроето защото ТРАДЦИЯТА не е била такаква... 2. За "крехкото равновесое"... Ти каза че то се нарушило от момента в който Хенсел казал че Крамник се е разхождал... АКо до тогава е имало развновсеие защо резултата беше 0:2? 3. Кой е карал Веско да победи с повече от една точка че не разбрах? Данаилов или някаква гузна съвест? 4. Защо Веско каза че е "чист като лист емоционално и потъпревш от скандала е Крамник?" (развори пресконференциите след партиите... 5. Какво значи "обещали мач реванш"... Без да съм завършил право при положение че в договра е записано "победителя заминава за Мексико а падналия не" за какъв мач реванш става дума
Това е юридически нонсенс... С какви правила щеше да бъде мача реванш...
6. Що се отнася до мача реванш... Айде за камерите изчезнали записите... Ако Данаилов е бил ощетен да беше съдил ФИДЕ (нали така се канеше)... Справка архива на ТопСпорт (и после не се чудете защо наричам Данилов "лъжливото овчарче")
7. В крайна сметка за какво е спора? Кой започнал първи? Кой завършил с номерата или за нещо друго?
Мисля че по-важно е резултата, играта а тя не беше на ниво...
soro
на 03.10.2007 в 23:36:05 #65jiber Регистриран на: 26.01.2007, 23:32
jiber
на 03.10.2007 в 23:23:17 #64Присетих се нещо и що да не го изсипя у форуму си викам Първо записите са част от регламента.И би трябвало да се пазят в някакъв ссрок след мача.Противоречи на всички правни принципи да се унищожават особенно при казуса възникнал в Елиста а че казус има никой не може да протестира тук и изобщо защото апелативната комисия ги гледа и се произнася засягайки права на играчи. Второ никой от нас не виждал записите и какво има реално на тях са народни уматварения. Трето записите са именно за да обезпечат сигурнстта на играчите че на никой не се подсказва. Четвърто Аз намирам пък че е находчиво че Данаилов се сдоби със записите и тук вярвам на думите на Макропулос че при вземането на решението от комисията са искали просто да пресекат всякакви възможнсти за съмнения.Няма абсурдни съмнения при мач с такъв залог и в който толкова интереси са заложени. именно това че се сдоби със записите и ги гледа показа високата честота на посещения.Преувеличенията на Данаилов не са можели по никакъв начин да заблудят Макропулос и другите от комисията. Макропулос не би си заложил авторитета на честната дума на когото и да е. А Макропулс казва че честотата на посещенията е необичайно висока. Това не може да не всее смут във нашия отбор след като и комисията намира посещенията за необичайни. Да не говорим че колкот активн Крамник говори за нарушаване на интересите си на въпроса какво е правил толкова често отговри не той а Ханзел.Което говри че той не еимал верен не будещ съмнения отговор. Иначе естественото което на мен би ми дошло в главата е аз се освежавах на чешмата мокрих си лицето и т.н. Но Крамник не каза това а Ханзел каза че се разхождал.Това преля чашата и наруши според мен крехкото равновесие защото съм убеден от това което съм чел че нашите по всякакъв начин са били поставени като нежелани гости.Кампанията преди Елиста е доказателство за това. Дори да не допускаме че се е подсказвало на Крамник отговора на Ханзел говори за предварително търсен деморализиращ ефект.Според мен е и белег на на заготвената преди мача стратегия за подкопаване на психическото равновесие на Топалов и Данилов.И руснаците са си написали домашното. Не са изчислили само едно че Данаилов ще успее да види записите и да вдигне джабала а после да насочи обвиненията към Крамник.Затова Крамник беше разстроен а не защото му заключиха тоалетната най-верятно.По поговорката който копае гроб другиму сам пада в него.Оттук вече Топалов взе психлогическо предимство но поради натиска от Данаилов тук съм съгласен с Лукчо Топалов трябваше да бие и накрая в още една партия за да е с превес по-голям от една точка което се каза пгрешна настройк аза игра. Ето тва е и никакъв замисъл не е имало от Данаилов.Първо той беше успешно излъган че ще има право на мач предизвикателство Топалови второ отчаяния беше Крамник преди първа партия защото при загуба губеше всякаква легитимност.След двете загуби на старта по-скоро вече Топалов нямаше какво да губи и с мач зад гърба си не би прибягвал до мръсни трикове да не говорим да играе толкова бързо за да не дава време на Крамник да отсъства.И въпреки това не допусна толкова много грешки. бързата игра винаги е опит за давление над противника че си по подготвен от него а си личеше че Топалов е по-подготвения играч в дебютно отношение.
Lukcho
на 03.10.2007 в 23:21:21 #63Ми така де;) трудно ми е да разбера за какво иде реч
че гледам мачове
Дрогба пак вкара да го е...;) И двамата противника изполваха в Елиста психо атаки... няма как единия да е по-чист от другия
Тогава какъв е спора... Кой започнал първи... И какво значение има след като и другия му отговори по същия идиотски начин... както казах в крайна сметка победи този с по-здравите нерви... инче слаб мач... но за мен тъпанарсквото е че Данаиов и ком
пания искат да изкарат още кинти пишейки книжки със скандала... Каква е идеята? Ако търсят справдливост да ги съдят... Мъни Мъни както казват руснаците
soro
на 03.10.2007 в 23:20:36 #62Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 Пуснато на: 03.10.2007, 23:09 а какъв е спора ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ щом и спора не сте разбрали какъв е , то няма какво да си лафим повече!
Lukcho
на 03.10.2007 в 23:09:51 #61а какъв е спора
soro
на 03.10.2007 в 23:06:35 #60Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 ---------------------------------------------------------- а тебе ще те вкараме на 4-ти км. , споко , отдавна си за там!
soro
на 03.10.2007 в 23:05:08 #59Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 Пуснато на: 03.10.2007, 22:55 Соро... Крамник се е дърал по СЪЩИЯ начин и среу Каспаров и срещо Леко... ---------------------------------------------------------------------------------------------------- и върпеки това ти си на негова страна в спора , защо ли?
Lukcho
на 03.10.2007 в 23:00:29 #58соро какво се виждало на записите? Влиза крамник в кенефа и затвяра вратата му
Ми ако ти влизайки в кенефа не затаряш вратата мисля че е нормално да се затваря
Т.е. в съда няма какво да се вкара... Както казах според мен е абсурдно че са били дадени на Данаилов да направи ПР кампанията преди АК-то даже да ги е гледало... В крайна сметка за какво е спора? Че нашите изпозлваха методите на своите противнци? Факт е... И какво спечелиха? геврек... Право на мач в 2008 с награден фонд 100000 долара
смях