Топалов със загуба на "Морелия-Линарес"
19.02.2007 10:17:26
Източник: Интернет
Българинът се отказа на 41-вия ход от партията и продължава да е само с половин точка в класирането, след като в първата си двубой завърши реми с индиеца Вишванатан Ананд.
Топалов дели 7/8-мо място с Морозевич.
Иванчук също стартира с равенство в първата си среща, където срещна Петър Леко. Следващият мач на Топалов е утре точно срещу Леко.
thenewone
на 19.02.2007 в 20:27:15 #104Vego Vego... няма да се оправиш, майна Я си кажи правичката, що оправдаваш кампанията срещу Веско Топалов?
Lukcho
на 19.02.2007 в 20:26:39 #103star... Бате Каспаров бих нарекал "най-добрия жив" Виж резултата на Веско срещу Фритц 8 в Билбао и си помисли какво щеше да стане ако Крамник ползваше 9 или 10 като помощник А това че ти коментираш неща които са от агенция ЕЖК (една жена каза) и са далече от шаха е друга тематика... Но както казах със същия патос можеш да кометираш че тревата на НоуКамп е била с два санта по-късо подстригана и за това Левски е паднал от Барселона...
стар
на 19.02.2007 в 20:23:30 #102"специАлист" разбира се
стар
на 19.02.2007 в 20:22:33 #101Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 19.02.2007, 20:17 Топалов разбира играта повече, но освен играта нищо друго не разбира ====================================== не знам как това твое мнение сега се връзва с едни други твои оценки на Топаловата игра. бъди поне по-последователен. Имаше нещо там за някаква лопата...
стар
на 19.02.2007 в 20:20:21 #100Лукчо, точно за играта на двамата става въпрос.Шипов рече-Топалов играе шах!! Само, че единият наистина играеше сам, а другият заедно с Фриц или някой друг софтуер. И Топалов, който в момента е тай-големият специялист в шаха го заяви в лицето на целия свят.
soro
на 19.02.2007 в 20:19:20 #99стар Регистриран на: 27.04.2006, 20:29 споделям твоето мнение, да не забравяме само че именно преди двубоя/август-септември/ се появиха обвиненията, че Топалов ползва комп, кажете драги Хайдук кой пусна тези клевети и инсинуации
SamoBotev
на 19.02.2007 в 20:19:17 #98Хайдук, нищо не бъркам, само че ти както винаги не ми отговори на първата част, която се отнасяше за тебе - трябваше ли да се подаде жалба или не? Но това не ме учудва, по-скоро се вписва в общата картина, която съм си съставил. Втората част не се отнася за тебе - както мисля става ясно - а въобще за крамникопоклонниците. Да, глупаво постъпи тим Топалов, да, гризна дървото, да, доста аматйорски подходи и сега трябва да си замълчи замалко, да си подобри играта и да мачка наред. Това не значи обаче, че руската шахматна параноя не съществува (не е обхванал всички, разбира се).
Lukcho
на 19.02.2007 в 20:16:28 #97стар... Ми аз съм чел коментарите на Веско и той самия казваше че е направил доста на брой грешки... Т.е. че сам се е бил... нали се сещаш че ако Крамник позлваше компютър Веско нямаше да има шанса сам да се бие ми щеше да бъде бит до посиняване от Краминк+компютъра що се отнася до това дали разбирам по-вече от Веско опредлено не, но доста специалисти се изказаха по върпроса заедно с Каспаров за качеството на играта и на двамата в Елиста...
стар
на 19.02.2007 в 20:15:36 #96Ни, Хайдук, Сралника игра нечестно и с уредите на КГБ. Топалов игра честно и затова загуби. Просто у вас още тлее звездата на СССР. Понял?
стар
на 19.02.2007 в 20:11:20 #95Дали е имало кабели интернет, интранет компютри или каквото и да било е без значение по простата причина че Крамник с играта си не дава ма грам съмнение за позлване на нечия помощ... ========================================= Трябва да си най-големият съществуващ капацитет в шаха, за да имаш право на такава преценки. В противен случай тя е произволна и некомпетентна. Само за пример- в дясната страна на страничката има загламие за Топалов, Крамник и КГБ. Защо мислиш, че разбираш шаха повече от Топалов, а ситуацията в Елиста ти е по-ясна от колкото на него? Можеш ли да кажеш, че разбираш играта повече от Топалов?
Lukcho
на 19.02.2007 в 20:05:44 #94Я малко да поуспокоя напрежението... Значи тук се приказва сякаш никои не е следил партиите в Елиста а основния проблем е бил в кенефа... В крайна сметка това е така защото голямата част от пишещите тук разбират от шах колкото аз от ядрена енергеитка... Ще дам пример... Какво би казал например някой лаик по футбол ако се окаже че например някой стадион е лекккоо наклонен в дадена посока... Ша се изпишат една камара дивотии а футболните фенове ще са наясно че това няма нищо общо и ще си гледат мача и играта... Същото става тук... Дали е имало кабели интернет, интранет компютри или каквото и да било е без значение по простата причина че Крамник с играта си не дава ма грам съмнение за позлване на нечия помощ... Що се отнася че ходейки до толатената дразнел (!?!?) Веско да кажа че когато Веско не е знаел за ходенията резултата беше 0:2 а когато научи стана 2:1 за Веско (!).. Т.е. оказва се че като е разбрал Веско не само не се е психясал ами точно обратното... Сиреч 1. Няма психически торзмоз върху Веско 2. Няма ниакви ШАХ индикации за тов че Крамник е ползвал някаква помощ... Всъщност цялата история беше надута като балон от Данаилов именно да се обхванат лаиците и медиите.... Но това се стовари като бумеранг точно върху тъпата му глава защото медиите кат им подадеш скандалче и кокалче искат още...
стар
на 19.02.2007 в 19:49:45 #93Значи, да ми цитираш чесбейс е все едно да ми цитираш работническо дело за положението със загниващия капитализъм. но дори и да приемем, че са ги разменяли или по-верятното, че и в двата кенефа е имало кабели нали се сещаш, че може да ги ползва този, който знае за тяхното съществуване и как да ги разкрие.Изобщо, защо нито за момент ти лично не прие, че в Елиста Сралника игра нечестно с протекцията на СССР и Кирсан? И защо вие тука, два-трима сов.възпитаници, дори за пред очи не приехте, че истината е на страната на Топалов, а непрекъснато кълчите фактите. Ето ти, например, постоянно говориш за проститии от страна на Топалов и никога!! от страна оня срам за шаха!
стар
на 19.02.2007 в 19:37:33 #92Не са ги разменяли, Хайдук, не знам комисията да е казвала такова нещо. Работата е там, че ти никога не ще признаеш мошенничествата на съветските другари. Имам чувството, че си съветски възпитаник.
стар
на 19.02.2007 в 19:28:01 #91Сега пак лъжеш, Хайдук. Много добре знаеш, че не са си разменяли кенефите.
стар
на 19.02.2007 в 19:23:03 #90Hajduk Регистриран на: 01.10.2006, 06:25 Пуснато на: 19.02.2007, 19:16 Румба, Напротив, характерно е за Крамник да става от масата и да отива зад кулисите. Каспаров се е дразнел от това преа 2000 в Лондон, но не е станало голям въпрос. Ставането и разхождането и гледането на чужди партии е нещо редовно по време на турнири. Изобщо това е нещо, което никому не прави впечатление. Ако бяха попитали публиката в Елиста дали са засегнати от отсъствието на Крамник на сцената, уважаемите калмици сигурно щяха да попитат учудени: Ама Володя е тука, що ни будалкате? Просто Данаилов се уплаши, че Веско губи мача и от страх и паника реагира глупашки и самоубийствено. Толкова е просто ================================ Прав си, Найдук, просто е. Само че в логиката има едно правило-когато нещо се набива прекалено много на очи, то не е случайно. сега го съчетай с едни жици в един клозет и може би ще се избавиш от излишната си демагогия.
ot4eto
на 19.02.2007 в 19:15:32 #89соро, хайде, ама около 22:00 че аз след 5 минути изчезвам до една кръчма :П румба, нямаше победител вчера защото не играхме докрай. Иначе коефициентите са ни около 1700-1800 средно. Въпреки че антиК който беше около 1500 май е по силен от мен а аз съм с 1800 )
soro
на 19.02.2007 в 19:08:06 #88Привет, отче хаиде да организираме турнирчето
ot4eto
на 19.02.2007 в 19:05:30 #87румба, правиме си турнир по шах, всъщност вчера беше първия. В ъахуу, за съжаление почна мача Топа-Иванчук и така и не го довършихм.
ot4eto
на 19.02.2007 в 19:01:36 #86ТАзи нощ турнирче ще правиме ли ? Само че да е след 22:00 , защото ще се боря като прасе с тиква с едни аякси смотани.
ot4eto
на 19.02.2007 в 18:55:34 #85Хайдук, турнира още не е почнал, ще видиме. Да не си прави изводи от 2 партии