Гросмайстор Веселин Топалов (България) с белите фигури победи Ливиу-Дитер Нисипяну (Румъния) в партия от 8-ия кръг на международния турнир по шахмат, наречен Шампионска лига.
Бившият световен шампион Топалов стигна до успеха на 51-ия ход. Така след осем кръга Топалов има в актива си 5 точки е на второ място, на половин точка след Руслан Пономарьов (Украйна), който днес завърши реми на 29-ия ход с Анатолий Карпов (Русия).
В другата среща Юдит Полгар (Унгария) и Рустам Касимджанов (Узбекистан) направиха реми на 69-ия ход.
Партии от 8-тия кръг:
Весилин Топалов (България) - Ливиу-Дитер Нисипяну (Румъния) - 1:0
Руслан Пономарьов (Украйна) - Анатолий Карпов (Русия) - реми
Юдит Полгар (Унгария) - Рустам Касимджанов (Узбекистан) -
реми
Класиране след 8-ия кръг:
1. Руслан Пономарьов - 5,5 точки
2. Веселин Топалов - 5
3. Юдит Полгар - 4,5
4. Ливиу-Дитер Нисипяну - 4,0
5. Анатолий Карпов - 2,5
6 Рустам Касимджанов - 2,5
jiber
на 12.11.2007 в 15:52:51 #25Ясно Котьо всеки остава при мнението си.Няма лошо. Щом не е странно да ходи някой толкова често до мястото дето царя ходи сам окей.Само че и Каспаров май е мислил че е странно.Е тук споделям мнението на Каспаров който поне в мачовете за световна титла е експерт. Колкото до това че имаше кампания срещу Топалов от руски представители на шахмата и медиите след Сан Луис това се вижда ясно.Морозевич и сега продължава да твърди че на Топалов се подсказва.Е и аз не бих искал да се здрависвам с такава личност като него независимо дали е блестящ играч или не. Просто е от Ананд бих взел с удоволствие автограф ако имам възможност но от Крамник и Морозевич не каквито и титли да са печелили и да спечелят.
soro
на 12.11.2007 в 15:48:36 #24днес тече една дискусия без лични нападки и обиди , моите поздравления за всички
, мисля , че това е начинът на достигане на истината , ако съществува 
soro
на 12.11.2007 в 14:54:19 #23...Божеее ... колко Мъка има по света ... и Злоба , в даденият момент , т.е. по време на Елиста , Веско ...---------------------------------------- сори , с това триене
soro
на 12.11.2007 в 14:51:35 #22...Божеее ... колко Мъка има по света ... и Злоба , в даденият момент , т.е. по време на Елиста , ско бе в доста по-добра момента форма , и от тука идва заклчението , надеждата , че трябваше да бие , нормално бе да очакваме да защити титлата си , но уви не стана , и какво от това ? Все тая , ние си го подкрепяме , а не му търсим вечно кусурите като Луков , защото не сме толкова нахални и безочливи , че да търсим поводи за критики у един световен шампион , предпочитаме да се порадваме истински на победите му !То не беха обвинения към Топспорт , че са част от PR-а , спретнат от Данаилов , то не бяха обвинения , че Веско е изоставил националите и ходил да играе за пари и още куп безпочвени обвинения породени в нечий болен мозък!Давайте доказателства , а не само кухи факти !Националните Икона на България не са чак толкова много , че да си позволим "лукса" да ги плюем нон-стоп , винаги може да се приеме конструктивната критика , за разлика от лаенето на посоки!
dia123
на 12.11.2007 в 14:45:43 #21Жибер, споко. Котката явно е в тоалетната и обмисля ходовете си
zidane
на 12.11.2007 в 14:44:25 #20Жиберка, нема да го оставят Виши намира и тва е... не се коси...
jiber
на 12.11.2007 в 14:43:03 #19Ако желае може да отговори Котарака Диа.Но аз не мога да продължа дискусията защото имам работа оттук нататък. Котарак нищо лично няма против теб или колегата Холованов.Ти си демонстрирал ерудиция в областта на културата и икономиката.При това си по-голям от мен Просто искам да е ясно че това което пиша тук е моето лично мнение винаги.Не го правя от любов към спора, да се тренирам и т.н.
dia123
на 12.11.2007 в 14:38:30 #18котаракЪ, отговори на събеседника си, моля. Стана много интересно и извинявай, ако те притеснявам нещо.
jiber
на 12.11.2007 в 14:31:02 #17Сега Крамник в "Известия"започна психоатаката сруще Ананд а той му отвърна в индийски вестник.На чесбейс я има статията.Въпросът е защо се случва и между такива "джентълмени" по определението на някои хора. Крамник твърди че Ананд не бил всъщност шампион а само формално.Ананд пък обвинява Крамник че ползва полит протекции. Крамник твърди че мача в Германия е уреден вече а Ананд че все още се вдят преговори.Какво общо има тук такъв "злодей" като Данаилов.
jiber
на 12.11.2007 в 14:26:14 #16Твое право си е да го квалифицираш така.Аз не споделям това мнение.както из застъпваното че едва ли не Крамник може да прав икаквото си иска като не го следят камерите.Не съм твърдял че еподсказвано на Крамник но се организаторите не са обезпечили прозрачни условия за игра.Оттам странното поведение на Крамник и предварителната кампания срещу Топалов която е всеизвестна пораждат въпроси на които нашите не са получили внятен отговор. Не е първият пример Каспаров е правил физиономии срещу Карпов по време на мача им.Така че това са известни неща на който се интересува.Карпов си е подал протест към съдията.
jiber
на 12.11.2007 в 14:18:53 #15Всеки да говори квото иска ама да нарича лумпени цяла група хора състояща се от отделни индивиди е според мен примитивно. Теб Котарак не ти е приятно като те обижда някой но ти можеш да го правиш. Е аз не споделям този мироглед.Може да съм прост според теб но не съм невъзпитан като някои от вас които плюят и обиждат без да познават някого
dia123
на 12.11.2007 в 14:18:43 #14"Крамник еди гениален ход не е направил, с кото да породи съмнение, че ползва комп. помощ." Холовански, това за съвпаденията е вярно. Така че, Крамник направи доста компютърни ходове ... всъщност ... ако ми следиш мисълта ... между 70 и 80 %.
Абе човека с големия коментар си е прав, че сте плювалници с Котката. То един бегъл поглед е достатъчен за да ви види човек що за лумпени сте ... разбираи само тук във форума де.... да не се обидиш нещо и да почнат да ти трият постовете 
jiber
на 12.11.2007 в 14:15:19 #13С малки изключения Котарак не съм чел да си се аргументирал ти просто плюеш по всякакъв повод спрямо Топалов.Отричаш дори Сан Луис много преди скандала в Елиста.Тоест ти пък две години не признаваш успеха на Топалов така че споко. Защо схващаш тази реплика само от тази гледна точка.Има и друга ако смяташ че те прецакват и успееш да си извоюваш да те третират като равнопоставен защо да не кажеш тази реплика.Тоест оттук нататък играта да е определяща за резултата а не врътките около нея,примадонните изпълнения и умелото дразнене. Крамник не се яви на партията и неговият щаб не подаде протеста си навреме.Никой не им е виновен така че
jiber
на 12.11.2007 в 14:08:17 #12Холованов на теб никой не ти промива мозъка да бъдеш за Топалов. Снощи правилно рече че всеки си има глава на раменете и сам си прави преценки. Така че ти може да наричаш феновете на Топалов лумпенизирани,псевдопатриоти но едва ли ще промениш нагласата им спрямо Топалов както и спрямо Крамник. Разбирам да му се отправят критики на Топалов но да бъде оплюван дори когато играе в благотворителен турнир според мен минава границата на допустимото. Ти започваш да говориш пак за Крамник както виждаш в последно време никой от нас не се занимава с това да критикува руснака. Харесвай си го,защитавай го но недей да определяш кой какъв е защото каквото повикало това се обадило.Ти пък се извъди най-големия експерт. Ако не си забелязал тук експерти по правило няма.Играта се възприема естествено и непринудено а не се правят опити за "дълбоки анализи"Няма да се уморя да повтарям че големият шах се крепи на обикновените любители т.н. лумпени от някои тук. Ако тях ги няма айде да видим за кого ще играят Крамник и компания и дали някой ще извади и една пара за турнири при положение че истинската заплаха са все по-мощните компове. Зидане бравос за зададените въпроси и стига толкова за Елиста както рече.Който иска да наблюдава и коментира Мемориал Тал а който иска Витория.
zidane
на 12.11.2007 в 13:55:55 #11отново ли, джентълмени, една и съща тема ще раздъвкваме? станалото - станало, нема връщане, кой, какво и как - объждали сме, макар че ще си останем в зоната на здрача... въпросите, които ме вълнуват мен лично оттук нататък са: дали ще има още дискриминационни действия спрямо нашето момче или фидетата ще си бутат техния човек Крамник? с Виши какво ще се случи? кога ще има истински турнир или работеща формула за определяне на Св.Ш.? и т.н.
Jagliman
на 12.11.2007 в 13:32:06 #10Това с продаването на титлата е възможно, но не ми се иска да го вярвам
Jagliman
на 12.11.2007 в 12:27:43 #9Холованов, колкото и да не ми е приятно тук съм съгласен с теб. Крамник игра като хванат от гората, Веско - още по зле. За това никой не му беше виновен.
Jagliman
на 12.11.2007 в 12:15:45 #8Коте, за изсирането нямаш проблем - само отвори широко уста
генерал Карпов
на 12.11.2007 в 11:42:12 #7Честита победа и се присъединявам към коментарите на предишния потребител!
running_wild
на 12.11.2007 в 11:35:05 #6Изключително ме дразни този синдром на немалка част от българите винаги да критикуват някого след каот е постигнал най-големия възможен успех в своята ниша и после допусне спад в представянето си. Топалов си стана Световен Шампион по абсолютно честен начин, а изгуби по съмнителен такъв. Не виждам причината да заставате на страната на Крамник, който в последствие доказа, че не заслужава да бъде Световен Шампион с представянето си в Мексико, където имаше не повече от 2-3 добри партии. Да, вярно, Топалов малко се поизложи с коментарите в Елиста, но неговата работа е да играе шах и това той го прави достатъчно добре, за да е неизменно в топ 10 през последните 10-15 години, а от няколко години дори е твърдо в топ 3. Изключително глупаво е да го плюете за 1-2 загуби и това, че не е спечелил всеки възможен турнир, в който участва. Дори хегемони в своите спортове като Федерер допускат загуби (даже, ако му погледнете статистиката спечелени загубени мачове ще видите, че съотношението е около 3:1). Просто няма нито един човек, който при осигуряване на нормални конкурентни условия да е способен неограничено време да бъде номер 1. Сега Веско трябва да получи подкрека и да съумее да се отърси от наказателната акция на шахматната федерация срещу него - Елиста и последвалата забрана да участва на турнира за СШ - да се успокои и успехите отново ще почнат да се редят един след друг.