"Дейли Телеграф": Крамник едва ли ще се съгласи на мач в София
19.12.2006 00:07:28

Източник: Официален сайт на мача
Нов мач за световната титла е химера, според "Дейли телеграф".
Мениджърът на Топалов Силвио Данаилов използва наскоро въведените абсурдни правила, които позволяват всеки от топ-шахматистите да стане претендент за короната при положение, че се осигурят 1 милиона евро награден фонд, пише авторът на статията. Осигуреният награден фонд в случая е 1,5 милиона долара и Данаилов предлага мачът да се състои през март, така че да има 6 месеца преди следващото световно първенство в Мексико сити.
Не е необходимо да се казва, че Крамник е поканен да играе в България и няма никакъв шанс той да дойде, изтъква Малкъм Пейн, особено, след като Данаилов и Топалов продължават да отправят най-нелепи обвинения за мача в Елиста.
Последният коментар на Топалов в интервю за испански вестник може да го отведе в съда, ако беше британски гражданин или да отнесе голяма глоба от федерацията, ако в този спорт имаше строги правила, смята британският журналист.
"Доста е тъжно да се види как човек, който бе шахматен герой и който бе на път да засенчи Каспаров, може толкова бързо да се превърне в посмешище", пише Малкъм Пейн. Според него е време Топалов да се укроти и да млъкне, особено след като Крамник се съгласи да защитава титлата си в Мексико сити през септември.
Самият Топалов се съгласи загубилият в Елиста да бъде изключен от състезанието, но това беше негова погрешна преценка, тъй като не мислеше за възможността да загуби, заключава Малкъм Пейн на страниците на "Дейли телеграф".
capablanca
на 19.12.2006 в 22:02:37 #781. Защо Крамник е подъл и жалък въпреки всичко: Вл Кр посещаваше тоалетната твърде често и помоему това беше психологически трик с който да побърка Веселин и да го заблуди, че ползва компютърна помощ. Не ми се вярва да беше рискувал толкова много, че наистина да ползва комп. Да не забравяме, че самият щаб на Кр започна с психо-войната още преди мача, като набеди Топалов в използване на комп, претърси го с минотърсаш и т.н. В този смисъл с удоволствие бих подменил френската годденица на Кр с африкански годеник. 2. Защо Топалов се поддаде на провокацията: Той не е възпитан да се владее и си е малко шантав. Показа склонност към параноя. Резултат: В международните шах-форуми хората съпоставят Топи с Фишер, а Фишер наскоро приветства ядрените опити на Северна Корея. АЗ: ДАНО ТОПАЛОВ ВСЕ ПАК ДА НЕ ПОЛУДЕЕ. АКО ТРЯБВА, НЕКА ДА ЗАРЕЖЕ ШАХА, ПО ДЯВОЛИТЕ. И БЕЗ ТОВА ШАХМАТНИЯТ ЕНДЖИН РИБКА 2.2н2 Е ВЕчЕ МНОГО ПО-СИЛЕН ОТ ВСЕКИ чОВЕК, ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА ХЛЪЗГАВОТО ПРОТЕЖЕ НА ПУТИН.
Lukcho
на 19.12.2006 в 21:21:09 #77Глупости нa търкалета... Ако беше играл и беше спечелил дали Русия щеше да мръдне от шестото място? Да не би ако беше играл щеше да вземе 1000 точки? Ти да не бъркаш шаха в футбола дет даден играч може да вкарва по 5-6 гола на мач? Крамник МОЖЕШЕ да спечели само една точка... Това че Русия беше от отбор смотаняци не е вина на Крамник да ти кажа... А това че го било страх или не страх го запази за да спиш спокойно и доволно... Ма обективност в теб отдавна не търся след като продължаваш да твърдиш че Веско като играел бързо искал да задържи Крамник на дъската... Това го говри на болните фенчета тук във форума но не ме бъркаи с лаиците които не знаят както е шах....
антиК
на 19.12.2006 в 21:17:25 #76Лукчо, напълно обективен съм. Точно заради това представяне е работата, понеже за него беше по-важно да го запази, отколкото да помогне на отбора...
Lukcho
на 19.12.2006 в 21:13:22 #75Бе турнирен коефициент 2847(!!) ако наричаш "слаба" помощ за отбора явно си болен фен без да влагаш грам шахматна обективност...
антиК
на 19.12.2006 в 20:58:00 #74Я стига... 9-място за България е нормално, 6-то за Русия е позор. И само благодарение на Крамник са 6-ти. Какво като е играл, щом ги е предал в решителния момент?
Lukcho
на 19.12.2006 в 20:53:01 #73Иначе нямаше и ала бала... Аре стига с алабализми и предположения... Крамник Игра Веско НЕ игра... Но мисля че отдавна се изказах по темата за Веско и играта му за България в каквото и да е първенство... За изнудването ан федерацията за пари и т.н... А федерацията застана кат матросов (бих казал като малумнци) да го защитава... Е 6-то място си е срам за Русия но 6 е повече от 9 (където беше България)... Аз често се шегувах след мача в Елиста че става кат в стария тоталитарен виц "Веско се класира на почетното второ място а Крамник на предпоследно място"
Така хайде да си гледаме в нашто дворче
антиК
на 19.12.2006 в 20:46:21 #72Е каква разлика има? Крамник просто трябваше да излезе в последния кръг с черните срещу Гелфанд и Русия сигурно щеше да вземе медали. Но Крамник се уплаши, че няма как да постигне повече от реми с черните и личният му резултат ще падне... А Веско се готвеше за мач за световната титла, не забравяй. Крамник игра на Олимпиадата, защото имаше маяка игрова практика този сезон, иначе и той нямаше да играе
Lukcho
на 19.12.2006 в 20:43:12 #71... а през това време Веско се готвеше по бански във Велинград.... Аре холан...
антиК
на 19.12.2006 в 20:42:00 #70Лукчо, това че Веско не играе на Олимпиади не означава, че Крамник е по-различен. Спомни си последната Олимпиада, в която Крамник пожертва благото на отбора си, за да стане победител на пъва дъска, в резултат на което Русия се класира на срамното 6-то място...
Lukcho
на 19.12.2006 в 20:38:16 #69Варварин пък кат глеам си адски запознат с шаха все пак отиди на ФИДЕ.ком и виж че за периода 2000-2006 Веско и изиграл 25 партии повече от Крамник... Като Крамник имаше тежки мачове с Каспаров и Леко... За които си мисля че трябва потготовка... И Крамник беше билен почти година... Така че Крамник бягал от турнири са бабини деветини... Да не повдигаме темата от кога Веско не се е явявал на Олимпиада за да зашитава БГ флага... Но тази тема я дискутирахме... Дали Крамник е ДЛЪЖЕН да приеме е много спорен юридически казус... Защото АКО наистина са подписвали догор спечелия да защитава титлата в Мексико как аджеба ще може да бъде предизвикан ПРЕДИ да я защитил в Мексико... Поне на мен някак си не ми се връзватдвете неща... Що се отнася до новаторвсовото нека правим разлика от "стила камикадзе" (юруш на маслините) и премерения риск... Защото се оказа в много слуаи че Веско играе пренавито и не смята до краи... И за съжаление се оказва че получава нервни кризи (според негите обяснеия за втората партия) когато противникът му играе точно (не казвам 100% правилно)... Същия беше Каспоров в младите си години... И Карпов му показа къде зимуват раците в началото на мача им... После след серия мачове с Карпов Каспаров започна да играе много по-позиционно... Но Гари е велик защото си оправи стила на двадесет и няколко години... Веско се лута и е вече на 31... Е има и изключения като "дядо" Корочной кото обвиняваше Каспров че се е оттеглил на 42 когато той (Корчной) започнал на 42 да влиза в най-добрата си форма.... Но при всеки развитието си е индивидуално... Мен например ми е интресен хлапаха Раджабов... няма 20 а има коефициент над 2700...
антиК
на 19.12.2006 в 20:37:39 #68Зидане, ясно е, че този журналист е британски хомосексуалист
zidane
на 19.12.2006 в 20:31:23 #67Lukcho, сорри, че на тебе само говоря, ша черпя другия път
zidane
на 19.12.2006 в 20:29:12 #66пичове, аз съм малко професионално изкривен, та се запитах кой е малкълм пейн
пускам сърч и дейли телеграф ми изплю следните негови заглавия:
http://www.telegraph.co.uk/
ARTS
Classical contests
Malcolm Pein - 19 Dec 2006
ARTS
Topalov issues challenge
Malcolm Pein - 18 Dec 2006
ARTS
Futile search for safety
Malcolm Pein - 14 Dec 2006
ARTS
Kramnik holds the line
Malcolm Pein - 27 Nov 2006
ARTS
Progress at last
Malcolm Pein - 23 Nov 2006
ARTS
The way to derail South
Malcolm Pein - 06 Nov 2006
ARTS
Sokolov is sunk
Malcolm Pein - 01 Nov 2006
ARTS
Call the Bulgarian's bluff
Malcolm Pein - 31 Oct 2006
ARTS
New twist hurts Polgar
Malcolm Pein - 30 Oct 2006
начи само заглавията са ми достатъчни, за да разбера, че както Барбериъна тука пише има нещо гнило в "Дайлу телеграпх" - я фрицово, я крамниково
оооообаче - наште са пълни мунювци да говорят, без да имат превдид кому и какво говорят... тука Айдука е прав - ми, деба, имате кинти - наемете некой да ви напраи стратегията на говоренето бе! щото уж говориш на отбрана и малка аудитория и изведнъж - тряяяяяс световен кенефен скандал
ма кой го направи, ма истина ли е, ма верно ли тоя мами, ма кой къде бил заплашван и как...
ми, деба, ако го кажеш както трябва - Да, ако мънкаш и лющиш на час по лъжичка несвързанотии - Ми де да знаем...
тва по повод кой и как се изказва
айде по една бира и продължавам 
Lukcho
на 19.12.2006 в 20:18:20 #65хехе... не са два а ТРИ варианта
Сещам се че имало ТРИ вида хора едните дет можели да броят и другите дет не можели
Lukcho
на 19.12.2006 в 20:17:02 #64Според мен има два варианта за мач между Веско и Крамник: 1. Оптимистичен - 2008 - Решава се януари да се смени системата и турнира в Мексико да излъчи претендент за Крамник за 2008 2. Песимистичен - 2010 - Някой (може би Крамник?!) печели Мексико и се решева правила да се сменят за следващия цикъл... Т.е. 2009 да се излъчи претендет за шампиона и мач да има 2010... 3. Фантастичен 2007 - При положение че Веско и Крамник са подписали договор че спечелилия Е ДЛЪЖЕН да защити титлата си в Мексико малко е смешно искането на Данаилов за реванш ПРЕДИ Мексико... Но има един фантатсичен вариант Крамник да се съгласи на мач БЕЗ да залага титлата си... Защото аз така и не разбрах дали при мача с Раджабов Веско малоумно беше си заложил титлата или не... При фантастичния вариант всички са доволни.. Крамник гушва един милион, ФИДЕ 500К, Веско (ако спечели) става некороновия шампион и печели пари.... За да стане този варинт обаче Крамник трябва да "клъвен" на парите и Данаилов също да преглътне гордоста си и той да прецени и да гушне парите.... Но е ясно че ФИДЕ мъти промяна на правила и свободното предизвикване няма да го бъде... Кой клъванл клъвнал (разбирай Данаилов)....
Varvarin
на 19.12.2006 в 17:51:04 #63Хайдук, аз ти говоря за УС преса ти ми говориш за родни запалянковци... Колкото до реванша, ако откаже ще докаже само едно - че е спечелил нечестно и го е страх да се изправи срещу Веско в равнопоставеня битка. Колкото до турнирите, ми той Сралник от години не ходи по турнири щото там няма кой да му подсказва и не може да вземе нищо. Още нещо, по регламент, ако откаже реванш, трябва да му отнемат титлата.
Varvarin
на 19.12.2006 в 17:37:55 #62Хайдук, ама много си далече от истината. Най-цененото качество в шаха в последните години е именно новаторството, всичко друго е плява. С интерес се гледа само на тези шахматисти, които вкарват новинки и пробват атакуващ и разчупен стил. В момента Веско е номер 1 в това и всички го признават. След като стана ясно дори и на глупците отдавна известната истина, че шахът е математическа задача с краен брой решения, в която ПЦ-то е вече непобедимо, то единственото, което се цени е новаторството, което може един човек да въведе в тази игра и открития атрактивен атакуващ стил.
Varvarin
на 19.12.2006 в 17:33:57 #61Хайдук, пак ще кажа, заблуждавате се, като четете писанията на 2-3 платени издания, на които са им фърлени пари да плюят наш Веско. Нищо никой не се е изложил, целият обективен свят се смя на Сралник и го разбраха що за стока е и че всичко в Русия е субективно и нагласено, да се върне титлата там. Да видим какво ще стане, но ако Сралник откаже реванш, това само ще потвърди колко е нещастен и как титлата там му беше подарена от Матушка Рус и разни служби с политически и исторически интереси. Ако се съгласи на реванш и в София всичко е както трябва да си е - нормално, нека по-добрия победи...без кабели за интернет в кенефа.
Varvarin
на 19.12.2006 в 17:19:57 #60Май не разбирате нещо фундаментално, което се случва с шаха. Рекламодателите на турнирите из Европа казаха, че ако Веско не играе - те се оттеглят. Това е достатъчно показателно накъде върви шаха, колкото и да не им харесва на някои които си мислят, че това е домашната игра на Руския цар. Колкото по-популярен става шаха, толкова повече разни измислени фигурки, които дърпат да се пишат за бащи и майки на играта ще заминават в канала и ще блесват фигури като Веско, защото хората искат ШОУ! Намесят ли се рекламодатели и пари единственото което вече играе е кой е по-добър и кой-прави по-голямо шоу, което да гледат повече хора и да падат по-големи пари от реклами. Отживелици като Сралник нямат място в бъдещето на шаха. Запитайте се защо канят Веско на всички турнири, а Сралник не. Всепризнато е вече, че Веско играе най-атрактивния и новаторски шах в момента, това искат да гледат хората. Другото и ПЦ-тата вече го правят по-добре и от най-добрия шахматист.
Varvarin
на 19.12.2006 в 17:14:47 #59Да бе. Нормален ли си бе Айдук? Или си гъзолизец? Щото Руснаците били зад гърба на Кирсан, Веско да си мълчи и да търпи да има измами, натиск и интересчийство в шаха на негов гръб. Ай сиктир бих казал аз. Туй да не им е домашната игра на Руснаците, че да им се мълчи, когато си въртят манипулациите. Напротив, Веско трябва открито да заяви това, което мисли и ако има подлоги в световния шах, които лижат гъза на Путин, Мутин, Жуков и не знам кой си още, то значи те не са за председатели на международна шах организация. Това трябва да бъде ясно и точно казано. А не мижитурки и гъзолизци на руската шах федерация да натискат нашия Веско, а той да им мълчи. Че откъде на къде. Какви са те? Да не са абонирани за световния шах?