Посланието е ясно: оставете нашия Вова Крамник на мира или ще имате проблеми. И да не си помисляте за някакви реванши извън територията на Русия!
Със сигурност това няма да е последната помия, излята върху Топалов и щаба му. Първото предупреждение беше след интервюто в „АБС", в което Веско обяви, че зад Крамник седят спецслужбите, наследили КГБ. Веднага „възмутени другари" поискаха изключване на българина от шахматното движение за 3 години (а защо не направо разстрел?), заради нарушаване на етическия кодекс на ФИДЕ.
И така по изпитан социалистически начин след всяко обвинение за нечестна игра на Крамник в Елиста, следваше отговор, но в повечето случаи от странични фактори, а не от щаба на сегашния първенец. Така че не се учудвайте, ако в най-скоро време кръжок на стоманолеярите шахматисти разобличи българския Остап Бендер (между другото любим образ на шефа Илюмжинов) като измамник, за което има доказателства, но ще ги представят друг път. И руските медии да тиражират твърденията и да клатят глава с укор.
Империите не обичат да ги дразнят разни малки бунтовници. Когато съвременните Астерикс и Обеликс отказват да млъкнат - следва наказателен поход. Ситуацията в световния шахмат е абсурдна и ще продължи да бъде такава, докато ФИДЕ е под руско влияние. Защото Топалов и Данаилов допуснаха стратегическа грешка с това, че приеха мача с Крамник да е в автономна република под контрола на Москва. Те го направиха, за да укрепят авторитета на Кирсан Илюмжинов, който бе обещал мача за титлата да е в Елиста. Но се оказа, че президентът и неговата Калмикия са толкова зависими от Русия, че той нямаше как да оцени жеста на българите.
От обвиненията в нечестна игра губи шахматът като игра, но това не впечатлява ръководителите на най-голямата и силна школа в света. Защото е важно руснак да е световен шампион, но и първият в ранглистата трябва да бъде от тази необятна страна. А Веско за негово нещастие е №1 в света. Когато някога успеят да го свалят от върха, някои фактори сигурно ще се успокоят и войната ще свърши. Само че тогава вече няма да говорим за древната игра като за спорт, а като за политика.
jiber
на 14.02.2007 в 15:39:47 #108Хайдуче Играчите винаги ще следят за престижа си,елото си както и ще се борят за титлата.Шлемът просто ще им дава възможност за избор.Ако не могат да достигнат до титлата ще се стремят поне да са сред първите през дадена година.Това е добре дошло за по-младите,амбициозни и все още с недостатъчно опит за да посегнат към титлата играчи.Какво като Билбао е малък град.Относно Дортмунд винаги се е знаело,че това е домашния турнир на Крамник.Неслучайно беше с ранг на претендентски за титлата му.Самият факт,че когато съществуваше отборъчен цикъл и на ПША/на Каспаров/за титлата и официаленна ФИДЕ показа,че много от играчите се пуснаха и в двата.Така,че всяка идея свързана с допълнителни приходи играчите я приемат като топъл хляб.
антиК
на 14.02.2007 в 15:00:51 #107Хайдук, няма никаква злоба, само факти. Има един показател, по който великите шампиони се отличават от останалите. И то е съотношението победи-загуби. По този показател Крамник е в категорията на шампиони като Еве и е далеч от Капабланка, Алехин, Фишер, Каспаров и Карпов. Относно професионализма - аз дълги години съм се състезавал, изучавал съм шахматната игра и тя е била на първо място за мен. Кажи кое в твоята биография доказва, че си по-голям професионалист от мен?
jiber
на 14.02.2007 в 14:41:17 #106Нека да подкрепим акцията на модератора и да докажем,че разумните правила трябва да се спазват
антиК
на 14.02.2007 в 14:35:46 #105Истината за маче през 2000 г. е една - такива неща се случват веднъж в живота на шахматист от класата на Каспаров. Случвали са се и на Алехин - когато е загубил от явно по-слаб шахматист като Еве. Но две години по-късно Алехин го размазва на реванша. За съжаление Крамник не даде шанс на Каспаров за реванш, и не даде шанс на шахматния свят да види огромната разлика в класите между Каспаров и Крамнико. Но умните хора може да сравнят резултатите на двамата в цялата им кариера и ще видят, че Крамник е един пигмей в шахматния свят в сравнение с Каспаров.
jiber
на 14.02.2007 в 14:22:05 #104Айдуче ела ми в дискусионната стая за шах ако обичаш
професорKapпoв
на 14.02.2007 в 11:34:52 #103Колега Жибер, както казах, Владимир Борисович ще се бори яростно против това правило, което ще го извади от топ 20.
jiber
на 14.02.2007 в 11:05:12 #102Хайдуче С двете ръце гласувам за промяна в точкуването/1,5 за победа и за реми да си остане 0,5/само че ако чакаме мозъците от ФИДЕ да го направят ще мине мноого време.И кажи си все пак забележките към големия шлем.Все пак организаторите му не могат да бъдат обвинени в липса на опит и компетентност в организирането на съзстезания.Все пак Дортмунд,а и турнира Тал в Москва ще си останат самостоятелни и скъпоценния ви Володя ще може да се пуска там.Незнайно за мен се оказа,че досега Морозевич е отказвал покани за Линарес.Виж Свидлер,който от руските топиграчи единствен играе във всички турнири в които е поканен.Може би затова допада и на Детройт.Да не говорим,че е и дразнител на Топа а всеки туурнъмент.
Kort
на 14.02.2007 в 05:31:43 #101Ее, Хайдук, замисли се какви ги приказваш- позициите които описваш или могат да се решат с повторение на ходве, което е нормален край на една игра, или да речем наистина съществува позиция, в която ако направиш ход става лошо за теб- тогава другият никога няма да се съгласи на реми. Тези позиции са познати под името цунгзванг. Помисли, не може да има позиция, от която и двамата играчи да праваят ходове и за двамата да става по-зле И хайде, аз не съм кой знай какъв шахматен авторитет в твоите очи,но моето мнение се споделя не само от сульо и пульо, куцо и сакато. Много гросмаистори чудесно разбират възникващите позиции и споделят мнение сходно на моето.
Kort
на 14.02.2007 в 05:08:54 #100Хайдук, Както винаги въпросът е на гледна точка- аз абсолютно разбирам и приемам твоята като напълно разумна. Само че аз виждам нещата под мой ъгъл. Крамник просто много често е немотивиран за игра. Даже и с белите. Ако се достигне до някаква равна позиция, била тя и още в рамките на теорията (вече играна), той не би се поколебал да се съгласи на реми (и това е Ок понякога, но не винаги). За сравнение, Веско и други по-бойни шахматисти продължават да търсят планове да последно за поставяне на капани ли ще е, за търсене на инициатива, често за сметката на материал и т.н. За публиката е важно да има емоции. Може да смяташ публиката за тълпа, която не може да се докосне до гениалността на Володя, но без публика няма и спонсори, няма и голям шах. Играта ще замре- нещо, което аз не бих искал да се случи. Та защо смятам, че поведението на Крамник по турнирите не е в унисон с професионалнта етика- просто убеден съм, че спонсорите и зрителите очакват малко повече труд от него за парите, които дават като компенсация или пък за билети. Накрая, защо според мен поведението на Крамник по турнири е грешно като цяло- защото би ли било универсално (т.е. ако всички имат такова отношение към шаха и прилагат сходна прагматична тактика) , то тежко и горко на любимата ни игра- скука, застой, предсмъртна агония. Последно искам да кажа, че истинският професионалист освен по уменията си се оценява и по отношението си към работата и към хората, които пряко или косвено са свързани с нея. Та така, жив и здрав.
професорKapпoв
на 14.02.2007 в 01:01:02 #99Забравихте да кажете ХА, ХА, ХА, колега Алф.
професорKapпoв
на 14.02.2007 в 00:55:40 #98Vonavoloh Регистриран на: 13.02.2007, 00:23 Паролата ли си забравихте, Холованич? Така е, като напуснахте преждевременно помощното училище. Заникъде сте без образование.
zidane
на 14.02.2007 в 00:47:11 #97наздраве със станимашка малага всем
Kort
на 14.02.2007 в 00:46:16 #96Наздраве Жибер! Честит и на теб
jiber
на 14.02.2007 в 00:45:46 #95Честит Трифон Зарезан на всичкиии
zidane
на 14.02.2007 в 00:38:31 #94ммммм, новорегистрирани фенове с ОГРОМНИ букви - и мен ме фаща шубето, Айдуче
jiber
на 14.02.2007 в 00:35:59 #93Нали знаеш,Хайдуче,че и Топа жив и здрав да ни е ще играе още много време.Нали с Володя са набори.
професорKapпoв
на 14.02.2007 в 00:20:17 #92доцентKарпов Регистриран на: 16.01.2007, 22:22 Ще обмисля сериозно молбата ви, доценте. Което ми напомня, че в катедрата има Академици за изхвърляне. Но трябва да се подходи по-деликатно, нали разбирате. Не искам трупове в катедрата.
професорKapпoв
на 14.02.2007 в 00:15:50 #91Колега Айдукич, Владимир Борисович има един-единствен правилен ход в така създалата се ситуация, и той е да ощастливява по-често симпатичната си съпруга и по-рядко да се опитва да играе шах, с което ще ощастливи и милионите почитатели на древната игра.
професорKapпoв
на 14.02.2007 в 00:09:22 #90доцентKарпов Регистриран на: 16.01.2007, 22:22 При такова отношение от ваша страна, доценте, мога да ви уверя, че ще предложа на Академичния съвет да увеличи и заплатата ви, и годишната ви отпуска.
Kort
на 14.02.2007 в 00:08:18 #89Хайдук, аз съм съгласен с гледната точка на Крамник за художника и масите дотолкова доколкото шахът е изкуство, но доколкото е спорт то трябва да има и стремеж за победа иначе шахът просто умира.