Индийският гросмайстор Вишванатан Ананд има една точка аванс два кръга преди края на световното първенство по шахмат, което се провежда в Мексико.
В 12-тия кръг Ананд, с черните фигури, направи тактическо реми на 22-рия ход в закрит вариант на испанска защита с руснака Пьотър Свидлер. Така бившият световен шампион има една точка аванс пред израелския гросмайстор Борис Гелфанд, който с черните фигури победи носителя на световната купа Левон Аронян (Армения).
Партии от 12-ия кръг на световното първенство по шахмат:
Владимир Крамник (Русия) - Петер Леко (Унгария) - 1:0
Александър Морозевич (Русия) - Александър Гришчук (Русия) - 1:0
Левон Аронян (Армения) - Борис Гелфанд (Израел) - 0:1
Пьотър Свидлер (Русия) - Вишванатан Ананд (Индия) - реми
Временно класиране след 12-ия кръг:
1. Вишванатан Ананд - 8 точки
2. Борис Гелфанд - 7
3. Владимир Крамник - 6,5
4. Александър Морозевич - 5,5
Петер Леко - 5,5
Левон Аронян - 5,5
7. Александър Гришчук - 5
Пьотър Свидлер - 5
В 13-ия кръг играят:
Борис Гелфанд - Владимир Крамник
Левон Аронян - Пьотър Свидлер
Петер Леко - Александър Морозевич
Александър Гришчук - Вишванатан Ананд
Ананд на крачка от световната титла
28.09.2007 10:23:29
![Ананд на крачка от световната титла](https://webnews.bg/uploads/images/10/0810/810/orig.jpg?_=1446759922)
Източник: Антон Станков, архив "Топспорт"
ГРОНД
на 28.09.2007 в 18:58:04 #154Solomon Bandaranaika Регистриран на: 08.09.2007, 11:29 Пуснато на: 28.09.2007, 18:56 Kort ти защо си се регистрирал на втори февруари За да отпразнува
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_redface.gif?_=1446728989)
jeki4
на 28.09.2007 в 18:56:32 #153И все пак не подценявайте Крамник ,все пак турнира все още не е завършил!
Lukcho
на 28.09.2007 в 18:56:00 #152ГРОНД грешиш... Не го чете добре защото вече някой си е избърсал задника с него...
ГРОНД
на 28.09.2007 в 18:55:59 #151Lukcho Регистриран на: 05.10.2006, 09:19 Пуснато на: 28.09.2007, 18:54 бе едно е зад теб да стои САЩ и Кисинджър друго е зад теб да стои Тамбукту нали ********************* А зад доцента ВИНАГИ стои пълнолетен ром с навирен член![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_exclaim.gif?_=1446728989)
Lukcho
на 28.09.2007 в 18:54:11 #150бе едно е зад теб да стои САЩ и Кисинджър друго е зад теб да стои Тамбукту нали?![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_smile.gif?_=1446728989)
ГРОНД
на 28.09.2007 в 18:54:05 #149A според мен Доцента чете само вестник, но никога не го дочита до край... първо защото е нарязан на квадрати и второ чЕ преди да дочете до край си избърсва задника с този вестник!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_redface.gif?_=1446728989)
Kort
на 28.09.2007 в 18:53:20 #148Съгласен съм Честигър.
chesstiger
на 28.09.2007 в 18:52:40 #147puк и плус това ако в ма4 някои поведе с то4ка в на4алото до края по4ва да драпа само за ремита и играта става ску4на
Lukcho
на 28.09.2007 в 18:51:54 #1464-ти е Леко... мерудията доцент анализатор вярва на Топспорт... сигур чете и вестник Шок... Да е информиран с новините....
ГРОНД
на 28.09.2007 в 18:51:27 #145Прави са хората! В тоя форум се говорят само простотии!![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_sad.gif?_=1446728989)
jose raul capablanca
на 28.09.2007 в 18:50:26 #144ФИшЕР, ЛУДОТО КОПЕЛЕ, Е ВЕЛИК, ЗАщОТО Е ПОСМЯЛ ДА ПРЕДИЗВИКА СЕРИОЗНО РУСНАЦИТЕ И ДА ГИ ДЕРЕ. СЕГА ДА СИ РАЗСЪЖДАВАМЕ Е ТВЪРДЕ ЛЕСНО
Kort
на 28.09.2007 в 18:49:59 #143Колега Карпов, Ясно е, че във всяка форма за провеждане на Световните първенства има плюсове и недостатъци и може да спори много кой е по-добрия формат. И въпреки, че традициите са в духа на мачовете, аз мисля, че за в бъдеще ще е по-добре шампионът да се определя в турнир. Главният ми довод е(естествено лесно оспорим) че с навлизането на компютрите става много по-лесно да се изберат или заучат дебюти, които лесно ремизират и изсушават играта и шахът едва ли не се превръща в състезание на памет- кой ще си спомни правилните ходове до по-надалеч. Та в такава една ситуация ми се струва, че трябва да стимулира по-острия (и по-рисков) шах- такъв, какъвто би донесъл успех по-скоро в турнур. Не знам дали съм достатъчно ясен в мисълта си.
Kort
на 28.09.2007 в 18:41:16 #142да, Честигър, мисълта ми е, че в момента се създава усещането че топгросмайсторите много лесно ремизират след е4. Не е само отявления пример за руската партия, но и даже много линии в Испанската партия- Маршал, Берлин и даже анти Маршала. Според мен и затова в Елиста Топалов игра единствено 1.д4!
chesstiger
на 28.09.2007 в 18:40:11 #141крамник не може да се откаже от ма4 с ананд![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_exclaim.gif?_=1446728989)
Kort
на 28.09.2007 в 18:35:33 #140Доценте, съгласен съм с вас за класирането. За Грисчук просто съм пристрастен, понеже ми е симпатичен. И заради партията със Свидлер, която ако я беше спечелил щеше да е партията на турнира. Поне засега.
chesstiger
на 28.09.2007 в 18:35:02 #139drug e vuprosa 4e tova produljenie e bezz1bo i 4ernite nqmat problemi
chesstiger
на 28.09.2007 в 18:34:02 #138ako не ти се играе руска винаги моше6 да избягаш от нея с 3.Кц3
Kort
на 28.09.2007 в 18:31:44 #137Крамник с тази руска партия направо те отказва да играеш е4. А Ананд играе имено е4 попринцип. Крамник затова иска и да играе мачове, понеже е много силен в минимизирането на риска, лесно ремизира с черните, а с белите- каквото сабя покаже. В турнир с такава тактика е почти обречен, а виж в мач е друго.
Kort
на 28.09.2007 в 18:23:27 #136Хайдук- кой смяташ че ще победи в мач между Крамник и Ананд? Аз бих заложил на Крамник (въпреки че не ми е пирятен).
chesstiger
на 28.09.2007 в 18:19:50 #135в тоя форум освен простотии друго не се говори![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_eek.gif?_=1446728989)